Перейти к содержанию

ClearSky

Посетитель
  • Публикаций

    346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные ClearSky

  1. ClearCky, пожалуйста сфотографируй свою ротовую полость и выложи фото на FTP. Хочу убедиться в отсутствии у тебя пломб и протезов. Можешь показать в скайпе через веб-камеру.

    Когда убежусь в отсутствии медицинского вмешательства в твои зубы продолжим обсуждение Гоши и про то что и как все-таки должно быть.

    Извини, но ты обсуждаешь человека, которого ты сам не знаешь. Причем основной твой аргумент "я же не написал заявление об уходе из группы, а он написал". И что, какой-то пункт правил значат больше чем человеческие отношения?

     

     

    Не нравятся зубы? Давай возьмем другой пример:

     

    Проблема: Хочется есть.

    Решение: Иди работать.

     

    Предлагаю тебе самому оценить затраты энергии на реализацию такого простого решения.

     

    А вообще тема перерастает во флуд. Я курсант, поэтому заткнусь-ка я лучше и пойду на ОВ или тренироваться.

  2. Умничка !

    А идет речь о его восстановлении разве?

     

     

    Почти... Гоша знает все ресурсы группы (ТС, сервера и пр.), что уже позволяет ему летать с нами. Казалось бы, чего уж больше может желать человек, который формально исключен из состава группы? Дают летать - летай! Одно только осталось, что отделяет его от полноправного членства в группе - доступ к закрытым от внешних посетителей разделам форума. Если дать хотя бы курсантский доступ, то будет пройден этот последний рубеж.

    Ответь еще на 3 вопроса.

    1.А если бы случилось такое (свят,свят,свят),что ему не дали "разрешения" летать с нами- как поступил бы ты лично, Стал бы с ним летать или нет?

     

    Стал бы. А почему нет? Я к Гоше нейтрально отношусь. Слышал его голос только в ТС, лично мы не общались. Но у меня нет поводов к нему относиться отрицательно. Тут фишка в другом. Пойдя на такое исключение из правил, мы создадим ПРЕЦЕНДЕНТ. И каждый, делая так, как сделал Гоша, будет потом ссылаться на этот прецендент и говорить - "Вот Гоше можно, а почему мне нельзя?". И что ты будешь отвечать таким людям? Что они не Гоша?

     

    2. А что дает тебе твой курсантский доступ на форуме? Что ты от него получаешь? Удовлетворение что ты не такой как Гоша? У него нет,а у тебя есть? Или что-то другое? Напиши.

     

    Информацию о жизни группы он мне дает в том объеме, в котором я ее получаю как курсант. Во всем ее многообразии. И поскольку она многообразна, то и чувства я испытываю тоже разные. У меня нет желания залезать раньше времени в те разделы форума и дела группы, которые доступны летчикам ОС. А почему так? А потому, что я пока только курсант 1-го курса, и не заслужил подобного доступа.

     

    А удовольствия от того, что я выше Гоши, я не получаю. Просто он принял решение выйти из состава группы, а я нет. Именно этот факт дифференцирует нас (меня и Гошу). Я принял решение пойти в группу, а он принял решение выйти из группы. Каждый из нас несет свою отвественность за принятые решения в том объеме, который обусловлен принятыми решениями. И никаких других фактов, факторов, моментов и прочих скрытых смыслов тут нет. Кстати, ему легче - ШЛМ проходить не надо, а летать можно.

     

    3.От полноправного членства в Группе его отделяет меньше чем тебя(пока). Т.к. знаем мы его больше...

     

    Наверное, тебе, как вышестоящему офицеру виднее.

     

    А тут то что мешает дать человеку,которого знаем, форум почитать,с ребятами пообщаться? Да я понимаю всем подряд доступ дать-полный хаос будет. Безбашенных набежит не отобьемся. Но что Гоша бот что ли,который порнухой ,чернухой или рекламой весь форум засрет? Или со всеми за минуту разосрется?

     

    Устав мешает. Насколько я понял, ты бывший военный. А я насквозь гражданский (в армии не был). Но почему-то отношение к такому документу, как "Устав", у нас с тобой прямо противоположное тому, что должно было бы быть.

     

    Или такой случай. Пилот ОС приводит в сквад человека со стороны. Говорит"Он из сквада..." Ходатайствую о приеме его кандидатом. Мы ему хрясь доступ на форум. Он в загул на год полтора и с доступом. Тут все по "бумажке". Законно. Где он шляется с этим доступом? Куда чего "сливает"?

     

    Против всего в этой жизни бумажку не придумаешь. Хотя, наверняка если покопаться в нормативных документах группы, можно найти повод придраться к такому человеку и выгнать из группы.

     

    И вообще, Антип, зачем ты ищешь скрытые смыслы там, где их нет? Все просто как в танке. В жизни многие решения очень просты по формулировке, но очень трудны в исполнении. Классический пример (сорри за оффтоп), и мой любимый, кстати:

     

    Проблема, требующая от человека принятия решения: КАРИЕС ЗУБОВ.

    Принятое решение: НАДО ЧИСТИТЬ ЗУБЫ.

     

    Решение простое. Занимает всего ТРИ СЛОВА. А теперь посмотри, как трудно реализовывать его? Средний мужчина живет 60 лет. Это значит, что он должен почистить зубы 60 лет * 365 дня в году * 2 раза в день = 43 800 раз в жизни. Сравни энергию принятия решения (энергию, которую ты потратишь, произнеся эти три слова) и объем энергии, который ты потратишь на реализацию этого решения (чистку зубов 43 800 раз за всю жизнь). Так же и с Гошей. Он принял простое решение - уйти из группы. Тоже три слова. Только последствия его не так просты, как эти три слова. Лишаешься многого... Но надо терпеть, раз принял такое решение.

     

    Антип, что мы из мухи делаем слона? Щас тема разрастется [убрано] как...

  3. Умничка !

    А идет речь о его восстановлении разве?

     

     

    Почти... Гоша знает все ресурсы группы (ТС, сервера и пр.), что уже позволяет ему летать с нами. Казалось бы, чего уж больше может желать человек, который формально исключен из состава группы? Дают летать - летай! Одно только осталось, что отделяет его от полноправного членства в группе - доступ к закрытым от внешних посетителей разделам форума. Если дать хотя бы курсантский доступ, то будет пройден этот последний рубеж, отделяющий его от полноправных членов группы, и фактически (не формально, а по доступу к имеющимся ресурсам группы) он вернется в группу. Тогда неявно приказ об исключении из членов группы будет обесценен.

  4. Прошу прощения, товарищи командиры, что вмешиваюсь в ваш спор. Но слушайте, что за базар на пустом месте? Насколько я помню, Гоша сам принимал решение выйти из состава группы. При этом его еще одна половина летчиков основного состава отговаривала, а вторая предупреждала, что назад хода не будет, что потом согласно Уставу только через год можно будет снова подать заявку на вступление в группу. Гоша настоял на своем. Его просьбу удовлетворили. А теперь что? Получается, что стоит кому-нибудь изобразить кота из Шрека, то все растают, прослезятся, забудут про Устав и возьмут назад?! Что за пренебрежительное отношение к Уставу? Его для чего написали? Чтобы потом нарушать и делать "исключения"? Что за пренебрежительное отношение к командиру? Террор сказал - нельзя. "Нельзя" это значит нельзя.

     

    Вопрос к Гоше - а ты о чем думал, когда рапорт об уходе из группы писал? Что потом стоит слезно попроситься назад - и все растают и возьмут назад? Я прям терять уважение к Уставу начинаю, когда события принимают такой оборот. Притом что есть вполне безболезненный способ отойти от группы, но остаться в ней - подать рапорт о переводе в запас. Тебе его предлагали, но ты не принял такого решения.

     

    И потом - свое решение ты принял сам, тебя никто за язык не тянул. Я прекрасно понимаю, что оно было ошибочным и сиюминутным. Но Устав, я считаю, нарушать нельзя. Что могу сказать - за принятые решения надо нести ответственность...

     

    Я всего лишь курсант 1-го курса. Но я потому и пришел в группу, что мне нравится то, что здесь есть Устав, есть нормативные документы, которые регламенитируют отношения внутри группы. А если на все это наплевать, то что мы тут тогда делаем?

  5. Парни, а кто-нить может в Москве купить мне хорошие педали и по почте отправить? А денежку я почтовым переводом бы отправил! А то я в этой мат. части плохо разбираюсь...

     

    Насчет хороших не знаю, но точно советую Сайтековские не брать. Все-таки качество не ахти у них... Слабоваты они для нагрузки, которую ноги генерят (пластика много). Да и механизм центровки у них плохо сделан - есть ступенька при прохождении центрального положения. Это приводит к тому, что точные подруливания в центральной зоне затруднительны. Говорят, что если что-то там выдрать из них, то ступенька уходит. Но блин, платить 6500 руб. за то, чтобы потом самому еще и дорабатывать напильником?! Это слишком. А ВКБ говорят полностью из металла.

     

    В моих педалях Сайтек за два (а может уже три) года эксплуатации отломился кусок левой педали, и плюс в одной из двух пластиковых дорожках, по которым катаются опорные ролики педалей, появилась выбоина! И механизм регулировки "тугости" хождения педалей (такая большая бобина в центре основания) иногда заедает и начинает двигаться синхронно с педалями. Итог - в одну сторону педали начинают двигаться с облегчением хода, а в другую - с затягиванием хода :blink:. В общем - видимо в Сайтеке считают, что педали это расходный материал и вирпил их будет менять каждые два-три года.

     

    А вот сами датчики там нормально работают. Прошло уже столько времени, а дрожания показателей нету. Так что электроника там ничего, а вот механика слабая.

  6. Я брал тут - http://www.comp2.ru/Items/mmedtr5cl.htm. Страница навевает мысли, что там все по предварительному заказу, но позвонив туда, я узнал, что Трекиры на складе есть и можно спокойно заказать его по телефону. Что я и сделал. Через день курьер (кстати, тоже виртуальный пилот и я даже слышал его в ТС какого-то проекта) привез мне его на работу.

  7. Total Commander 7.55b ExtremePack 2010

    Она?

     

    Не. Это совсем не то... Это обычный файловый менеджер. А тебе нужен коммандер для Ила. В свое время, если не ошибаюсь, эту компоненту разработала команда Геннадича. Поэтому на большинстве серверов и есть ссылка мол типа разработка Геннадича.

  8. Я так понял, что у нас будет два общих вылета - 25 и 27 июня? И на обоих предлагается участвовать курсантам? Или во втором вылете предполагается участие не курсантов, а кандидатов на прием в ШЛМ и группу?

  9. Да, действительно, в ультрапаке облака стали полупрозрачными. Так что спрятаться в них нельзя. Видно насквозь почти через все облако.

     

    Данила, а попробуй пожалуйста как-нибудь войти на Кокос с Ультрапаком. Пустит тебя? Отпишись пожалуйста, а?

     

    Нет не пускает, ни на 1-й, ни на второй

     

     

    Спасибо большое. Что ж, придется пока оставить чистый Ил... А с Ультрапаком и М-ПИЛОТОМ летать только в оффлайновых кампаниях.

  10. Наладил свой звук внедрением Creative X-Fi. Звук обалденный по сравнению с родным. Тащусь, как удав по пачке Дуста :P

     

     

    Вопросов два.

     

    1. А что до X-Fi стояло?

    2. Если сравнивать предыдущую и новую, какие ощущения? Подозреваю, что замена звуковухи не привела к замене наушников. Т.е. исполнителные устройства остались те же. Одинаковость наушников позволяет оценить разницу именно самих карт.

     

    Вот Штурман и может сказать - имеет смысл ставить отдельную звуковуху...

     

    Мои пять копеек. По себе могу сказать, что являясь обладателем Аудиджи 2 Платинум, я сразу встроенный в мать звуковой кодек AC97 отключил в BIOS, ибо как правильно сказали выше - на встроенных звуковухах звук действительно какой-то "пресный" и "плоский". Надо учитывать, что встроенная в мать звуковуха и Creative отличаются не только цифровыми частями (ЦАПами и пр.). Там также на порядок лучше реализована аналоговая часть - входные усилители микрофона, выходные усилители на колонки (наушники). Ну и плюс аппаратная поддержка EAX и прочих спецэффектов. Аппаратная поддержка EAX потенциально (поскольку для такого проца как Core 2 Duo E8400 звуковая обработка в большинстве случаев слишком слабая нагрузка, чтобы ее можно было заметить на общем уровне фоновых вычислений) способна ускорить игры, но на мой взгляд - это маленький плюс.

     

    Ну и мне вообще кажется цена за Creative в 3500 достаточно низкой ;) . В свое время Аудиджи Платинум стоила 300 баксов...

  11. Гы-гы, а в утльтропаке облачка то читерские – вражины прячутся, думают что хитрые, а я их вижу :P

     

    Летаю на Sky Road (http://www.il2.play.vsi.ru/infront.php) – c ультропаком пускает, но что самое интересное когда в офлаене у месса радиатор выбивает – появляются новые текстурки и вроде с забрызганным стеклом почти все видно, а если онлайн – стандартное загрязнение кокпита (нифига не видно), при всем остальном ультропаковском ;)

     

     

    Да, действительно, в ультрапаке облака стали полупрозрачными. Так что спрятаться в них нельзя. Видно насквозь почти через все облако.

     

    Данила, а попробуй пожалуйста как-нибудь войти на Кокос с Ультрапаком. Пустит тебя? Отпишись пожалуйста, а?

  12. Я вчера вечером сам разобрался, почему у меня починился М-ПИЛОТ ;) . Тот экзешник, который я выложил, является на самом деле дефолтным :P . Не понимаю как, но в какой-то момент у меня файл il2fb.orig.exe приравнялся к ilfb.exe. Вот меня и стало пускать на Кокос :) . А экзешник из М-ПИЛОТА оказался переименован в il2fb.exe.1. И как только я его вернул на место (il2fb.exe.1 -> il2fb.exe), так М-ПИЛОТ и перестал опять заходить на КОКОС... Опять вылетать стал с ошибкой "...Timeout=0".

     

    Самый прикол, что я даже не замечал, что звуки у меня вернулись к дефолтным... :) . А ввело меня в заблуждение то, что когда я запускал ilfb.exe, то Санс работал нормально, а когда ilfb.orig.exe, то он отказывался работать... И это при том, что файлы абсолютно равны (выполнил их двоичное сравнение). Вот я и подумал, что раз Санс заработал, то и М-ПИЛОТ заработал... В общем, запутал я вас всех, простите меня. Не работает пока М-ПИЛОТ в онлайне...

     

     

    П.С. Кстати, пытался вчера подключится к Кокосу Ультрапаковской версией Ила, и тоже не пускает. Ошибка та же. Так что у меня пока не удалось выйти в онлайн ни с Ультрапаком, ни с М-ПИЛОТОМ.

     

    У кого-нибудь получается выйти в онлайн с Ультрапаком? И если получается, то на какие российские сервера? Интересуют простые серверы, не заточенные под какие-либо моды. Типа Кокоса того же...

  13. Мне тоже без М-пилота плохо--об этом уже писал.

    Неужели нельзя было сделать--"читерский МОДС" и "нечитерский МОДС". НЕЧИТЕРСКИЙ (не влияющий на характеристики и недающий преимущества в бою)--переключай все что хочешь и как хочешь-и на люболм проекте,А "Читерский"--по определению--сразу бан.

     

    На вкус и цвет товарисчей нет.(Крусу)

     

    ClearSky,лафа с М-пилотом закончилась....,почти!

    Можно уговорить Гуся отключить ЧРТ=2,(что позволит летать с папкой МОД и ставить туда все свои "не читерские" красатулечки).Ввести регистрацию на проекте "ТАНКС",и банить Читеров по Айпишнику.

    Проект "Танкс" сделать учебным полигоном для курсантов,и "санаторием" для ОС. Будет постоянно народ,будет учеба в условиях к близко-боевому,отдых в кругу большой компании.

    Когда проект будет интересным для нас,он будет интересным и для гостей.

     

    Мечты,мечты! У Антоши много раз просили. Злой Он))

     

     

    Так кора в том, что М-ПИЛОТ как-то сам собой починился и я спокойно теперь летаю с ним ;) (по крайней мере на Кокосе). Значит - есть надежда!

  14. Гусь прав. Производителей матриц - по пальцам одной руки пересчитать. Производителей мониторов - туева хуча. Но все они просто сборщики. Максимум, что они удосуживаются делать - так это свое меню нарисовать. К тому же, у тебя очень простые задачи. Если бы ты сказал, что надо заниматься фотодизайном или версткой, где очень важна чистота цвета, равномерность подсветки и пр., то имело бы смысл заморачиваться. Я вообще не заморачиваюсь - мне подарили ЖК-ТЕЛЕВИЗОР в 21 дюйм, так я его 100% времени как монитор использую, т.к. у него матрица мониторная 1680*1050, а тюнер с пультом так - маленькое приятное дополнение. Так он всего 8 тыр. стоил, как я потом выяснил. Дешевле, чем просто монитор того же производителя с той же матрицей.

     

    У тебя должны быть другие критерии - это цена за диагональ монитора. Щас "ширпотребным" стал размер диагонали в 22 дюйма. Чуть круче стоят 24" мониторы. Вот такой и надо брать. 24" - это вполне современно и доступно. Притом, в 24" мониторах уже в большинстве случаев размер матрицы - 1920*1080. А это 1:1 к высшему размеру кадра в FullHD. В 22" мониторах в большинстве случаев еще 1680*1050, поэтому FullHD не посмотришь - не влезает в 1920*1080, а интерполировать в меньшую сторону хз сумеет ли монитор?! Мой вот не умеет и тупо выключается при попытке посмотреть FullHD.

     

    Так что щас меньше 24" монитор брать экономического смысла нет. Мониторы прут вверх по диагоналям как на дрожжах. Хотя больше 1920*1080 смысла нет делать разрешение - будут увеличивать размер пиксела, чтобы при том же физическом разрешении получить большую диагональ и обеспечить себе дальнейшее движение по выпуску слоганов "Новый!" "Уникальный" и пр...

     

    Из практических советов еще рекомендую обратить внимание не на марку, а на:

     

    1. Угол обзора. Есть два типа матриц - с малым углом обзора и с большим. Проверяется просто - смотришь снизу (сбоку) на картинку. Если цвета плывут или вообще инвертируются - такой лучше для просмотра фильмов не брать. Когда летаешь в Иле или с текстом работаешь - ты сидишь прямо перед монитором и там на угол пофиг. А вот киношку я смотрю лежа на диванчике, и взгляд получается сильно под углом. Вот тогда такой косяк и проявляется и очень обидно становится.

    2. Равномерность подсветки. Это основная проблема у больших мониторов. Поскольку подсветка обычно расположена по краям, на плохих мониторах в углах темно. Это плохо для видео. У текста и так запас по яркости огромный (черный текст на белом фоне), а в кино много оттенков. Тоже может быть обидно, что текст нормально кажет, а при просмотре видео в углах темнота.

     

    Указанные вещи могут быть у любого производителя (см. выше причины), поэтому смотри на цену и на это. Если денег хватит - возьми 24", поворачивающийся на подставке. Говорят, если настроить картинку в Иле вертикально - то кайф вообще неописуемый. Не поворачивая голову вверх видно кто над тобой висит ;) . Ну и плюс документы А4 обычно вертикально ориентированы, и на повернутом вертикально мониторе гораздо удобнее в Ворде работать.

  15. Кокос - как средняя температура по палате. Говорю "Кокос" - подразумеваю все серверы. За исключением серверов типа ВЗФ, где разработан свой специальный мод (несовместимый со всеми остальными) и без которого на сервер вообще не пускает. Удалось войти на Кокос - будет пускать и везде. Просто с момента чудесного излечения прошла всего неделя. За это время я заходил только на Кокос да в оффлайне 1с тренировал. Но утверждение мое основывается на прошлом опыте, когда в такой же ситуации как только я смог войти на Кокос, смог также ходить с этим модом и на Алекс, и на Винни.

    Зачем такие сложности?

    Есть сервера БЕЗ каких-либо модов (кокос, винни, алекс и т.д.)

    Есть сервера С какими-либо модами. Какими именно - нужно узнавать на сайте сервера. Есть также программы "переключатели", которые позволяют без создания лишних копий клиента игры "включать" и "выключать" какие-либо моды.

     

     

    Может я просто что то не понимаю, но только в одном М-ПИЛОТЕ, если память не изменяет, собрано около 60-80 отдельных маленьких модиков. И что, каждый переключать и думать - а пойдет он с этим сервером или нет?! Что уж тут про УП говорить, в нем еще больше должно быть мелких модов...

    Для этого есть программа "переключатель модов". Не читай между строк. В ней ты просто галочки ставишь напротив тех модов, которые тебе нужны. Никаких геморроев с переименовыванием папок вручную не будет с ней :)

    Достаточно знать, на каком сервере какие моды.

    Если хочешь летать на сервере с ультрапаком - запиши на бумажке (текстовом файле) - какие моды в него входят.

    Ну или метод грубой силы - создать отдельную копию ил-2 где будет ТОЛЬКО ультрапак.

     

     

    Так фишка-то вот в чем. Я хочу летать на серверах БЕЗ модов, но с модами! С модами на безмодовых Кокосе, Алексе, Винни и пр. Со звуками, отличающимися от дефолтных. Ты знаешь ведь, что в дефолтном Иле звуки моторов у всех самолетов абсолютно одинаковы! А в звуковом моде постарались собрать коллекцию натуральных звуков моторов, оружия и пр. Знаешь, как приятно в М-ПИЛОТЕ ухает пушка НС-37? Этот звук я не забуду никогда ;) . Если бы я, сидя в мессере, услышал ТАКОЙ звук у себя за спиной, я бы от страха всю сидушку обкакал... :P А дефолтный выстрел так - пук, пук... Тьфу. Или другой пример - как услышишь за спиной своеобразный свист мессеровского наддува или фокинского вентилятора, даже оборачиваться не надо, сразу полубочку и вниз. А если рядом урчит движок лавки - значит друг рядом... Есть масса графических модов, которые улучшают набившую оскомину графику 2000 хз какого года. Даже для Трекира, чтобы использовать все 6 осей - и то мод надо ставить. А Sans FOV Change? Эта замечательная программа исправляет косоглазие дефолтного Ила в виде ограничения широкоугольного обзора в угол не более 90 градусов. Но я человек! У меня угол обзора глаз почти 180. Почему я как через бинокль с его узким полем зрения должен небо в Иле осматривать? А Санс тоже с дефолтным Илом не дружит.

     

    А Кокос является типичным безмодовым сервером. И там всего лишь стоит проверка ЧРТ=2, которую мододелы давно уже научились обходить. И так раньше все прекрасно и работало с версией 4.08м. А как 4.09м вышел, глюки пошли блин... М-ПИЛОТ начал вываливаться после подключения с ошибкой Timeout = 0, и я причину этого найти не могу. Ну, про это написано выше.

     

    В общем, полеты на дефолтном безмодовом Иле мне теперь представляются совсем безнадежным занятием, и я без модов не могу. Установка мода для меня теперь - как часть базовой процедуры по установке Ила на комп :) . Но при этом я принципиально не использую (и даже не знаю где взять) моды, меняющие характеристики крафтов или дающие всякие радары кругового обзора (на ВЗФ слухи ходили в свое время об этом) - это нечестно и совсем неинтересно. Глупые люди, которые задерут характеристики крафта до пупа и летают на лавке как на БИ-6.

     

    Раз уж УП на практике начал заменять собой М-ПИЛОТ (развитие этого мода прекращено), то пришлось заняться вопросом по УП, благо уже вторая версия вышла.

     

    P.S. Кстати, звуки пушки НС-37 в УП 2.01 мне тоже не понравились. Громко, но не так страшно как в М-ПИЛОТЕ.

  16. Кокос - как средняя температура по палате. Говорю "Кокос" - подразумеваю все серверы. За исключением серверов типа ВЗФ, где разработан свой специальный мод (несовместимый со всеми остальными) и без которого на сервер вообще не пускает. Удалось войти на Кокос - будет пускать и везде. Просто с момента чудесного излечения прошла всего неделя. За это время я заходил только на Кокос да в оффлайне 1с тренировал. Но утверждение мое основывается на прошлом опыте, когда в такой же ситуации как только я смог войти на Кокос, смог также ходить с этим модом и на Алекс, и на Винни.

    Зачем такие сложности?

    Есть сервера БЕЗ каких-либо модов (кокос, винни, алекс и т.д.)

    Есть сервера С какими-либо модами. Какими именно - нужно узнавать на сайте сервера. Есть также программы "переключатели", которые позволяют без создания лишних копий клиента игры "включать" и "выключать" какие-либо моды.

     

     

    Может я просто что то не понимаю, но только в одном М-ПИЛОТЕ, если память не изменяет, собрано около 60-80 отдельных маленьких модиков. И что, каждый переключать и думать - а пойдет он с этим сервером или нет?! Что уж тут про УП говорить, в нем еще больше должно быть мелких модов...

  17. Но реальные полеты пока продолжаю на Ил-2 4.09m, пропатченном модом M-PILOT ver.2

     

    Скай, можно поподробнее про этот мод? Я как понял, он добавляет только красивости, на все сервера пускает?

     

    Хочешь попробовать - я выложу его на файлообменник на Мэйл.Ру, ибо в архиве мод весит 547 Мб, а в распакованном виде он занимает 3,5 Гб. Причем он оставляет русский интерфейс и советские заставки, а не фоку со спитом, как в УП.

     

    нашел ссылку, кроме Кокоса, где пробовал? На сервера Гуся пускает?

     

    Кокос - как средняя температура по палате. Говорю "Кокос" - подразумеваю все серверы. За исключением серверов типа ВЗФ, где разработан свой специальный мод (несовместимый со всеми остальными) и без которого на сервер вообще не пускает. Удалось войти на Кокос - будет пускать и везде. Просто с момента чудесного излечения прошла всего неделя. За это время я заходил только на Кокос да в оффлайне 1с тренировал. Но утверждение мое основывается на прошлом опыте, когда в такой же ситуации как только я смог войти на Кокос, смог также ходить с этим модом и на Алекс, и на Винни.

  18. Но реальные полеты пока продолжаю на Ил-2 4.09m, пропатченном модом M-PILOT ver.2

     

    Скай, можно поподробнее про этот мод? Я как понял, он добавляет только красивости, на все сервера пускает?

     

     

    Мод хороший, изменения характеристик крафтов я в нем не заметил, но красивостей и звуков Илу много добавляет, что в условиях мегазатянувшейся разработки БОБа хоть как-то способно поднять уровень графики игры.

     

    Но с ним тоже как-то странно. Я после полной переустановки иловской винды разворачивал чистый Ил-2 4.07м с Платиновой коллекции, затем последовательно накатил моды 4.08м, 4.09м и М-ПИЛОТА. И на Кокос перестало пускать. Хотя до этого (в предыдущей инсталляции винды) в точно такой же комбинации все работало. На Кокос приходилось заходить, запуская немодифицированный экзешник игры. А потом, в один прекрасный момент заметил, что хоп - начало пускать! Ничего не делал, только пользовался игрой - и вдруг починилось и начало работать... Пытался осмыслить произошедшее и не нашел причины изменения поведения. А может администрация Кокоса там че неявно подкручивает на сервере - хз.

     

    Хочешь попробовать - я выложу его на файлообменник на Мэйл.Ру, ибо в архиве мод весит 547 Мб, а в распакованном виде он занимает 3,5 Гб. Причем он оставляет русский интерфейс и советские заставки, а не фоку со спитом, как в УП.

     

    Но если будешь пробовать - рекомендую скопировать твою текущую папку с илом и мод пробовать на этой копии. Ил в реестр ничего не пишет, так что можно его копировать пока винта хватит.

     

    Кстати, попытка накатить УП 2.01 на версию Ила, патченную М-ПИЛОТОМ, успеха не принесла. Ил просто перестал запускаться. Так что пришлось развернуть заготовленный заранее чистый Ил 4.09м в отдельную папку, и на него накатывать УП 2.01. Тогда заработало.

  19. По поводу самого УП 2.01. В выходные скачал последнюю версию, установил на отдельную чистую копию Ила. Результаты неоднозначные. Из минусов:

     

    1. Звуки движков стали другие. Исчез свист турбин немецких самолетов, звуки движков наших самолетов также изменились. Я уж теперь и не понимаю, где же оригинальные или близкие к оригинальным двигателям звуки. Наверное это только реальные пилоты могут оценить и сказать - правильно ли сделаны звуки в УП или нет.

    2. Мод какой-то весь прозападный. Заставки несоветские, что впрочем, понятно. К сожалению, россияне отказались участвовать в неофициальном развитии Ила, и вот результат - скрины все прозападные.

    3. Русский язык в меню исчез напрочь. Все стало по-английски. Хотя вроде в описании поставки было написано, что он локализован.

    4. Перестало пускать на Кокос. Опять мгновенно после успешного подключения вылетает с ошибкой Timeout = 0. А жаль. Вот именно там и хотелось заценить все возможности нового супермода.

     

    Плюсы.

     

    Да пока особых плюсов не нашел... Времени слишком мало прошло, мало в нем полетал. Надо еще полетать будет. Но реальные полеты пока продолжаю на Ил-2 4.09m, пропатченном модом M-PILOT ver.2

  20. Посмотрел домашнюю страничку UltraPack 2. Офигел. Столько ссылок на скачку, и одна другой крупней и цветастей. Не поймешь что скачивать. Патчей для него как я понял тоже дофига уже выпустили. Сложно что-то... ;) . И чего Мэдокс бросил Ила? Выпустил бы очередную официальную версию 4.10m, где все было бы нормально оттестировано, проверено и правильно скомпилировано... :P . Качай да устанавливай поверх 4.09m, как это было раньше...

     

    Наш UP2.0 лежит тут http://72ag.org/72ag_pilots/public/Ultrapack_2.0/.

     

     

    УльтраПак 2.0 уже устарел... Гедз, я твой труд и твои усилия уважаю (ты потратил свои силы и свой небесплатный трафик), но мне затея размещения УльтраПака на нашем ресурсе кажется неоптимальной. Причин несколько:

     

    1. Я уже как-то тестировал скорость скачки с нашего сервера, и она была очень низкой. Значительно ниже, чем скорость скачивания с оригинального сервера (а там сейчас помимо основного сервера есть еще два зеркала).

    2. Мало один раз выполнить эту работу. Т.е. я имею ввиду, что УльтраПак все время развивается, и следовательно, и на нашем сервере тоже кто-то должен мониторить ситуацию и заливать новые версии (фактически наш сервер становится четвертым зеркалом). А там сам знаешь какой объем... И раз уж ты взялся его качать первый раз, то наверное тебе придется тогда и все следующие версии перемещать с их сервера на наш, чтобы поддерживалась актуальность версии. Зачем тебе это нужно? Моя идея разместить УльтраПак на Мэйл.Ру мне теперь тоже представляется бесполезной. Ну выложил я на Мэйл.Ру полную версию 2.0, она весит дофига (сколько там, непомню - 3,5 Гб?), а эта информация уже устарела и ничего не стоит... Отъел только место на их серваке, причем некисло так...

×
×
  • Создать...