Проблемы трафика при размещении больших картинок в сообщениях

[terror]

Сразу оговорюсь, кто не знает, что это такое - такой тег (вроде [quоte][/quоte]), тег, очень похожий на тег цитаты, т.е. в сообщении появляется заголовок навроде цитатного, но содержимое этого поля показывается только тем, кто нажмёт на кнопочку в заголовке. Так, обычно, скрывают информацию, которую не все захотят увидеть (как ответ на загадку, который в перевёрнутом виде печатается).

 

Так вот, этот тег я внедрю, как смогу, но Шмель высказал мысль, что его можно будет использовать, чтобы ограничивать трафик, заключая, например, большие картинки внутрь этого тега - т.е. захотел посмотреть результаты разведки - нажал на кнопку, не захотел - картинка не загружается. Вроде хорошо с виду. Но! Дело в том, что картинки-то в этом случае загружаются всё равно, просто они не отображаются на экране, так как (не будем вдаваться в мощные детали) имеют свойство "невидимый", пока не жмакнешь кнопочку. Так что трафика это не изменит!

 

Чтобы решить проблемы с трафиком, лучше размещать не картинку, а ссылку на неё. Работать будет точно так же, как и идея со спойлером, но трафик будет реально уменьшаться.

[Bizet(Би-Зет)]

Сразу оговорюсь, кто не знает, что это такое - такой тег (вроде [quоte][/quоte]), тег, очень похожий на тег цитаты, т.е. в сообщении появляется заголовок навроде цитатного, но содержимое этого поля показывается только тем, кто нажмёт на кнопочку в заголовке. Так, обычно, скрывают информацию, которую не все захотят увидеть (как ответ на загадку, который в перевёрнутом виде печатается).

 

Так вот, этот тег я внедрю, как смогу, но Шмель высказал мысль, что его можно будет использовать, чтобы ограничивать трафик, заключая, например, большие картинки внутрь этого тега - т.е. захотел посмотреть результаты разведки - нажал на кнопку, не захотел - картинка не загружается. Вроде хорошо с виду. Но! Дело в том, что картинки-то в этом случае загружаются всё равно, просто они не отображаются на экране, так как (не будем вдаваться в мощные детали) имеют свойство "невидимый", пока не жмакнешь кнопочку. Так что трафика это не изменит!

 

Чтобы решить проблемы с трафиком, лучше размещать не картинку, а ссылку на неё. Работать будет точно так же, как и идея со спойлером, но трафик будет реально уменьшаться.

А еще у некоторых в подписи картинки по 800+ кб . Спасает избирательная настройка Аутпоста.

[Crus]

Рекомендация тем, кому дорог каждый байт - отключите подгрузку картинок в своём интернет обозревателе. Трафик экономится очень сильно! (но красота сайтов резко уменьшится, впрочем выбирать не мне)

 

Известный факт, что текст занимает 10-30% объёма от всего сайта, остальные 70-90% это картинки.

[Demetrius Falcone]

А еще у некоторых в подписи картинки по 800+ кб .

А еще некоторые цитируют все сообщение: ленятся оставить только то, на что хотят ответить. *Добродушный смех*

[Bizet(Би-Зет)]

А еще у некоторых в подписи картинки по 800+ кб .

А еще некоторые цитируют все сообщение: ленятся оставить только то, на что хотят ответить. *Добродушный смех*

 

А некоторые будут вечными дежурными по аэродрому. Картошка воооон там, приступайте, курсант .

[Shmel]

1. Иван, я на компроне в этих вопросах, но когда после открытия spoilera на разных форумах я реально вижу как грузится большая картинка, это меня и натолкнуло на мысль об экономии трафика.

Я даже не за экономию ратовал, больше за то, что форум приобретёт более компактный вид. Если зайти в ЧАВО-шник, то надо долго крутить колёсико мыши, чтобы добраться до последнего сообщения.

2. Малозначимые картинки можно выкладывать на сторонние ресурсы типа Imageshack.us, radikal.ru и т.д. Тогда изображение будет выкладываться на форум в виде "предварительного просмотра" (20-30% от истинного размера), нажав на изображение можно получить полную картинку. Так можно экономить место на ФТП.

У нас это было реализовано силами нашего форума, куда делось ?

[terror]

1. Иван, я на компроне в этих вопросах, но когда после открытия spoilera на разных форумах я реально вижу как грузится большая картинка, это меня и натолкнуло на мысль об экономии трафика.

Я даже не за экономию ратовал, больше за то, что форум приобретёт более компактный вид. Если зайти в ЧАВО-шник, то надо долго крутить колёсико мыши, чтобы добраться до последнего сообщения.

2. Малозначимые картинки можно выкладывать на сторонние ресурсы типа Imageshack.us, radikal.ru и т.д. Тогда изображение будет выкладываться на форум в виде "предварительного просмотра" (20-30% от истинного размера), нажав на изображение можно получить полную картинку. Так можно экономить место на ФТП.

У нас это было реализовано силами нашего форума, куда делось ?

Не, я тег внедрю, конечно, это не вопрос. Основной смысл моего поста - уже сейчас можно уменьшить трафик, просто давайте ссылки на сообщение, а не на саму картинку, если она большая. И, ты правильно говоришь, Шмель, можно на imageshack размещать, а на форуме давать ссылку на превью, которая на этих ресурсах автоматически формируется.

 

По поводу вопроса "куда делось", оно на самом деле не делось, просто я увеличил размер превью с 800х600 до 1024х768, для картинок меньшего размера превью, т.о., не включается. Мне казалось, что так лучше будет, но если есть мнение, что лучше наоборот - давайте поменяю обратно, только скажите.

[Demetrius Falcone]

А некоторые будут вечными дежурными по аэродрому. Картошка воооон там, приступайте, курсант .

Не зарывайся. Шутка не к месту.

[Shmel]

По поводу вопроса "куда делось", оно на самом деле не делось, просто я увеличил размер превью с 800х600 до 1024х768, для картинок меньшего размера превью, т.о., не включается. Мне казалось, что так лучше будет, но если есть мнение, что лучше наоборот - давайте поменяю обратно, только скажите.

А при этом трафик будет экономиться? Если да, то надо опрос среди "лимитчиков" устроить.

[Bizet(Би-Зет)]

А некоторые будут вечными дежурными по аэродрому. Картошка воооон там, приступайте, курсант .

Не зарывайся. Шутка не к месту.

 

Не обижайся , береги нервы

[Demetrius Falcone]

береги нервы

C нервами никогда проблем не было.

 

Не обижайся.

Договор.

[Bizet(Би-Зет)]

Кстати нафига текстовая версия форума если недоступен "Поиск" в этм режиме?

[DEmentED]

Ctrl+F включает поиск на странице. Для других поисков используй силу, Люк!

 

Поиск в домене

 

Поиск Google может использоваться в пределах одного веб-сайта. Для этого введите условия поиска, а после них введите слово "site", двоеточие и название домена.

 

Например, чтобы найти информацию о поступлении в МГУ на сайте университета, введите:

правила приема site:www.msu.ru

[Bizet(Би-Зет)]

Сорри, ошибся. Отсутствует "Новые сообщения". Так же в текстовом режиме недостумны функции редактирования и ответа. Это ограничение движка или у админов руки не дошли?

[terror]

Сорри, ошибся. Отсутствует "Новые сообщения". Так же в текстовом режиме недостумны функции редактирования и ответа. Это ограничение движка или у админов руки не дошли?

Это ограничение скина. Можно, в теории, внедрить, но это непросто, поэтому руки пока не дошли.

[Bizet(Би-Зет)]

Сорри, ошибся. Отсутствует "Новые сообщения". Так же в текстовом режиме недостумны функции редактирования и ответа. Это ограничение движка или у админов руки не дошли?

Это ограничение скина. Можно, в теории, внедрить, но это непросто, поэтому руки пока не дошли.

 

Ну в принципе не критично, жить можно, просто на мобильник траффик идет большой, просмотр затрудняется.