FPV-авиамоделизм или что?

[Lazer]

Друзья дали ссылку и я очень удивился? Но ведь здорово и просто,но наверно дорого?

 

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116560/

[ABC]

Друзья дали ссылку и я очень удивился? Но ведь здорово и просто,но наверно дорого?

 

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/116560/

Я уже давал ссылку на видео с такого устройства.

 

Сейчас ссылку на продавца найду - скину тебе для ориентирования в ценах.

[ABC]

http://www.fpv-models.com/

 

Вот.

[Solist]

Очень здорово, впечатлило! Жаль для меня финансово не доступно, но всё равно здорово что такое есть

[Mamut]

Очень интересно!

Было бы желание!

[pisto]

Затраты зависят от уровня задач.Для таких полетов:

можно подешевле.

Ну а если летать высоко и далеко,то затраты и вправду немалые.

[Sem]

В любом случае одного желания маловато. Не дёшево однако!

[Solist]

Не плохо на шесть заходит

[Mamut]

чем больше смотрю такое видео тем больше хочется поставить эту аппаратуру на свой самолет.

 

http://vimeo.com/21333450

 

Красиво смотрится полет вдоль дороги

Ох и ругались же Парапланеристы!

[pisto]

Вот супер:http://www.youtube.com/user/nastycop420

На этой же странице еще куча впечатляющих клипов полетов в горах.

[Mamut]

Вот супер:http://www.youtube.com/user/nastycop420

На этой же странице еще куча впечатляющих клипов полетов в горах.

классно!!!

http://www.youtube.com/user/nastycop420#p/u/0/gL0KZcMIc_4

[Lemke]

Под эту аппаратуру надо собирать (или покупать) пайпер кэб метра три (лучше с половиной) размахом, чтобы управление было похоже на настоящий самолет. На метровых пенолетах никакого чувства полета - дерганье ручек тока. А вместо ручек передатчика можно использовать специальные джойстики (есть такие), подключаемые к передатчику. Кстати у меня в гараже второй год лежит модельный бензиновый мотор 45 кубов, как раз для трехметрового пайпера, могу подогнать желающим не за дорого .

[pisto]

Под эту аппаратуру надо собирать (или покупать) пайпер кэб метра три (лучше с половиной) размахом, чтобы управление было похоже на настоящий самолет. На метровых пенолетах никакого чувства полета - дерганье ручек тока. А вместо ручек передатчика можно использовать специальные джойстики (есть такие), подключаемые к передатчику. Кстати у меня в гараже второй год лежит модельный бензиновый мотор 45 кубов, как раз для трехметрового пайпера, могу подогнать желающим не за дорого .

Вроде как ставят самолетные гиры,чтоб не дергался сильно.

[ABC]

Под эту аппаратуру надо собирать (или покупать) пайпер кэб метра три (лучше с половиной) размахом, чтобы управление было похоже на настоящий самолет. На метровых пенолетах никакого чувства полета - дерганье ручек тока. А вместо ручек передатчика можно использовать специальные джойстики (есть такие), подключаемые к передатчику. Кстати у меня в гараже второй год лежит модельный бензиновый мотор 45 кубов, как раз для трехметрового пайпера, могу подогнать желающим не за дорого .

Видел видео (знаком с одним увлекающимся) с метрового пенолета - на полет в симе очень похоже.

[Lemke]

Я имею в виду, что если вкладываться в такую аппаратуру, то чтобы получить от нее 100% отдачу, а это можно ИМХО только на большой модели, чтобы реалистичными были не только картинка но и ощущения полета. Маленькая модель таких ощущений по моему опыту не дает. А еще на большую модель можно поставить указатель скорости и другие приборы (есть по-моему такие для моделей), обратную связь и т.п. короче, чтобы типа как в реальной кабине, вот тогда будет действительно интересно.

 

http://www.parkflyer.ru/product/5141/# вот моторчик для такого самолета. Бензиновый на самом деле не очень хорош на эту роль из-за вибрации.

 

http://www.parkflyer.ru/product/101969/# самоль вот такой хотя бы. Маловат тока немного.

[Mamut]

На сколько я уже успел ознакомиться с данной темой. Используют схемы самолетов с толкающим винтом.

Типа этого http://fpvhobby.com/41-168-cm-wingspan-airplane.html

[pisto]

На сколько я уже успел ознакомиться с данной темой. Используют схемы самолетов с толкающим винтом.

Типа этого http://fpvhobby.com/41-168-cm-wingspan-airplane.html

ИМХО:предпочтение такой схеме в основном из за того что в кадр не попадает винт,и удобство расположения камер.

[ABC]

Я имею в виду, что если вкладываться в такую аппаратуру, то чтобы получить от нее 100% отдачу, а это можно ИМХО только на большой модели, чтобы реалистичными были не только картинка но и ощущения полета. Маленькая модель таких ощущений по моему опыту не дает.

http://www.avsim.su/f/video-radioupravlyae...tion=viewonline

 

Я это уже выкладывал здесь. Снято с "метрового пенолета". Еще пару видео видел - там ощущения еще более интересные.

 

Ветерок вдоль проспектов не слабый идет с завихрениями. Там еще Кама видна. С неё ежедневно утром достаточно сильный ветер и вечером ветер к ней не слабый дует. Так что легкость модели не сильно портит ощущения даже при ветре.

 

Кстати, а у тебя fpv-модель есть? Может я зря спорю?

[Lemke]

Ну тут спор скорее не о fpv-моделях, а о размерах моделей вообще. Просто если уж тратить несколько сотен баксов, то надо постараться получить максимальную отдачу, а для этого большая модель ИМХО лучше, чем маленькая.

[Crus]

А камера на этой штуке какая?

Возможно ли в реальном времени видеть то, что видит самолёт ?

[pisto]

А камера на этой штуке какая?

Возможно ли в реальном времени видеть то, что видит самолёт ?

А как же!!Весь кайф как раз рулить самиком на стоя земле,глядя в монитор или надев видеоочки.Сигнал с борта передается по радиоканалу.Причем люди пишут,что после первого полета в очках,тоже неслабо качает.

[Crus]

А камера на этой штуке какая?

Возможно ли в реальном времени видеть то, что видит самолёт ?

А как же!!Весь кайф как раз рулить самиком на стоя земле,глядя в монитор или надев видеоочки.Сигнал с борта передается по радиоканалу.Причем люди пишут,что после первого полета в очках,тоже неслабо качает.

Эммм.... где купить и сколько стОит ?

[Mamut]

http://rc-aviation.ru/obzorm/40-modelthing/293-fpv

[Гость Titan]

Как обстоят дела с разрешительной документацией на полеты крупных экземпляров, в городской черте? Моделисты кто знает? Нужна ли регистрация в ЧАСТОТ НАДЗОРЕ, для приемо-передатчика?

[Гость Titan]

Для реалистичности полета необязательно делать большой аппарат,достаточно стабилизировать камеру.Да и сама камера должна быть серьезней тех "мыльниц" которые видно на отснятых кадрах.Тогда картинка выйдет аппетитней.

 

 

А собственно, что значит реализм полета? Когда все плавно и не дрожит?

[pisto]

Как обстоят дела с разрешительной документацией на полеты крупных экземпляров, в городской черте? Моделисты кто знает? Нужна ли регистрация в ЧАСТОТ НАДЗОРЕ, для приемо-передатчика?

 

Для России:"Не требуют разрешения на приобретение:

....

- аппаратура радиоуправления моделями (самолетов, катеров и т. п.) диапазона частот 28 МГц (28...28,2 МГц) с мощностью передатчика до 1 Вт;

- аппаратура радиоуправления моделями (самолетов, катеров и т. п.) диапазона частот 40 МГц (40,66...40,7 МГц) с мощностью передатчика до 1 Вт;

- детских радиопереговорных устройств и радиоуправляемых игрушек, работающих в полосе радиочастот 26957...27283 кГц с мощностью излучения передатчиков не более 10 мВт. "

Т.е.любая апппаратура диапазонов 35Мгц,72Мгц,2.4ГГц вне закона.Если попадаешь в разрешенный диапазон,но мощность больше,возможно нужно регистрировать.Но этого как правило никто не делает.

Сомневаюсь что есть какие-то нормативные акты для полетов над населенными пунктами для моделей,любых размеров.Поэтому на свой страх и риск.

[Arrow]

В тему девайс: AR.Drone