Wecker
-
Публикаций
4 874 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Сообщения, опубликованные Wecker
-
-
Все молодцы!! И все же Круса надо было выделить.... Вот смотрю кто нибудь Desa вспомнит? Он ведь в чемпионате штурмов тоже не последний!!!!
Не хотелось бы оспаривать твоё мнение, но чем я лучше Антона и Андрея?
Я тоже такого мнения. Ты достиг большего. Но командирам виднее.
Поздравляю всех с отличными достижениями и высокими наградами за огромный труд.
-
Нет. Я накатался. Для меня это что самосвальчик по песку возить. Если бы реально симулятор и онлайн с экипажем-тогда может быть и припекло.
Ну и что, я тоже настрелялся из Арт в реале, а здесь просто ИГРАЮ. Можно подумать,что в Ил2 у тебя полный реал ---
Леньтяй короче----
)))) -
С наступившим всех !!!!
Удачи всем !
-
Дима поздравляю !
Молодец -здоровья всей семье.
-
Так как я до сих пор считаю себя членом 72АГ, попрошу от моего имени таких заявлений не делать.
На варсибе. прочитав такое объявление многие серьезно спрашивают : А куда это 72-я влезла ? С кем связалась )))))
Особенно интересен вопрос про валюту...
-
4. Кумулятивный очень не эффективен при наклонном угле встречи, но при нормальном обладает хорошей бронепробиваемостью и максимальной эфективностью по уничтожению экипажа. Однако вообще не переносит преграды ( фальшборта или даже кустарники )
Именно поэтому в 1945 году на наши танки экипажи своими силами стали крепить экраны- листы железа, жести, сетки из арматуры, а зачастую обычные кровати с панцирной сеткой. Говорят против "фаустников" помогало.
Почему нельзя в игре купить такую сетку в качестве дополнительного оборудования на свой танк?
Против фугасных снарядов это не помогало и не поможет,а вот против фаустпатронов и противотанковых кумулятивных гранат, которые применяли против советских танков в городах очень эффективная защита. Почти на 100 % сетка защищала экипаж, при поподании в неё кумулятивных гранат и фаустпатронов.
-
Почему фугасный снаряд 122мм СУ-85 наносит больше урона (на практике), чем 85мм бронебойный. Бок КВ-3 90мм, а пробите фугасом 60мм. Так от чего же урон?
Подкалиберный снаряд еще больше удивляет. Урон немногим больше бронебойного снаряда. Преимущество лишь в пробиваемости. Подкалиберный, пробив, не убьет весь экипаж, а лишь снимет какую-то там 1/8 прочности? Или идет расчет урона после пробития, т.е. от пробития бронебойным внутрь танка проникают щепки и урон, допустим 20ед, но мягким внутренностям, а от подкалиберного весь урон в 110ед сохраняется? Может что-то вроде этого предположения имеет место быть?
Как профессионал артиллерист объясняю :
1. Разница в кинетической энергии из за разницы в весе.
2. Бронебойный может пробить броню, но чаще просто отрекошетит или застривает ( в зависимости от брони и угле встречи ).Во втором случаи экипаж получит только слабую звуковую контузию. Фурасный в любом случаи ( 90 % ) взрывается на броне, чем наносит урон технике ( поломка различных механизмов как с наружи так и внутри ). К примеру при попадании бронебойного в бок корпуса, он если не пробьет броню то тупо застрянет . Фугасный поджигает как бополнительные баки танка так и выводит трансмиссию танка, и за счет осколков может повредить двигатель или перебить трак танка.Тоесть разрыв фугаса в 90 % что то выводит из строя , а бронебойный только пробив броню.
Бронебойный это так сказать снаряд первого поколения, подкалиберный второго ( правда в настояще время имеет самую высокую бронепробиваемость , за счет применения сердечников из обедненного урана ), кумулятивный третьего. Все имеют свои недостатки и преимущества.
К примеру бронебойный очень эффективен по легкой броне.Он её ломает в 90 % при любом угле атаки и поражает экипаж. Но он не боиться при этом преград ( фальш борты )
3. Подкалиберный при наклонном угле встречи имеет так же рикошет даже от слабой брони и не любит удаленных преград ( фальшборт )
Подкалиберный имеет меньше процент рикошета чем бронебойный ( из за высокой скорости ), поэтому его эффективность выше бронебойного. но при нормальном угле имеет самую высокую пробиваемость из всех видов боеприпасов и поражающее свойство на экипаж.
4. Кумулятивный очень не эффективен при наклонном угле встречи, но при нормальном обладает хорошей бронепробиваемостью и максимальной эфективностью по уничтожению экипажа. Однако вообще не переносит преграды ( фальшборта или даже кустарники )
Небольшая выдержка " В процессе испытаний БС-3 с дистанции 1500 м был произведен выстрел по «Тигру», и броня была пробита. При обстреле САУ «Фердинанд» на той же дистанции пробоин не было, но САУ вышла из строя из-за откола брони с внутренней стороны.
ОКБ-172 разработало экстралегкие снаряды типа «Кольцо». При стрельбе ими из БС-3 была получена начальная скорость 1650 м/с.
Но тогда нужды в снарядах типа «Кольцо» и подкалиберных снарядах не было, так как калиберные бронебойные снаряды БС-3 и так пробивали броню любого немецкого танка (САУ «Фердинанд» на восточном фронте были применены лишь два раза).
-
Мои поздравления!
Всей твоей семье..
-
Мои поздравления.
-
.....................................................
-
Очень жаль и горечно....
-
В этих условиях в Сирию из СССР в экстренном порядке по воздуху было направлено 120 пусковых установок ПТУР "Фагот" с необходимым запасом ракет. Уже на месте эти ПУ были смонтированы на сирийские джипы и сразу же брошены в бой. Эффект не заставил себя ждать: в течение нескольких дней "Фаготами" было уничтожено более 150 танков противника. Наступление израильтян вновь было отбито.
В свое время командовал батареей " Конкурс " ПТУР, вооруженных этими типами. Очень хорошая вещь того времени. Не зря носила гриф секретности как высокоточное оружее. Из личного опыта ( воспоминания из отчета ) : " ..... комплекс показал высокие показатели поражения --97 %.
Из произведенных мною 15 БОЕВЫХ пусков над твердой поверхностью ( земля ) при температуре 35 градусов по Цельсию- 12 попали в цель с полным выводом цели из строя. Имеются определнные трудности при пусках над водоемами с соленой водой . При низких углах атаки из двух пусков по быстроходным катерам было только одно попадание. Цель уничтожена полностью. ..."
-
Мои поздравления !
-
Всех с праздником, особенно профессионалов !
-
Новая озвучка Ил-2
http://www.youtube.com/watch?v=XVmpClf4SOg...ture=grec_index
Классно, улыбнулся...
-
Мои поздравления!
-
Эли, весь прикол этого теста в том, что они задают не обычные вопросы. То есть эти вопросы человеку или никогда не задавали или задавали так давно, что он их забыл.
Вот ответь на вопросы: О чём гласит третий закон Ньютона?
О чём гласит закон Архимеда?
Не каждый сходу вспомнит. По-моему это просто издёвки над человеческим организмом.
ps
Даже флеш память компа не хранит данные вечно, через 20 лет инфа на флешке пропадёт, если не обновлять её.
Позвольте вспомнить историю ;
около 25-30 лет назад в Японии провели эксперимент по таблице умножения двухзначных чисел----результат поразил----88 % школьников старших классов не смогли это сделать БЕЗ КАЛЬКУЛЯТОРА !!!! Многие тогда В СССР смеялись и говорили " Ну тупые "
Но при этом только единицы имели калькулятор у себя дома. К примеру я как лейтенант для работы заплатил 50 % зарплаты что бы купить калькулятор с тригонометрическими функциями . А в Японии каждый школьник имел такой калькулятор.
Но японцы говорили " Не обязательно всё помнить, надо просто знать где можно взять нужный материал для работы или как использовать имеющуюся у тебя машину. Если например мне нужна формула Ньютона, то не зачем её помнить ( это не 19 век ) а достаточно открыть книгу ( 20 век ) или РС (21 век ) и использовать её. Главное уметь ПРАВИЛЬНО использовать формулы а не помнить их на изусть.
За 15 лет своей учебы я столько формул знал ( слава богу что забыл большую часть ) , что голова бы треснула если бы они у меня все в голове остались.
Каждый специалист для себя в области своей деятельности откладывает для себя только часть необходимых формул.
Для примера в Германии все государственные учреждения печатают текст ( ведут переписку ) ТОЛЬКО через автоматическую проверку орфографии. По вашему там все тупые ? Нет просто это дает выигрыш во времени. Сотрудник сделает гораздо больше , если он НЕ будет думать над орфографией при написании.
-
Мои поздравления ВДВ! Так держать...
-
Киса
Ну сказали же на ЦЦЦЦ должно начинаться ))
-
А может Цынга ?
-
Предлагаю назвать её Цыкала.. или Цапфа
Ни когда не забудешь да и фамилия известная )))
-
Не юмор http://voffka.com/archives/2010/07/28/061972.html
Я понимаю что такое 8000+ и что реально ТАМ невозможно проводить спасательные операции, но как-то это неправильно
«В таких экстремальных ситуациях каждый имеет право решать: спасать или не спасать партнера… Выше 8000 метров ты полностью занят самим собой и вполне естественно, что не помогаешь другому, так как у тебя нет лишних сил». Мико Имаи.
«Невозможно позволить себе роскошь нравственности на высоте более 8000 метров»
Какая мерзость! Видел я таких... зато они здорово под гитару пели про свои экстремальные увлечения. ... Матом бы тут хорошо вставить.
Одно радует - что именно поэтому мы побеждаем, что не похожи на таких... мудаков.
Вечером после официального вылета напишу что думаю по этом поводу.
Интересно.....Пиши в открытом разделе. С удовольствием бы почитал , и послушал,особенно про " ...... таких...мудаков"
Что бы судить кого то об его действиях в экстремальных условиях,необходимо с начало самому,побывать в этих условиях. Хотя конечно дико звучит, особенно когда знаешь как под огнем противника один вытаскивает другого из горящего ( готового взорваться в любой момент танка,БТР). Видно не всем профессиям ( любителям экстремального хобби ) такое присуще.
" Не суди , да ни судим будешь " Знакомо надеюсь ?
-
Поздравляю, здоровья желаю
-
)))) 
Ударим по синим?
в Архив
Опубликовано
А что мешает победу уже на Львове иметь и затем просто развлекаться на оставшихся картах ?
Почему сейчас нет у вас активности ? Львов замер из за отсутствия красных )))) когда такое было -не помню
Беритесь и выставляйте сами ежедневно вышеперечисленные звенья--- уверен тогда народ вас поддержит, присоединится.
Берите сам инициативу в руки и вы достигнете большего.