Перейти к содержанию

kiv

Посетитель
  • Публикаций

    147
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные kiv

  1. Я думаю, стоит быть добрее.

     

    Да я и так ко всем добр, этож не со злости.. :crazy: Просто ответ Calin'а можно двояко прочесть.. ;)

    Согласен, но в твоём посте не стоит знака вопроса и стоит ржущий смайлик, который очень не уместен in my humble opinion. Поэтому рекомендую соблюдать пунктуацию и "смайликозацию", чтобы случайно потом не пострадать. :)

     

    Точно забыл вопрос поставить.. )))))) Говорю что двояко можно прочесть, а у самого не лучше.. :haha:

     

    Уже в который раз наблюдаю: высказывания курсантов (самые безобидные) принимаються вштыки "господами" основного состава. Стоит ли оправдываться при отсутсвии причины? 

  2. Да уж, понаворотили! :biggrin: Прежде чем решать задачу, ёе необходимо было корректно сформулировать, чего у нас не наблюдалось. Подытожим: возможно, вне всяких сомнений, поймать пулю, летящую рядом с самолетом, сравнявшись с ней в скорости и траектории (теоретически), и невозможно проделать то же самое с пулей, находящейся в неподвижном воздушном пространстве кабины.

     

    Сменим тему порешав на досуге задачку: как будет меняться вес песочных часов с момента их пуска до момента падения последней песчинки. :biggrin:

     

    В жизни всегда есть место случаю! :biggrin:

  3. Возможно при условии, что самолёт в момент появления пули в поле зрения лётчика будет двигаться с ускорением свободного падения, поскольку на пульку в тот момент будет действовать лишь одна сила - тяжести. Физика, однако. :biggrin:

    Физики блин...Эпюру сил нарисуйте !!!А куда делось сопротивление воздуха ?
    Рассматриваем случай, когда пуля "летит" в кабине и неподвижна относительно лётчика. Сопротивление воздуха отсутствует, поскольку воздух в кабине движется с самолетом! Векторно все это выглядит так: на пулю действует сила тяжести и сила инерции, их результатом будет диагональ парралелограмма (вперёд и вниз). Самолёт при этом движется прямолинейно без ускорения. В этих условиях пуля будет двигаться относительно самолёта сторого к центру земли сонаправленно с вектором силы тяжести. Предупреждая дальнейшие замечания скажу, что силами кариолиса и центробежной силой мы пренебрегаем за их ничтожностью.
  4. Лаг в реале. Было 100%

    Во время ВОВ один из пилотов РККА в полете заметил какую-то странную муху, летящую в кабине вместе с ним. Попытавшись отогнать ее рукой, обжегся. Открыв ладонь, обнаружил пулю. Что называется один шанс из миллиона. Пуля попав в самолет сравняла скорости с ним и летела некоторое время внутри.

    Возможно при условии, что самолёт в момент появления пули в поле зрения лётчика будет двигаться с ускорением свободного падения, поскольку на пульку в тот момент будет действовать лишь одна сила - тяжести. Физика, однако. :biggrin:

  5. Хм, судя по видео и фото, для обзора FreeTrackIr полегче и поудобней будет. Пользуюсь уже год, Joker подсказал, проблем совсем нет, те же инфракрасные светодиоды. По деньгам вместе с блоком питания обошлось в 200 рублей. Закрепил планку на дужке наушников.

    Камера съедает ресурсы (селерон 3,3ГГц~15-20%), да еще необходимость находиться в центре обзора камеры, либо центровать положение. HJ "блюдо диетическое" и поглощает "0"! Это если судить по практике, а не по видео. Да и на счет веса сомневаюсь, в коробочке (телефонная розетка), что надевается на голову, находяться 4 светодиода. :biggrin:
  6. Пользуюсь сим устройством с начала лета. Среди плюсов можно отметить то, что оно работает в ИК диапазоне, а это значит, что никакие засветки, блики и пр. ему не помешают (разве что жена пошутит посредством ПДУ :biggrin: ). Центровка ему не нужна, поскольку для того, чтобы смотреть прямо (в игре), достаточно смотреть на излучатель. При этом я не ограничен в движении (в рамках светового пятна излучателя). Кроме осей X и Y, имеются еще две оси: "газ" (зум) и руддер - не задействован. Ну и цена немаловажный фактор. На трекир не поменяю точно.

  7. http://72ag.org/72ag_pilots/public/kiv/Super%201000.rar - для любителей медитации :)

    а в какую папку ставить?
    Шоб со взлетом в воздухе я укладываю в папку в одиночных миссиях, например: D:\il-2\Missions\Single\RU\ПИЛОТАЖ FW1. Ангары пронумерованы посотенно.
  8. Эт я не себе - для ознокомления. Схемка довольно простая: несколько резисторов, операционный усилитель (напр. КР1446УД), датчик холла, магнит - итого 150 р.

    Кстати, все это ни в один корпус не влезет...

  9. Держи прогу всегда в хозяйстве сгодится

    http://il2.my1.ru/load/2-1-0-1

    Всеравно ничерта не понятно. Если не ошибаюсь резюк в центральном положении должен давать ноль.При повороте вправо или влево должен изменяться либо к плюсу либо к минусу. У меня же резюк изменяется от нуля и выше. т.е обратного хода нет. Грубо говоря руль отклоняется только в одну сторону, и как это исправить я не знаю. :)

     

    В центральном положении на средней ноге резистора должно быть гдето около 2,5 Вольта при повороте напряжение должно меняться до 0 В и в другую сторону соответственно до 4,95 В

     

    При калибровке устройства в виндосе ползунок движется от края до края при этом определяется средняя точка. В ИЛе или джой тестере эта средняя точка определяется как нейтральное положение РН(координата "0").

    По поводу питания: в хид джое оно составляет 3,3 В, поскольку контроллер воспринимает управляющее напряжение от 0 до 2, 56.

  10. В обычных резисторах рабочий ход составляет 270 градусов. В джойстиках Logitech регулятор резистора тоже может поворачиваться на 270 градусов, но рабочий ход (от 0 до 100 КОм) составляет только 30 градусов (остальная поверхность покрыта составом с высокой проводимостью).

    Когда родной резистор джойстика стерся, я купил резистор на 1МОм, разобрал, в середине проводящего покрытия оставил сектор в 30 градусов, остальное покрытие счистил и на очищенной поверхности нанес слой проводящего клея ЭЛЕКОНТ. В результате получился аналог родного резистора джойстика с сопротивлением близким к 100 КОм. В настоящий момент у меня такой резистор установлен на педалях.

    Идея с выделенным сектором предпочтительнее - чем меньше посредников мд игрой и "железом", тем меньше отказов и заморочек.

     

    Вопрос к тем у кого есть педальки: каков угол поворота на них? Я думаю сделать 60 - 90.

×
×
  • Создать...