Bizet(Би-Зет) Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Меня давно мучает пара вопросов. 1)Насколько пистолет-пулемет под пистолетный патрон пригоден для армейского боя в условиях города (вспомним МР-38/40/41 и ППШ патрон от ТТ)? 2)Насколько удобно стрелять? Насколько отличается отдача? Логика и тактика! (С) Би-Зет 57 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wecker Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Я пользовался- 9мм ПП Кедр Удобно в квартирном , ограниченных пространствах,до 50 метров но в городах не очень. Хотя АПС Стечкина нравится больше. Что то похожее Пистолет-пулемет Кипарис , но разброс более АКС-74у более эффективный. Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 1 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Я пользовался- 9мм ПП Кедр Удобно в квартирном , ограниченных пространствах,до 50 метров но в городах не очень. Хотя АПС Стечкина нравится больше. Что то похожее Пистолет-пулемет Кипарис , но разброс более АКС-74у более эффективный.Т.е. годится только для определенных целевых задач, в основном полицейского или диверсионого планаи аварийка для летчикам, танкистам? Понятно, спасибо . Логика и тактика! (С) Би-Зет 57 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alex_nn Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Я пользовался- 9мм ПП Кедр Удобно в квартирном , ограниченных пространствах,до 50 метров но в городах не очень. Хотя АПС Стечкина нравится больше. Что то похожее Пистолет-пулемет Кипарис , но разброс более АКС-74у более эффективный.Т.е. годится только для определенных целевых задач, в основном полицейского или диверсионого планаи аварийка для летчикам, танкистам? Понятно, спасибо . Аварийка летчикам и танкиста - лучше, как правильно сказал Wecker, АКС-74У, или АКС-74. Кстати, не знаю как в самолетах, а в танках и БМП даже специальные места предусмотрены для АКС-74. А пистолеты-пулеметы, типа Кедр или аналогичные - это вообще чисто полицейское оружие и для армии совершенно не пригодны. Спроси любого армейского разведчика, или диверсанта, что он преждпочтет взять с собой, и наверняка услышишь - Калаш. 1. "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно". Карл фон Клаузевиц 2. НЕНАВИЖУ ФОКИ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 1 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Спроси любого армейского разведчика, или диверсанта, что он преждпочтет взять с собой, и наверняка услышишь - Калаш.Спрошу сразу после вопроса какое оружие он знает и пробовал . "Кедр" это изначально слабый патрон от ПМ не пробивающий бронежилеты. Есть более мощные патроны. З.Ы. Не спорю по поводу преимущества автоматов. Мнение двух практиков и хотел услышать. Логика и тактика! (С) Би-Зет 57 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Wecker Опубликовано 1 января, 2010 Поделиться Опубликовано 1 января, 2010 Ты будешь удивлен,но 5.45 мм пистолет ПСМ имеет самую высокую желетопробиваемость из всех пистолетов : АПС Стечкина, ПМ, ТТ, Револьвер, Кольт, Берета, Маузер, Вальтер.В отличии от вышеуказанных систем данный пистолет не имеет " эффекта сбивания " но имеет более глубокое проникновение. Всё дело в пуле. После того как был выпушен данный пистолет --заводыдолго ломали голову по созданию легкого бронежилета , который бы останавливал пулю так же как у выше приведенных систем. Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Alex_nn Опубликовано 2 января, 2010 Поделиться Опубликовано 2 января, 2010 Ты будешь удивлен,но 5.45 мм пистолет ПСМ имеет самую высокую желетопробиваемость из всех пистолетов : АПС Стечкина, ПМ, ТТ, Револьвер, Кольт, Берета, Маузер, Вальтер. В отличии от вышеуказанных систем данный пистолет не имеет " эффекта сбивания " но имеет более глубокое проникновение. Всё дело в пуле. После того как был выпушен данный пистолет --заводы долго ломали голову по созданию легкого бронежилета , который бы останавливал пулю так же как у выше приведенных систем. Все правильно, ибо пуля этого патрон остроконечная, в отличии от боеприпасов перечисленых тобой пистолетов. А у остроконечной пули пробивная способность при прочих равных выше, чем у тупоконечной. Кстати, вот интересная статья (и вообще ссылка) про оружи е и боеприпасы: http://www.megasword.ru/index.php?pg=817 1. "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно". Карл фон Клаузевиц 2. НЕНАВИЖУ ФОКИ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 2 января, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 2 января, 2010 Есть 9 мм бронебойные патроны, например СП-10 (7Н29) для ПК Гюрза которые обладают более эффективным останавливающим действием, чем мелкие калибры. Патрон обеспечивает надежное пробитие бронежилетов класса III A (по американской системе), обеспечивающих защиту от пистолетных патронов до .44 Mag включительно, на дальностях свыше 50 метров. Дульная энергия патрона составляет 590 Дж. Понятное дело о настильности при стрельбе за 100 метров говорить не приходится, но бронепробиваемость впечатляет. Логика и тактика! (С) Би-Зет 57 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти