Перейти к содержанию

Airom

Посетитель
  • Публикаций

    161
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Airom

  1. Всем привет!

     

    Кто-то еще пользуется XFire? Несколько дней назад перестал работать старый XFire (перед этим он что-то сообщал, но я в аглицком не силен). Старый удалил, скачал и установил новый Xfire 2, но он не загружается (WinXP) - после запуска какое-то время повисит в трее и исчезает. Очень удобная была прога, показывала рабочие сервера IL-2 и коннектилась к ним...

  2. Освободители. Штурмовики

    Особо понравился момент с цыгаркой :rolleyes:

     

    Классный фильм!!!

     

    На пятой минуте говорят о неэффективности штурмовки с бреющего полета: 'такая тактика негативно сказывалась на точности стрельбы и сбрасывании бомб' , и о повышении эффективности штурмовки с высоты 800 - 1000 метров.

     

    Из рассказа летчика про применение ПТАБов: четверка ИЛов последовательно сбрасывет ПТАБы на колонну из 10 танков, атака считалась удачной, если зажигали 2 - 3 танка, и при этом было сказано, что это было самое лучшее, просто 'зверское' оружие против танков.

  3. ...

    Вполне вероятно, что крактовременную отрицательную перегрузку или непродолжительный полет на спине И-16 держал без проблем и в бою этого времени вполне хватало (а не как в игре - чуть РУС от себя дернул - движок захлебывается, обороты падают, а потом вообще все глохнет).

    Похоже, что именно так и было - И-16 держал кратковременную отрицательную перегрузку, в отличии от Харрикейнов, у которых не было компенсационного бачка и потому движок глох (так, как это сделали в 4.10). Возможно поэтому в воспоминаниях наши пилоты и не упоминают про проблему с отрицательными перегрузками на И-16, а про Харрикейнов помнят.

    В 4.09, в бою на И-16, я, в принципе, помнил про отрицательные перегрузки, но выполнял такие маневры особо не задумываясь о последствиях. В 4.10 пилот И-16 должен понимать, что для него последствия отрицательных перегрузок могут быть убийственными.

  4. Блин, вот сколько ни читал об истребителе И-16, нигде и ни у кого ни слова не сказано, что И-16 хоть как-то реагировал на отрицательную перегрузку и перевернутый полет, хотя может пропустил чего. Голодников вообще указывает, что они впервые столкнулись с такой проблемой только тогда, когда пересели с И-16 на Харрикейн. Цитаты, сначала об И-16 (А.С. - Александр Сузороков, Н.Г. - Николай Голодников)

    ...

    Нашел: http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/miliche...t-sohi-2008.pdf

     

    Выдержка (о периоде 1939 - 1941 гг, стр 41):

    ...

    Для новых двигателей нужны были новые карбюраторы. Поплавковые уже перестали удовлетворять истребительную авиацию, так как не обеспечивали выполнение фигур высшего пилотажа из-за наличия поплавка и переливов топлива, а возрастающие мощности моторов требовали новых решений по системам топливоподачи. Появились беспоплавковые карбюраторы К-105БП, К-37БП, где поплавковый механизм был заменен мембранным узлом с герметичной камерой, а затем и другие карбюраторы. Для обеспечения повышенной мощности моторов были созданы очень сложные по конструкции беспоплавковые впрыскивающие карбюраторы с различными автоматическими устройствами, разрабатывались насосы непосредственного впрыска.

    ...

    Есть упоминание о проблемах с высшим пилотажем, а на всех 'ишаках' были двигатели с поплавковыми карбюраторами К-25, К-25-4Д.

    Похоже, что проблема с отрицательными перегрузками на И-16 имела место быть.

  5. Сегодня на кокосе тестировал И-16: изменилось поведение движка при отрицательных перегрузках - начинает захлебываться (изменился звук), мощность падает на более продолжительное время, чем раньше, увеличилась вероятность того, что движок в такой ситуации вообще остановится и уменьшились шансы его потом завести. Все это, безусловно, усложняет пилотирование И-16 и ухудшает его маневренность.

  6. Не хочу TrackIR :)

     

    Вот у меня обзор настроен на мышь, так, не далее как вчера, на кокосе 'наезжали' - что у меня И-16 ТИП 'Прозрачный', что я летаю на внешних видах, и что вообще напишут на меня ноту чуть ли не в ООН, а вы - TrackIR, TrackIR...

     

    Не хочу TrackIR :)

  7. В 1947 году евреи посеяли зерно войны

     

    Вот уж неправда. Никаких зерен войны мы не сеяли. Провозгласили свое государство на своей земле. А арабы сказали, что за это они нас утопят в море. Что и пытаются с тех пор сделать. 

     

    Во-первых, ООН приняла решение о создании еврейского (и одновременно с ним палестинского) государства. А "отцы-основатели" провозгласили СВОЕ государство на сутки раньше установленной ООН даты - мол пофигу нам ваша ООН, мы сами по себе. Ну и потом постоянно демонстрировали насколько им ООН пофигу.

    Во-вторых, первая волна палестинских беженцев в 400 тысяч человек прошла еще до объявления о создании еврейского государства. И эти 400 тысяч палестинцев, martefi, ушли не доброй воле. Там был такой террор, что нынешний арабский в сравнении с ним - детское пуканье. Вот только после этого арабы сказали, что утопят Израиль в море.

  8. Тариф можно ассоциировать как товар. Новый товар - новая цена. И Запорожец и Бентли - машины. Но стоят по-разному. Ты договаривался насчет Запорожца за 700 рублей, а сейчас все бентли дают за 300. Делай новый договор и всего делов. :angry2:

    Тариф - ставка или система ставок, платы за пользование чем-нибудь. (словарь Даля).

    Т.е. тариф никак нельзя ассоциировать как товар.

     

    PS. Если в магазине оплатить Запорожец, то и получишь Запорожец, а не Бентли.

  9. Ситуация тут в следующем. Если новая цена на твою скорость позиционируется провайдером как вновь введенный тариф с новым названием в рамках новой тарифной сетки, о чем, ксати, может служить название (ну например раньше назывался тариф "быстрый", а стал называться "супер быстрый"), то ты ничего от провайдера не выкружишь, так как они просто скажут - мол это новый тарифный план ввели, а по старому договорные обязательства мы выполняем. И, кстати, с юридической точки зрения будут правы и ничего ты тут не докажешь. А вот если новая цена у провайдера позиционируется как снижение цены на уже существующий тариф в рамках существующей тарифной сетки, то тогда ты с полным основанием имеешь права требовать перерасчет. Вот только я уверен, что второе мало вероятно - там тоже не дураки сидят.

     

    Да, именно вводят новый тариф. Но тариф - это ставка за предоставляемую услугу. Есть УСЛУГА и СТАВКА за нее, ТОВАР и ЦЕНА. Название тарифа - это этикетка на товаре. В магазине один и тот же товар может продаваться по разным ценам? Например, колбаса 'Докторская' за 200 р, и рядом та же самая докторская, но с этикеткой 'Офигенный вкус,' за 400 р. Нет такого в магазинах, потому что это мошенничество.

    А провайдер может оказывать одну и ту же услугу по разным ставкам и юридически будет прав? "Я фигею, дорогая редакция" © :angry2:

  10. Вот что есть в договоре про изменение стоимости услуг:

     

    4.6. Стороны вправе пересмотреть стоимость услуг определенных в Приложении №1 настоящего Договора в виду объективного повышения, понижения цен на рынке услуг связи. В случае не достижения соглашения по продолжению договорных отношений по изменению стоимости услуг, отношения между сторонами расторгаются.

     

    и еще:

     

    8.2. Все изменения к договору имеют юридическую силу, если они совершены в письменной форме и подписаны обеими Сторонами.

     

    В приложении указана стоимость на момент заключения договора (2003 год), но она давно уже устарела, там был лимитный Интернет с платой за 1 Мб. Когда появился безлимит, я писал заявление - тогда еще абонент не мог сам сменить тариф. Год назад, когда я пришел очередной раз оплачивать Интернет, мне сообщили, что стоимость и скорость изменились и нужно написать заявление, и я опять писал заявление на смену услуги - безлимит на 1024 КБит/сек за 700 р. в месяц. Я ежемесячно оплачиваю Интернет в оффисе компании, но с тех пор мне больше не сообщали, что стоимость/скорость изменились.

     

    Из пункта 4.6 вроде как следует, что должно быть какое-то соглашение по изменению стоимости услуг, т.е. (если я правильно понимаю) исполнитель должен проинформировать заказчика об изменении стоимости и между ними должно быть достигнуто соглашение. А из пункта 8.2 следует, что это должно быть оформленно письменно. Или я не прав?

  11. Плачу провайдеру 700 р. в месяц за безлимитный Интернет. На днях ходил выяснять, почему последнее время плохое качество сети (большие потери пакетов, со всех игровых серверов кикает) и попутно выяснил, что за эти 700 р. провайдер предоставляет мне доступ со скоростью 1024 КБит/сек. Но такая ставка за 1024 КБита была у провайдера год назад, с тех пор она неоднократно менялась и на данный момент составляет только 300 р., т.е. я в течении длительного времени переплачивал провайдеру!

    Написал завление с просьбой сделать мне перерасчет за все время, когда я платил больше, чем была ставка.

     

    Провайдер отказывается - мол, мы вводим новые тарифы, а абоненты должны сами отслеживать и вовремя себе тарифы менять.

     

    Т.е. провайдер при изменении ставки на скорость доступа автоматически не переводит абонента на новую ставку, а вводит новый тариф. А если абонент не в курсе, и продолжает платить по прежней ставке - провайдер принимает эту плату, сдачу не дает (или не оставляет на счету абонента остаток).

     

    Реально ли заставить провайдера сделать перерасчет?

×
×
  • Создать...