

svudal
Посетитель-
Публикаций
186 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Весь контент svudal
-
За список большое спасибо. Буду вечером перед сном учить С джоем вы меня, народ, озадачили. Кто-нибудь из присутствующих пользует джой с форс-фидбеком? У меня же джой дрожит не потому, что разболтан - ему программа приказывает дрожать!
-
По углу - т.е. моя проблема с "выдавливанием" из пике решается триммированием по углу? Я правильно понял?
-
Раздолбан? Да он почти новый! Вообще, там привод на стальных тросах - его сложно раздолбать. И перекалибровывать, говорят, цифровый джои не надо. Кто-нибудь еще пользует Logitech Wingman Force? http://www.logitech.com/index.cfm?page=sup...24&languageid=1
-
Кстати, про "Жучку" и прочий зоопарк. Есть ли где словарь сленговых обозначений самолетов? Например, 190HVY - это что? Чем отличается от просто 190?
-
Да распечатал я мапы. Еще в пятницу. Просто по месту сориентироваться не успел. Вот про триммеры, если кто-нибудь со мной побеседует, буду благода. Во-первых, в каких случаях какой триммер применять - неочевидно. Во-вторых, хорошо, допустим, при горизонтально полете полезен триммер "по уровню". Когда нужен триммер "по скорости"? Когда нужен триммер "по углу"? Да, и еще - на низких высотах - очень сильная "болтанка" (т.е. мой бедный джой колбасит просто страшно - пляшет на столе, как безумный) - поэтому из режима "авто" меня выкидывает почти мгновенно. Это лечится? Если нет - какой смысл в триммере, если все равно иду на "ручнике"? Кстати, еще вопрос - если я иду в пике, скорость растет - и в один прекасный момент самолет просто "выдавливает" из пике - он просто сам начинает идти вверх - что делать (особенно это хорошо чувствуется на force feedback)? Это триммерами лечится?
-
Огромное спасибо всем за вчерашний вылет. Это был первый вылет, в котором я хоть что-то делал, а не просто был сбиваем/падал/взрывался. Я думаю, народ понимает переполняющие меня эмоции благодарности и чувства локтя. Я вчера впервые понял, что 72 - не клуб асов, а боевое товарищество. Сорри за полеты на 100м. Буду учиться летать ниже 50 (похоже, под конец у меня это даже начало получаться). Еще мне нужно научиться работать с ракетами, знать карту аэродромов ДО подлета и пр. и пр. и пр. И, с моей чайниковской точки зрения, малые аэродромы у нашей компании получались очень весело.
-
А в этой стране им даже мое имя - Сергей- правильно не произнести. Я уже не говорю про фамилию - тут я просто сдался.
-
Еще одно замечание. В почтовых сообщениях (когда кто-то отвечает в отслеживаемой теме) нет заголовка с кодировкой. Не все почтовики справляются "догадаться" о том, какая там русская кодировка. Можно пофиксить?
-
Если кого уж очень интересуют цифры. Типспик с наипоганейшим кодеком кушает примерно 5-10% канала (соединение на 52К). Вентрило - действительно страшный эконом - около 1%. Но, думается, даже типспиковская "прожорливость" не может считаться чрезмерной.
-
Поигрался с ними немного. Мой вывод - реальных преимуществ у вентрилы нет. Если установить низкокачественный кодек (кстати, кодек является свойством канала, что забавно - в связи с этим хорошо бы договориться, на каких именно кодеках будет жить 72аг) - тимспик очень скромно кушает канал. Единственной потенциальной причиной для использования вентрилы может быть только невозможность его работы у кого-либо из 72аг (слабая тачка) . Я не знаю, насколько именно должен быть слаб проц - на моем Центрине 1.6, понятное дело, этого не проверить. При том, что гибкость тимспика2 на порядок выше. И при этом другие команды используют его же (правда, тут следует уточнить у этих команд - пользуют ли они именно версию 2 - как мне показалось, версии 1.5 и 2 не могут реально общаться). Единственная важная деталь - если стандартизовать тимспик, нужно найти "железно" надежный сервер. Текущий выглядит не очень надежным (я сначала не мог зайти по причине его загруженности, другие вообще соединиться не справляются).
-
Увы, при попытке использовать указанный сервер получаю Server Full. При подобной надежности стандартизовать данный сервер кажется нецелесоображным. Т.е. даже если ТС2 - замечательная вещь, возможно, нужно поискать другой сервер...
-
Качество речи действительно зависит от кодека. И настроек. И, у меня такое ощущение, ТС2 действительно намного гибче. После знакомства с ним начинаю склоняться к мысли, что стандартизация на ТС2 действительно имеет смысл. Вечером посмотрю, как он живет на диалапе.
-
Правда, ветрила для линуха тоже валяется
-
http://www.teamspeak.org/forums/showthread...=&threadid=1991 Рекомендуется к прочтению. Говорят, тимспик с новым кодеком (спикс) рулит страшно. Вечерком попробую проверить. Вообще, такое ощущение, что по уровню кодеков они примерно одинаковы - тимспик нонче приобрел большую гибкость в установлении точки компромисса между качеством и скоростью. Но народ в инете жалуется, что на слабых тачках (не каналах!) тимспик "толстоват", а вентрила более легок. Про использование обеих систем - да, можно. Но называется бардак. Выбор человеку дан для того, чтобы его однажды сделать Да, а еще тимспик для линух есть
-
Вот ведь! А у меня только первый пока. Будет ли наглостью с моей стороны задать вопрос про УРЛ для тимспика2 и его патча? Форум прошерстил - нашел ссылки только на 1.5
-
Безусловно, каналы там есть. И даже есть канал 72аг. Про трафик - сложно сказать. Надо бы надыбать утилятку для измерения (не линух, блин). Попробую. Да, а сервер тимспика, указанный на той странице (195.201.62.5) - не отвечает. Зато отвечает тот, который принадлежит РОСС.
-
Вообще, единственным "-" вентрилы названы сложности при установке - у меня, увы, нет возможности проверить это в деле - на доступных мне ОС (сорри, линух пока не попробовал Вентрила становится и работает сразу. Но, мне показалось, вопрос не только технический. Если взаимодействие с другими сквадами действительно является нормой жизни, то, возможно, имеет смысл пожертвовать техническими преимуществами в обмен на организационные. Или нет?
-
В смысле - thanks. Вопрос - что именно необходимо протестировать? Если только факт работает-не работает, то могу сразу сказать, что работает. Работало на Вин2000. Работает на ВинXP. Какие еще параметры интересуют?
-
Хорошо, пусть мягко-приказной. Но давайте договоримся про ОДИН стандарт - одну прогу, один сервер. Пусть будет ТимСпик, если и другие команды его стандартизовали. Какой сервер?
-
Мой скромный голос за вентрилу. А вообще - тут же есть официальный механизм голосования. Имеем 3 пункта: - Нам не нужен стандарт на голосовую связь - Ветрила - ТимСпик Единственное, нужно сразу же оговорить, какие именно сервера для Вентрилы и ТимСпика будем пользовать. Но при этом сразу нужно договориться, что решение голосования - обязательно к исполнению. И человек, летающий в рамках 72, обязан в момент вылета быть видимым в конкретном месте конкретного сервера. Или это будет слишком жестко?
-
Да, как предсказывал уважаемый "из-за леса, из-за гор" - я появляюсь и... Поздравления из западного полушария! Да, а разбросанность, увы, ведет к проблеме часовых поясов - которая для курсанта критична. Но это все о делах. А в праздник - ни слова о делах. Пьем соки и кушаем тортик. Ура!!1
-
Я целиком согласен с курсантами. Очень было бы славно иметь прикрепленных инструкторов. Причем чтобы был хоть какой-то спрос - причем как с курсантов, так и с инструкторов. Я понимаю, что это на грани бреда - но все-таки...
-
А меня можно в курсанты прописать? И сразу вопрос - кто из асов на следующей неделе доступен для "покатать"? А то - уже месяц числюсь курсантом, а учителей практически не видел