Перейти к содержанию

svudal

Посетитель
  • Публикаций

    186
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент svudal

  1. За список большое спасибо. Буду вечером перед сном учить С джоем вы меня, народ, озадачили. Кто-нибудь из присутствующих пользует джой с форс-фидбеком? У меня же джой дрожит не потому, что разболтан - ему программа приказывает дрожать!
  2. По углу - т.е. моя проблема с "выдавливанием" из пике решается триммированием по углу? Я правильно понял?
  3. Раздолбан? Да он почти новый! Вообще, там привод на стальных тросах - его сложно раздолбать. И перекалибровывать, говорят, цифровый джои не надо. Кто-нибудь еще пользует Logitech Wingman Force? http://www.logitech.com/index.cfm?page=sup...24&languageid=1
  4. Кстати, про "Жучку" и прочий зоопарк. Есть ли где словарь сленговых обозначений самолетов? Например, 190HVY - это что? Чем отличается от просто 190?
  5. Да распечатал я мапы. Еще в пятницу. Просто по месту сориентироваться не успел. Вот про триммеры, если кто-нибудь со мной побеседует, буду благода. Во-первых, в каких случаях какой триммер применять - неочевидно. Во-вторых, хорошо, допустим, при горизонтально полете полезен триммер "по уровню". Когда нужен триммер "по скорости"? Когда нужен триммер "по углу"? Да, и еще - на низких высотах - очень сильная "болтанка" (т.е. мой бедный джой колбасит просто страшно - пляшет на столе, как безумный) - поэтому из режима "авто" меня выкидывает почти мгновенно. Это лечится? Если нет - какой смысл в триммере, если все равно иду на "ручнике"? Кстати, еще вопрос - если я иду в пике, скорость растет - и в один прекасный момент самолет просто "выдавливает" из пике - он просто сам начинает идти вверх - что делать (особенно это хорошо чувствуется на force feedback)? Это триммерами лечится?
  6. Огромное спасибо всем за вчерашний вылет. Это был первый вылет, в котором я хоть что-то делал, а не просто был сбиваем/падал/взрывался. Я думаю, народ понимает переполняющие меня эмоции благодарности и чувства локтя. Я вчера впервые понял, что 72 - не клуб асов, а боевое товарищество. Сорри за полеты на 100м. Буду учиться летать ниже 50 (похоже, под конец у меня это даже начало получаться). Еще мне нужно научиться работать с ракетами, знать карту аэродромов ДО подлета и пр. и пр. и пр. И, с моей чайниковской точки зрения, малые аэродромы у нашей компании получались очень весело.
  7. svudal

    Я зачислен!!!

    А в этой стране им даже мое имя - Сергей- правильно не произнести. Я уже не говорю про фамилию - тут я просто сдался.
  8. Еще одно замечание. В почтовых сообщениях (когда кто-то отвечает в отслеживаемой теме) нет заголовка с кодировкой. Не все почтовики справляются "догадаться" о том, какая там русская кодировка. Можно пофиксить?
  9. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Если кого уж очень интересуют цифры. Типспик с наипоганейшим кодеком кушает примерно 5-10% канала (соединение на 52К). Вентрило - действительно страшный эконом - около 1%. Но, думается, даже типспиковская "прожорливость" не может считаться чрезмерной.
  10. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Поигрался с ними немного. Мой вывод - реальных преимуществ у вентрилы нет. Если установить низкокачественный кодек (кстати, кодек является свойством канала, что забавно - в связи с этим хорошо бы договориться, на каких именно кодеках будет жить 72аг) - тимспик очень скромно кушает канал. Единственной потенциальной причиной для использования вентрилы может быть только невозможность его работы у кого-либо из 72аг (слабая тачка) . Я не знаю, насколько именно должен быть слаб проц - на моем Центрине 1.6, понятное дело, этого не проверить. При том, что гибкость тимспика2 на порядок выше. И при этом другие команды используют его же (правда, тут следует уточнить у этих команд - пользуют ли они именно версию 2 - как мне показалось, версии 1.5 и 2 не могут реально общаться). Единственная важная деталь - если стандартизовать тимспик, нужно найти "железно" надежный сервер. Текущий выглядит не очень надежным (я сначала не мог зайти по причине его загруженности, другие вообще соединиться не справляются).
  11. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Увы, при попытке использовать указанный сервер получаю Server Full. При подобной надежности стандартизовать данный сервер кажется нецелесоображным. Т.е. даже если ТС2 - замечательная вещь, возможно, нужно поискать другой сервер...
  12. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Качество речи действительно зависит от кодека. И настроек. И, у меня такое ощущение, ТС2 действительно намного гибче. После знакомства с ним начинаю склоняться к мысли, что стандартизация на ТС2 действительно имеет смысл. Вечером посмотрю, как он живет на диалапе.
  13. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Правда, ветрила для линуха тоже валяется
  14. svudal

    Golosovaja svjaz'

    http://www.teamspeak.org/forums/showthread...=&threadid=1991 Рекомендуется к прочтению. Говорят, тимспик с новым кодеком (спикс) рулит страшно. Вечерком попробую проверить. Вообще, такое ощущение, что по уровню кодеков они примерно одинаковы - тимспик нонче приобрел большую гибкость в установлении точки компромисса между качеством и скоростью. Но народ в инете жалуется, что на слабых тачках (не каналах!) тимспик "толстоват", а вентрила более легок. Про использование обеих систем - да, можно. Но называется бардак. Выбор человеку дан для того, чтобы его однажды сделать Да, а еще тимспик для линух есть
  15. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Вот ведь! А у меня только первый пока. Будет ли наглостью с моей стороны задать вопрос про УРЛ для тимспика2 и его патча? Форум прошерстил - нашел ссылки только на 1.5
  16. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Безусловно, каналы там есть. И даже есть канал 72аг. Про трафик - сложно сказать. Надо бы надыбать утилятку для измерения (не линух, блин). Попробую. Да, а сервер тимспика, указанный на той странице (195.201.62.5) - не отвечает. Зато отвечает тот, который принадлежит РОСС.
  17. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Вообще, единственным "-" вентрилы названы сложности при установке - у меня, увы, нет возможности проверить это в деле - на доступных мне ОС (сорри, линух пока не попробовал Вентрила становится и работает сразу. Но, мне показалось, вопрос не только технический. Если взаимодействие с другими сквадами действительно является нормой жизни, то, возможно, имеет смысл пожертвовать техническими преимуществами в обмен на организационные. Или нет?
  18. svudal

    Golosovaja svjaz'

    В смысле - thanks. Вопрос - что именно необходимо протестировать? Если только факт работает-не работает, то могу сразу сказать, что работает. Работало на Вин2000. Работает на ВинXP. Какие еще параметры интересуют?
  19. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Ерфтлы
  20. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Хорошо, пусть мягко-приказной. Но давайте договоримся про ОДИН стандарт - одну прогу, один сервер. Пусть будет ТимСпик, если и другие команды его стандартизовали. Какой сервер?
  21. svudal

    Golosovaja svjaz'

    Мой скромный голос за вентрилу. А вообще - тут же есть официальный механизм голосования. Имеем 3 пункта: - Нам не нужен стандарт на голосовую связь - Ветрила - ТимСпик Единственное, нужно сразу же оговорить, какие именно сервера для Вентрилы и ТимСпика будем пользовать. Но при этом сразу нужно договориться, что решение голосования - обязательно к исполнению. И человек, летающий в рамках 72, обязан в момент вылета быть видимым в конкретном месте конкретного сервера. Или это будет слишком жестко?
  22. Да, как предсказывал уважаемый "из-за леса, из-за гор" - я появляюсь и... Поздравления из западного полушария! Да, а разбросанность, увы, ведет к проблеме часовых поясов - которая для курсанта критична. Но это все о делах. А в праздник - ни слова о делах. Пьем соки и кушаем тортик. Ура!!1
  23. Я целиком согласен с курсантами. Очень было бы славно иметь прикрепленных инструкторов. Причем чтобы был хоть какой-то спрос - причем как с курсантов, так и с инструкторов. Я понимаю, что это на грани бреда - но все-таки...
  24. А меня можно в курсанты прописать? И сразу вопрос - кто из асов на следующей неделе доступен для "покатать"? А то - уже месяц числюсь курсантом, а учителей практически не видел
×
×
  • Создать...