Одиночные штурмовики ---зачем?

[LumPen]

У меня есть много записей времен войны немецких на двд, как пропагандистких так и простых солдат (жаль наши солдатики бедные были из-за отсталости страны и у них камер не было(((( ) так вот на записях несколько раз промелькнули сюжеты с участием наших самолетов , один раз точно Ил-2 , еще есть самолеты но отличить сложно(возможно был один СБ-3) и всегда они отрабатывают в одиночку ни прикрытия, ничего нету он один в воздухе , даже второго своего нету ???? Так вот их всегда сбивали немцы огнем зенитным, а один "бравый" бюргер старый хрен хвалится что , они сбили из ружейного огня, а потом начинает оправдыватся мол "сбили -убили пилота , но он(штурмовик) нам (им немцам) убил 5 человек"!

Я думаю могло иметь место ...на войне всякое бывает, но уж больно часто на видео видно и всегда летальный исход ( Понимаю еще для истребителя одному летать , но штурму, а тем более бомберу ---смерть

[pisto]

Пропоганда имхо.

[LumPen]

Кстати смотря один из пропагнадистких немчурных фильмов а захвате вроде Житомира (точно не помню), думал что немцы там будут вообще супер мега бупер вояки (т.к. фильм то пропаганда)), но оказалось что во время боя в отделении где снимали убили командира, да и снайперы наши уже в 41 году шороху наводили у фрицев))) так что самокритичность была даже в гебельсовских кинохрониках!

[Tony_8r46]

Кстати смотря один из пропагнадистких немчурных фильмов а захвате вроде Житомира (точно не помню), думал что немцы там будут вообще супер мега бупер вояки (т.к. фильм то пропаганда)), но оказалось что во время боя в отделении где снимали убили командира, да и снайперы наши уже в 41 году шороху наводили у фрицев))) так что самокритичность была даже в гебельсовских кинохрониках!

А че, вермахт в 41м прёт к Москве, СССР типа на коленях, вот вот победа. Но дабы не казалось это прогулкой парочку доблестных сметрей можно и показать народу. Да и кампания начала затягиваться, вот мозги и промывали.