Снабжение

[Bugel]

1. Как снабжать полк, который базируется на том же аэродроме, с которого осуществляется снабжение?

2. Критерии необходимости снабжения различными видами, те когда это просто жизненно необходимо? Где смотреть?

3. Есть ли смысл в дополнительном снабжении, есть ли за это дополнительные бонусы, или снабжаться нужно только по необходимости?

[Crus]

Снабжение по воздуху - отличная весч!

С помощью такого снабжения можно за миссию натаскать убитый аэродром и перебазироваться туда. Вчетвером спокойно натаскивается аэродром удалённый от аэродрома снабжения на 50-80км. В восьмером - практически любой аэродром на карте, т.к. 8 самолётов это 15т+15т+10т всех ресурсов, чего достаточно для функционирования аэродрома.

 

Ну и ещё за миссии снабжения быстрее восстанавливают самолёты. (Только не помню кто сказал, и не знаю откуда взята информация )

 

Аэродромы, с которых нельзя взлетать из-за нехватки на них ресурсов отмечены красным цветом в окне управления полком, т.е. только ком. полка/зам. ком. полка может посмотреть, какие аэродромы надо сапплаить в 1ю очередь.

 

Ещё где-то читал, что если на аэродроме меньше 20тонн боеприпасов, то на нём и его складе нет зениток.

[Goosf]

Отвечаю по пунктам.

1. Как снабжать полк, который базируется на том же аэродроме, с которого осуществляется снабжение?

Никак, кроме того уточню, снабжается аэродром, а не полк.

2. Критерии необходимости снабжения различными видами, те когда это просто жизненно необходимо? Где смотреть?

Снабжение может быть нужно по нескольким причинам:

а) недостаточно ресурсов на аэродроме (приближается к 20.000 единиц)

б) открытие заблокированного филда для перебазирования на него.

в) снабжение недавно отбитого (пару миссий назад, для уверенности, что его сразу не отберут) филда, завоз туда "ammo", для того, чтобы там работали зенитки - с целью затруднения врагу полетов над этой территорией и для работы средств раннего обнаружения - т.е. когда там кто-то будет лететь - зенитки будут по нему палить и выдадут приближение врага.

г) упреждающий завоз после вражеской бомбардировки (когда бомбер отработал - в административной панели не уменьшаются ресурсы и кажется что все нормально, но это не так, ресурсы будут вычтены после окончания данной миссии, и филд может быть закрыт и полки перебазированы), поэтому есть смысл предупредить закрытие и довезти ресурсы.

3. Есть ли смысл в дополнительном снабжении, есть ли за это дополнительные бонусы, или снабжаться нужно только по необходимости?

Любая миссия на снабжение считается боевой, независимо от длительности. С каждым боевым вылетом увеличивается вероятность восстановления разбитого ранее самолета основной линейки.

Как правило снабжать нужно по необходимости. Снабжать можно любой филд, не только свой, при отстутствии административного доступа, можно просто в чате спросить о необходимости снабжения.

Следует избегать ситуаций снабжения ради снабжения, так как завезти ресурсы в обратную сторону невозможно. Бывают ситуации, что вывозят все ресурсы с основного филда и полеты с него становятся на длительное время невозможны. На форуме ADW можно почитать, что общественность резко отрицательно относится к людям летающим на "бессмысленные" снабжения, когда ресурсы завозятся на абсолютно полный аэродром.

----

Как правило в снабжении часто нуждаются приграничные филды, с большим количеством полков на нем, так как бомберы и штурмы увозят много боезапаса. Наиболее востребовано "AMMO"

[terror]

1. Это невозможно. Это сапплайный филд, на него снабжение поступает со складов и из-за карты колоннами. Если ресурсов не хватает даже на сапплайном филде - отстойно мы прикрывали свои ресурсы. А вот для ускорения снабжения других филдов (к ним тоже едут колонны), как раз и дана возможность снабжения по воздуху.

2. Везти надо то, чего сейчас нет. Например если на аэродроме имеется 0 патронов, то надо везти патроны. Посмотреть, чего нет на аэродроме, можно только в двух случаях:

а. Если твой полк базируется на этом аэродроме, команда <squad показывает имеющиеся ресурсы на этом поле.

б. Ты командир полка или дивизии. Тогда в меню перемещения полка есть сведения о наличие ресурсов на аэродромах

3. В дополнительном снабжении смысла нет. Снабжать нужно только по необходимости (т.е. когда ресурсов совсем мало или вообще нет). Особенно важно в таких случаях снабжать аэродромы, близкие к линии фронта, так как если на них нет ресурсов, то и летать с них нельзя, т.е. филд "закрыт", а это даёт возможность противнику установить локальное превосходство в водухе, а сапплай по земле до таких аэродромов едет долго, да и вероятность его "доезда" уменьшается по мере приближения к линии фронта. Более того, при "закрытии" аэродрома все находящиеся на нём полки перемещаются на сапплайный филд, который обычно находится далеко от линии фронта, а перебазирование обратно к линии фронта занимает не менее одной миссии (это при условии, что командир оперативно передвинул полк обратно).

 

В целом - снабжение по воздуху, это вынужденная стрельба из пушек по воробьям и "затыкание дыр":

во-первых, снабжение занимает по крайней мере один "пилото-вылет", который может быть использован с гораздо большей пользой по своему прямому назначению, например за один вылет:

- бомбер может уничтожить 100 и более тонн ресурсов и парализовать работу всей сети снабжения противника

- штурмовик - предотвратить захват своих аэродромов или наоборот, обеспечить захват аэродромов противника (вместе с ресурсами),

- истребитель - предотвратить дальнейшее уничтожение ресурсов или помочь бомберу или штурму сделать дело.

И это всё обменивается на возможность привезти 15 тонн ресурсов.

 

во-вторых, потеря транспортного самолёта ведёт не только к потере самого самолёта и лётчика, но и перевозимых ресурсов. А это не такой уж редкий случай, особенно при снабжении передовых аэродромов.

 

в-третьих, вылеты снабжения не увеличивают общее количество ресурсов на карте, они их лишь перераспределяют, в то время как снабжающий самолёт их тратит во время вылета, т.е. общее количество ресурсов в итоге уменьшается.

 

Всё это говорит о том, что миссия снабжения должны быть действительно оправданы. Тем более, если учесть то, что во время таких миссий столкновений с противником почти нет, то и в качестве тренировочных они не очень-то подходят. Гораздо лучше истребителям выполнять разведовательные миссии, а штурмам или бомберам - присоединятся к другим группам.

[Bugel]

Я привильно понял, что снабжается именно аэродром, а не полк? Те если на аэродроме два полка, то все ресурсы в попаламе, соответственно и снабжение будет в пополаме?

 

2 terror - миссии снабжения делать только по приказу командывания, никакой самодеятельности?

[Goosf]

Да, ресурсы в количестве 5 тонн списываются с аэродрома источника и кладутся на аэродром назначение. Их использовать дальше может любой полк на этом филде.

[terror]

Нет, почему только по приказу командования? Если есть необходимость - то сразу, не ожидая никаких приказов. Просто надо оценить перед вылетом: где ты сейчас нужнее - в снабжении или в боевом вылете. Круз тут очень правильный пример привел - допустим надо срочно открыть поле для полётов, тогда снабжение - это боевая необходимость.

 

Т.е. тут надо как в ВБ с Ли-2 было и с жучкой - их брать имеет смысл, если надо взять поле. А вот если закрытия поля не предвидится, то и брать их смысла нет.

[Crus]

Bugel, ресурсы не приписываются к какому-то полку вообще. Все полки одинаково пользуются всеми ресурсами с аэродромов на которых они базируются. Если ты привёз на свой аэродром ресурсы, то этими ресурсами пользуются все полки, которые находятся на этом аэродроме. Не знаю как ресурсы вычитаются за вылеты, но они в равной степени вычитаются со всех. Ну понятное дело, что бомберы тратят больше топлива и боеприпасов, нежели истребители.

 

Понятия "снабжение полка" в АДВ нет - есть понятие "снабжение аэродрома".

[Bugel]

Ответы получены, всем спасибо!!!