Перейти к содержанию

GRom

В запасе
  • Публикаций

    3 041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные GRom

  1. .....

    .....

    По договоренности с командиром 72АГ и Нач. Штаба было принято решение о том, чтобы установить звания для нач. состава ШЛМ на ступень выше, чем у пилотов основного состава. Это связано с тем, что на нач. состав ШЛМ ложится большая нагрузка и поэтому предъявляются более высокие требования. Разве это не справедливо?

    В настоящее время потолки у инструкторов такие же, как и пилотов ОС, конкретно у инструктора - лейтенант. Дата 12 января установлена исключительно для приведения к единому знаменателю и в связи с тем, что:

    а) сейчас предновогодняя суета, а потом каникулы;

    б) надо же разобраться, кто у нас и где.

    в) Помимо собственно этого Приказа надо еще подготовить ряд нормативных документов (скорее всего будет новое положение о прохождении службы в ШЛМ, в котрой будут регламентированы все моменты. Но я тоже не пишущая машинка и с бухты барахты такие документы не делаются, надо же все обмозговать).

    Надо подумать, как сделать, чтобы не получилось - пилот пришел в ШЛМ, имеет определенную выслугу и ему сразу же, по факту, дали более высокое звание. На мой взгляд это не совсем честно. Надо, чтобы пилот проявил себя на новой должности.

     

     

    После 12 января всем, кто в ШЛМ преподает не меньше 3-х месяцев и имеет право на получение очередного звания они будут присвоены.

     

    P.S. Или ты решил, что если ты не ст. лейтенант, то тебе в ШЛМ инструктором нельзя идти?

    Так ведь это потолок, а не требования для приема!!!! Ты сейчас мл. лейтенант. Работай инструктором, соответственно будешь и звания получать. Нижняя граница для назначения на должность не установлена, хоть рядовым (если я возьму, конечно, гы :haha::):) )!!!

     

    Ознакомлен.

     

    Готов инструктором в штурмо-бомбовый, возьмёте? :)

  2. Менять однозначно придётся, к сожалению. Причиной создавшейся ситуации является востребованная многими играми многоядерность и желательно использование двух и более видеокарт.

    Даже на одноядерном можно настроить и играть в офлайне, со сравнительным комфортом, но когда требуется обработка большого кол-ва объектов, вот тут и нужно много ядер как CPU так и GPU.

     

    Рассмотрим первый вариант, ты остаёшся со своим железом и шаманишь:

     

    Более низкие ФПС не позволять тебе играть полноценно. Мне в этом пришлось убедится на личном опыте.

    Просто будет так: у тебя допустим, получилось 40 ФПС (вроде здорово, человеку достаточно и 24), НО у противника 60 (минимально) и ты выстреллил и расчитываешь попасть, т.к. прицел взят верно и ты тактически переиграл противника. Результат следующий: у тебя пулька попадает в самолёт противника на 35 кадре, а к этому времени у противника уже 50 -тый кадр и ... Всё мимо!

    Хотя на твоём экране есть попадание!!! (даже всё отрисуется) Ты возмущён, но думаешь, что ему просто "мало", добавляешь ему снова и снова, но он спокойно улетает!!! А БК у тебя уже нет.

    Причём, спрашиваешь противника я попал? Он отвечает нет (если была только одна очередь) или слегка (если был выпущен весь боекомплект). И ты начинаешь думать, что ты плохой лётчик, ну совсем не снайпер...

     

    5 лет не менял компутер, и у меня на нём даже БоБ летал в офлайне даже 70ФПС было !!! Это на одноядерном АМД 64 (причём сокет 939). Да летал, даже вышел на сервак и там попробовал,

    НО ФПС упали до 40! Подчёркиваю это важно, т.к. даже имея вроде бы удобные 40 ФПС, вроде изображение плавное, подёргивания бывают, НО (опять но) реально будешь промахиваться в любой самолёт из любого ракурса, т.к. у всех игроков (во всех играх кстати) будет 60 ФПС, на работу на данной частоте рассчитываются все игры (а в стерео режиме на 120ФПС).

     

    Даже при стрельбе по наземке будут трудности, т.к. из-за большого кол-ва объектов на земле процессор перестанет справляться с расчётами и ФПС упадут вплоть до 15 !!!

    Так что ни из бомбера, ни из штурмовика не попадёшь, вернее процент попаданий будет стремится к долям процентов.

     

    Вариант два, всё просто здорово и ничё шаманить не нужно:

    Мартефи Фсё очень просто буква К означает, что его можно разгонять, в нём не залоченнй делитель, а это лишние деньги.

    Лично я купил без К очень доволен, т.к. считаю что разгон это бАльшое зло. Так что минус ~$10.

     

    ....

     

    Друзья, идите вон! Сделайте себе отдельную тему, и не мешайте наслаждаться рассказами о великолепном СИМУЛЯТОРЕ!

    Совершенно согласен! :haha:

     

    Перенесите, пожалуйста соответствующие посты в соответствующую тему, которая уже была, про железо для БОБ.

     

    Не, ну вот только не БоБ. Для БоБа мне и так все ясно. Я спрашивал именно про Rise of Flight. И на самый первый свой вопрос так и не получил ответа. Потянет мой комп это дело, или нет. Хотя конечно жаль зафлуживать ребятам тему.

     

     

    Мартефи для тебя приходится тоже цитировать свои посты, обычно, как я заметил ты более внимателен и дотошен.

    В этом и состоит ответ:

    летать однозначно сможешь, но вот попадать и сбивать будет очень трудно, почему - читай пост выше.

  3. С буковкой К, стоит дешевле ))

    P67 неудачная конф. похерили ее (есть 1-я и 2-я рев)

    Z68: раб. в браузере, кино смотришь видюха выключена раб. проц

    Захотел поиграца, завелась видюха: переключение на лету!

     

     

     

    LucidLogix® Virtu

    Гибкое переключение между графическими подсистемами

    Технология LucidLogix Virtu™, разработанная специально для процессоров семейства Intel Sandy Bridge, представляет собой программное обеспечение, реализовывающее автоматическое переключение между встроенным в процессор графическим ядром и дискретной видеокартой. За счет перевода дискретной видеокарты в спящий режим в те моменты, когда ее ресурсы не нужны, достигается экономия электроэнергии, снижается уровень шума от компьютера и уменьшается температура внутри системного блока, что способствует более благоприятному режиму работы всех компонентов.

     

    http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Sock...155/P8Z68V_PRO/

     

    По буковке К - в прайсах, которые мне предлагали модификация К стоит дороже, немного всего на 150~200 руб, но дороже. А разгон немерянное зло!

     

    Это кто это P67 ... даже не знаю как слово подобрать? Нормальный чипсет, не хуже Z68. И весьма сомнительная возможность экономии электроэнергии, кстати обычная - дискретная видеокарта тоже переходит на режим пониженного электро потребления :) . К тому же найти моник с двумя видеовходами тоже будет дороже.

    И ещё раз весьма сомнительная потребность использовать дополнительные возможности встроенной видеоподсистемы для расчёта графики, когда основная видеокарта работает на максимум, всё равно ведь бортовая отключится! Теперь доказали савсем бред, т.е. как дополнительная опция, например, когда денег на отдельную видеокарту не хватило, тогда да, нужно, а по сути нет. Просто у них на кристалле "лишние" транзисторы оставались, вот и прилепили их куда попало. :)

     

    P67 - новейший чип, и чем он плох не знаю, ссылки в студию.

     

    P.S. Вот нашёл в чём разница. Как и ожидалось ничё существенного (до конца статьи ещё не дочитал). Но в первых двух абзацах сразу указано отличие, именно в поддержкой встроенной поддержкой видео( нафиг никому не нужной, если есть основная видео плата ) возможностью и отличаются. :)

     

    P.P.S. Дальнейшее чтение статьи выявило ещё одну особенность поддержку Технологиии Smart Response, которая ускоряет работу с SSD дисками и позволяет ускорить работу операционной системы и работу со временными файлами системы. Однако и чипсет P67 не хуже будет работать с дисками SSD, если систему целиком на него установить.

    К тому же в Виндовос 7 включена поддержка "электронных дисков", располагающихся в оперативной памяти. И если её много можно туда перекидывать папку например с игрой и летать в своё удовольствие на максимально возможной скорости работы компьютера! А вдь данная возможность есть для любого чипсета! :haha:

    А по остальным параметрам быстродействия и поддержки различных устройств чипы абсолютно одинаковы!

     

    Иванов, не хочется тебя оскорблять, но перечитай мой пост! По моему в нём всё есть! Особенно обрати внимание на ссылку "Вот нашёл в чём разница." в ней написано, что разницы никакой практически нет! Только бесполезная встроенная поддержка видео! А она применяется только для тех случаев, когда основной видеокарты нет.

    В очередной раз Вы - Иванов читаете через строчку!

     

    Спор состоит именно в том, что Z68 и P67 практически одно и тоже, Z68 выпущена "в догонку" P67, по техническим характеристикам: пропускная способность до 4Гб/с, количеству портов PCIEx1, портов Serial ATA III, устройств USB 2.0 и т.п. они полностью одинаковы. Практически это близнецы братья и работать будут с одинаковой скоростью!

     

     

    По поводу вентиляторов: у меня две видеокарты с двумя вентиляторами и они очень тихие, я их практически не слышу. К тому же вентиляторы практически никогда не останавливаются полностью, просто понижают или повышают обороты, в зависимости от нагрузки. Есть исключение: вентиляторы от Intel, т.е. в боксовых версиях процессоров могут остановится полностью, и то на короткое время, пока комп спит (и даже во время сна может включится), достаточно шевельнуть мышкой и вентилятор на процессоре запускается.

    А самый шумный вентилятор у моей системы это... HDD (когда он начинает интенсивно работать :haha: ), а ещё шумнее DVD особенно если старый диск в него пихнуть. :haha:

    Нельзя оценивать шумность всех компьютеров по своей системе, у каждого шумность разная, в зависимости от установленных компонентов в копе.

     

    Но если Вы Иванов настаиваете на необходимости именно Z68, то пусть это будет так, новее значит немерянно круче! :haha:

     

    Зачем снимать и разбирать видюху ума не приложу, нафига так изнуряться? Максимум чего делаю, это продуваю комп из пылесоса, главное при этом комп и пылесос заземлить, иначе можно статикой "убить" комп. По этому, чаще сметаю пыль щёточкой и всё, ничего не разбирая, в крайнем случае сняв видеокарту.

  4. Друзья, идите вон! Сделайте себе отдельную тему, и не мешайте наслаждаться рассказами о великолепном СИМУЛЯТОРЕ!

    Совершенно согласен! :haha:

     

    Перенесите, пожалуйста соответствующие посты в соответствующую тему, которая уже была, про железо для БОБ.

  5. Почему именно на z68? Что в нём особенного? Предоставь ссылку, не нашёл отличий от других чипсетов.

    Зачем вообще интегрированное видео, тем более монитор с двумя видеовходами??? На первый взгляд - бред, просвети, пожалуйста.

    В проце всегда есть инт. ядро (бонус) грех его не использовать

    Только Z68 его использует

    Два видео выхода на компе (с матери и с видюхи,которые переключаются на лету)

    Для этого и монитор с двумя входами (DVI,VGA,HDMI)

     

    В свете объяснений выше как раз получается, что грех использовать эту возможность! Т.к. ничего она в плане быстродействия не даёт!

    А энергию и обычная видеокарта экономить может!

     

    Кстати у моего компа 650 Ватт блок питания по реальным замерам (у меня есть специальный Ваттметр снаружи компа и от него не зависящий) в пиковой нагрузке в разрешении 1920х1080 при Максимально тяжёлом режиме видео и объектов на сцене, потребляемая мощность составила 300 Ватт. Это при двух видеокартах в режиме SLI !!!!

    Для сравнения: старый комп с одной видео и с в 5 раз более медленный потреблял 200 Ватт.

  6. С буковкой К, стоит дешевле ))

    P67 неудачная конф. похерили ее (есть 1-я и 2-я рев)

    Z68: раб. в браузере, кино смотришь видюха выключена раб. проц

    Захотел поиграца, завелась видюха: переключение на лету!

     

     

     

    LucidLogix® Virtu

    Гибкое переключение между графическими подсистемами

    Технология LucidLogix Virtu™, разработанная специально для процессоров семейства Intel Sandy Bridge, представляет собой программное обеспечение, реализовывающее автоматическое переключение между встроенным в процессор графическим ядром и дискретной видеокартой. За счет перевода дискретной видеокарты в спящий режим в те моменты, когда ее ресурсы не нужны, достигается экономия электроэнергии, снижается уровень шума от компьютера и уменьшается температура внутри системного блока, что способствует более благоприятному режиму работы всех компонентов.

     

    http://ru.asus.com/Motherboards/Intel_Sock...155/P8Z68V_PRO/

     

    По буковке К - в прайсах, которые мне предлагали модификация К стоит дороже, немного всего на 150~200 руб, но дороже. А разгон немерянное зло!

     

    Это кто это P67 ... даже не знаю как слово подобрать? Нормальный чипсет, не хуже Z68. И весьма сомнительная возможность экономии электроэнергии, кстати обычная - дискретная видеокарта тоже переходит на режим пониженного электро потребления :) . К тому же найти моник с двумя видеовходами тоже будет дороже.

    И ещё раз весьма сомнительная потребность использовать дополнительные возможности встроенной видеоподсистемы для расчёта графики, когда основная видеокарта работает на максимум, всё равно ведь бортовая отключится! Теперь доказали савсем бред, т.е. как дополнительная опция, например, когда денег на отдельную видеокарту не хватило, тогда да, нужно, а по сути нет. Просто у них на кристалле "лишние" транзисторы оставались, вот и прилепили их куда попало. :)

     

    P67 - новейший чип, и чем он плох не знаю, ссылки в студию.

     

    P.S. Вот нашёл в чём разница. Как и ожидалось ничё существенного (до конца статьи ещё не дочитал). Но в первых двух абзацах сразу указано отличие, именно в поддержкой встроенной поддержкой видео( нафиг никому не нужной, если есть основная видео плата ) возможностью и отличаются. :)

     

    P.P.S. Дальнейшее чтение статьи выявило ещё одну особенность поддержку Технологиии Smart Response, которая ускоряет работу с SSD дисками и позволяет ускорить работу операционной системы и работу со временными файлами системы. Однако и чипсет P67 не хуже будет работать с дисками SSD, если систему целиком на него установить.

    К тому же в Виндовос 7 включена поддержка "электронных дисков", располагающихся в оперативной памяти. И если её много можно туда перекидывать папку например с игрой и летать в своё удовольствие на максимально возможной скорости работы компьютера! А вдь данная возможность есть для любого чипсета! :haha:

    А по остальным параметрам быстродействия и поддержки различных устройств чипы абсолютно одинаковы!

  7. Забыл сказать))))))))

    Во всех современных проц. i по умолчанию интегрированно видео.

    Для этого и нужна мать z68!

     

    Почему именно на z68? Что в нём особенного? Предоставь ссылку, не нашёл отличий от других чипсетов.

    Зачем вообще интегрированное видео, тем более монитор с двумя видеовходами??? На первый взгляд - бред, просвети, пожалуйста.

  8. Зачем i7 К2600 1500? Возьми i5-2500K, цена в Москве 230$ (особое внимание на букву К, 2500K)

    Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3, сколько стоит?

     

    Зачем i7 - не знаю, потому и спрашиваю. А что буква К означает? Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 стоит 750-800 шкалей. i5-2500K стоит 1000 шкалей, что при делении на курс 3.7 дает 270$ - дороже на 40, чем в Москве. Интересно сравнить цены. Может, кое-что и в Москве прикупить имеет смысл. Правда, гарантия...

     

    Менять однозначно придётся, к сожалению. Причиной создавшейся ситуации является востребованная многими играми многоядерность и желательно использование двух и более видеокарт.

    Даже на одноядерном можно настроить и играть в офлайне, со сравнительным комфортом, но когда требуется обработка большого кол-ва объектов, вот тут и нужно много ядер как CPU так и GPU.

     

    Рассмотрим первый вариант, ты остаёшся со своим железом и шаманишь:

     

    Более низкие ФПС не позволять тебе играть полноценно. Мне в этом пришлось убедится на личном опыте.

    Просто будет так: у тебя допустим, получилось 40 ФПС (вроде здорово, человеку достаточно и 24), НО у противника 60 (минимально) и ты выстреллил и расчитываешь попасть, т.к. прицел взят верно и ты тактически переиграл противника. Результат следующий: у тебя пулька попадает в самолёт противника на 35 кадре, а к этому времени у противника уже 50 -тый кадр и ... Всё мимо!

    Хотя на твоём экране есть попадание!!! (даже всё отрисуется) Ты возмущён, но думаешь, что ему просто "мало", добавляешь ему снова и снова, но он спокойно улетает!!! А БК у тебя уже нет.

    Причём, спрашиваешь противника я попал? Он отвечает нет (если была только одна очередь) или слегка (если был выпущен весь боекомплект). И ты начинаешь думать, что ты плохой лётчик, ну совсем не снайпер...

     

    5 лет не менял компутер, и у меня на нём даже БоБ летал в офлайне даже 70ФПС было !!! Это на одноядерном АМД 64 (причём сокет 939). Да летал, даже вышел на сервак и там попробовал,

    НО ФПС упали до 40! Подчёркиваю это важно, т.к. даже имея вроде бы удобные 40 ФПС, вроде изображение плавное, подёргивания бывают, НО (опять но) реально будешь промахиваться в любой самолёт из любого ракурса, т.к. у всех игроков (во всех играх кстати) будет 60 ФПС, на работу на данной частоте рассчитываются все игры (а в стерео режиме на 120ФПС).

     

    Даже при стрельбе по наземке будут трудности, т.к. из-за большого кол-ва объектов на земле процессор перестанет справляться с расчётами и ФПС упадут вплоть до 15 !!!

    Так что ни из бомбера, ни из штурмовика не попадёшь, вернее процент попаданий будет стремится к долям процентов.

     

    Вариант два, всё просто здорово и ничё шаманить не нужно:

    Мартефи Фсё очень просто буква К означает, что его можно разгонять, в нём не залоченнй делитель, а это лишние деньги.

    Лично я купил без К очень доволен, т.к. считаю что разгон это бАльшое зло. Так что минус ~$10.

     

    Далее у меня материнская плата MSI P67-G45, очень неплохая фирма, продукты этой фирмы по моему большому опыту быстрее работают, даже если чипсеты одинаковые.

    Почему именно P67? Потому что поддерживаются процессоры Sandy Bridge подробности архетиктуры здесь

    и ещё потому что это новейшее и смею предположить более оптимальное ядро процессора на сокете 1155 (т.е. на одну ножку меньше чем обычно)

    Процы на этом сокете потребляют меньше энергии чем обычные -следовательно экономия на вентиляторе для проца.

    Далее возможность расширения, никто потом не помешает поставить i7 в эту плату.

     

    И самое главное хорошая видюха у меня GeGorce 560Ti 1Gb именно с таким индексом Ti, т.к. это опять же новый чип, в принципе могли бы дать ему и новый номер, но дали только индекс.

    Видеокарт я купил две т.к. 570 и 580 видеокарты существенно дороже.

    Можно конечно купить более производительную ATI Sapphire Radeon HD6950. Она быстрее, но отсутвуют вкусности Физикс и Куда.

    У меня куплено две GeGorce 560Ti 1Gb и поставлены в SLI, но БоБ пока технологию СЛИ не использует, а Вот Самолётики Времён Первой мировой (Rise of flight) - очень даже.

     

    Играю во всех играх с настройками по максимуму, кроме БоБа (он при максимальном кол-ве домиков немного подтормаживает).

    Кстати СЛИ совсем не обязательно, хватает и одной видеокарты.

     

    *****************************************************************

     

    Как в БОБе может быть восточный фронт, это же БОБ :haha:

     

    Дак, понятно что в БоБе по определению, самому названию - восточного фронта быть не может. Просто ходят слухи, что уже делают.

    И грех было бы не использовать этот движок для восточного фронта.

  9. Сегодня первый раз за полгода открыл крышку системника и понял, куда из корзины удаляется мусор.

    Так... А я этого не делал явно больше чем полгода.

    Интересно, сколько открытий меня ждет, если я все-таки сделаю это? :)

    Больше пыли чем в Астрахани, я видел наверное только во время службы в Ашхабаде. :)

    В Ашхабаде не был, но Липецк уделал по этому показателю даже Челябинск :)

     

    А у моих компутеров внутри всё стерильно :haha: :haha:

    Только думаю внутри монитора пыли будет побольше, чем обычно в системниках скапливается.

  10. Игра действительно класс!

     

    После "Ил-2" непривычно, всё очень детально нарисовано, по качеству графики напоминает БоБ.

     

    После нескольких вылетов у меня почему то начинает кружится голова. Очень уж вертлявые самолёты.

    Очень сложной зайти на шесть и долго на шести висеть.

    Пока разворачиваешься после схода, самолёт противника тоже успевает развернуться и сходишься опять в лоб, даже если в начале у тебя было преимущество по углу.

    А когда садишься всё таки на "шесть", то противник за пару виражей легко "выворачивается" (даже если это боты), из под удара.

     

    По этому стрелять надо быстро и точно, однако при этом не понятно попал ты в самолёт противника или нет, а если уверен, что попал, то не ясно достаточно фатальны повреждения или нет. :haha:

     

    В общем летать интересно. Это ещё одна игра (так же как и БоБ) из-за которой "Ил-2", потихоньку сойдёт на нет. Как только появятся интересные проекты для БоБ-а и тем более,

    если сделают восточный фронт в БоБ -е.

  11. ....

    Насколько знаю подобная практика существует и у альпинистов, когда сорвавшаяся и висящая на связке цепочка альпинистов отрезает последнего в цепочке (или этот последний самостоятельно себя отрезает), что бы остальные спаслись. Думаю если бы это последний в цепочке был бы уже мертв, то у остальных бы даже не возникла вопроса, отрезать его или нет.

     

    Так же в литературе встречал описание фактов, когда в Афганистане перегруженная грузом 200 вертушка не могла набрасть достаточной высоты для перелета через перевал и пилоты скидывали погибших, что бы облегчить вертолет, а иначе вертушка разобьется.

     

    Это Вы батенька насмотрелись фильма: "Вертикальный лемит!".

    Там ещё в этом фильме всякие придурошные (другого слова и не подберёшь) с двумя ледорубами ущелья перелетают, прям как птицы.

    Или на спас работы ходят со взрывчаткой причём нитроглецириновой и индийские военные такие бесшабашные парни отдают её... бред полный бред.

     

    В жизни всё не так, во-первых несчастные случаи происходят практически мгновенно!

    Во - вторых человек в том числе и падающий вниз как правило, не успевает даже понять что произошло! И том что вспоминают всю свою жисть тоже фигня.

    В реальности кричат от животного страха, если лететь далеко, или молча стремительно падают.

    В третьих и ... т.д.

    Да и вообще при восхождении нож у алпиниста, если и имеется, то тока колбасу резать, и соответственно находится в рюкзаке.

    Лично у меня в заднем кармане рюкзака, и что бы его оттуда достать придётся снимать рюкзак полностью. Так что ни о каком отрезании верёвки речи идти не может.

     

    Про вертушки не знаю, может быть, но не думаю что так поступали всегда.

  12. Пожалуйта,дайте ссылку на правила форума.

    В первую очередь беспокоит затрагивание религиозных вопросов своих оппонентов или участников форума.

    В действиях Мартефи определяю нарушение и осквернение своих религиозных ...

     

    Джокер, привет!

    Укажи конкретно где, в какой строчке? И что значит дайте ссылку? Поиск - рулит, мог бы и сам найти нужное, те более в пределах этого же форума.

     

    Просто идёт теософский разговор и на мой взгляд без наездов на какую либо религию. И ни ни в одном посте не увидел оскорбительно для чувств любого верующего.

    Если я всё таки не заметил, процитируй пожалуйста, строчки которые твои чувства задели, а тем более осквернили.

  13. Класс!!! И описание и игра рассказы про которую раньше не дооценивал!

    Думал как в иле медленно и экзотично, но оказывается есть функция сбросить стрелка!

    Странная конечно функция, вряд ли думаю так поступали в жизни со своими пусть и погибшими но ведь товарищами, ставшими уже героями - заплатившими высшую ставку - жизнь.

    Скорее даже наоборот, на поле боя (в воздухе, корабле, подводной лодке тем более). Везли груз 200 домой.

  14. Плакал, валясь под стулом :)

     

    Мнение японца о нашем туалете

    :haha::) :)

    По началу, долго ржал, по другому и не сказать...

     

    Но после прочтения статьи до конца, её моё... Стало грустно, а главное правду написали, так оно и есть.

  15. А помоему, нам уже не командир нужен, а толковый начальник отдела кадров, который наконец наведёт порядок в части. Три отделения - Ил-2, БОБ и танкисты, остальных в запас или на пенсию. Танкистов кстати, тоже в запас. Все эти люди давно потеряли квалификацию и не способны выполнить задачи ни на одном авиапроекте. Или пора менять название. АГ как-то уже не соответствует действительности. :)

    Фалькон-после последнего патча,даже мне расхотелось летать в ИЛ2........ :haha:

     

    Чем не понравилось то? Бомбы теперь не взрываются с низкой высоты или торпеды не туда плывут? (Кстати с торпедами они и правда погорячились, слишком уж маленький радиус поворота у них, и не каждая торпеда вообще заворачивает)

     

    Цитата:

    " С тем чтобы ускорить разработку, решили взять за основу морские торпеды. Выбор был невелик: торпеда образца 1912 года 45-12 и несколько укороченная торпеда образца 1910-1915 гг., использовавшаяся на подводных лодках — 45-15. Обе торпеды имели калибр 450 мм (18 дюймов). В зависимости от метода сбрасывания торпеды принято делить на низкие и высотные. В первом случае торпеды сбрасывались с высоты 30—40 м, являясь прямоидущими (или выполняющими программный маневр). После отделения от самолета такие торпеды приводнялись, выходили на заданную глубину и следовали в упрежденную точку встречи с целью курсом, который имел самолет перед сбросом. Высотные торпеды снижались на парашютах, а после приводнения и выхода на установленную глубину следовали либо по кругу, либо по спирали. Подобный метод торпедометания относится к площадному и в лучшем случае может ограничить маневр цели и лишь в редких случаях ее поражение. Наиболее целесообразно их применять по площадным целям (конвоям). "

     

    Взято отсюда.

     

    То есть торпеды не все подряд заворачивали, а только специализированные на это, остальные шли прямо, т.к. гироскоп помогал.

  16. И непьющие в запой уйдут...

    А комуто, как чаю випить за утренней прессой...

    http://video.i.ua/user/605305/19019/126522/

    Эх, вот все Ил-2, Ил-2...

    Полетали бы в МСФС, знали бы, что есть такие аэропорты в мире, где заход идет под углом к ВПП. :)

    Даже ILS там под углом направлена. И вот на каком-нибудь тяжелом авиалайнере с кучей пассажиров за спиной, да еще погодка, тудыть ее растудыть, пока посадишь, вся спина мокрая.... Представляю, в реале ощущения.

     

    В Ил-2 иногда на некоторых серверах "выдают карту" с боковым ветром, там истребителей вокруг просто сдувает, и бомберы пару кругов нарезают, прежде чем взлететь.

    На посадке тоже самое, но это правда редко случается, и пилоты обычно этим не довольны, а зря ( лично для меня повышет интерес).

    Бомбить и штурмовать в таких условиях очень тяжело, сразу промахи получаются у большинства из тех кто смог воообще взлететь.

    Бывают и ночные вылеты, правда тоже очень редко. Было на одном из серверов ночь такая, что только огоньки на кончиках своих крыльев видели, самих крыльев было не видно.

    Садились и взлетали подсвечивая стрельбой из пулемётов ВПП, иначе просто ничё видно не было! Удовольствия получил массу, даже два вылета сделал (карта был 30 минут, на третий не хватило времени), остальные после первого вылета ушли ужинать :haha:

     

    ------------------------------------------------------------------------------

    А вот это смешно, межет быть и старый баян, но увидел пару интересных комбинаций :):http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=FSXQ7D8Qn9s

×
×
  • Создать...