-
Публикаций
3045 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Весь контент GRom
-
А на закладке лётчики в запасе помести Ли-2
-
Ну вот разжился памятью до 512Мб, теперь можно спокойно летать. Прошу вывести меня из запаса. Правда в связи с новой работой я не всегда смогу присутствовать на учебных/боевых вылетах. скользящий график в частности выпадают числа: 10дек, 11дек(если вылет в 10утра), 25дек ну а 31 дек и 1 января, то мне не слабо сделать празничные вылеты
-
Поздравляю наших лётчиков !!! По статистике на Корбине : http://il2.corbina.ru/index.php?navigation.../air/index.html Лётчики : 72AG_Alen 6 место 51 сбитых самолётов противника 72AG_Next 16 место 25 сбитых самолётов противника 72AGs_Nikolbar 18 место 24 сбитых самолётов противника Маладцы !!! :D
-
да верный "пятачёк" !!!! WTG ! как художник - художнику
-
По состоянию на 24.11.05 на 01 час. Концентрация сил противника изменилась мало : по прежнему большинство истребительных полков базируется в кв. А-15, F-14, H-8. С бомбардировочными полками распределение полков примерно такое же.
-
Блин, когда я разбогатею хотя бы на 512 мб?... Эх... Спасибо за доверие Могу попробовать возглавить полёт на бомбёрах, но меня опять может выкинуть с сервера из-за тормозного компа. Сейчас настроил игру по минимуму, ФПС возросло до 25-35, может поможет. Есть каие нибудь разведданные?
-
то SerWolf ну дак речь идёт про средние варианты, понятно что в твоём случае о тормозах речи не идёт :)
-
по звуку: Объясню почему, он заставляет вычислять звук с помощью чипсета и проца, а отдельная звукавуха делает это самостоятельно в отдельном потоке Рекомендую Аудиджи, хотя бы в самом маленьком исполненнии не обязательно 5+1. т.к. аудиопроцессоры там почти однаковые ( отличаются частоты работы, ну как обычно у процов это бывает ) А если брать другую например: Yamaha ( у неё то же свой проц, но менее мощьный ) , то быстродействие будет в половину хуже, чем на Аудиджи. И самый маловыгодный вариант с точки зрения быстродействия это CMI 8738 , но зато когда он стоит отдельно звук получается более "чистый" в звуковом смысле и без кривизны. По остальному: Процессора хватит и 2000, главное что бы был "полноценный" , если Пень - дак полный пень, а не целерон. А если Атлон, то не Семпрон. Хотя у меня стоит именно семпрон - не жалуюсь - справляется. Тут важнее мощная видюха Nvidia 6600GT - наилучший вариант. Или на краний случай ATI 9600 не ниже и никаких SE. И САМОЕ главное память!!! не меньше 1024 МБ (1ГБ т.к. игре приходится обрабатывать кучу подробных трёхмерных моделей, а они именно в оперативке и хранятся, а потом по мере необходимости "перепрыгивают" в видео память. Два чередующихся винта вовсе не обязательно. Можно для увиличения быстродействия отключить файл подкачки с винчестера и всё будет действительно летать ! ( но отключать файл подкачки имея меньше гига памяти рискованно) Да и лучше брать память 2 по 512Мб , что бы поставить её в дуальный режим ( по мануалу посмотреть в какие слоты её втыкать, что бы был именно дуальный) P.S. бывший гарантийщик, гарантийного отдела фирмы по продаже компов, натещено компов немерянно
-
Проверил все полки истребителей противника. Наблюдается следущее распределение сил противника: Итого: квадрат/ Количество полков/ количество пилотов A15 - Pervoe / 15 / 130 H8 - Dubrovno / 5 / 63 F14 - Kurino / 5 / 48 G13 - Vorony / 2 / 18 I15 - Yanovichi / 1 / 16 E2 - Yermolovichi / 1 / 10 J3 - Temnyu_Les / 1 / 6 F2 - Mogilev / 1 / 4 более подробно тут :
-
При написании миссии получалось так: истребители сбив над И15 самолёты давали возможность штурмам отбработать филд. А бомбардировщики проходили выше спокойно, в не досягаемости ПВО и самолётов противника (т.к. самолёты были заняты) Так жа получалось и под Витебском, самолёты противника были связаны боем. Но над Витебском было тяжко: разок все бомбёры полегли ( это в варианте когда 4 бомбёра летело) И все истребители были сбиты. Зато в другой раз всё было удачно. В данном варианте миссии шансы 3 к 5. В реале будет скорее всего наоборот. ПВО и кол-во самолётов над Витебском у меня занижено. т.к. комьютер больше "не тянет". Так что даже если мы пройдём северным "ледовым" путём, нас там встречать очень сильно будут !!!! Там базируется 5 лучших !!! сквадов немцев !!! они занимают пять верхних строчек в рэйтинге!!! ( Причём половина из них на Фокерах 5х, половина на Мессерах 6/AS )Так что эта операция смертна для всех Поэтому нужно что бы самое ценное: Бомбы легли в цель !!! А не куда попадёт: Иначе будут просто пустые потери !!! Попадать нужно в любом случае !!! Хоть тараном, на горящей машине. ну это моё мнение P.S. на текущий момент в Джей11 нет полков противника, хотя я все полки не проверял, тока первые 30. Старнно -но это стратегически выгодный аэродром для синих. Ну и нам бы он не помешал.
-
Может несколько запоздало Вот мои скромные стратегические начинания: Согласно данным разведки: имеются склады противника в районе Витебска. А так же по моим данным наблюдается следущая концентрация сил противника, проверено ~30 полков в статике : квадрат А15 ( 9 полков) , кв. F14 ( 4 полка причём занимающих четыре первых места по статистике), кв. I15 ( 1 полк), кв H8 ( 5 полков), кв G13 ( 1 полк) . Есть все основания предполагать, что к началу боевых вылетов 72АГ к 21:00 часть полков из А15 будут перебазированы в К11. т.к. вероятно 9 полков базирующихся в А15 это полки стоящие во втором десятке по статистике и там они находятся по умолчанию В связи с таким расположением сил противнка считаю нецелесообразным атаковать с юга. Предлагаю план вылета: Необходимо уничтожить склады возле Витебска ! Пойдут три группы : группа истребителей, штурмовиков и группа бомбардировщиков. (файл миссии со схемами маршрутов прилагается) Задача истребителям: а) сопроводить штурмовики до аэродрома Яновичи i15(4) б) расчистить небо над Витебском для свободного бомбометаня ударной группы Задача бомбардировщикам: уничтожить склады северозападнее Витебска в квадрате F14 (1) Задача штурмовикам : а) подавить зенитки на аэродроме в районе н.п. Яновичи кв. I15 (4) б) при возвращении домой подавить возможные огневые средства противника на аэродроме К11(4) тем самым обеспечив безопасное следование по курсу бомбардировщиков и истребителей Эшелон истребителей 5000 м Эшелон бомбардировщикам: 16 000 футов Эшелон штурмовикам: 500 метров Будет не легко. Удачи ! Я проверял план в оффлайне на ботах , ну и сам поучаствовал. В 3-х случаях из 5 бомбардировщики потерь не понесли. Истребителям досталось больше. Но 50% истребителей противника было сбито.
-
А как бомбой то попасть с 7000 ??? вероятность попадания с большой высоты ниже, а вероятность быть замеченными выше. Я про то что цель с такой высоты плохо видно. Там аэродрома противника почти не видно, не то что цель на нём
-
Моцарту : вот блин, я же показал ссылку на целую книгу там именно в Крыму и именно на бомбёре А-20 и рассказано http://militera.lib.ru/memo/russian/minakov/index.html И кстати если ей поверить, то всё вполне эффективно было. А дискутировать по этому поводу нужно в другом топике и не очень хочется. Для всех : Лучше давайте про тактику в игре и проекте АДВ. опять не много не по теме (не про бобёры) : Я тут попробовал для разнообразия в оффлайне на фокере сбить Ил2 и легко не напрягаясь сбил за вылет Три !!!! Ил2 и два Пе-2 повредил При заходе на на них использовал тактику Кальтера из широкой полубочки. Ощущение было такое, что им лететь кроме как ко мне в прицел больше некуда ... И как же уязвим бомбардировщик будет при атаке с большой высоты когда он находится на боевом курсе, когда автогоризонт не позволяет делать никакие манёвры. Вот это проблемка
-
Что то я болтливым стал. В АДВ стратегическое значение корабли имеют? Или их там вапще нет, это я про топ мачтовое бомбометание, нужно ли оно?
-
http://militera.lib.ru/memo/russian/minakov/index.html Это что всё враньё? я понимаю, что книга написана во времена "коммунизма" НО кто же в войне победил если всё так было : И как наши лётчики завоевали превосходство в воздухе, если мессеры были лучше. Ценой огромных потерь? Я понимаю конечно, что у немцев было много лётчиков сбивших больше 100 самолётов противника. Но тогда при одинаковых (примерно) потерях бомбардировщиков и более опытных немецких лётчиков сбивавших по многу. Превосходство должно было быть за ними, по крайней мере в воздухе. Не смотря на успехи наших наземных войск. Интерьвю с Альфредом Гриславски: http://www.airforce.ru/history/ww2/grislawsky/index.htm А.Д. Как бы вы сравнили советских и союзнических летчиков. По мастерству, смелости? А.Г. Да не было разницы между русскими летчиками и союзниками. У меня было много боев в России, жарких, ожесточенных боев, в которых принимало участие много истребителей и никто не был сбит, ни с одной стороны. Иногда такие бои могли длиться целый час. Да, нет, не было, разницы. Это были крепкие ребята. Было много летчиков, которых переводили с Запада на Восток, и они говорили: «О, эти русские, да воевать на Востоке гораздо легче чем над Англией, какие проблемы!», и спустя несколько дней их сбивали. Потому что русские летчики были столь же хороши, это бесспорно. А.Г. В Германии на три машины приходилось десять летчиков. Я спрашивал – кто хочет полететь, кто доброволец? И все рвались в бой, все. Тут уж я должен был решать, кто полетит – ты, ты и ты. Вылетали всегда только самые опытные летчики, молодых в бой не брали. А.Г. У нас было достаточно летчиков, но мало машин. Особенно в последний месяц войны – у нас в трех эскадрах было всего 50-60 машин. Д.С. А почему столько летчиков было и так мало машин? А.Г. У нас было летчиков больше чем самолетов. Д.С. Это понятно, но почему столь большая разница - в три раза? А.Г. У нас было достаточно летчиков, но мало машин. Особенно в последний месяц войны – у нас в трех эскадрах было всего 50-60 машин. P.S. Извиняюсь канечно за длинный топик не в тему, но Моцарт <_<
-
Мда, сегодня я понял насколько мало знаю... По рекомендации Юлая бомбил всю ночь. А глаза красные такие Проверил высоту бомбоменятния 3000 метров ручной сброс угол 40. Попадания были но как сложно всё успеть настроить, пока километров за 10 поймаешь цель в прицел, высота стремительно падает. Потом аккуратно набираешь выдерживая курс. Жмёшь валшебную кнопку "Автомат горизонтального полета" и только успевай накручивать ручки прицела. Если всё успел и нигде не прошляпил, то радостно: До написания советов Юла успел "проверить" высоту 1000 метров прицел 60 градусов при бомбовой нагрузке 8х100кг С больших высот побомбить не успел, и они "неудобные" для прицела т.к. высота на Б-25 меряется в футах, то сложно становиться их отсчитывать шкала то до 10 000 футов, а там второй круг P.S. тренировлся бомбить без наличия зениток, ох не лёгкое это дело однако. Теперь я понимаю почему американцы летали на бомбёжки такими толпами. И почему на крейсер "Марат" немцы направили 60!!! самолётов противника и то потопить они его смогли только со второго раза. ( это им правда не помогло, крейсер всё равно подняли) P.P.S. Уважаю наших бомбардировщиков, которые в Крыму на А-20х летали в одиночку или двумя экипажами на ночное торпедирование транспортов противника и топили их массово.
-
Ёоо, да таблицы это хорошо, она у меня вроде есть. Но мне не понятен один вопрос: почему в бомбовом прицеле Б-25 шкалы то потухнут, то погаснут и что означают всякие там надписи на них. И в какой момент отделябтся бомбы. Вчера тренировал бомбардировку с Б-25го в оффлайне . Поставил себе вручную 8!!! танкеров и один линкор. Бомбил с 6000 футов и с 4000. НИ разу не попал, а корабли не щепка. Утопил тока один танкер, когда отчаявшись попасть перешёл в отвесное пикирование и уронил на него 3х1000 фунтов бомбы. Едва вырулил из пике... уф Пробовал в онлайне утопить конвой топ мачтовым бомбометанием, даже попал разок, а кораблю хоть бы хны. а потом зенитки корабельные ни разу прорваться не дали. Они что со временем злее становиться? Я атаковал 6 раз один и тот же конвой.
-
Всем привет, я смогу летать, правда не всегда. 1.У меня одна проблемка (ну почти уже исправил) на чайке очень сложно приземлиться, т.е. что бы калёса на месте остались. Обычно их отрывает у меня соотношение неудачных/удачных посадок 7/3. и 2. У нас бомбардировочный полк тренироваться будет? А то я люблю побомбить, вчера например под прикрытием Romasana на Генадиче1 за один вылет сбил 4 самолёта противника летая на Б-25, а бомбами не попал ни разу (бомбил филд с которого взлетали 6 самолётов противника) И один пилот отчавшись взял меня на таран <_< :D Мне не понятен прицел Б-25, как на нём бомбить? С прицелом ТБ-3 всё ясно попадаю бомбами куда надо. А вот что Б-25, что А-20 непонимаю и бомблю на них с бреющеего.
-
Прошу перевести меня в запас, опять трудности на работе... Летать не смогу, могу тока форум читать.
-
Не откажусь поштурмовать, запишите theodore басака mail.natm.ru
-
Уфф всё обошлось купил новый джой Saitek Rumble Force Cyborg 3D и выковырял от сервис центра монитор, сижу наслаждаюсь :D так что будем летать Осталось памяти побольше накупить и видюху сменить, ну ето попозжа B)
-
Вероятно на неопределённое время придётся уйти в запас, если джой не починю. На геймпаде попробовал, не летается