Arrow

Несмотря на то, что никого не было - получил просто массу хороших впечатлений. Во-первых с удовольствием полетал самостоятельно. А во-вторых - ранний подъем в выходные дни дает возможность переделать МАССУ дел :D

2 Левша. По поводу "оператора" у меня возникла небольшая усмешка... Дело в том, что я лично знаком с лауреатом премии Довженко, оператором-постановщиком фильма "Завтра была война". И он с интересом следит за нашими "заморочками". Так что придется оказаться лучше Спилберга (который кстати режиссер ) Так что просто так с этим вопросом обойтись не получиться. Придется оказаться лучшими :) Кто понял о чем я - :D :D :D

Короче, я хотел сказать, что производство программных продуктов обычно является именно инновационным проектом (в этой области такие проекты легче реализовывать) и все присущие таким проектам преимущества и недостатки остануться. То есть - подмеченное тобой не является чем-то новым. Так же выглядит и создание нового самолета, например. Любой конечный продукт имеет как преимущества, так и недостатки. И приходится "жить с этим".

Ваня, вот умеешь ты задавать интересные вопросы Много думал :D То, что со стороны кажется распи... упс, в смысле раздолбайством не совсем так. Начал тут читать книжку про ночные истребители Люфтваффе (про проектирование и принятием на вооружение первых радарных систем) и возникли вот такие мысли: Короче, мы имеем дело с так называемыми инновационными проектами. То есть делаем то, что никто никогда не делал. Во-первых, добрая половина таких проектов умирает еще до рождения (так сказать многонаправленность научного поиска). Во-вторых, проект который доводится до технической реализации соответствует техническому заданию процентов на 60. У Р-7, например (ракета на которой летал Гагарин) на первом пуске вообще было процентов 40. А при полете Гагарина вероятность успешной миссии была 70%. То есть, возвращаемся к Ил-2, мы имеем некий продукт, который имеет характеристики, удовлетворяющие всех на 70% (ну ладно, инвесторов процентов на 95 ). Далее - в финансовом учете есть понятие "влияние ошибки". То есть, если на поиск ошибки будет затрачено время (соответственно стоимость ресурсов) которое в ценовом выражении превысит размер ошибки в два раза, то такой поиск НЕЦЕЛЕСООБРАЗЕН. Ну, то есть если для фирмы c миллиардным оборотом надо затратить две недели работы группы из 10 человек, на поиск ошибки в 20 тысяч, то с этой ошибкой НУЖНО пренебречь. Отдельная оговорка - если эта ошибка СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ, то ее через какое-то время начинают искать. Итак, возвращаемся к Ил-2, или к той-же 1С. Есть некоторая система. Изначально это замечательная система. Да, она с ошибками, но она ЕДИНСТВЕННАЯ в своем сегменте рынка. Потом ее некоторое время развивают, но любая система с этим развитием портится. (Скажем возрастает энтропия системы, так как изменения не предусматривались изначальным системным проектом). И вот, рано или поздно система разваливается. Под этим я понимаю то, что любое последующее изменение системы будет стоить дороже, чем создание новой системы (с учетом ОПЫТА предыдущей, естественно) с нуля. В общем все можно понять и принять. И изначальное УНВП, и последующее замолкание, и полное переключение ресурсов на ДРУГОЙ проект. Вот такой анализ. Но можно и короче. "Пипл хавает" Но я не думаю, что МГ идет именно вторым путем.

Только не бери Еву форс. На ней разрешение по осям 256. Для примера на MSFFB2 - 1024.

Кстати, а почему так получилось, как-будто декальку на пластиковую модель плохо приклеили ? В смысле есть более темное обрамление.

Эх, Карлсон - не в пирогах счастье (тьфу - не в невестах, в смысле...) :D Моцарт - ПРАЗДРАВЛЯЮ !!! Желаю, чтобы компьютер работал получше (сам понимаешь, здоровья - счастья тебе еще насоветуют ). Я вот так, чиста в утилитарном духе

Юра, sorry запрягли меня на утро А я все равно буду. Левша, frwind - подходитя

Бизет, ты темой не промахнулся ?

Предлагаю для начала пилотажные шкурки. То есть КРАСИВЫЕ, ЦВЕТНЫЕ, ЗАМЕТНЫЕ. И пусть ПТИЦ будет на СВЕТЛОМ фоне. А то, что Сервольф, что Снайпер норовят засунуть черный Птиц на черный же фон (ладно, пусть на темно зеленый, но сути оно не меняет).

Кальтер, ты не поверишь, но я помню Думал отдать когда будут Демента к Ил-2 приучать (так сказать выездной семинар на тему "С чего начинать в Ил-2"), но Бавария (ГАД ! ) втихаря диск передал :D :D :D Про бублики можно прочитать вот здесь: http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=1...indpost&p=12014 Цитата оттуда:

Народ, у меня предложение. Обсуждение монитора Балтики и других мониторов вынести в отдельный топик !!! Завтра, 16.01.05 предлагается провести вылет в 9.00 МСК. Пожелания ? Участие ? Все сюда !!!

Кажется вряд-ли. Это ж фотка. В Фотошопе если только подшаманить попробовать...

Дублирую свое утреннее сообщение, которое потонуло в трех страницах уже **************************************************************** Народ, я ДИКО извиняюсь, но придя на работу узнал, что у нас АВРАЛ и объявлено "военное положение". Т.е. до ночи на работе сидеть придется Могу в субботу с 19.00 МСК и/или в воскресенье с утра... Мои извинения **************************************************************** ЗЫ. Кстати - конца края не видно Раз Балтика дома - может быть он проведет вылет сегодняшний ? Как насчет воскресенья с утречка ??? Например, 9.00МСК. Или даже 7.00 ??? :D Вспомним молодость, так сказать ! :D

Мы тут подумали и решили грача Сервольфа как тактическую эмблему на хвосте использовать. Вот тут http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=5...indpost&p=12204 - лежит один из вариантов. Может посмотрим как сия птица на самолетах WWII будет выглядеть ?

Еще по птичке... Кажись клювик ей обрезали... Может отмасштабировать картинку (сделать поменьше), чтобы не впритык вписывалась, а оставалась некая окантовка фоном ? Ветку дерева можно пустить от границы до границы киля, а птичку поменьше... Имхо фотка это должна позволять...

Серег, а может все-таки светлый фон на киле ? И расшивку теперь рисовать надо :D А вообще говоря - СУПЕР !!!

Террор - не хочу тебя расстраивать, но эта тенденция никуда не делась Говорю про крупные проекты крупных дистрибьютеров Oracle в России. При желании можно зайти куда-нибудь на ERPForum и посмотреть там, что пишут про такие проекты. А это вам не потеря 3, или даже 9 баксов

ВАУ !!! А вот за ЭТО - отдельное спасибо !! А почему не получается полностью убрать ? Такое ощущение, что цвет задан не полностью прозрачным...

И это рабочий день !!! А у некоторых - "военное положение"

Вот фотка. Дело за Балтикой

№ 6 нравится. Только замучишься перышки вырисовывать

Причем в открытом, публичном топике Кстати, кто помнит - в командном форуме я сильно мучался совестью по поводу ухода Даста и попытки ухода Амура.

Имхо в фотошопе можно будет выбрать птицу с веткой.

По деталям (клюв, глаз, перелив на крыле) лучше первая. Только она скадрирована плохо (крыло обрезано) По легкости обработки и позе - лучше вторая. Только кажется ее надо зеркально развернуть. Или не надо ???