Перейти к содержанию

Blaze

Посетитель
  • Публикаций

    373
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Blaze

  1. но не такой интересный как в России раз в 8 лет

    не, там уныло :lol: никакой интриги, панимашь))) где, спрашивается, простор для полета мысли?! :lol: а вот у нас впору попкорном запасаться, когда предвыборная кампания идет :lol: тут вот в Киеве опять Космоса выбирали, такой цирк был :lol::lol:
  2. А на счет пулеметной установки, она в положении " по боевому" не задействована. И вообще-это зенитный пулемет типа"Утес".

    Конечно не задействована, эта фотка вообще постановочная для какого-то военного журнала :lol:) Даже не учения. А "Штору" включили, чтоб внушительней получилось :lol: А пулемет хоть и зенитный, так что - по наземным целям стрелять не может что-ли? :lol:

     

    Про триплексы и прикрытие танков полностью согласен.

  3. Как там в России кстати дела обстоят с оснащением теперь (я-то с Украины сам)? Тут вот были с папой недавно в 45й бригаде, там у них старье одно.. БМД-2 осталось всего ничего исправных, единички тоже разваливаются... ну и со всем остальным та же фихня.. короче, по сравнению с тем, что при Союзе было, вобще несравнимо..

  4. Из БМД говоришь? Ты не ВДВ служил случайно? Признавайся!

    Не, просто сын офицера ВДВ :lol:

     

    Т-90 несколько уступает в подвижности зарубежным танкам из-за механической трансмиссии и неавтоматизированной коробки переключения передач.

    Ерунда. По результатам испытаний на различных тендерах можно посмотреть, кто кому уступает.

     

    По состоянию на 2006 г. российская ТИУС проходит испытания на модернизированном Т-72Б2 «Рогатка».

    А по состоянию на 2008 уже ставится и прекрасно работает.

     

    Прицельно-наблюдательный комплекс командира ПНК-4С лишен горизонтальной стабилизации и дальномерного канала и настоятельно требует замены. Наиболее приемлемой альтернативой представляется панорамный прибор Б07-К1, либо его усовершенствованный аналог «Соколиный глаз» с независимым тепловизионным каналом.

    Меняют-с. Вроде даже на буржуйские. Найду инфу, гляну точно.

     

    А вообще - через 2 года пускают в серию об. 195. Так что Т-90 уже вчерашний день. Об. 195 уже готов, вопрос только в организации серийного производства и "вылизывании". (слив из компетентных источников, вся эта инфа уже без грифа, так что народ делится).

  5. Смотрел, только не из танка, а из БМД-2 ))) Кстати, танки, они ведь сами по себе тоже не ходят :lol: Если по уму конечно. Танки без прикрытия пускать - гиблое дело, кто б сомневался. И тому примеров есть масса. А по живучести - читал мнение компетентных людей, что во 2ю чеченскую потерь наших танков было всего около 10 штук. Во многих случаях выдерживали по нескольку попаданий из РПГ и не теряли боеспособности. Так ведь далеко не последних моделей там танки были.

  6. На любой танк найдется свой "Фагот"

    Хе-хе)) Т-90А - это вам не шуточки)) Я как почитал, чего туда напихали... там таких фаготов с полдесятка надыть, чтоб его уговорить))
  7. На просторах интернетов нашел компетентное мнение (подполковник из ГАБТУ РФ, пишет под ником BlackShark) по поводу китайских "сушек":

     

    По поводу якобы скопированных китаезами Су-27СКК... J-11B, якобы с собственными моторами и с собственными УР ВВ, как обычно, "превосходящими" наши РВВ-АЕ (да куда там!)

     

    По факту - собрано несколько китайских копий Су-27, оснащенных российскими двигателями и хреновым местным БРЭО, "местный" клон нашего мотора пока даже до опытного образца не соберется никак, да и тяга у него на 2т меньше, я уж молчу про ресурс.  Это фуфло китайские товарищи из авиапрома партии и правительству и задвигают как "местный" истребитель завоевания господства в воздухе (т.к. "крутой" , выпускаемый мизерным темпом в 15-20шт кв год, еврейско-китайский "Лави" - J-10, с нашими моторами, не тянет на эту роль) , благодаря чему переговоры о закупках Су-35БМЭ идут крайне вяло. Когда партия выяснит, что ее обманывают, наверное, будет сдвиг и в переговорах. А если китайские авиапромышленники все-таки освоят двигатель, то, скорее всего, мы станем свидетелями мелкосерийного производства (теми же темпами, 10-25 машин в год) их копии Су-27 в течение одного-двух десятков лет, как это было когда то с их копией МиГ-21, а сейчас - с самолетом FH-7 (опять же , с нашими моторами). Сопровождающееся закупками, чтоб были и нормальные самолеты, Су-30МКК и потом экспортного легкого истребителя 5го поколения ЛМФИ (МиГа)...

     

    Такова реальность, а не треп в газетках и сайтиках типа "Канвы дефенс"...

  8. А на поток поставить - это еще не факт что получится. Мощности уже загружены на несколько лет вперед, рабочих квалифицированных нет почти, а на новые технологии безлюдной сборки что-то не видно, чтоб заводы переналаживали. Да и культура производства, знаете ли, всегда хромала и хромает на обе ноги. Вон, Алжир мигари не зря вернул. Конечно, тут все замешано на политике, но ведь технический повод все-таки нашли.

     

    upd: да, я бы не стал равнять 40е годы и нынешнюю реальность. Это две большие разницы...

×
×
  • Создать...