Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Весь контент PiI_Ot
-
Ну вот летаю пока со всеми отклонениями по 100. На И-16 при висении на хвосте в карьере и на Зеро в Кокосе приходится двигать джой на считанные миллиметры (3-8). Это я про верхнюю точку джоя говорю. То есть буквально чуть-чуть задеваю джой в ту или иную сторону. Вродь пока привык. Зато нет (насколько я ловлю себя на самоконтроле) раскачки при маневрах в погоне за кем-то.
-
К слову... Нокию с февраля нонешнего года в Европе перестали выпускать. Дорого получается.
-
Спасибо ) Постараюсь А про зачеты никогда не забываю ) Это для меня №1
-
Могу ли я летать на ВарСибе сейчас? С АДВ у меня и время не совпадает и мастерства не хватает.. А на ВарСибе опыт полетов есть. Красных не хватает говорят..
-
Эх, блина.. почему я так далеко живу.. Уже за полночь у меня будет
-
1. Я не считаю нашу авиацию отстоем и никогда не считал )) 2. Никогда не преклонялся перед "ними" )) )Ты перебащиваешь )) 3. насчет поверхностного - тоже зря )) Речь совсем не об этом шла) Не кипятись
-
... и авиагоризонт выводится и уровни рабочих жидкостей в системах, и давление, и положение механизмов, кранов, насосов(гидросистема, топливная система, др. системы)?
-
Alex_nn вот ссылочка на кабину МиГа. один дисплейчик и тот где-то сбоку, как вспомогательный прибор. http://www.airliners.net/photo/Moldova---A...13S)/1099194/L/ В остальном везде наши родные приборы-"кругляшки"
-
Никто не говорил о НЕНУЖНОСТИ сверхманевренности )) Я всего лишь сказал, что по моему мнению сверхманевренность ВТОРИЧНА. Как противоракетный манвер, противоистребительный, еще черт знает какой.. Но это опять же мы пляшем от ОБОРОНЫ )) А наступают электроникой ))) Спуткники, АВАКСы, РЛС, навигация!!, системы наведения - это же все электроника ) И тут мы никогда не были первыми. Как мы обгоняем супостатов по маневренности, так же они нас делают по электронике.
-
что значит неправильно понимаю? )) Я далеко не новичок в авиации )) И все же считаю, что будущее за электроникой )) А насчет "круглящков" думается мне ты ошибаешься ) Я, конечно, поищу инфу.. Но где-то я уже видел лет 7-10 назад кабину первых Сушек, Мигов. Если только меня кто-нть из военных летчиков не поправит.
-
Не согласен, что мы догнали америкосов в области элктроники в военной области. Посмотри те же первые варианты Сушки-27, Мига-29. Все те же кругленькие приборы. потом наши ставили мониторы с ЭЛТ, а не ЖКД, которые отсвечивали от солнца. Насчет ракет и перегрузок. Сейчас наши выпустили ракеты с решетчатыми рулями, которые обладают суперманевренностью. Насчет высоких технологий. Несколько раз встречал сообщение о нашей технологии "стелс" на Су-47. Как-то они там придумали облако плазмы вокруг самолета, что делает его невидимым. Ну и напослед. Давай вспомним все те же войны, когда янки воевали с югославами, ираком. Работают в первую очередь крылатые ракеты по ракетным установкам ПВО, Далее самолеты уничтожают РЛС. То есть весь акцент на ту же электронику.
-
+1 Наши бы научились снимать такие фильмы по заказу миноборны )))) Конкур в училища подскочил бы раза в 2-3 ))
-
Зарегился 71agpilot Разослал всем, кто в группе просьбу добавить в друзья
-
Все же несмотря на наши суперманевренные самолеты, я бы не был таким оптимистом. Оружие 21 века и далее в ближней, средней перспективе - это не столько пушки, пулеметы, ракеты (как носители боевых зарядов), а электроника (сюда включаем и РЛС и навигацию и бортовые компьютеры и помехи) в первую очередь. Никто в настоящей войне не будет воевать в маневренном бою. А по этой самой электронике и напичканности они нас ой как делают... Так что давайте чуток опустимся с небес на землю. Вот такое мое мнение.
-
Спасибо всем. Буду пробовать перестраиваться.
-
Лазерной операцией делают НАСЕЧКИ. Где? Не помню.. То ли на хрусталике, что более вероятно, то ли на глазном дне... И это видно врачам очень четко. Никто не говорит о НАЧАЛЬНОЙ медкомиссии, где можно мозги запудрить.. вопрос как раз о годовых комиссиях, когда потратил кучу денег на операции, выучил таблицы и тебя обломают на примитивном осмотре глазного дна или замене таблицы. Вот тогда будет обидней. Поэтому и говорю - надо сначала подумать.. и очень хорошо подумать
-
Вот я и грю, что он явно легкий самолет. И в маневренном бою должен делать F-14 )) Может F-15 там еще что-то смог бы сделать, но никак не F-14 ))
-
Да там по-моему с одни и тем же самолетом они встречались.. Ща точно не помню.. У Arrow в газете он есть. Чесс говоря не понял что за ероплан
-
По идее должны возникать проблемы при удержании противника в прицеле. Долго тренировался? Ведь, согласись, когда висишь на хвосте у кого-то требуются совсем небольшие амплитуды для удержания и прицеливания. Или ты как-то по-другому думаешь?
-
а по-моему джой надо выставлять раз и навсегда. А по 100 с И-15, 16 слишком тяжко
-
Когда Круз вел бой с самолетами противника, если кто помнит этот фрагмент. Если учесть, что F-14 все-таки тяжелый самолет, мне кажется они проиграли бы однозначно в маневренном бое. Правда не знаю что за самолеты были в качестве противника. Они говорят, что МиГ-27, но понятно, что брехня. Кто что может сказать?
