martefi
-
Публикаций
2 494 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Сообщения, опубликованные martefi
-
-
Чтой то не вижу я. Там написано, что автор ты. Так а информацию откуда ты брал*?
-
-
А как ты думаешь , мама и папа убитых понять смогут ? Я тоже могу понять раскаяния при :
--убийство по неосторожности,
--убийство гражданских на войне из за стаха быть убитым ( когда стреляя в одного вооруженного убиваешь несколько рядом стоящих гражданских )
Но убийство целенаправленно в мирное время и не одного а нескольких и затем раскаяться?--не понимаю. С какой совестью ( если есть ) может жить человек ,зная что он лишил жизни несколько людей ?
Ну, возможно, он считал, что он солдат на войне.
-
Знаешь, Векер, а ведь большевики открыто провозглашали красный террор и взятие заложников. Не стеснялись. И по-моему Робеспьеры хрянцузские тоже… Но я все-таки за как можно более дифференцированный подход. Одного дело – власть подавляет восстание, другое дело – когда она это делает сжигая заживо семьи повстанцев. Одно дело, когда террорист (или повстанец) нападает на вооруженного солдата, другое дело – когда он режет его детей как курочек.
Я - в целом и в принципе – за смертную казнь для террористов и против их освобождения. У нас их при возможности живьем не берут. Знать они ничего не знают, а возьмешь живьем – начнется канитель. Даже если его и посадят, сидеть он будет с комфортом, а потом его выпустят по какой-нибудь сделке, или его друзья заложников захватят и выпустить потребуют… Лучше при захвате застрелить, если есть возможность.
Однако, я допускаю, что могут быть исключительные случаи. Допустим – девушка была дура, ее охмурили, голову задурили, про злобных империалистов-глобалистов в уши надули, она и пошла… А потом поняла, что дура, раскаялась и т.п. Все-таки посидела она прилично… Я не говорю, что ее надо было освободить, но я допускаю, что изучив ее дело в подробностях, я В ОТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ мог бы и согласиться с таким решением…
-
Мне кажется, или в правой руке пистолет? )
Он не в руке, он в кобуре. А рука на нем лежит и ласково поглаживает. Хочешь - позвони мне прямо сейчас по скайпу, я тебе его покажу...
От арабов отстреливаться?
Угу... Вы только никому не говорите, со мной сегодня такой конфуз приключился... Сижу, пишу что-то на форум, вдруг приходит один из двух моих арабов, и говорит так застенчиво: "Эли, это твоя пушка в сортире валяется?" Называется - пошел освежиться...
-
Мне кажется, или в правой руке пистолет? )
Он не в руке, он в кобуре. А рука на нем лежит и ласково поглаживает. Хочешь - позвони мне прямо сейчас по скайпу, я тебе его покажу...
-
Вот. Так вроде бы получше.
Правда, я самый красивый в 72-ой?
-
А ты ТС3 поставил? ....
Поставил, конечно. А вот скайп меня как-то не вдохновляет, и так на компе барахла всякого не меряно.
Ура! ТС3 - это уже можно общаться! А то во втором у меня через пень колода.
И я совсем не обижался - наоборот, мне очень интересно. ТАКОГО я еще не слышал!
-
А ты ТС3 поставил? И кстати, Алекс, как насчет скайпа? Когда ты его наконец заведешь?
На последок я хочу сказать только одно: если Библия - книга не божественная (при этом в самой книге сказанно, что ее писал Б-г), следовательно - то, что в ней сказано, неверно. Следовательно - книга недостоверная. Следовательно - нельзя из нее брать примеры.
-
Мартефи, давай не будем углубляться в религиозный диспут, тем более, что ты знаешь мое отношение к скажем так традиционным религиям (иудаизм, ислам, христианство). Голые факты.
1. Есть группа людей, живущие в Египте и которая хочет из него свалить (о причинах не распространяемся.
2. У этой группы людей есть вождь (лидер) и могущественный покровитель, которого фараон достать не может.
3. Лидер группа людей заявляет политическое требование - хотим свалить из Египта, а то наш покровитель покажет вам кузькину мать.
4. Фараон отказывает.
5. Покровитель, Ах вы так, нате вам первую казнь (акт устрашения).
6. Фараон опять отказывает.
7. Покровитель, на тебе еще...
И так далее...
На лицо, по фактам:
Группа лиц выдвигает политические требования к государственной власти, а покровитель, дабы эти требования были выполнены начинает оказывать давление, причем не на самого фараона (власть) а на гражданское население путем его устрашения, а равно умышленного причинения смерти группе лиц (убиение всех первенцев). После этого гос. власть выполняет предъявленные требования.
Ну и как это назвать, если не терроризм, а 10 казней - ряд последовательно совершенных террористических актов против гражданского населения Египта?? (читай ст. 205 УК РФ).
Но Алекс, так же нельзя! Казни осуществляет Всевышний! Как можно Его вывести за скобки?! И твое отношение к религиям здесь совершенно не при чем! Либо существует Всевышний и он дал нам тот текст, который пред тобою, где повествуется о казнях Египта. Либо, если ты ставишь существование Всевышнего и Единого Б-га Авраама Йицхака и Яакова под сомнение, или вообще отрицаешь его, то тогда возникают следующие вопросы:
1) Откуда взялся текст Торы?
2) Кто производит эти казни?
Как бы ты ни ответил на эти вопросы, у тебя возникнут неразрешимые проблемы. Следовательно, нужно либо следовать во всем за текстом, либо его полностью отвергнуть, но тогда и рассматриваемый тобой случай исключается из обсуждения, согласен?
Векер, ничего, что мы твою тему повернули не совсем в ту сторону? Может, нам с Алексом новую тему завести?
-
"применение насилия организациями или одиночками не к своим противникам, а к тем, за кого, эти противники несут ответственность, например – убийство мирных граждан некой страны с целью оказать давление на правительство этой страны"
Мартефи ну и чем это определение не соответствует Египетским казням с точки зрения современного правоведения?
Алекс, но как же? Оно же НИЧЕМ не соответствует! Это… ну я не знаю… это же совсем другое! Это ж Г-спдь Б-г Всевышний! Творец всего сущего! В Его власти жизнь и смерть и законы природы! Ежечасно, ежеминутно он дает жизнь и отнимает жизнь. Вот представь себе что-нибудь грустное. Например, что умирает кто-нибудь. Хороший человек. Молодой. Может даже ребенок. Умирает мучительно. От болезни. Или случай несчастный какой. Пожар. Автокатастрофа. Зверь дикий растерзал. Ведь это по Его воле происходит, правильно? Равно как и 10 казней Египта.
Это же совершенно другое явление! Оно не может быть поставлено в один ряд ни с терроризмом, ни с войной, ни с любыми человеческими деяниями, справедливыми или нет, содержащими насилие или свободными от него, государственными или частными. Разве не так?
Здесь совсем другими вопросами люди всегда задавались, например, если Б-г всеблаг, то почему Он допускает зло. Или если не Он за него отвечает, то как это сочетается с концептом Его всемогущества, единственности и т.п.
Идея, которую ты высказал, она … ну, не знаю как сказать…. странная. Совершенно непонятная. Такого еще никто не предполагал, по-моему. И самое главное, совершенно непонятно, что заставило тебя поставить в один ряд явления совершенно разной природы. Египетские казни это чудеса, цель которых продемонстрировать, что Всевышнему в этом мире подвластно все – материя, энергия, природа, - все!
При чем тут терроризм, что бы мы под этим ни понимали?
-
Нет, я не обижаюсь, но вы как-то уж очень расширили спектр рассматриваемого явления. Вы хотите любое применение силы считать терроризмом? Можно, конечно же, но неудобно.
Египетские казни – тут силу применяет Г-сподь Всевышний, Творец мира и т.п. Называть это террором? Ставить это в один ряд с захватом заложников и угоном самолетов? Зачем? Мы так вообще ВСЕ в кучу смешаем.
Я бы предложил вывести за рамки обсуждения террор, или применение силы, которое производят государства, или партии, или иные противоборствующие политические силы. Это просто варианты войны.
Ведь, кажется, изначально мы говорили о терроризме, за который в тюрьму сажают, так?
То есть о борьбе против существующего порядка и власти, которую ведут одиночки или небольшие группы. Они пытаются добиться своих целей путем применения насилия. Я бы отметил следующую отличительную черту терроризма – террорист применяет насилие не только и не столько против своих противников, сколько против тех, кто находится в сфере опеки или интересов этих протиников. Например – берет в заложники американских граждан с целью оказать давление на правительство америки. Сами эти граждане никакой политики не ведут, но правительство америки за них отвечает. Примеры в России – Беслан, или захват заложников в Москве – как этот мьюзикл назывался – забыл!
Пограничным вариантом я бы назвал убийство правительственных чиновников. Тут может быть много спорных случаев. Например, убийство Зеева Ганди, совершенное арабами в 2001 году я безусловно считаю актом террора – он был министром туризма и был убит не в рамках войны или боевых действий, а в качестве министра еврейского государства. А вот убийство Йицхака Рабина – главы правительства Израиля Йигалем Амиром в 1995 году – я не стал бы называть терактом, это именно политическое убийство. Так же я не стал бы относить партизанские действия еврейских организаций ЛеХИ и ЭцеЛь против англичан в подмандатной Палестине в 40-е годы, хотя эти организации часто называют террористическими. Но они никогда не воевали против английских граждан, они сражались с английской военной администрацией за свободу своей страны. Напомню также, что германские нацисты во время второй мировой войны все партизанские движения считали террористическими, и с их точки зрения так оно и есть.
В любом случае, вы видите – это группа спорных случаев. Поэтому я бы предложил обсуждать только то, по поводу чего все согласны – это терроризм. Т.е, повторюсь, применение насилия организациями или одиночками не к своим противникам, а к тем, за кого, эти противники несут ответственность, например – убийство мирных граждан некой страны с целью оказать давление на правительство этой страны.
Согласны с таким определением, или уточним?
-
17 лет. 50 минус 17 будет 27. Вот и все твое пожизненное. Лети домой белым голубем.
Эли, мне завтра теорию вероятностей сдавать. Не пугай меня, пожалуйста. 17+27=44
Террористов, по-моему, четвертовать надо. Или на кол, как при Иване IV Грозном. И это будет гуманнее, нежели пожизненно.
Ой, простите, обсчитался...
А с террористами - это старая философская проблема. Началась она, если не ошибаюсь, с русских бомбистов в 19 веке. Идея, если я опять таки ничего не путаю, была там такая: есть человеческое общество и естественное право (Руссо) всех и каждого на то и на се. И есть властители-тираны, которые на это право наложили лапу. При помощи силы, государства=аппарата насилия и угнетения. Правов у них на это нет совсем. Следовательно, они преступники. А мы - честные люди, которые борются за свои неотъемлемые права. Поэтому мы хорошие, нравственные, и нам можно. И бонбой в царя!
Поначалу наша либеральная русская царская власть (которая хотела быть добренькой и просвещенненькой) понятия не имела, что делать с этим прекрасными вьюношами и девушками, которые так трогательно преданы своим идеалам и готовы отдать за них жизнь. (Равно как и взять чужую). И все это - ради царства добра на земле и светлого будущего. Заметьте, на тот момент это все совершенно исренне и по настоящему, а не игра в красивые слова.
Вспомните, к примеру Акунина - Статский советник и боевая террористическая группа с Грином во главе. Помните, в прологе, когда Грин убивает генерала Храпова, тот жестоко терзается, что его считают извергом:
Длинный Квот, можно пропустить.
"...– У меня д-для вашего высокопревосходительства сверхсрочное и с-совершенно к-конфиденциальное сообщение, – бесстрастно произнес статский советник, взглянув на адъютанта. – Извините, п-подполковник, но такова п-полученная мною инструкция....
– Ну, что там у вас за тайны? Телеграмма от государя? Давайте.
Чиновник приблизился к сидящему вплотную, сунул руку во внутренний карман касторового пиджака, но тут его взгляд упал на запрещенную газету с отчерченной красным статьей. Генерал перехватил взгляд статского советника, насупился.
– Не оставляют господа нигилисты Храпова своим вниманием. Нашли "палача"! Вы ведь, Эраст Петрович, тоже, поди, всякой ерунды про меня наслушались? Не верьте, врут злые языки, всё шиворот-навыворот перекручивают! Не секли ее в моем присутствии до полусмерти звери-тюремщики, клевета это! – Было видно, что злополучная история с повесившейся Иванцовой попортила его высокопревосходительству немало крови и до сих пор не дает ему покоя. – Я честный солдат, у меня два "Георгия" – за Севастополь и за вторую Плевну! – горячась, воскликнул он. – Я ведь девчонку, дуру эту, от каторги уберечь хотел! Ну, сказал ей на "ты", эка важность. Я же по-отечески! У меня внучка ее возраста! А она мне, старому человеку, генерал-адъютанту, пощечину – при охране, при заключенных! За это мерзавке по закону десять лет каторги следовало! А я велел только посечь и хода делу не давать. Не до полусмерти пороть, как после в газетках писали, а влепить десяток горячих, в полсилы! И не тюремщики секли, а надзирательница. Кто ж знал, что эта полоумная Иванцова руки на себя наложит? Ведь не дворянских кровей, мещаночка обыкновенная, а такие нежности! – Генерал сердито махнул. – Теперь ввек не отмоешься. После другая такая же дура в меня стреляла. Я писал его величеству, чтоб не вешали ее, но государь был непреклонен. Собственноручно на прошении начертал: "Кто на моих верных слуг меч поднимает, тому никакой пощады". – Храпов растроганно заморгал, в глазах блеснула стариковская слеза. – Устроили травлю, будто на волка. А ведь я как лучше хотел… Не понимаю, хоть режьте, не понимаю!
Генерал-губернатор сокрушенно развел руками, а брюнет с седыми висками внезапно сказал на это, причем безо всякого заикания:
– Где вам понять, что такое честь и человеческое достоинство. Ничего, вы не поймете, так другим псам урок будет.
Иван Федорович разинул рот и хотел приподняться из кресла, но удивительный чиновник уже достал из-под пиджака руку, и в руке этой была никакая не телеграмма, а короткий кинжал. Кинжал вонзился генералу прямо в сердце, и брови у Храпова поползли вверх, рот открылся, но не произнес ни звука. Пальцами генерал схватил статского советника за руку, причем снова блеснул давешний алмаз. А потом голова генерал-губернатора безжизненно откинулась назад, и по подбородку заструилась ленточка алой крови..."
http://lib.ru/RUSS_DETEKTIW/BAKUNIN/akunin10.txt
Энд оф длинный Квот.
Так что, Крус, вполне возможно, что ты ох как прав! Именно на кол, чтобы другим не повадно, ибо альтернатива еще страшнее, альтернатива – "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" (С) Пушкин.
Но ведь не легко это выполнить, а?
-
Можешь привести примеры, где наказанный ранее к пожизненному , затем был освобожден ? Имею ввиду, не тот кто оказался не виновным или смертельно больным, а тот кто отсидев определенный срок,затем получил УДО или амнистию за хорошее поведение.
Четно скажу-- не встречал таких случаев.
У нас в Израиле это стандартная практика. Называется "кицув онеш" - нормирование наказания. Человек приговоерн к "вечному" заключению. Это не справедливо. Это безмерно. Надо отмерять. Спрашиваем - век, это сколько? Век это 50 лет. Стало быть, пожизненное - это на 50 лет. Теперь, согласно демократическому принципу равенства, человек имеет право на то, чтобы треть ему скостили, за примерное поведение и в связи с искренним и деятельным раскаянием. Считаем треть от 50, получаем около 17 лет. 50 минус 17 будет 27. Вот и все твое пожизненное. Лети домой белым голубем.
Поскольку наша судебная система обезъянничает законы у прочих народов (в основном американцев), то я подозреваю, что где-нибудь еще есть что-нибудь подобное.
-
Заказал!
-
Меня отчаянно терзают смутные сомнения и крупнаязеленая жаба. В связи с этим в дополнение к предыдущим моделям
GigabyteNVIDIA GeForce GT 430 1024MB PCIe за 380
Asus NVIDIA GeForce GT430 1024MB PCIe за 395
в игру вводятся
1. FORSA GT210 1GB DDR3
http://www.infrabit.com/prodetailsamewin.asp?pro_id=451 189шахов2 .Sparkle GeForce GT210 1024MB GDDR3 64Bit http://wellcom.co.il/catalog/product_info....419?language=he 190шахов
3. NVIDIA GeForce 8400GS http://www.morse-pc.com/Product.asp?productid=10345 (почему-то у ней не написан размер памяти, хотя стоит в разделе 1 гиг) 179шахов
4. SparkleGeforce 8400GS, 1024MB http://wellcom.co.il/catalog/product_info....770?language=he 174шаха
Как видите – они подешевле в 2 раза. Вопрос– насколько они хуже. И еще вопрос – как бы мне временно отключить мою видяху,а то достала уже. Хочется перейти пока на встроенную в мать. В Девайс менеджерепросил ее не употреблять – пофигу, все равно через нее идет, только медленнее. Совсемее что ли снять, физически? Или в Баюсе выбрать internal monitor adapter, или как он тамназывается? А то ведь пока суд да дело – вообще никак летать нельзя. В самыйинтересный момент – нате пожалуйста!
-
Тест прогнал. Результаты - вот:
Changing video mode to 640x480x16...OK
[6/12/2011 1:40:21 AM] Test started for "Primary Display Driver (NVIDIA GeForce 8600 GT)"...
Trying 16bpp RGB:565 mode...OK
Trying 16bpp RGB:555 mode...OK
Trying 16bpp BGR:565 mode...NOT SUPPORTED (Code: 88760091)
Trying 32bpp RGB:888 mode...OK
Trying 32bpp BGR:888 mode...OK
[6/12/2011 8:57:05 AM] Pass completed (0 errors found).
Надо дальше думать. Может, дешевле чего можно найти.
-
Вот, слушайте ЭТО- здесь самая правильная версия и самые лучшие аккорды.
-
Да... И снова такая же фигня... Кажется, она выскакивает, когда воздушный бой начинается. Сегодня летал долго, и ничего. Погнался за мессером - пара минут - и привет. Тесты сегодня в ночь попробую.
-
95 минут, полет нормальный. Правда - жуткие фризы, и в Иле, и в виндах. Думаю, проблему можно считать решенной. Предполагаю: артифакты вылезали там, где теперь фризит. Дело в дровах и в их настройках. Тесты попытаюсь погонять сегодня ночью. Одновременно с ними делать почти ничего нельзя - они меняют резолюцию экрана на минимум. И времени занимают - будь здоров!
-
Обновил дрова. 55 минут - полет нормальный. После обновлениия дров выбор установка - дай 3D aplication решить, какое соотношение качество-быстродействие выбрать.
А какая версия дров стояла? Какую поставил? Прогони тесты видеопамяти и попробуй максимальное качество поставить, если пройдут без ошибок.
Сейчас стоит 3.5.797.0 от февраля 2011 г. А какая стояла - я даже и не знаю...
-
Обновил дрова. 55 минут - полет нормальный. После обновлениия дров выбор установка - дай 3D aplication решить, какое соотношение качество-быстродействие выбрать.
-
Снял видяху, прочистил пыль под винтелятором. Его уже переклеивали один раз, видимо, приклеили плохо. Там на плату наклеена какая-то пластина, из-под нее вылезает слой термопасты. А на нее уже насажен вентилятор. Судя по всему, прилегает он не очень плотно. Пошел в тест полет.
Сам вентилято тут не пвлияет. Главное чтобы радиато прилегал плотно к чипу.
Термопаста продается в любом магазине комп. техники у нас. А еще у нас в магазине для радиолюбителей АлСил-3 продается. Стоит копейки, а результат не намного хуже брендовых термопаст. Может у вас есть аналог?
Аналог может и есть, но искать замучишься. Надо местным русским компьютерщикам позвонить, может скажут.
18 минут - полет нормальный. 19 минут - артефакты по всему экрану. Комп выключил, карточку пощупал - не горячая совсем. Вот обидно будет, если это не перегрев, а что-нибудь другое. Может, мне ее пока просто отключить, на встроенной в материнку полетать?
-
Снял видяху, прочистил пыль под винтелятором. Его уже переклеивали один раз, видимо, приклеили плохо. Там на плату наклеена какая-то пластина, из-под нее вылезает слой термопасты. А на нее уже насажен вентилятор. Судя по всему, прилегает он не очень плотно. Пошел в тест полет.
Терроризм и его стороны
в Трэш
Опубликовано
Усе... Понятно... Критика разная нелициприятная на ум просится... И давно... Давно у меня имеются соображения на эту тему... Вот не знаю, собирусь ли написать...