Wecker

Читаю и думаю: "Странная парочка, кинолог Акбар и собачка Костя." Когда дочитал, что Костя без когтей - допер, что к чему. ПЯТЬ БАЛЛОВ!!

Фалкон поздравляю ! Что бы ты всегда был таким бойким и энергичным ! ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ !

А колбаску собаке дал ? Всё таки на помощь к хозяину вернулась ))

А это уже другая тема ))) да и ты план за всех выполнил ))))

В том виде в котором есть не совсем. Например Шведская демократия да- американская нет. А вообще это тема для Джокера ))) С ним по обсуждай ))

Да Мартефи, именно национализма я и боюсь. Капиталистического национализма, способного ради собственных интересов опять столкнуть народы лбами ( вторая мировая ). Одновременно я боюсь и наступления на национальные устои Германии- нравятся они мне. Дело в том , что в Германии много живет турок и ранее их воспринимали как спасение а затем, то есть сейчас ,говорят что они " забыли уехать " Отблагодари так сказать... Но дело в том , что говорили завуалированно ( диаспора большая ), а тут на тебе и в открытую !!! Не зря я сказал, что напоминает 1936 год. Тогда тоже виновных искали в слабости экономики и нашли, кто всё украл.. И с одной стороны, Европа кричит---демократия основа всего, а с другой уже и границы между собой готовы закрыть от наплыва мигрантов. Какая то двоякая демократия...... как дышло, куда захочу туда и поверну, лишь бы мне выгодно было. И при этом еще и критикуют Россию за отсутствия подобной демократии. И как я указал в статье-- тон задают власть имущие. А будет лидер -сторонники найдутся ! Думаю, что если бы ты отписался в Блоге-- было бы интересно всем, кто его читает.

Потому что им это в рот всовывают...... за большие бабки....

ИНформация на немецком И на русском ИНФОРМАЦИЯ Но повторю, я написал статью, прочитав и прослушав много источников.

Векер, а это откуда статейка-то такая? Там автор написан в низу. Чтой то не вижу я. Там написано, что автор ты. Так а информацию откуда ты брал*? Какую именно ? Живу я тут )) Из газет и телевидения и тд...

Векер, а это откуда статейка-то такая? Там автор написан в низу.

Алекс, я ни чуть не сомневаюсь в законности принятого решения--иначе быть в Германии не может----оппозиция сожрет. Насчет последствий--время покажет. Пример. Когда то в Германию приглашали рабочих из Турции и других стран третьего мира а так же с удовольствием принимали беженцев из всего мира ( дешёвая рабочая сила ) и ДУМАЛИ, что восстановив/ построив всё они уедут обратно. А теперь спустя 60 лет, правительство Германии заявляет , что это была большая ошибка, так как ОНИ не уехали, а остались и так размножились, что теперь угрожают традиционной культуре Германии. Ибо в немецкую культуру спустя три поколения ОНИ так и не интегрировались, а остались со своей. И набрав силу уже требуют её признать государственной. Подробности тут "Ошибки демократии " Так что ВРЕМЯ-- главный судья.

Интересно, а если бы она не солдата застрелила,а какого то сенатора шлепнула. Её бы отпустили через 18 лет ? Думаю,ни какие заслуги тюремные бы не помогли. А в остальном всё правильно

А как ты думаешь , мама и папа убитых понять смогут ? Я тоже могу понять раскаяния при : --убийство по неосторожности, --убийство гражданских на войне из за стаха быть убитым ( когда стреляя в одного вооруженного убиваешь несколько рядом стоящих гражданских ) Но убийство целенаправленно в мирное время и не одного а нескольких и затем раскаяться?--не понимаю. С какой совестью ( если есть ) может жить человек ,зная что он лишил жизни несколько людей ?

Алекс, я не погорячился, а понятие терроризм взято из ТЕРРОРИЗМ Но правовые документы написаны государством, и там естественно нет ни чего, что можно было бы понимать под словом ГОСУДАРСТВЕННЫЙ терроризм. К примеру, когда в Кронштадте , находящиеся у власти "Большевики" расстреляли восставших матросов, то есть тех, кто был против устоявшейся власти --Это был террор или нет ? С точки зрения государства -нет. Государство подавляло мятеж. Когда при Сталине, отправляли в ссылку членов семей ( гражданские люди ) политзаключенных--это был терроризм со стороны государства ? С точки зрения государства нет. Почему? А потому что государство не принимает понятие ТЕРРОРИЗМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ в отношении народа. Нет такого понятия ни в одном государстве...до тех пор пока эту власть не скинут. Но для хоть какого то контроля власти, придумали международные суды, в которых власть ( скинутая -- и не имеет значение кем) может быть осуждена за терроризм в отношении собственного народа ( Савддам Хуссейн -- именно ему было вменено в вину-- уничтожение не покорных ВЛАСТИ людей, с целью навязать свое видение политической системы общественности---то есть терроризм) А ведь до этого времени с точки зрения Иракского государства это были мятежники , выступающие против устоявшейся политической системы в ГОСУДАРСТВЕ. Возвращаясь к первой статье--могу сказать только свою точку зрения : Ни какие " хорошие поведения " не могут быть оправданием для освобождения из пожизненного заключения. особенно если это заключение было получено, из за преднамеренного убийства людей. Освобождая террористов (без согласия на то народа или хотя бы членов семей убитых)-государство говорит---- действуйте дальше и не бойтесь--- смертной казни нет, а пожизненное можно и скосить потом " за хорошие успехи " в тюрьме. Но главное----не устраивайте ТЕРРОРИЗМ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВА ! Против простых граждан--пожалуйста, а вот против ВЛАСТИ --НИ СМЕЙ ! Тут уж ни какой амнистии или УДО быть не может ( Пока власть не скинут )

Молодцы !

И здесь русские винованы ))) Нет Мартефи ,терроризм изобретение гораздо древнее. Во первых что такое терроризм ? Терроризм — применение силы или угроза её применения сильнейшей стороной по отношению к слабейшей (обычный терроризм — наоборот). Одна из наиболее ранних террористических группировок — иудейская секта сикариев («кинжальщиков»), действовавшая в Иудее в I веке н. э. Члены секты практиковали убийства представителей еврейской знати, выступавших за мир с римлянами и обвинявшихся ими в отступничестве от религии и национальных интересов и «коллаборационизме» с римской властью. В качестве оружия сикарии использовали кинжал или короткий меч — «сику». Это были экстремистски настроенные националисты, возглавлявшие движение социального протеста и настраивавшие низы против верхов и в этом отношении являющаяся прообразом современных радикальных террористических организаций. Классическим примером террористической организации Средних веков, которая значительно развила искусство тайной войны, диверсионной практики и насильственных средств достижения цели, является секта хашашаинов («курителей гашиша»), или, в европейском произношении, «ассассинов». Около 1090 года Хасан ибн Саббах захватил в горной долине к северу от Хамадана (современный Иран) крепость Аламут.... Движимые неясной до конца религиозной мотивацией, практически неуловимые, и от этого ещё более устрашающие адепты секты (с позиций сегодняшнего дня — боевики), убили за период своей деятельности сотни халифов и султанов, военачальников и представителей официального духовенства, посеяв ужас во дворцах правителей, существенно дестабилизировав политическую ситуацию на обширном геополитическом пространстве Востока, и затем были уничтожены монголо-татарами в середине XIII века. Примеры: практика массовых публичных казней палачами революционного правительства Франции в 1792 году; Аналогично массовые казни королевских семей сторонниками Знаменитой Французской революции. Да и бомбисты пришли на Русь из Европы. К примеру -- Каррье (Carrier), Жан-Батист, французский террорист, 1756-94 годов; в 1792 году фанатичный член конвента, в 1793 году казнил пленных вандейцев массами, потопив их; после 9-го термидора казнён.[12] Можно вспомнить и массовые казни Петром I стрельцов--тоже терроризм.

Можешь привести примеры, где наказанный ранее к пожизненному , затем был освобожден ? Имею ввиду, не тот кто оказался не виновным или смертельно больным, а тот кто отсидев определенный срок,затем получил УДО или амнистию за хорошее поведение. Четно скажу-- не встречал таких случаев.

Два дня назад, немецкий суд вынес амнистию террористке, которая ранее была осуждена жизненно. Учитывая, что к терроризму отношение негативное, поразило то,что СУД пошёл на этот шаг. Как думаете в чем причина и чем может грозить данный прецедент ? Терроризм амнистирован При желании можете прокомментировать там же.

Мне кажется, как раз интересней, когда карта двигается от слаженных действий команды, а не от того, что "пришло время". Золотые слова. Именно поэтому мне АДВ нравиться больше. Лучше ВарСиба нет . Там работа идет только в команде. Жаль противников найти сложно... Нет посещаемости. Противника найти можно. Если клич кинуть --все против 72-й набегут. Да только сможете ли до конца войны довести дело ? Сервер самый сложный из всех ! По зубам ли ? Думаю нет. Ибо постоянной команды пока нет, а разобщенные полеты там не катят. Хотя отдельная группа в качестве повышения уровня подготовки ( особенно бомберской могла бы там полетать ) Во вторых-- там сейчас идет тестирование модов с нелетабами и погодными условиями ( ветер, турбулетность и т.д.)

Предупреждал тебя Антип- Танки до добра не доведут !--Вот и результат ))))

И вот свершилось-- наш Марат прорвался в командиры ! Он перехватывает флаг... Что б с ново всё крутилось.. Удачи на трудном поприще !! Дерзай ! Мои поздравления ! МОЛОДЕЦ!

Надо помочь кто может.

Да черт с ним с погоном. Дело не только в цвете , там даже звезды не правильно прикреплены.Но это уже мелочи для специалистов, которых видимо нет в киноматографе. кроме того мало кто задумался-- как стало возможным , что девушку немного знающую немецкий ( вспоминаем монолог--" я 6 месяцев в разведшколе немецкий учила ")---, но которую ни кто не знает в округе, и вдруг без проверки сразу взяли на службу SD !!!! ????, которая отвечает за безопасность новейшего и секретнейшего вооружения. Ах да забыл--немцы же тупые были, а контрразведка их вообще.... Фильм, рассчитанный на широкую аудиторию-- хороший--нужный и к артистам претензий нет, а вот режиссура и постановка вызывает много вопросов. Особенно у тех кто немного изнутри знает военное дело. Уверен что и у тех, кто знает войну изнутри тоже были вопросы, только они в РС не дружат ( по возрасту ). Атак бы написали. В общем хороший ширпотреб и не более.

Мои искренние поздравления !

Поздравляю ! Здоровья и радости в жизни.