pisto
-
Публикаций
1 164 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Сообщения, опубликованные pisto
-
-
На сколько я уже успел ознакомиться с данной темой. Используют схемы самолетов с толкающим винтом.
Типа этого http://fpvhobby.com/41-168-cm-wingspan-airplane.html
ИМХО:предпочтение такой схеме в основном из за того что в кадр не попадает винт,и удобство расположения камер.
-
Под эту аппаратуру надо собирать (или покупать) пайпер кэб метра три (лучше с половиной) размахом, чтобы управление было похоже на настоящий самолет. На метровых пенолетах никакого чувства полета - дерганье ручек тока. А вместо ручек передатчика можно использовать специальные джойстики (есть такие), подключаемые к передатчику. Кстати у меня в гараже второй год лежит модельный бензиновый мотор 45 кубов, как раз для трехметрового пайпера, могу подогнать желающим не за дорого
.Вроде как ставят самолетные гиры,чтоб не дергался сильно.
-
-
Вот супер:http://www.youtube.com/user/nastycop420
На этой же странице еще куча впечатляющих клипов полетов в горах.
-
Затраты зависят от уровня задач.Для таких полетов:
можно подешевле.Ну а если летать высоко и далеко,то затраты и вправду немалые.
-
Вот, решил не создавать еще одну тему с тем же названием. Бритва,можно я у тебя? В гостях, так сказать…Вот, у меня тоже ностальгия… По ушедшей юности…
Такая настольная лампа у меня была когда учился в начальных классах в середине 70ых....
У меня тож такая была, пружинка на лампочку крепилась
, только это было в начале 60-х Да,крышка с пружиной прям на лампу.Она мне досталась по наследству от старшей сестры.Раритет однако
Тоже подумал,что в банке квас.
-
Вот, решил не создавать еще одну тему с тем же названием. Бритва,можно я у тебя? В гостях, так сказать…Вот, у меня тоже ностальгия… По ушедшей юности…
Такая настольная лампа у меня была когда учился в начальных классах в середине 70ых....
-
Кто бы мог подумать,что на таком корыте,как Т1hvy получится разведчиком побыть:
-
В Фукусиме последним бахнул 4-ый.А он был заглушен до событий.
-
Что то неспокойно совсем....
-
Фото до и после....
http://www.abc.net.au/news/events/japan-qu...beforeafter.htm
Мышкой надо по фото поводить
Здесь слежу за инфой:http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574
-
Я хотел бы услышать то, что все знают и узнают. Не важно нравится, или нет.
Вот получай навскидку:некто елка-прованс,лока от шакиры.Еще есть группа градусы.Тоже нечто
Европа+ кормит ими наверное раз по 20 на дню. -
Кто-то хотел стать пилотом?Теперь есть возможность:http://www.aex.ru/news/2011/3/11/83279/
-
От того,что нас заставляют слушать всякие радио типа "европы+" и прочие
, уже хочется блевать. Открой их сайт,там наверняка есть топ-лист проплаченных якобы "хитов".
-
Я собственно брал модем для работы-форумы,прайсы,разная инфа.Для этого хватает вполне.400р за 4 гига ежемесячно.На дачке тоже планируется использовать.Просто где-то внутри скребется,что опять слегка кинули.По зомбоящику передача была,именно на тему этих модемов.Итог- все ОпСоСы лохоторонят с ними.Скорости никогда недостигают тех,которые обозначены как "до .... кБит/с"
-
-
Что за проблемы?
ИМХО конечно:но такая раскраска хороша на случай войны
.А вот для RC не очень.Темный низ лучше видно снизу на фоне неба.А вот зеленый верх,к примеру в траве тоже проблем доставит.А вообще сделано очень акуратно.С душой
-
Если попадается КВ3 со скворечником,то в первую очередь целюсь в шею.Там весьма слабенько...
Кажется ты говоришь про КВ-2. КВ-3 это злобно бронированный коварными русскими танк, следующий после КВ перед ИС.
Блин точно.Спутал...
-
Если попадается КВ3 со скворечником,то в первую очередь целюсь в шею.Там весьма слабенько...
-
Мамут,очень понравилась твоя идея,красивая.
Думаю,сорри,могут возникнуть проблемы с углами крыльев --как в первых полетах,так и в эксплуатации.Но малый вес,и выбранный профиль должны простить все недочеты.
Шасси.
Сорри,может ты писал выше,но я не знаю-первая ли у тебя модель RC. Если первая или одна из первых,то,как правило обучаются без шасси. Травка-брюхо.
Модель вроде как опробована.Отзывы положительные.Насчет шасси- у меня в симе плохо посадка получается.В реале-в первом выходе взлет/посадка по взрослому.
ПыСы:Тоже хотел бипланчик.Теперь сомневаюсь-пишут что не для новичка.
-
Вот еще несколько снимков...
Здорово пполучается.Я бы немного развал стоек шасси увеличил.Для лучшей амортизации и устойчивости.
У меня вот такая конструкция:
Делал на основываясь на этой инфе:http://rc-aviation.ru/makep51d?start=17
Как показала практика(один раз), при грубой посадке они просто убрались назад
-
pisto, звони если собираешься модели обкатывать. Просить порулить не буду .
Не могу никак вырваться.Есть некоторые проблемы на работе.Да и холодно что-то
-
Неск.фоток
-
А аков сколько? Не совсем понял вопрос! Не понял что такое АКОВ.
Аков,акумов,аккумуляторов...
Сообщение срочно поправь.Ссылки на трекеры запрещены.Я себе зафиксировал.Наперед в личку засылай такие штуки.
Вот обсуждение модели,которую я делал:
http://forum.rcdesign.ru/f91/thread169650.html
.
.А вот для RC не очень.Темный низ лучше видно снизу на фоне неба.А вот зеленый верх,к примеру в траве тоже проблем доставит.
FPV-авиамоделизм или что?
в Архив
Опубликовано
А как же!!Весь кайф как раз рулить самиком на стоя земле,глядя в монитор или надев видеоочки.Сигнал с борта передается по радиоканалу.Причем люди пишут,что после первого полета в очках,тоже неслабо качает.