Baltica
-
Публикаций
4 383 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Сообщения, опубликованные Baltica
-
-
Знаете, ребята, много чего приходилось видеть. И наших с затуманенным взором, готовых просто так крушить все не русское, и "горячих" прибалтов с прямо противоположными намерениями, и еврейский фестиваль в Москве (!), ничем не отличающийся от СС-ской пирушки.
Список могу дополнить, но не это главное. Главное, что во всех этих случаях видел перед собой людей, которые превратились в нЕлюдей.
Вот я чего-то тревожусь, как бы бы с этими взаимными упреками в нЕлюдей не превратились. Может свернем с этой дорожки?
-
Все-таки дожали - молодцы!!!!
-
Волдя, дружище, поздравляю от всей души!!!!
-
Предлагаю на этой веселой ноте закончить наши лирические отступления от темы.
Ну ведь правда - хороший же фильм.
"Завтра была война"-лучше!
Мне приятно, что тебе нравится, но не совсем правильно как-то это сравнивать.
Вообще, если зрителя "зацепило", если он переживает вместе с героями, это большой успех.
Я вот пока не встретил ни одного человека, которого бы фильм "Брестская крепость" оставил равнодушным. Это главное, а все остальное уже вторично.
-
Теперь по поводу "еврейской темы" , я давно заметил, что как только речь заходит о войне в присутствии еврея, очень часто тебе говорят :" А евреев погибло аж шесть миллионов!", я предполагаю что Алекс с этим тоже сталкивался и просто упредил развитие сюжета.
Повторяю, никто не хотел Мартэфи обидеть и унизить. Он у нас один(1). Нам его бэрэчь надо!Бэз нэго скучно!
Совершенно верно. Скажу больше, меня уже достало, когда заходит речь о второй мировой начинают размазывать сопли по животу по поводу холокоста. Блин, остальных как будто не существует. Вот по этому и упредил развитие сюжета, так сказать))
Эх, ребята. Вспомнился мне анекдот из далекого 85-го, самый разгар горбачевской антиалкогольной кампании.
Судят грузина за самогоноварение.
- Подсудимый, вы признаете свою вину?
- Нэт
- Ну как же, у вас ведь в сарае самогонный аппарат нашли.
- Эээ.. ДАрАгой, суди меня лучше за изнасилование
- Вы кого-то изнасиловали?
- НЭт, но аппарат-то у меня есть.
Предлагаю на этой веселой ноте закончить наши лирические отступления от темы.
Ну ведь правда - хороший же фильм.
-
Так пытались обьяснить , кто как мог. Алекс уж так подробно расписал, и с моральной точки зрения, и с психологмческой, и с военной, что всем остальным можно было и не писать. Но Мартэфи как всегда налив воды, взбаламутил тему , и вытащил еврейскую тему. Мартэфи, а не мы.А что бы понять- почему расстреляли семьи защитников крепости?- нужно было в детстве правильные книжки читать, и кино смотреть.
а не сейчас дожив до седых волос, посмотрев более-менее нормальный фильм про войну, удивляясь восклицать ," ни фига себе, а почему мирных жителей и военнопленных растреливали?"
Я начинаю чувствовать себя инопланетянином.
Ну ткните меня пальцем, где Мартефи вытаскивал еврейскую тему?
Цитирую первые слова на эту тему в данной ветке:
А из каких соображений наци расстреливали, травили газом, вешали и т.д., вне зависимости от пола и возраста, цыган, славян и представителей других народов? Или ты думаешь, что наци только над евреями издевались и был холокост? Так вот, больше всего немцы уничтожили отнюдь не евреев, а русских, украинцев, белоруссов. Только мы об этом не вопим на каждом углу и не размазываем сопли по животу.Ребят, ну все вы правильно пишете. Но ведь именно вы раздуваете в теме национальную тему. Зачем?
Насчет "нужно было в детстве правильные книжки читать, и кино смотреть". А в детстве это очень от тебя лично зависит?
Ну и что, что седые волосы? Дайте ссылки человеку на то, что по вашему мнению нужно посмотреть-почитать. Зачем эти упреки, наезды? От этого что ли глаза у человека откроются?
Извините, что я так. НО мне не нравится, что обсуждение хорошего фильма выливается в какую-то хренотень.
-
Весело у вас тут
Угу.
Ребят, я чего-то не пойму. Человек задал вопрос - почему расстреляли семьи защитников крепости? Ну, хочет разобраться, понять. А ответы на еврейскую тему.
-
И еще: вопрос к тем, кто уже смотрел – нет ли там каких сцен насилия или просто голых теток? А то я переодически фильм останавливаю, детей гоню, когда какая "откровенная" сцена нарисовывается. Но до сих пор все сцены заканчивались очень прилично. Как все-таки здорово, что, кроме Голливуда, бывает еще и хорошее кино, настоящее. Например, такое как вот эта Брестская крепость.
Хорошо там все. Показывай, не бойся. "Мяса" по моим меркам многовато, но укорять за это авторов рука не поднимается.
-
А рядом ценники-тоже прикольно
http://www.youtube.com/watch?v=nUhXfWNelOU...mp;feature=fvwp
-
Не много оговорился (точнее выразился грубовато). При Хрущеве были заложены предпосылки, которые в дальнейшем привели к развалу СССР. Причем, эти предпосылки не были фатальными, они вполне могли быть скорректированы.
Ну действительно, разобрать конкретно вряд ли возможно в рамках форума. Т.к. даже при попытке взглянуть на эту проблему хотя бы с двух сторон, она видится очень многогранной.
Другое дело, что я всегда протестую против высказываний типа - "демократы разрушили СССР". Т.к. сколько себя помню, образно говоря, подтачивала фундамент государства политика, проводимая самой КПСС. Ну просто, это не могло не рухнуть. Конечно, я говорю только о том, что лично наблюдал, и сталинский период сюда не входит.
Ну а с другой стороны за все годы, которые прожила наша страна "после коммунистов", пока каких-то положительных результатов тоже не видно.
-
P.S. От себя замечу. Сталина не надо ни любить, ни ненавидеть. В оценки его деятельности надо:
1. Исходить из того, что Сталин является величайшим геополитиком 20 века, что признано практически всеми его современниками, в т.ч. и врагами (но только не нашими либероидами-демокроидами и придурком Хрущевым - это клиника и тут уж ничего не поделаешь).
2. Сталин не был ни упырем, ни садистом, ни маньяком. И.В. Сталин был жестким прагматиком, действовавшим в интересах подавляющего большинства населения СССР.
3. Не применять реалий нынешнего дня, особенно в области морали и нравственности, а оценивать только с позиции внутри и внешне политической ситуации того времени во всем ее сложнейшем многообразии.
4. При всем при этом помнить, что мораль и политика не совместимы в принципе, и что у политического лидера, который действует в интересах Государства и большинства населения зачастую есть на выбор только два решения - плохое и очень плохое (например коллективизация, а точнее способы ее проведения)!
5. Оценивать результат во всем его многообразии, к которому пришло государство во время правления того или иного лидера.
С этим согласен.
Но если следовать п.5, то я бы оценил так: была создана система управления государством, которая позволила вывести страну на первые роли в мире, но одновременно эта система показала свою полную недееспособность при отсутствии у руля лидера, подобного Сталину.
Ты вот считаешь, что развал государственности пошел от "меченого", а мне кажется, что это началось значительно раньше. Может быть, даже раньше эпохи Иосифа Виссарионовича.
Хотя, в этих вопросах мерить только "черным" или "белым" конечно же нельзя.
-
Вобщем, привет от Казака.
Только имейте в виду - там ненорматив.
Привет Вадим. Сегодня заглянул в ветку юмор "как говорить с политиками", хотел ответ нацарапать, да прав нет. Предай привет всем от Казака в юморе вот этой записью на Ютубеот моего имени. Спасибо. Хотя и не надеюсь. Там же мат. -
-
Вроде бы 3-е погибших и 56 раненых:
-
Всё СССРовское уже давно старьё , выработавшие все ресурсы, и его пора на слом, а не эксплуатировать после
непонятно как и кем продлённого ресурса.
К сожалению, многое из эксплуатирующегося у нас сейчас западного, точно такое же старье. И еще не известно, какое из этих "старьев" в наших условиях эксплуатировать опаснее.
Разбившийся с Локомотивом як-42 ведь был с не выработанным ресурсом.
Заявления сверху о запрещении какого-то типа самолета только на основании, что он из СССР, это просто нежелание решать системные проблемы в нашей авиации. Эх, и если бы это только в авиации...
-
Как думаеш, спецы всегда до истины докапываются?
Точно знаю, что не всегда. Иногда это просто невозможно.
Но у них для этого гораздо больше объективной информации, чем у нас с тобой.
Если бы журналист докапывался до истины, я бы не возражал.
Но к сожалению, обычно цель совсем другая - надо что-нибудь жареного подкинуть, такой вот пиар на костях. И понеслось по всему интернету....
А самое главное - что бы там в результате не обнаружили, виноват человек или техника, ИМХО, основной причиной всех последних катастроф является полный развал такой важной для государства отрасли, как авиация.
-
Очь интересная версия... http://www.rupor.info/news-v-mire/2011/09/...vlem-stala-osh/
Жутко не люблю, когда журналюги на костях начинают раздувать всякие версии.
Для расследования специалисты есть. Они должны работать.
-
Блин! Вот молодцы, ребята! Поздравляю!
Михаил, по моему задавлен грузом наград.
-
Все!!! Финиш!!!
Чемпионат мира по высшему пилотажу в классе unlimited закончен.
Михаил Мамистов стал абсолютным чемпионом и завоевал кубок Арести.
Олег Шполянский бронзовый призер.
В командных соревнованиях сборная России чемпионы!!!!!!
Ура!!!
Эх, и это при том, что у нас в спортивной авиации происходит.
-
.................
-
Погода в Италии не баловала, поэтому соревнования "двигались" очень медленно. Вчера, наконец, все пилоты отлетали 1-й темный комплекс. В этой программе результаты такие:
Мамистов - 1, Шполянский - 4, Капанина - 10, Чмаль-14, Беспалов -24, Гревцев -26, Климович - 28, Кротов -37.
К сожалению, у Александра Кротова и Елены Климович по "баранке" в этом комплексе, что откинуло обоих назад.
В общем зачете в борьбе за кубок Арести наши выглядят так:
Мамистов - 1, Шполянский - 3, Капанина - 5, Чмаль-14, Климович - 21, Беспалов -23, Гревцев -24, Кротов -31.
Ситуация очень напряженная. Француз Olivier Masurel отстает от Михаила Мамистова всего на 37 очков. А другой француз Nicolas Ivanoff наступает на пятки Олегу Шполянскому - всего 14 очков между ними.
Тут я просто в смятении. С одной стороны болею за Олега, с другой стороны задумываюсь - не родственник ли этот француз одному из пилотов нашей славной 72-й)
Сегодня чемпионате выходной, завтра борьба продолжится. В программе еще один "темный" комплекс.
Нашим удачи!!!
Крайний раз кубок Арести в Россию увозил Сергей Рахманин в 2005 году.
Из нынешнего состава сборной команды России кубок Арести ранее выигрывали Виктор Чмаль и Михаил Мамистов.
-
Закончился 4-й день на чемпионате мира по высшему пилотажу.
Разыгрывается "темная" программа. У наших пока новостей нет, т.к. отлетали программу пока только 9 летчиков из нижней части таблицы.
Так что же такое "темный" комплекс? У буржуев он называется unknown - неизвестный.
Суть в том, что участники подают в жюри свои фигуры для составления комплекса. Конечно, каждый стремится подать свою фирменную фигуру, которая у него отработана на все сто. Вот из этих фигур жюри и составляет "темный" комплекс пилотажа, который доводится до летчиков за несколько часов до начала соревнований.
Ты можешь учить его наизусть, проигрывать в уме, репетировать "пешим по летному", но нет возможности реально его попробовать слетать. Т.е. с первой попытки летаешь начисто с листа.
Конечно, все это накладывает дополнительные трудности. Нужно заранее рассчитать все элементы полета в соответствии со своим мастерством, физическим состоянием, ТТХ своего самолета, и уложить комплекс в пилотажный куб.
Я еще не писал про пилотажный куб? Этот куб имеет грань 1000 метров. На земле его границы в горизонтальной плоскости обозначены, чтобы можно было ориентироваться с воздуха, ну и вертикальная грань тоже 1000 метров.
Каждая фигура, кроме оценки качества ее исполнения, имеет еще и оценку по месту. Любой "залет" за границы куба означает снижение оценки. А т.к. судьи определяют это просто визуально, и никаких начерченных линий в небе нет, то ты можешь и не пересечь границу куба, а просто быть рядом с ней, а судьи тебе оценку снизят. Особенно карается пересечение нижней границы, плоть до дисквалификации. Это и понятно - пекутся о безопасности. В зависимости от класса нижняя граница располагается на разной высоте. Скажем, в 3-й лиге, где я принимал участие, она 600 метров. В unlimited 100 метров. Но на этих соревнованиях 50 метров им добавили.
Из выше сказанного понятно, что класс летчика больше всего выявляется именно в "темных" комплексах.
Так что пожелаем, нашим удачи.
Напомню, лидирует пока Михаил Мамистов.
-
Итак, третий день на чемпионате мира по высшему пилотажу
Была разыграна программа "free", по нашему произвольная. Каждый пилот составляет свой пилотажный комплекс, тренируется оттачивает его и с ним выступает на соревнованиях.
В этой программе у наших такие результаты: Мамистов - 2, Капанина - 3, Шполянский - 4, Климович - 7, Кротов -14, Чмаль-15, Гревцев -16, Беспалов -22.
Пока в таблице общего зачета трое наших занимают 3 первые места. Но тут надо оговориться. Выше я уже писал, что программа "Q" не входит в общий результат. Но это только в том случае, если разыграно хотя бы 2 программы, кроме "Q". Если же по каким-то причинам (ну например все время погоды не было) кроме "Q" разыграна только одна программа, то "Q" идет в зачет. Поэтому на сегодня в таблице общего зачета результат считается по сумме "Q" и "free". Но как только будет разыграна следующая программа, результат "Q" из общего результата уберется. Т.к. прогноз погоды пока благоприятный, то скорее всего так и будет, так что наша великолепная тройка пока находится позади француза Olivier Masurel. Но Мамистов проигрывает ему всего 9 очков. Образно говоря, это эквивалентно 0.001 сек на стометровке. А Капанина всего в 3-х очках за Мамистовым. Результаты очень плотные, на уровне "шума судейских мнений". Все может зависеть от одного движения.
Дальше будут разыгрываться "темные" комплексы, и начнется самое интересное. Что это такое, "темный" комплекс расскажу в следующий раз.
Ребят, надеюсь, я вас не утомляю своими "репортажами"
-
На фотке Капанина ? я узнал ?
хотя разглядеть сложно.
Ну, фотку-то не я снимал. Поэтому, не могу сказать точно. Но судя по посадке, это она. На "сучке" кресло сделано так, чтобы пилот был в полулежачем положении, перегрузки так легче переносятся. Но Светлана всегда себе под спину подушку подкладывает, чтобы сидеть прямо. Скорее всего она.
У нас очередной теракт.
в Архив
Опубликовано
+72