Посмтрел, мне понравился фильм. Из плюсов - визуал (картинка очень красивая) самолёты, "заклёпки", здорово, что смоги показать воздушный бой без слоу-мо в каждом кадре (опасался засилья спецэффектов, но нет и это прекрасно). Причём в него (бой) веришь, и когда радиопереговоры показывают и с земли и в воздухе, вот это они оотлично раскрыли! Отдельно отмечу звук. Мотор, стрельба из пушки - ооочень круто. Вот нам бы такой звук стрельбы в Иле..... Ну про то, что самолёты классно сделаны тут уже много сказали, не буду повторяться.
Минус - да, хотелось бы большего (да чего уж большего, вообще хоть как то бы) раскрытия героев. Благо что их там мало, ком.полка (первый), Соломатин, Буданова, Литвяк, да в общем и всё, у остальных там экранного времени всего ничего. Увы, в диалоги команда фильма пока не научилась. Я думал, что хоть на поездке в Москву, может будут какие-нибудь флешбеки, как сама Литвяк училась летать вспомнит или там брату (?) расскажет (ребёнок в фильме показан в её семье, момент был), первые бои вспомнит и.т.п, может Буданову наоборот раскроют ещё, но нет...померили платья, поели мороженку и в бой. Вот реально, эти 15-20 минут фильма можно потратить с куда большим толком было! Да, показали, что она хочет быть женщиной в первую очередь, что не озлобилась, но как то вскользь, что наоборот ставит вопрос - "а чего в авиацию то тогда?"
Даже титры, когда показывают бои, например титр "Небо над Миусом". Мелочь, но был же вагон времени что бы например ком.полка сказал что то вроде "завтра перебазируемся под N, там будут жаркие бои и далее переход на сам бой". Займёт 10 секунд, но минус титр, плюс зрителю к восприятию. Или сделать тот же титр записью в журнале, которую ведёт стенографистка, почему нет? Или полётную карту (которая тоже есть в кадре), ну покажите вы на планшете крупным планом ближайший большой город с названием и будет понятно где воюют. Красиво и в тему, времени лишнего не займёт. Вариантов много же.
При этом, продолжая тему титров, чего я к ним зацепился, фильм кончается на в целом мажорной ноте и хоп, название "Литвяк" и всё. И это наверное хорошо, мне самому духу не хватило бы показать гибель. Понимаю. Но вот как раз в конце не хватило перехода например на ч/б фото Литвяк, с титрами (а лучше бы и голосом), о её дальнейшей судьбе и гибели. Да, это печально, но подчеркнуло бы драматизм. У меня даже жена, когда вышли из зала спрашивает "а что дальше то было с ней?" (при том, что она знает, что она погибла, но не понятно как, что где, в этом году, в следующем, в бою, или как ещё и.т.п....)
Но так, фильм мне понравился. Он спокойный, ровный, есть время и подумать самому, есть время восхититься картинкой, и всё это чередуется со сценами полётов или боёв, которые держат в напряжении. Не жалею ни капли что сходил. Зная всё это пошёл бы ещё или рекомендовал бы фильм? Да! И по телеку думаю ещё посмотрю с удовольствием.
Как по мне, если "В бой идут одни старики", это фильм про людей, то "Литвяк", это фильм-реконструкция, как отдельный жанр. Сравнивать тут нет смысла. Например если брать из западного, не так давно (пару лет назад) был фильм "Мидуэй". Вот та же история. Есть знаменитый "Перл-Харбор", и при всех его косяках, это фильм - история, фильм-драма про героев. Его смотрят за сюжет. "Мидуэй" это фильм - реконструкция. Сюжета там - пол первого абзаца главы учебника истории и всё. Вот Дик Бест приболел, вот воздушные бои, вот он потопил авианосец, титры. Так и "Литвяк". Сценарий - десять строк биографии с википедии. Но при этом наш фильм однозначно душевнее. Быт лётчиков, бои, весь их страх и героизм - показаны. Сцена с Илами, бои - просто нет слов как хороша. В целом, по технике и съёмкам, "Литвяк" наверное №1 сейчас по воздушным боям лично для меня. Надеюсь, к следующему проекту (хорошо что бы был и тоже про авиацию, благо уже есть у них и технологии и прочее) команда подтянет диалоги и раскрытие деталей в них.
