Перейти к содержанию

GRom

В запасе
  • Публикаций

    3 041
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные GRom

  1. Химерочка, я в тебя верю ))) Зря мы с тобой разве столько времени на дуэльниках провели? )))))

    На штурмах меня разве что Крус,обгонит ))))

     

    ЭЭЭ очень "скромное" заявление :crazy: , думаю найдётся ещё масса конкурентов. Только, разве, что уступят первое место, как даме. :angry2:

  2. Часть комплектующих привезли, жду процессор с кулером и видеокарту.

    Жажду полетать и побегать на новом железе. Наконец может увижу какой Ил-2 на самом то деле :angry2:

     

    Мне так каацо, что лучше выглядеть Ил-2 не будет, т.к. Ил-2 написан давно и уже красивее не будет (имеется ввиду "чистый" Ил-2, без МОДов).

    На новой конфигурации только ФПС больше будет и всё. Если конечно до этого летал на максимальных настройках графики (т.е. в режиме "превосходно"). :crazy:

  3. Ну вот, видимо они хотят достич максимального реализма, но пользы это не принесёт - потеряют в играбельности.

     

    Нафига запускать мотор 6 минут как в видеоролике? Лучше улучшили бы обсчёт аэродинамики, а не баловались кнопочками в кабине.

  4. Да и F6 не срабатывает, жмакаю и ни чего не происходит идёт дальше загрузка до места где пишет ошибку.

    Это при установке 98-го жмакать надо, когда появляется предложение установить дрова по заказу.

     

    Не только, видел несколько разных дистрибутивов, в 50% случаев срабатывает, обычно на лицензионном работает.

    А на хакерских "сборках", где всё ставится "автоматически" - нет.

     

    мною лично собрано более 100 компов (когда сборкой железок на хлеб зарабатывал )

     

    Более того бывало даже так, один и тот же дистрибутив на одной машине позволяет выбрать процессор, на другой точно такой же нет.

    Тогда ставили винду клонированием (но тут нужно железо один в один или дрова после установки на "прототипе" не ставить)

  5. Про спортивное воспитание это да.

     

    В моё время мы сдавали на физкультуре в школе (строго обязательно): лыжи 5км (просто добежать), бег 3 км (на время), 100 метровка (на время), подтягивание на турнике 10 раз, подъём с переворотом, выход силой (если хочешь 5 получить в четверти), прыжок через козла, упражнения на коне (это там ногами и корпусом вращать), прыжки в длину и в высоту, а также упражнения на брусьях.

     

    Кроме того, что бы занятия по физ-ре были не скучными футбол, волейбол, баскетбол.

     

    Сейчас мой сын и племянник (находящийся у меня под опекунством) сдают: подтягивание на турнике, отжимание от пола, прыжки в длину, бег на 3км (лишь бы добежать), и 60 метров на время.

    И пионер-бол (типа волейбола, тока мяч ловить можно) или выбшибала (там где выбить противка из поля мячом надо) И всё !!!

     

    Ощущаете разницу? А по среди года бывает даже так: пишут в тетрадках теорию, без занятий, т.к. физруки (мужчины) увольняются из-за низкой з/п.

     

    Естественно спортсменов делающих рекорды не будет.

  6. Нда, тогды действительно - ой. Вернее поставить скорее всего можно, но работать будет со страшными тормозами, т.к. минимум для ХР это 128 Мб оперативки. Но установить думаю можно, по F6.

    И ещё с ноутами всегда было сложнее, трудности с установкой ОС у них у всех бывают.

     

    Win'98 должна работать на ура. :angry2:

     

    П.С. Мап Тулс чё пишет когда пытаешься его запустить или работать?

  7. Поимел Toshiba satellite 2100 ноут. Старинный, как пирамида Хеопса. Единственное для чего он мне нужен, для того, чтоб карты смотреть на нём. Но вот в чём :angry2: проблема винда на нём только 98 ставитсо, праздники потрачены на то, чтоб установить xp, но не тут то было. Не ставитсо.

    От сюдо вопрс? Может кто знает какие нить утилитки которые запускают приложения xp в 98. мап тулз то не робит. Или придётся jpegами довольствоваться?

     

    Судя по характеристикам ставится виндовос XP должна, в списке характеристик стоит именно эта система.

     

    Попробуй при установке XP нажать кнопочку F6 (в самом начале, когда она пишет: для установки дополнительных драйверов нажмите...) - при этом появится надпись: выберете процессор (ну примерно такая надпись).

    Выбираешь своё тип процессора и всё должно работать.

     

    Не такой уж он и древний ноут, Пентиум 4 и 256 памяти. У меня на похожих характеристиках "Ил-2", версии 3.04 летал.

  8. ...
    ...

    У меня бывает обратная ситуация - вижу много точек - думаю вот он! Ан-нет это что нибудь посторонее на земле или просто глюк в глазах :haha: И такое часто бывает.

    Пылинка на мониторе. Помогает протирка. ;)

     

    Не могу не ответить :)

    В том то и прикол, что не пылинка, их у меня на стекле монитора нет - ненавижу пылинки, немедленно их стираю.

    Это так же как у водителей, когда едут долго по дороге мерещится всякое начинает :crazy:

  9. AMD Athlon64 Dual core 5200+

    Gigabyte GA-MA74GM-S2H (Rev 1001)

    GF 9600GT

    DDR2 2Gb

    Постоянно теряю контакты на фоне земли. Разрешение в игре 1280х960. Мне к врачу, или можно что-то перенастроить?

     

    Тут ещё бывает тренировка нужна, реально на фоне земли скорее всего контакт есть (т.е. компьютер его отрисовывает), но при отсутсвии маркеров потерять крафт легко.

    Т.е. зрение человека такой же орган как и другие - требует тренировки. И более того глаз человека легко обмануть для этого и был придуман камуфляж.

     

    У меня бывает обратная ситуация - вижу много точек - думаю вот он! Ан-нет это что нибудь посторонее на земле или просто глюк в глазах ;) И такое часто бывает.

  10. Я например пришёл к такому решению. Чтоб не было проблем со входом на сервера и не плющиться от всяких багогв, создавать и использовать папки с илом и с модами для каждого сервера на котором летаешь. Как говоритсо по старинке. Соответственно если позволяеть обьём жёсткого.

    Использование всяких программ всё равно несёт в себе какие либо неудобства.

    Думаю, что должно проёти какое то время для того чтоб сервера подошли, если можно так выразиться под одну гребёнку.

    А там всё само собой поёдёть. ;)

     

    Думаю это маловероятно, обычно энтропия (т.е. хаос) растёт со временем! Так что скорее всего кол-во МОДов должно расти.

     

    Ситуацию смогут исправить только создатели игры, не "официальные модеры" (те что 4.09 выпустили), а сами создатели,

    выпуском новой официальной версии игры. Но они (создатели) отказались от дальнейшей работой над "Ил-2", вернее делают новую игру и уже давно. Но это как грится будет другая история.

     

    Скорее всего популярность завоюет пара самых "продвинутых" МОДов и всё.

  11. На счёт усилия, а что стрелкам кислорода не давали? Да и привычка у человека появляется, если часто подниматься на высоту. Целый год например горная адаптация сохраняется.

     

    Нет, почему, давали, просто дышать из маски - это же не на земле пыхтеть.

     

    всё равно лучше, чем ничего это же не противогаз, хотя наверно похоже по ощущениям.

    не могу сравнить в горах ходил только без кислорода, без воздуха конечно тяжело.

  12. .....

     

    Ещё, я вот знаю, что на первых сериях Пешек была проблема со штурманским пулемётом (сверху) - не было аэродинамической компенсации, поэтому вбок на полные углы отклонять его могли только физически очень сильные штурманы. Потом ввели компенсацию - сначала два лепестка на кольце (см. наверху кабины), потом один, побольше. А вот на Б17, например, аналогичные пулемёты, стреляющие вбок, никак не компенсированы, как же они из них стреляли, особенно, если учесть-то, что на таких высотах, как они летали, любое усилие даётся с большим трудом.

     

    На счёт усилия, а что стрелкам кислорода не давали? Да и привычка у человека появляется, если часто подниматься на высоту. Целый год например горная адаптация сохраняется.

  13. Вначале я думаю, всё равно "оглядется" придётся, а этого уже достаточно, что бы не точно в самолёт, а в район его пребывания срочно прилетела ракета. Тем более те ракеты (ту что летит по наводке, и ту что светит) тоже можно сбить. Хотя конечно сложнее, чем сам самолёт.

    И подсвечивающую ракету также можно и нужно глушить средствами РЭБ, так что она вообще не попадёт туда куда нужно.

     

    А такие средства РЭБ даже стоят на самолётах и светят в заднюю полусферу, это против воздушных ракет.

    всё далеко не так просто ;) Если бы средства РЭБ работали со 100% эффективностью и любую ракету можно было 100% сбить, то тогда от ракет давным-давно бы отказались. Всё гораздо сложнее :haha:

     

    ну дак 100% результата не бывает никогда :) Более сложностей я не вижу.

  14. Ну, цели можно подсвечивать по разному ;)

    А можно радар на ракету поставить, а пускать по наведению с самолета ДРЛО...

    И радары могут быть разными :haha:

     

    Уже давно существует метод так называемого двойного пуска, когда 2 ракеты стартуют в одном направлении с определённым интервалом. Первая ракета работает как разведчик-ретранслятор, она засекает цель и передаёт данные для стрельбы на вторую ракету. В этом случае носителю ракет не обязательно "светится" своей РЛС.

     

    Вначале я думаю, всё равно "оглядется" придётся, а этого уже достаточно, что бы не точно в самолёт, а в район его пребывания срочно прилетела ракета. Тем более те ракеты (ту что летит по наводке, и ту что светит) тоже можно сбить. Хотя конечно сложнее, чем сам самолёт.

    И подсвечивающую ракету также можно и нужно глушить средствами РЭБ, так что она вообще не попадёт туда куда нужно.

     

    А такие средства РЭБ даже стоят на самолётах и светят в заднюю полусферу, это против воздушных ракет.

     

    Естественно, я не против самолётов "неведимок" :) И хорошо что вышел наш ответ "Раптору", тока проблема даже не разработкой, а скорее будет проблема с серийным выпуском, слишком дорого такие самолёты делать. Американцы, которые больше всех в мире тратят на вооружение и то вынуждены были снять с полётов F-111 и отправить их на консервацию, не все, но много экземпляров, и это уже выпущенные с завода - произведённые!

     

    А F-22 выпущено только одна эскадрилья. И боевые возможности его преувеличены, т.к. он таскает только бомбы и ракеты на внутренней подвеске, их естественно меньше по кол-ву и массе. А если подвешивает снаружи, то вся невидимость накрывается медным тазом.

  15. Насколько я знаю у нас боевые лазеры стоят на боевом дежурстве в системе ПВО.

     

    У лазеров имеется сильный недостаток, туман и лазер не работает, луч просто рассеивается.

     

    Или зеркальное покрытие брони и не обязательно, а бывают отражения и просто от блестящей краски и вовсе не обязательно белой (т.е. когда происходит полное отражение) и всё до 99 % мощности луча отразится.

     

    Далее дифракция в атмосфере и попадёте [убрано] знает куда. И это ещё не всё, помните в жару марево на дорогой? Тоже произойдёт рассеивание мощности.

     

    Плюс ещё нужно прицелится, т.е. сфокусировать мощность луча на конкретной цели иначе ничего не получится, т.е. луч лазера режет только на очень коротком участке своей траектории, а не как многим кажется на все длине луча ;)

    Т.е. усложняется прицеливание, целится нужно не только по двум углам, но и по дальности, углы намного проще замерить, а ошибки по дальности (даже при помощи того же лазера) будут на больших расстояниях достаточно велики.

     

    А ведь сами знаете, что современный воздушный бой может происходить на дистанциях до 150 км. А луч лазера, вроде бы не далее 4 км работает.

     

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

     

     

    По поводу невидимости, да это осложняет обнаружение цели, но не убирает полностью, это во первых, а во вторых и самое главное - самолёт идущий в атаку включает радар и тем самым себя полностью выдаёт! И координаты и скорость. Лови в прицел радара и шмоляй по нему ракету! Так что все эти "неведимки" полная фигня! Ну может не полная, но думаю без радаров сейчас никто стрелять не будет.

     

    Исключая случай штурмовиков, у них, что на А-10, что на нашем только лазерный прицел для наземных целей, и никакого радара, да и визуально они прицеливаются. Уж не знаю почему так, но это так (скорее всего на фоне помех от земли, различить где цель, а где блик вероятно не представляется возможным, месиво там у них на экране).

×
×
  • Создать...