Перейти к содержанию

Baltica

Дед-ветеран
  • Публикаций

    4 383
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Baltica

  1. Чем отличается Война Птиц от Ил-2? Какого железа требует? Сколько стоит версия последняя?

    А я чё, а я ничего :( просто спросил...

    Говорят с Ил-2 не сложно на WB пересесть?

    Основные преимущества WB - малые требования к железу и лучше организована игра по сети, во всяком случае сидеть и ждать чего-то не придется. В ил-2 графика круче и она пореалистичнее.

    Если хочешь больше информации по WB, то зайди сюда

  2. Любой полет группой требует бóльшего мастерства от пилотов: ведущему надо грамотно заводить группу на любой маневр, для ведомых полет осложняется тем, что нужно держать строй. Конечно, полеты и посадки строем в некотором смысле показуха, но такие полеты очень полезны как для повышения летного мастерства, так и для развития взаимопонимания между пилотами. Кроме того, при проведении таких полетов пилоты волей-неволей глубже изучают ТТХ используемых самолетов, начинают чувствовать машину "пятой точкой". Ну и вообще это очень увлекательно.

  3. Я тоже иногда в MSFS полетываю. Практически все, о чем Зиг писал в 2002 есть. Плохо, что творчество виртуальных конструкторов отстает от выпуска новой версии сима. Получается, что лучше всего предпоследнюю версию использовать, к ней уже, как правило, много чего написано (Сценарии, самолеты). Наши очень хорошие модели делают, привлекая к этому делу реальных летчиков. Освоение новой техники начинается с глубокого изучения РЛЭ. Вот пробовал с ту-134 на Ту-154 пересесть, но пока летать не могу на нем :( Надо изучать машину, а времени не хватает. :) А аппараты классно сделаны. Когда в командировке в Калининграде был, при полете туда, такие условия при посадке были, что я землю увидел секунд за 5 до касания. В симе задал такие же условия - с третьего захода только сумел ту-134 в Храброво посадить. Адреналина - море.

    Ватсим - отличная вещь. Сам, правда, сейчас там не летаю ( опять же времени нет), но пробовал несколько лет назад (тогда это еще SATCO) называлось - очень здорово!

  4. Самое главное, что я заметил - с фотоаппаратом в руках начинаешь по другому смотреть на все вокруг :) МИр кажется намного шире и богаче

    Вот это точно!

    Еще раз задаю вопрос: технически мы можем галерею сделать? Хочется полюбоваться работами товарищей. Самому тоже есть, что показать. :(

  5. а то я сейчас фотографирую на интуитиве, а не по технике :)

    Технику просто надо знать - это твоя кисть.

    А вот "интуитив" - это самое главное, творчество пАнимаешь :(

    15 хороших - уже неплохо.

    Народ, у нас же есть раздел "Военно полевое творчество виртуальных пилотов ", может фотогалерею там сделаем?

    А?

  6. Бугель, видимо по скромности, умалчивает о своей роли в этих вылетах. Придется рассказывать :(. Т.к. нас было всего двое, пришлось держать нос по ветру и нюхать, что на арене происходит. А происходило следующее - красные атковали F8 F9 F7 - именно в этом порядке. F8 было взято с ходу (мы туда не успели). На F9 атака захлебнулась - пришлось нам добивать, ну и после его закрытия с оставшимся боезапасом, пошли на F7 - потом пришлось на это поле еще вылет делать. Сами понимаете, что весь этот регион был как разворошенное осиное гнездо. А летали мы с такой задачей: я штурмую, Бугель прикрывает. Ну и как вы думаете - может штурмовик в этом осином гнезде результативно действовать без качественного прикрытия? Так что, Бугель, не сромничать и WTG!!!!!

     

    P.S. А ведь задачу-то выполнили - все три поля красными стали, и приятно, что не малая доля этой удачи - действия 72 АГ.

×
×
  • Создать...