А может нам, того, сдвинуть график?

[Гость bavari]

Народ, я, в последнее время заходя на арену (19.00-21.00 МСК), вижу одну и ту же унылую картину. У Редов 3-4 поля осталось, у Голдов - все остальные поля. Реды в подавляющем меньшинстве бьются из последних сил....

Причем, когда мы были за Редов, ситуация была зеркально противоположной - Редов много, голдов мало.

 

Меня, честно говоря, слегка достало постоянно летать за цвет, который имеет подавляющее численное преимущество на арене.

Может сдвинем график, а?

[DEmentED]

Какой бальзам на мою душу... Я же давно говорил, что надо отделиться от ШАДа... а то как приставка к ШАДу летаем.

Но ты, зараззззза.. хочешь, чтобы я переписывал скрипт статистики??? Нее.... пока что, полетаем как есть.

Честно говоря, хочется быть сквадом, который "делает погоду" н арене. Пока что.

 

Но мысль мне не противна, и я поддерживаю.

[Гость bavari]

Андрей, я ж не призываю это сделать прямо сейчас. Можно в следующем Тоде остаться за Голдов.

 

Я не понял, зачем скрипт переписывать

[DEmentED]

Эээ.. а чт такое крамола??

 

Насчет остального - а вот так. я же под нашу формулу полетов за цвет пишу скрипт статистики. 3 ТОДа = 1 ТУР. Если мы будем 2 ТОДа летать за голдов и 2 за рэдов, например, то и мне надо это отслеживать. ТУР, соответственно, увеличивается в размерах. Можно не увеличивать размер ТУРа.

Короче. Идея мне нравится, но опять нет КОНСТРУКТИВА. Сплошное словоблудие. Где конкретные предложения??? Распустились, блин, флеймеры.

[pisto]

А если летать через раз .То тур так и останется три тода.Первый будет ред-голд-ред.Второй -голд -ред-голд.И т.д.

[Baltica]

Есть еще 2 варианта:

1. Этот ТОД оставить пробным и идти дальше по новой формуле (какую утвердим)

2. Остаться в след. ТОДе за голдов, сохранив формулу. Таким образом, будет смещение относительно ШАД.

 

Но ежели такие шаги примем, наше командование должно уведомить командование ШАД. Т.к. союзничество вроде как прекращается.

[Bugel]

Не совсем понятно, чего против ШАДа окрысились? Лично я не вижу ничего плохого в совместных полетах. А что бы лицо не терять, просто надо, имхо, летать с ними в качестве самостоятельной тактической единицы, а не растворятся в качестве рядовых пилотов. Пример был совсем недавно, когда наши бомберы подавили аки на меде, а все остальное доделал ШАД. Да и что делать, еже ли наших мало?

В общем конструктивное предложение командыванию 72-й: с ШАДом дружить, но договориться, что ежели наших пилотов более одного, то действовать они должны в составе одной самостоятельной тактической единицы.

Да, и стоит подумать, почемы мы к ШАДу а не они к нам. Имхо, опять же силовые методы до добра не доведут.

Это мое имхо по поводу ШАДа.

По поводу цвета: ежели честно, то мне импонирует позиция баранов - вылетать за слабейшую сторону. Не пинайте, плз, просто это мое частное мнение, смуту наводить не собираюсь. Опять же, очень честно скажу, что не люблю за голдов летать. По моральным соображениям. Тоже не пинайте, сказал, как думаю.

[Gmoorick]

За все время полета заметил такую тенденцию. Кол-ко игроков с обоих сторон зависит сначала от техники, доступной сторонам, уже потом то тех сквадов, что летают за данную сторону. Сколько раз было такое. Пока у редов спит 5 у голдов 109 ф2, редов больше. Потом появляется FW190, количество редов резко сокращяается.

 

Сейчас, в этом тоде, имхо перевеса в игроках вроде нету. То что у редов не остается полей - это их проблема. Они умудряются терять поля даже когда у них численное преимущество, и устраивать рейды, когда игроков совсем мало.

 

И действительно зачем менять формулу полетов ? Ну если есть у нас больше трех человек, берем поля, если нету, идем с шадом. Вчера летало максимум 3-4 человека, и то у одного проблемы с коннектом. Какие вообще могут быть отдельные операции в таком составе. Извращатся на 2х110 + жучка совсем не интересно (хотя одно поле мы таким составом взяли ), поетому приходиться или на истребителях летать, или подключаться к чужим рейдам.

[DEmentED]

А по мне так 2х100 и Жу - самое интересное. Каждый промах почти равносилен провалу. Собираешься изнутри и не мажешь. Я в таких ситуациях чильно себя накачиваю при подлете и очень редко мажу. Даже специально стреляю по трем целям за проход (40+20+радар). Давно уже не лажал. Толпой безопаснее, но не так адреналиново.

Короче. Схему не меняем пока что. Надо ещё с ШАДом потолковать. может у них такие же настроения

[pisto]

Два 110g2 c роками -весчь.Мощные ракеты позволяют некоторые вольности в прицеливании.Смол закроют на раз.

[Bugel]

Всяко бывает. Бывает, что и один летаешь. Вот почему против прямого запрета на полеты с ШАДом. Хотя их прямолинейная тактика тоже надоедает. И тогда опять же один летаешь :D :D :D

Имхо все устаканится само сабой. Наши полеты интереснее. А голосовая связь - это просто слов нет, круто!!!

[pisto]

Абыдно панимаеш(ь).Что все время мы к ним.А не они к нам.

[Gmoorick]

Последние разы когда мы летали в рейды, шадовцев было чуть ли не меньше чем представителей 72аг. Кроме вышеупомянутых там присутствовали бараны и пилоты других сквадов

[terror]

Против. Причем резко.

Во-первых, какой-никакой, а ШАД - союзник. Не хорошо союзниками бросаться.

Во-вторых, я уже летал в двух сквадах где сторона не была так жестко оговорена, поэтому по заходу каждый пилот сам выбирал, за какую сторону ему сейчас летать. Поверьте моему опыту - это несерьезно, доходило до того, что командир сквада противодействовал своему же скваду при взятии поля, так просто, скучно ему было. Кроме того, при нашей схеме никаких вопросов не возникает на тему цветовой проститутции, жульничества и т.п. Сказано - летаем 2 ред, 1 голд, и хоть ты кол мне на лбу теши - за редов мне сейчас нельзя.

В-третьих, цветовой перевес, как я выяснил за все время, что я на хосте, дело непостоянное и меняющееся. Как правильно заметил Жмурик - зависит от техники, кроме того зависит от времени, ведь в Германии, например, на два часа меньше чем в МСК, а в Бразилии аж 8. Поэтому бывает с утра перевес редов или голдов, а вечером - наоборот.

 

Итого:

1. Свободный выбор цвета - я резко против.

2. Смена последовательности ТоДов - в принципе не против, но только если вместе с ШАДом.

3. А то, что 72, если и летает с ШАДом, то только как самостоятельная единица уже вроде давно обсуждалось и всеми прочувствовано, или нет?

[Гость bavari]

1. Свободный выбор цвета - я резко против.

Тоже против.

2. Смена последовательности ТоДов - в принципе не против, но только если вместе с ШАДом.

Это для меня неочевидно, при всем моем теплом отношении к ШАДу, все таки, игра есть игра, и попротивостоять одному из сильнейших сквадов на арене могло бы быть интересно и полезно (поучительно).

 

Повторяю, я очень дорожу дружественными отношениями с ШАДом, и если 72-я считает, что мое предложение может этим отношениям повредить, я готов его снять.

[DEmentED]

Для затравки флейма.

Следующий ТУР прдлагаю полетать в противовес ШАДу (1 ТОД рэд, 2 голд именно в такой последовательности).

 

Только 1 ТУР.

 

Если есть тут шпионы от 228 - отпишитесь, что думаее, ну или донесите о наших настроениях, до командования. Я готов обсуждать, спорить и найти консенсус.

[Baltica]

Я, как и Бавария, тоже страдаю дружескими чувствами к ШАДу. Тем не менее я не против такого эксперимента.

Только надо Дементу проинформировать ШАД, что мы хотим попробовать ТОД так полетать - ну... из спортивного интереса что ли.

[DEmentED]

кхм... да, я зануда, но ТУР, а не ТОД, тогда уж.

[Baltica]

Sorry, Демент. Я невнимательно прочитал твое сообщение. Но это сути не меняет

[Baltica]

Ну так что решили? Новый ТОД не за горами.

[Delta]

Летал как то ТоД против ШАДа. Ой тяжко было. Поля захватывались влет с их стороны. Противостоять было практически невозможно.

[DEmentED]

Ну так что решили? Новый ТОД не за горами.

ну и что...

ТУР отлетываем как раньше.

 

И никаких гвоздей.

[Гость bavari]

Ну так что решили? Новый ТОД не за горами.

ну и что...

ТУР отлетываем как раньше.

 

И никаких гвоздей.

То-есть за Голдов?

 

Если да, то надо-бы ШАД предупредить по дипломатическим каналам, а?

[DEmentED]

Какие голды???

Следующие 2 ТОДа летаем за рэдов!!!

[Гость bavari]

Какие голды???

Следующие 2 ТОДа летаем за рэдов!!!

Есть летать за Редов, тов. комиссар! :D

 

PS: (направляясь в кусты быстрым шагом) а может тогда Шаду предложить остаться за голдов, хе...

PPS: (из кустов) да пошутил я, пошутил, прекратить огонь. :D

[DEmentED]

Рота! Беглый огонь по кустам!!! Гранаты не жалеть! Касками не кидать ибо казенные!

[NightFlash]

"А Баба-Яга против"© ...

Не люблю я голдов. Не хОчу я за них много летать...

Да... да... знаю что в резерве.

Всё равно не люблю...

[DEmentED]

тебя кто то спрашивал???

завтра пиво пьём, ты обещал.

[NightFlash]

Дрюх.

Главное, чтоб тебя потом не спросили...

А могут. Сильно. И больно.

...

З.Ы. Косяк на завтра у меня Так что в тяпницу, или я даж не знаю

[DEmentED]

Халтурщик.

Динамщик.

Фуууууууууууууууууууууууууууууууу.

 

:D

[NightFlash]

Халтурщик.

Доплачивай за классность работы.

Динамщик.

Зато за электричество не плачу.

Фуууууууууууууууууууууууууууууууу.

Смени носки!

:D

[Bugel]

А я поддерживаю Терора. Союзниками не бросаются. А противопоставляться есть кому. Например, той же Сибирской Бригаде. А почему мы к ним а не они к нам - ну смешно, чесное слово. Детский сад просто. Против таких перемен я, короче.