-
Публикаций
1 220 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Весь контент GEDZ
-
Я его , когда он вышел ставил но он так и не запустился .не знаю почему . может не на ту версию. ставил на чистую 4.09.
-
А ультрапак какой номер?
-
А с чего вы взяли что Мартефи один еврей?: нас как минимум- двое! Мартэфи, тут был? http://www.bibliotekar.ru/brest-1941/34.htm http://www.fire-of-war.ru/Brest-fortress/p1347.htm "..генерал-лейтенант Фриц Шлипер в том же докладе указал: он не может понять смысла столь ожесточённого сопротивления – «наверное, русские сражались сугубо из боязни расстрела». Шлипер дожил до 1977 года и, думается, так и не понял: когда человек бросается с гранатой на вражеских солдат, он делает это не из-за чьих-то угроз. А просто потому, что воюет за свою Родину…"Из источника"Малоизвестные факты об обороне Брестской крепости" Где- то,мне попалась фраза, не помню чья и где..Дословно " ...только немецкий солдат имеет право носить оружие, всех остальных, в том числе и гражданское население, в случае их поимки с оружием в руках.Растрел на месте." сколько не ищу первоисточник найти не могу. а это обьяснило бы многое . если они взяли в плен жён и детей комсостава с оружием в руках-растрел однозначно В 1982 году был в Крепости, если честно, не помню что бы расказывали что , семьи массово растреливали на месте. А если убили позже, в лагере, когда ещё сражалась крепость, то скорее как заложников. У меня лично уже никаких версий . Закрывай тему. А то- ТА-А-А-ПКОМ!
-
.. Их могли растрелять и в плену... Апочему бы и нет 1. Преступления враждебных гражданских лиц впредь до дальнейших распоряжений изымаются из подсудности военных и военно-полевых судов. 2. Партизаны должны беспощадно уничтожаться войсками в бою или при преследовании. 3. Всякие иные нападения враждебных гражданских лиц на вооруженные силы, входящих в их состав лиц и обслуживающий войска персонал также должны подавляться войсками на месте с применением самых крайних мер для уничтожения нападающего. 4. Там, где будет пропущено время для подобных мероприятий или где они сразу были невозможны, заподозренные элементы должны быть немедленно доставлены к офицеру. Последний решает, должны ли они быть расстреляны. полный текст http://wolfschanze.narod.ru/prest/1.htm теперь по военнопленным. ...Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение с ним, как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашение... .. В отношении советских военнопленных даже из дисциплинарных соображений следует весьма резко прибегать к оружию... ....Применение оружия по отношению к советским военнопленным, как правило, считается правомерным..... Отчет о лагере для военнопленных в Минске В лагере военнопленных в Минске, расположенном на территории размером с Вильгелъмплац, находится приблизительно 100 тысяч военнопленных и 40 тысяч гражданских заключенных. Заключенные ютятся на такой ограниченной территории, что едва могут шевелиться и вынуждены отправлять естественные потребности там, где стоят. Этот лагерь охраняется командой кадровых солдат по количеству составляющих роту. Такая недостаточная охрана лагеря возможна только при условии применения самой жестокой силы. Военнопленным, проблема питания которых с трудом разрешена, живущим по 6-7 дней без пищи, известно только одно стремление, вызванное зверским голодом, - достать что-либо съедобное. Гражданские заключенные в возрасте от 15 до 50 лет происходят из Минска и его окрестностей. Эти заключенные питаются, поскольку они из Минска, благодаря своим родственникам. Питанием обеспечены, конечно, только те, у которых есть родственники, тянущиеся длинными рядами с утра до вечера к лагерю пленных. Ночью голодные пленные нападают на тех, кому приносят передачу, чтобы силой добыть себе кусок хлеба. Единственным доступным средством недостаточной охраны, день и ночь стоящей на посту, является огнестрельное оружие, которое она беспощадно применяет. Последний пункт возможно, можно применить к Крепости полный текст http://army.armor.kiev.ua/hist/sovet-plennye.shtml
-
JSGME юзаю. Но это же не мод Илья вот из-за него и не пускает . Это ж сборка модов. У меня тоже такая фича была. Пришлось ставить два Ила. с двумя версиями. Если таблица пустая, автоматом подключатся пустая версия 4.09. И насколько я знаю версия 4.10-4.10.1 с JSGME работать вообще не должна. А все сервера уже давно 4.10.1 а ты собираешся с 4.09 на эти сервера выйти.
-
Не релевантная информация для Мартэфи Мартэфи, в этом кино прозвучала интересная мысль по твоему вопросу, кажется в 22 серии http://kinotort.ru/938-vtoraya-mirovaya-de...seriy-2005.html Немцы могли растрелять женщин и детей ,которые с оружием в руках обороняли крепость. Для них это был вооружённый противник, а потом уже всё остальное. Их могли растрелять и в плену, как жён и детей комсостава, политработников, НКВДистов.Наконец как заложников. Ты кино В детстве смотрел? Видел как немцы добивают раненных? Так вот , это не из кровожадности.Это Мартэфи закон войны- ни одного выстрела в спину, от потенциально живого противника. Немцы профи, и этот закон исполняли чётко. И заняв позицию в Крепости, а позиции это подвалы, казематы,погреба, бункера и т.п., Причём тёмные и полутёмные, кто будет разбиратся в бою кто там сидит,что-то живое шевельнулось -получи пулю. Тут тебе уже столько версий выдвинули . что кажется уже ни одной не осталось.А что ты думаешь по существу вопроса?.
-
Не юмор правда, но готов подписатся под каждым словом автора. Секрет долголетия Путина в том, что он полный антипод Ющенко. В то время как Виктор Андреевич "нацарював и втікає", ВВП идет в президенты. Он умеет держать слово и не сдавать своих. Экс-президенты. У одного появился шанс выучить английский в стране-носителе, у второго — стать президентом страны еще раз. Помните предвыборный слоган 2004 года: «Ющенко іде в президенти»? Кто бы мог подумать, что через семь лет бывший верный ющенковец, депутат Москаль, заявит, что его экс-патрон, на которого национально сознательные энтузиасты возлагали такие надежды, получил грин-карту (вид на жительство в США) и, по сути, уходит в эмиграцию, украсив днепровские склоны на прощание памятником-свечкой за казенный счет? Официально это как бы памятник Голодомору, а по существу — монумент эпохе Виктора Андреевича, застывшая в камне украинская пословица: «Нацарював і втік». Причем не важно, будет ли мистер Ющенко временами наезжать в Украину или вывезет за океан по кирпичику свои Безрадичи, перейдет ли он с «отравленных» вареников на «диетические» чизбургеры и выучит ли, наконец, как обещал, «англійську мову», чтобы его американизированным детям (от американской же жены) не было стыдно за папеньку, бормочущего про трипольскую цивилизацию на англо-украинском суржике. Важно, что мы хороним целую эпоху «сподівань» на то, что колхозный бухгалтер в президентском кресле может быть честным, отставной член КПСС — правоверным националистом, а предатель — воплощением морали. Ибо Ющенко — предатель. Он действительно «нацарював і втік», бросив в тюрьме своих соратников по Майдану — Луценко и Тимошенко. Он ничего не сделал для того, чтобы первого из них вытащить из камеры, и сделал все, чтобы вторую в камеру поплотнее запечатали. Ющенко — предатель своих избирателей, какими бы наивными и простоватыми те ни были. Он — политический вор, укравший у них надежду. Многие спрашивают: почему Ющенко не сидит сегодня рядом с Тимошенко? Да по той же причине, почему так и не достроена знаменитая «Больница будущего». «Больных» — не садят. Их лечат. Виктор Андреевич — ментальный аналог мэра Космоса — здоровый, но прикидывающийся для безопасности «оригиналом». Источник его богатства следует искать в газовой сделке 2006 года, когда этот «энергоресурс» внезапно стал дороже втрое — с 50 до 150 долларов за тысячу кубов, и в «благотворительном» фонде его супруги «Украина-3000». Луценко — «сажал». А Ющенко потом — «отмазывал». А те, кто не хотел, чтобы у них возникли проблемы, щедро в «фонд» жертвовали. И схема работала, принося барыши. Теперь Виктора Андреевича юридически даже не в чем упрекнуть. Разве это были не «добровольные» пожертвования? Разве кто-то запрещал благотворительность? Вот и получился у нас самый яркий пример «президента-сироты», оставшегося теперь и без избирателя, и, по сути, без Родины. Хотя Родина ему, наверное, не очень важна. Как всякому селянину, ему больше всего хотелось в город. Мировой город ныне находится в Америке. Вот он туда и попал всеми правдами и неправдами. Даже ценой разорения родного «колхоза». Секрет же политического долголетия Путина в том, что он — полный антипод Ющенко. Как-то, еще на заре публичной карьеры, Владимир Владимирович пошутил со свойственным ему черным юмором, что предпочитает быть повешенным за верность, чем за предательство. Оказалось, что это не просто слова. Путин действительно умеет выполнять взятые обязательства. Он не позволил «порвать» Ельцина, несмотря на то, что тот не был ангелом. «Изничтожение» первого президента России несомненно временно добавило бы второму президенту очков. Но явилось бы опасным прецедентом расправы над лидером государства. Если бы в Москве на Красной площади начали «рубить» головы «царям» (я в переносном смысле, в реальности теперь «рубят» в телеэфире), то это закончилось бы не оздоровлением государственного тела, а его полной смертью. «Царь» для России — лицо неприкосновенное, сакральное. Как бы он ни назывался, даже президентом. Точно так же Путин держал слово еще одному пережитку ельцинской эпохи — Лужкову, сохраняя его, пока был президентом, на должности мэра Москвы, несмотря на то, что градоначальник в кепке всегда мечтал о «шапке Мономаха». Только рокировка «Путин — Медведев» на посту президента избавила Владимира Владимировича от этой договоренности. «Передоговориться» повторно Юрий Михайлович не сумел, почему его место и унаследовал уже чисто путинский выдвиженец Собянин — один из бывших вице-премьеров в его правительстве. Но главное, что Путин держит слово своей стране и самому себе. Я не могу представить нынешнего премьер-министра России рекламирующим пиццу, как Горбачев, или выпрашивающим грин-карту у США за «хорошее поведение». У Путина врожденное понимание того, что не имеет права делать глава государства — хоть действующий, хоть бывший. Скажем, у священника может быть свободное время. Но как вы станете относиться к служителю культа, который, отслужив обедню, пойдет подрабатывать стриптизером в ночной клуб? Конечно, это лихая рекламная «фишка», как принято говорить на нынешнем бизнес-жаргоне. Но в церковь такому попу уже лучше не возвращаться. Он сам себя разжаловал. Именно такими «попами-стриптизерами» и выглядят сегодня Горбачев, впаривающий телезрителям пиццу, или Ющенко, дающий показания против Тимошенко в суде и получающий за эту «честность» яйцами по своей машине от бывших сторонников. Однако Путина в этой компании «великих и смешных» я не вижу. ВВП остается в большой политике уже 12 лет. Это огромный срок. Ушли в прошлое Клинтон, Буш-младший, президент Франции Жак Ширак и канцлер ФРГ Герхард Шредер, работающий ныне у Путина «главным» по «Северному потоку», а Владимир Владимирович по-прежнему нужен миру. Политик остается на посту, пока выполняет свою функцию. Ясно, что при рейтинге свыше 60% после двенадцатилетнего фактического пребывания во главе России у Путина нет соперника на президентских выборах. Может быть, российским «либералам» и грезится другой «царь», но они его еще не «родили». Или не вымолили у своих западных богов. Даже если Немцова скрестить с Каспаровым, добавить им очарование Новодворской, секс-широту Лимонова, украсить все это интеллигентным плямканьем Явлинского и экзотической харизмой Хакамады, то полученный либерал-терминатор все равно проиграет на выборах даже Жириновскому. Политика — реальна. Она не знает слова «если бы». Путин нужен даже США, Европе и Китаю, так как умеет вписывать их в свои схемы и вписываться в схемы их, играя на мировых противоречиях. Это по-прежнему очень нужный человек, потому что одним из немногих он умеет быть верным.
-
Танцует образцовый ансамбль танца "Пионерия", г. Нижний Новгород, в коем я имею честь работать. color="#006400"]Фонограммы мои.[/color Хореограф тоже ты? Профессионально сделано.
- 46 ответов
-
- Творчество
- наше творчество
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
.Вот я чего-то тревожусь, как бы бы с этими взаимными упреками в нЕлюдей не превратились. Может свернем с этой дорожки? Вадим всё нормально, Мартэфи никак понять не может , что даже среди людей исповедующих самые гумаанные учения есть свои экстремисты. Мартэфи ещё раз... у меня никакого понимания нет - оно ( учение) мне не интересно. Если ты счита-шь что хасиды пушистые кролики, вот тебе ссылочка за прошлый год http://jn.com.ua/disasters/uman_1309.htm И ещё раз-...Среди паломников разные люди есть , и всех не хочу охаивать, просто так попало. может еденичный случай., а может и нет, я статистику не веду. По поводу-Я же говорил, Гедз, придется устраивать длинную разборку. Очень бы не хотелось. Может, на слово мне поверишь? А то ведь это страниц на очень много писанины да объяснений. Тут ведь не одна тема, а несколько. Да и непонятно, будет ли толк. Не надо, не утруждай себя.Толку не будет. Я всё равно хасидом не стану. Больно это... Мне тут своих, каких-то хватает, во дворе базируются, по воскресеньям с утра , как запоют- весь дом просыпается. Ну должен же быть кто-то виноватым.. Исторически так сложилось ,что" во всём виноваты евреи".Прости нас, Мартэфи ,ты у нас один- терпи.
-
.....Особенно восхитило меня твое глубокое понимание учения хасидизма и его течений.... Мартэфи, у меня не то что, ... глубокое понимание учения хасидизма...., у меня никакого понимания нет - оно ( учение) мне не интересно. Если ты счита-шь что хасиды пушистые кролики, вот тебе ссылочка за прошлый год http://jn.com.ua/disasters/uman_1309.html, в этом, кажется, Слава Богу, всё спокойно. Опятьже Мартэфи, цитати из моего поста ....Тем более что, как правило все эти ребята, (разного вероисповедания), ведут себя тихо. И на месте этих уродов могли оказатся кто угодно ... ...Среди паломников разные люди есть , и всех не хочу охаивать, просто так попало. может еденичный случай., а может и нет, я статистику не веду..... Ты хоть прочитал? По поводу- экстрополяция Причём тут экстрополяция? ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ (от экстра... и лат. polio - приглаживаю, изменяю), 1) распространение выводов, полученных из наблюдения над одной частью явления, на другую часть его. 2) В статистике - распространение установленных в прошлом тенденций на будущий период (экстраполяция во времени применяется для перспективных расчетов населения); распространение выборочных данных на другую часть совокупности, не подвергнутую наблюдению (экстраполяция в пространстве). Методы экстраполяции во многих случаях сходны с методами интерполяции. .....касательно гипотетического прихода хасидов (видимо, брецлавских) к власти в Германии в 1933 году.... Ты это к чему? Хасиды не способны прийти к власти? Или , если бы хасиды пришли к власти , они не способны на геноцид? Хасиды исповедуют иудаизм? Или я ошибаюсь? "..... еврейский народ, удостоившийся избрания и откровения, возвышается над прочими разумными людьми, как и разумные люди возвышаются над животными." Раби Иегуде Галеви. «Один из глубочайших принципов управления миром — это разделение на Израиль и народы мира. Со стороны человеческой природы они выглядят совершенно одинаковыми, но со стороны Торы они весьма отличаются, и отделены друг от друга, как два совершенно два разных рода» (Луцато «Путь Творца» ) … Тебе ЭТО ничего не напоминает? Если учесть что Гитлер был не совсем арийцем. И поверить вот этому"....Гитлер был незаконным внуком еврейского дедушки. Например: "Гитлер беспокоился, что его могут шантажировать из-за еврейского дедушки, и приказал своему личному адвокату Гансу Франку проверить его родословную по отцу. Франк проделал это и сказал фюреру, что его бабушка забеременела, когда работала прислугой в еврейском доме в Граце..." . Может эксперимент "хасиды во власти" завершился. в 45 году? Это я гипотетически. "Реальное испытание, предстоящее и израильским, и неизраильским еврееям—проверка их способности к самокритике, включая критику еврейского прошлого. Самая важная часть такой критики—конкретная и честная борьба с еврейским отношением к неевреям. Это именно то, что многие евреи справедливо требуют от нееврев: противостоять их собственному прошлому и дискриминации и преследованию евреев. За последние 40 лет число неевреев, убитых евреями, гораздо больше, чем евреев, убитых неевреями. Масштабы дискриминации и преследования неевреев «еврейским государством» с поддержкой организованной диаспоры также неизмеримо шире, чем преследования евреев враждебными властями. Хотя борьба против антисемитизма (и всех других видов расизма) никогда не должна прекращаться, борьба против еврейского шовинизма, с критикой классического иудаизма, как непременной частью, сейчас не менее, или даже более, важна. "Израэль Шахак Кажется уважаемый у вас дядька? Поэтому, Мартэфи, как пишет Алекс -" Не начинай" Алексу-..... В СССР в 1958 году была издана книга "СС в действии..... Переиздавалась в 87году, тоже дал кому-то почитать....
-
Ух,ты!!!! :)
-
Ну, если сравнивать со "Штрафбатом", или "На безымянной высоте", то конечно. Хотя у меня лично ничего не шевелилось. У Мартэфи видать "шевельнулось". И может ещё у кого-то шевельнётся , там и желание возникнет книгу прочитать, кино посмотреть , например " Судьба человека",а не "Дом-2", кто-то поймёт что комп., это не только "одн0класники"и "контакты".... Только что прочитал: "29 сентября 2011 года на 88-м году жизни умерла режиссер Татьяна Михайловна Лиознова. Ее лента "Семнадцать мгновений весны" до сих пор остается любимым телевизионным сериалом для многих зрителей (при том, что отношение к самому жанру "телесериал" за прошедшие годы претерпело значительные изменения). Да и вообще, нет, пожалуй, российского зрителя, которого какая-либо из работ Лиозновой не задела за живое - при том, что она сняла всего девять фильмов." Зато каких! Вечная память!.
-
Меня он тоже не оставил равнодушный - мне он НЕ понравился!! Алекс, конечно на" Оскар "он не тянет, Но за последние 10-15 лет, один из лучших о войне. По крайней мере думать заставляет, и "что там там внутри шевелится." И по сравнению с тем же " балада о бомбёре"- как ... Ну сам знаешь что!
-
Предлагаю на этой веселой ноте закончить наши лирические отступления от темы. Ну ведь правда - хороший же фильм. "Завтра была война"-лучше!
-
Алекс, ты зачем еврейскую тему поднял???? Знаешь Балтика, Ты где-то прав, где-то нет. Перечитал все посты. Ну нет нигде, что бы оскорбили евреев как нацию, или государство Израиль.Если Мартэфи считает что это ....нужно было в детстве правильные книжки читать, и кино смотреть.... оскорблением, пусть тут прямо и напишет , я тут при всех извинюсь. В нашем детстве Вадим( а мы одного поколения), были у всех одинаковые книжки, и одно кино. Если бы Мартэфи : а) было бы лет 20-25, я бы понял- школьная программа другая, пропаганда изменилась и тд и тп Б) Если бы Мартэфи родился, вырос не в СССР и закончил не МГУ(правильно) в) Если бы Мартэфи жил не в Израиле, где память о холокосте сильна как ни в какой другой стране. Можно было б столько ссылок накидать. А так я лично не понял суть вопроса:" почему уничтожали мирное населения?" Неужели неясно почему?Если неясно можно сьездить например сюда http://israel.web-3.ru/yadvashem/ Уверен всё раскажут и покажут- вовек не забудешь. Ну большой же дядька! Теперь по поводу "еврейской темы" , я давно заметил, что как только речь заходит о войне в присутствии еврея, очень часто тебе говорят :" А евреев погибло аж шесть миллионов!", я предполагаю что Алекс с этим тоже сталкивался и просто упредил развитие сюжета. Повторяю, никто не хотел Мартэфи обидеть и унизить. Он у нас один(1). Нам его бэрэчь надо!Бэз нэго скучно!
-
А я случайно во время перезагрузки нажал то -ли Ф6, то-лиФ7 Спасибо!
-
Угу. Ребят, я чего-то не пойму. Человек задал вопрос - почему расстреляли семьи защитников крепости? Ну, хочет разобраться, понять. А ответы на еврейскую тему. Так пытались обьяснить , кто как мог. Алекс уж так подробно расписал, и с моральной точки зрения, и с психологмческой, и с военной, что всем остальным можно было и не писать. Но Мартэфи как всегда налив воды, взбаламутил тему , и вытащил еврейскую тему. Мартэфи, а не мы.А что бы понять- почему расстреляли семьи защитников крепости?- нужно было в детстве правильные книжки читать, и кино смотреть. а не сейчас дожив до седых волос, посмотрев более-менее нормальный фильм про войну, удивляясь восклицать ," ни фига себе, а почему мирных жителей и военнопленных растреливали?"
-
Поставь в биосе старт с привода да и проверь - делов-то... Так и сделал , переустановился , до 3-30 ковырялся. Спасибо всем!
-
Гедзем, хасидов усмиряющем вволю поржу. Ну, надо мной ржать не надо. я не бегаю с дубьем по улице, и не заставляю каждого бородотого в ермолке отдавать мне честь, с прикладыванием верхней конечности к тому месту на котором находится эта самая ермолка.Тем более что, как правило все эти ребята, (разного вероисповедания), ведут себя тихо. И на месте этих уродов могли оказатся кто угодно .Если Гедз , приехав в Израиль , и не только в Израиль, начнёт вести себя по хамски по отношению к местному населению,причём в общественном месте, что со мной интересно это самое население сделает ? Минимум в полицию здаст, с последующей депортацией. Среди паломников разные люди есть , и всех не хочу охаивать, просто так попало. может еденичный случай., а может и нет, я статистику не веду. Ты художественный фильм смотри не как документальное, там что угодно могут наплести, и сильно не переживай, А то психика неокрепшая, автомат под руками, потенциальный противник рядом... А кто сказал, что евреи это нация безвольных рабов. всё больше историков иследуя вопрос Исхода ,приходит к заключению, что евреи в Египте-это торговцы и солдаты.Причём фараонская стража состояла в основном из еврееев. И сам переход по пустыне могли совершить хорошо тренированные люди,знающие стратегию и тактику.Владеющие оружием. Попутно раздолбавшие армию фараона. А затем завоевав землю обетованную, вырезав под корень местное население, с женщинами и детьми, между прочим. Ну и современная история Израиля это тоже не история рабов, а скорее история завоевателей . Надеюсь национальные чувства не задел.
-
Со своим холодильником? Я наверное в ближайщие полгода быстрее с Векером встречусь , а там даст бог в Астрахань.
-
.... давайте головой поработаем..... Мартэфи, А что ты всё таки хотел узнать? Сформулируй чётко вопрос.Какие вопросы такие и ответы. Ничего личного. И тем более антисемитского я ни в своём посте, ни в посте других не вижу.А делать из себя одних, нацией пострадавшей больше всех во Второй мировой, и кричать об этом по поводу и без, ну по крайней мере неэтично.