martefi

А чего я такого сказал? Там же все по контексту понятно - митнадевка - это девка такая, волонтерка, митнадев - соответственно... И это израильский русский...

Дык, давай! Можно наверное если подумать, организовать "за счет заведения". Раньше такое было - в киббуцах практиковалось, приезжает какой-нибудь митнадев, или митнадевка, месяц работает за еду и экскурсии, ну и часть билета оплачивалась, как-то так. Надо поинтересоваться, как тут теперь.

Да нет. Мои арабы - моя ответственность. Я их обязан охранять. А рабочие разные бывают. Бывают те же арабы, но с синими удостоверениями личности. Их охранять не надо. У меня нет к ним презерения, или еще чего-нибудь. Наоборот - полное взаимопонимание, взаимоуважение, без никакого панибратва. Мы понимаем, что наши интересы противоречат, по-сути, мы враги, но мы умеем работать на общие интересы (когда они есть) и относится к врагу с уважением. Вообще, я писал уже об этом в теме про теракт, арабы разные бывают. А эти - мои! А рабы - все мы в какой-то степени рабы...

Калин, а нельзя ли поподробней?

Вот, сфотал свои рабочие условия, для иллюстрации поста из другой темы. Блин, нам же тоже интересно. Народ, в ТС собирайтесь, растолкую. Можно хоть сейчас. Расписывать на самом деле долго. В личку написал - жаль, не могу сейчас. Сеть-то есть, но тут мои арабы копают особо зловредную канализацию, а я за ноутом посиживаю. Ясен пень, как на меня всякие мимо ходящие подрядчики да хозяева поглядывают... Если я еще с этим компом разговаривать начну, то в той же канализации меня и обмакнут... И, возможно, там же и оставят. Наслаждайтесь. А прямо ща у арабов перерыв, и мы с ними кофий пьем.

Блин, нам же тоже интересно. Народ, в ТС собирайтесь, растолкую. Можно хоть сейчас. Расписывать на самом деле долго. В личку написал - жаль, не могу сейчас. Сеть-то есть, но тут мои арабы копают особо зловредную канализацию, а я за ноутом посиживаю. Ясен пень, как на меня всякие мимо ходящие подрядчики да хозяева поглядывают... Если я еще с этим компом разговаривать начну, то в той же канализации меня и обмакнут... И, возможно, там же и оставят.

Ну Алекс, ну почему ты так плохо обо мне думаешь? Я знаю, что "неумышленное хулиганство" - бессмыслица. Я , когда писал, "неумышленное" имел в виду конечно же убийство. А при превышении - я не понял - почему "всегда"? Я могу умышленно убить человека в целях самообороны. Собственно, здесь (возможны конечно отличия от России) меня на каждом инструктаже на это натаскивают - когда убить, когда не убивать, и как при этом под суд не загреметь. И вот я убил человека, т.е. осозновал, желал, и т.п. а потом оказалось, что я был не прав, и убивать его было не надо, и это суд квалифицировал как превышение. Вот тебе готово "умышленное убийство при привышении необходимой самообороны", разве не так?

Я именно так и думал, Алекс, просто проверить хотел, насколько мы здесь совпадаем. Если это хулиганство (Бред-1), то надо всех вязать. А так - имеем труп, имеем человека, на который этот труп повешен, 105 не хотим, ну пусть будет "превышение" или "неумышленное" - мол, хотел пугануть, но попал, хоть и не имел такого намерения. Хотя тут нужно соответствующую версию сварить, а она у меня чегой-то никак не варится. Допустим, что налетчики на самом деле ехали с миром - с 3-мя багажниками мира, исключительно договариваться ехали. Допустим, что стволы у них для самообороны. (уж больно суровы сагрские мужики). Допустим, что все эпизоды "по-дороге" выдуманы в целях очернительства, и мотоциклист сам себе каску разломал, а семейка сама себе расколотила тачку. Допустим, мирно ехавших встретили выстрелами, и они 40 минут пытались отстреливаться и выбирались из коварной засады... Допустим. Но в контексте происходящего - имеем перестрелку, в перестрелке человек стрелял в того, кто стрелял в него, так что "неумышленное" здесь не катит. Правильно? Так что либо самооборона, либо убийство. Квалифицированное, при отягчающих... А промежуточные версии типа хулюганство, да неумышленное - ну как-то нелогично, даже глупо... Самое смешное, что - как мне кажется - если признать самооборону - автоматически о превышении речи идти быть не может. В меня стреляли - я стрелял. Алекс, если я правильно расуждаю, то объясни мне, а что ж там эти милицейские чиновники думают? Они ж вроде тоже УК читали...

Я тоже на эту фотку наткнулся. Она мне напомнило вот это: Это моя жена. Постановочное фото 2005 года.

Алекс, мне почему-то квалификация по хулиганке кажется безграмотной. Не прокомментируешь?

Ни фига вы Антипа не понимаете! Он не упрекал и не восхищался. Он говорит, что зубы надо иметь, а то съедят. Ну, я имею зубы, в общем-то. То есть, когда на меня, (или кого-нибудь) нападают, я защищаюсь. И успешно вполне. В России нападают чаще, это правда. Чего стоят одни только гопники, которые у меня на Дыбенко по двору на скорости 40 км гоняли, а когда я их один раз остановил, мне первым делом в нос сунули помповое ружье! Но здесь же никто не нападает!

У нас это только круговое движение. Ничего другого быть не может.

Pisto – видео это мое, хочу представлю, хочу нет. Грузоводчик не мог очень большой скорости набрать – его скорость 2-3 км в час, меньше не бывает. Там не очень ясное движение, разметки, собственно, нет, обычно там 3 потока сливаются в два, а потом опять разделяются на три. И пробка потихонькутуда втягивается. Это перед КПП у въезда в Иерусалим, так что никак нельзя прогнозировать, как ряды двигаются, там 3 проверочных проезда – допустим, в одном 4 машины подряд шмонают, ряд стоит, а в другом магавник смотрит – свои, делает всем знак проезжать. Ну, ряд бодро едет. Вот и маневрируют все кто как сможет. Штурман, Векер, да, там выход с кольца направо, но выход плавный, и если грузовик начнет там всех пропускать, то он никогда никуда не поедет. Да что, собственно, вот вам это кольцо – смотрите сами. А вообще народ тут есть два фактора – человеческий и формальный. По-человечески – если он виноват, то пусть заплатит. Темболее, что не обеднеет, страховая платить будет. А если не виноват – то это будут неправедные деньги. Они мне не нужны. Проку от них не будет. Поэтому я нестану его «прижимать», даже если при соответствующем поведении смогу выиграть дело. Формальный – либо случай спорный, либо бесспорный. Так,наверное, Шимон работает. Если бесспорный - пошли, все оценили, все починили, квитанции взяли, бабки получили. А если спорный – то это бабушка еще надвое сказала, то ли бабки получишь, то ли на бабки попадешь. Зачем рисковать 3 штуками, если можно честно потратить 1.5 и забыть? Сколько у меня денег будет –решают наверху. (Много никогда не было, но всегда жили и не помирали, и на то,что действительно надо – всегда находилось). Так что, если что, мне либо добавят, либо отнимут. А мое дело по честному вести себя. Вообще – всем большое спасибо, особенно Варану. Если бы вы не обратили внимания, мог бы я не просто деньги потерять, а еще и массу неприятных моментов пережить.

Я конечно этому радуюсь, как и во всякий день, но тут уж не знаю, как надо было умудриться, чтобы стать мертвым и больным (хотя бы частично). Даже если бы я резко выкрутил руль влево и по газам бы дал, отважно бросая свою Юндайку под колеса грузовика, как Джульбарс с гранатами под гусеницы немецкого танка, то и тут он бы меня придавил бы сильно в машине, но не раздавил же! Скорость то была минимальной - 2-3 км в час, движение в пробке. Он бы почуял, что наехал на что-то, и дал бы по тормозам. Собственно, это и произошло.

Да, Антип, это именно то, что пытался мне втюхивать грузоводчик. Но это не совсем так. Дело в том, что в этом кольце реально 2 - как это по русски - полосы? Короче в два потока машины идут. Я был во внешнем, а он во внутреннем. И было это уже при выезде с кольца, а не при въезде. Дорогу при въезде на кольцо не уступить - ну это я не знаю... Нахалом большим быть надо. Здесь не то чтобы никто не влезает на кольце - есть и здесь нахалы, но на дороге - не знаю как это объяснить, обычно понимаешь, кто чего думает, да кто чего замышляет. Вот как Крус знает про коны, какой кон чего на уме имеет. Вот бы мне так! Я никогда не знаю. Но на дороге - дело другое. Так вот, влезая на круг, любой наглец понимает у нас, что он гад, и если ему гуднуть или просто полезть - то он сразу замирает по стойке "смирно" с видом "да я чего? Я ничего... Я так"

Не как нравоучение, а как разбор полета и рекомендация. Эли, вот мне почему-то сразу подумалось что у тебя мало опыта езды в городе. То, что ты сделал - это, вообще-то, ни в какие ворота не лезет. В такой ситуации надо было руль вправо и ускоряться вперед насколько возможно. А ты вместо это начал тормозить и включать заднюю передачу. Вот он тебя и догнал)). А если по простому - сам подставился. И еще. На дороге, особенно в городских джунглях, простых ситуаций не бывает. P.S. Только если дело дойдет до разборок - не говори никому о том, что ты сделал, - ехал и ехал. А то тебя точно за идиота примут)))) Но Алекс - там нельзя было никуда ускорятся. Это было движение в плотной пробке. Поэтому и реверс нельзя дать - сзади в 40 см. за тобой - следующая машина. И впереди тоже. А ты влезаешь в узкий промежуток. Это всюду постоянно делается. А если бы я двинулся вперед, он бы не в крыло в ехал, а в дверь, где я сижу. И придавил бы меня. Так что я совершенно уверен, что выбрал оптимальный вариант. А насчет не говорить - ну не знаю, Алекс, это ж как-то не честно... Если я виноват, то виноват... Что ж мне - обманом из него деньги выжимать? Такие деньги никому никогда в прок не пойдут. У нас в таких случаях говорят: "Пусть это будет мне в счет искупления грехов". Посмотрел мою машинку мой сосед механик - при всех изворотах - полторы штуки как не бывало...

Эли, при оформлении ДТП большое значение имеет то, как коментируют его сами участники. Другими словами что ты напишешь в обьяснении. Например если ты в страховой компании заявишь, что никуда не собирался поворачивать а тебе неоходимо было ехать ПРЯМО( через два квартала живет, к примеру, твоя любимая теща), а в сторону грузовика выкручивал с перепугу. Хотел де отбоднуть его обратно . То... Далее берется во внимание схема расположения транспортных средств на проезжей части. В твоем случае(как правильно написал Балтика) грузовик стоит под углом к проезжей части, что тоже может быть расценено, как перестроение. Но самое главное(на видео видно плохо)мне кажется,что Вольво всеже стоит на твоей полосе. Нужно замерить проезжую часть и разделить пополам, - вполне можно пободаться. Если бы ты мне дал такие пояснения я бы завинил водилу Вольво. Я в свое время служил в ГАИ. И именно инспектором по ДТП. Пять лет выезжал на аварии. Черт его знает, Варан, здесь же все может отличаться. Если Шимон сказал, что не стоит лезть, я ж не буду упрямиться. Так это мне обойдется в 3-4 сотни распрямить да закрасить, ну будет вмятина... А так можно на 3-4 тыщи залететь. Еще грузовик заставят ремонтировать. Нет уж, не имеет смысл обращаться к специалисту с тем, чтобы потом не слушать его указаний...

Да, я именно это имел в виду. Стаж у меня относительно небольшой, скажем так - 7 лет. Но кроме стажа ведь еще важно, как часто ездишь. Я езжу мало, в основном по пустым шоссе. Это минус... Но езжу очень хорошо. Хорошо чувствую машину. Ну и вроде бы ситуация не сложная была...

Ох-хо-хо! Позвонил Шимон, говорит, что посмотрел ролики, и что виноват я... примерно как Варан писал, что я заехал на чужую полосу... Пошел плакать... Не знаю, как теперь и ездить буду... у-у-у...у! Пойду к арабам, чинить за дешево... Прощай мечты про новую дверку и новое крыло... Но ума не приложу... Я ж совершенно ничего не мог сделать...

Блин, как у вас все сложно... Здесь обычно если маленькая вещь, то люди меж собой договариваются - скажем, если ущерб меньше тыщи. Если больше - то страховые компании разбираются. А чтоб за неправильно заполненный документ платить отказались - да вас в суде съедят за такие отмазки!

Ну... понимаешь, Вадим, это у МЕНЯ она новенькая... Но очень клевенькая! Но, я о ней забочусь, всякие электромоторы в окнах чиню, вот, окно не закрывалось - ч дня возился, пока понял где надавить надо - теперь закрывается! Даже перекрас планирую... А на правом.... Там такая ма-ленькая вмятина была... Так какой-то гад ее домял, а мне ничего не сказал. Так бывает иногда - оставишь на стоянке, приходишь, а тут ня! И никакой авторегистратор не поможет... то есть поможет, но надо к ниму датчики движения присобачивать.

Судя по тому, что ни этого мужика, ни его хозяина вызвонить никак не удается, виноват все-таки не я. Иначе давно бы уже... Я позвонил Шимону, высказал ему свои сомнения, появившиеся под вашим влиянием, он обещал в ближайшее время просмотреть клипы. (По-моему, я уже успел его слегка достать...смущенный смайлик).

А местные гаишники такими вещами не занимаются. Страховые компании и суды. Все. Пострадавших нет - до свидания, разбирайтесь сами. Я во всяком случае так понял. Это у меня здесь первая авария, когда я попытался вызвать ментов. Они приехали, записали, что было происшествие, как только я начал чего-то излагать, они сразу сказали: "Нам это фиолетово, это вы своим страховым компаниям рассказывайте".

Блин, я был уверен, что правда целиком на моей стороне... Вот те на... Все же я не понимаю - я ж ничего не мог сделать! Как это "я не убедился в безопасности маневра" - тогда вообще никуда ехать нельзя.... Я ж не знал, что он поедет! Было место, я влез... У нас все всегда так делают! Если так, то я всегда начну переть вперед, как только кто-то влезает, и давить, давить, давить. А он будет виноват - не убедился в безопасности маневра! Вроде так получается? Ладно, я спрошу у Шимона, он-то на этих делах собаку не просто съел, а ежедневно съедает... Посмотрим, что он скажет...

Ни фига себе! Вообще редактировать не дает! И что в предыдущем посте - съело! Ыщо одна попытка: " Другими словами, я лучше это время потрачу на отработку маневрирования в парах под руководством Круса. Может, и из меня когда истребителя сделают (ну, или хотя бы научат оргазм имитировать). А что? С такой компанией, как сейчас на Авиасибири - и тапочка - соловей!"