Фильм Литвяк

[л-т Battler 19]

Создание фильма Литвяк.Первые кадры

 

[ряд. Buzoter Курсант II к.]

В 09.05.2021 в 22:50, Battler сказал:

Создание фильма Литвяк.Первые кадры

 

Обалдеть - пять лет снимали,  вчера только в прокат вышел

[мл.л-т Patriot 70]

2 часа назад, Buzoter сказал:

Обалдеть - пять лет снимали,  вчера только в прокат вышел

Как сходишь, интересно узнать мнение 😀

[ряд. Buzoter Курсант II к.]

8 часов назад, Patriot сказал:

Как сходишь, интересно узнать мнение 😀

Сходил. Мнение такое: сама по себе история потрясающая - истребители, женщина ас, любовь, гибель подруги и мужа и так далее. Но, к сожалению драматическая сторона этой истории раскрыта очень слабо, я бы сказал, процентов на 20 и это главное разочарование. Очень слабые диалоги, их мало, эмоции не раскрываются: разрешите выполнять? Выполняйте! Потом долгий полет драматический бой и ни одного слова. По прилёту: разрешите доложить, задание выполнено. Ну как-то слишком уныло. Второе разочарование музыкальное оформление - ИМХО очень слабо. Третье - слишком затянут визуальный ряд - степь, закаты и рассветы. Они конечно хороши, но их слишком много. Невразумительные диалоги - нужно напрягать слух, чтобы услышать. В общем я бы сказал, что впечатление от режиссуры - уровень провинциального драмкружка.

Сильная сторона фильма - полеты вообще и воздушные бои в частности: во-первых хорошо сделаны макеты самолётов, во вторых, неплохая графика, стрельба и так далее. Чувствуется много внимания к техническим деталям, приборам, органам управления. Тактические приемы воздушного боя замечательно показаны, вот прям чувствуется, что консультантами были люди понимающие, скорее всего с вирпильским опытом. В некоторые напряжённые моменты боёв непроизвольно тянул за воображаемую ручку (надеюсь в темноте моих движений не было видно :)). В общем, к сожалению фильм не раскрыт, из него можно было выжать на порядок больше. Понятно, что бюджет и все дела, да и вообще никаких претензий. Наоборот, огромная благодарность и уважение к создателям, что вообще сняли фильм по этой истории.

[ст.л-т TAPAKAH 88 Комэск III (Ш/Б)]

Сегодня сходил, фильм потрясающий, нет никакого нытья, никаких драм, всей этой ерунды: всё чётко. Картинка -- огонь, сделано, по ощущениям, на стиль старой советской школы, но очень технично. Рекомендую к просмотру, однозначно. Лучшее что я видел в кино за последние несколько лет. 
ЗЫ. заметил два киноляпа по технике:
1. у Як-1Б ручка от Як-3,
2. отсутствие лобового бронестекла в некоторых кадрах.
Ну и слабо верю в то что опытный комЭск, капитан, не смог выйти из штопора с километровой высоты

[л-т Battler 19]

14 минут назад, TAPAKAH сказал:

Сегодня сходил, фильм потрясающий, нет никакого нытья, никаких драм, всей этой ерунды: всё чётко. Картинка -- огонь, сделано, по ощущениям, на стиль старой советской школы, но очень технично. Рекомендую к просмотру, однозначно. Лучшее что я видел в кино за последние несколько лет. 
ЗЫ. заметил два киноляпа по технике:
1. у Як-1Б ручка от Як-3,
2. отсутствие лобового бронестекла в некоторых кадрах.
Ну и слабо верю в то что опытный комЭск, капитан, не смог выйти из штопора с километровой высоты

Одна из версий(встречается в разных статьях его биографии). Саламатин возвращался на свой аэродром с БЗ, тяжело раненым. 

[ст.л-т Melnik 71]

Кстати тоже ручку заметил)

 

Мне фильм в целом тоже понравился, первые полчаса прям сидел офигевал от крутости. Потом навалили конечно немного тягомотины и кринжа, но в разумных пределах. Могло быть намного хуже. Ну и плюс там есть Мельник, хехехе))

[м-р SerWolf 13]

Фигово что его в онлайн кинотеатрах нет

[ст.л-т Olega 52]

Я экранку посмотрел. Фильм понравился. Макеты самолей сделаны супер просто! (бл.. даже стойки шасси сделаны как надо!) В кокпите в боях виды конечно из Вар Тандер (нельзя не узнать) в основном, но тож ничего, терпимо. Единственное что меня всегда напрягает одна из мелочей во всех современных фильмах про ВОВ, это то как у баб глаза накрашены - тени на веках + тушь под ресницами, - бл... в реальном бою всё это потекло на лицо бы, да еще с потом... Но эт мой личный бзик. Вообще, согласен с мнениями выше, что фильм очень достойный получился на фоне других похожих про авиацию. Буду еще смотреть, раз понравился.

[ряд. Buzoter Курсант II к.]

20 часов назад, TAPAKAH сказал:

Сегодня сходил, фильм потрясающий, нет никакого нытья, никаких драм, всей этой ерунды: всё чётко. Картинка -- огонь, сделано, по ощущениям, на стиль старой советской школы, но очень технично. Рекомендую к просмотру, однозначно. Лучшее что я видел в кино за последние несколько лет. 
ЗЫ. заметил два киноляпа по технике:
1. у Як-1Б ручка от Як-3,
2. отсутствие лобового бронестекла в некоторых кадрах.
Ну и слабо верю в то что опытный комЭск, капитан, не смог выйти из штопора с километровой высоты

По-моему это исторический факт - самолёт был не исправен.

[ряд. Grizli 60]

Пойду только 11-го, но уже в предвкушении! 

[мл.л-т Solist 44]

Сходил вчера на фильм.
Мнение не однозначно:
1. Название Литвяк с моей точки зрения предполагает демонстрация и раскрытие героизма и результативность героини. Такого не заметил. Более подходящее название было бы типа " несколько эпизодов из жизни девушек-истребителей.
2. Харизматичности истребителей которая присутствует даже у вирпилов в героини не проявлено, у её подруги даже больше проскальзывало.
3. макияж, татуаж и прочая "салонный"-яж на лице героини уменьшает атмосферность.
4. Для не "фанатеющих по небу"  сюжетная линия очень затянута (грузовики едут слишком долго). Вполне можно было уложиться в полуторачасовой метраж.
5. Драматургия вся "ломанная" из "пламенности" да в обрывочные переживания и обрывание в конце со слабым намёком на продолжение в много серийность...
Отсутствует классическое: знакомство - развитие - кульминация - завершение. Станиславский поморщился бы.
6. Игра актёров вполне нормальная для нынешних реалий. Ну а что вы хотите это не "старая гвардия" актёров. Размышление о свободе в полёте не соответствуют времени. Если бы героиня спела бы песню под гитару было бы +++. Номер на самолёте у КомЭска -44- улыбнул :)))
7. Технические ляпы минимальны. (поломка грифа гитары в том месте практически не возможно и в таком случае ремонту не подлежит, от слова совсем) Танки вряд возле КПП не понятно к чему.
8. Виды небо, рассветов, закатов, облаков - ШИКАРНЫ, музыкальное сопровождение хорошее. 
9. В целом посмотреть можно, но не больше одного раза.
"В бой идут одни старики" для меня так пока и остаётся в топе и по сюжетной линии, атмосферности, по драматургии и работе актёров. Время от времени не устаю пересматривать. Хоть и "технически" устарел.

[мл.л-т Solist 44]

Да и забыл сказать. Самый сильный для меня момент в фильме, когда один из штурмовиков при прощании с Литвяк сказал ей: - "Не надо к нам в штурмовики... Летай высоко..."
В этой фразе отразилась роковая философия, любовь и забота. Это рутинная работа, а не всякие там "кренделя пилотажные", понимаете ли... :)))

[ст.л-т Melnik 71]

14 минут назад, Solist сказал:

Да и забыл сказать. Самый сильный для меня момент в фильме, когда один из штурмовиков при прощании с Литвяк сказал ей: - "Не надо к нам в штурмовики... Летай высоко..."
В этой фразе отразилась роковая философия, любовь и забота. Это рутинная работа, а не всякие там "кренделя пилотажные", понимаете ли... :)))

Так это про то, что Илов по статистике в два раза чаще сбивали по-моему.

[ряд. Texnos Курсант I к.]

Вчера посмотрел в кинотеатре. Удивительно простой фильм о простых людях военного времени. Без надуманного политическо-коньюнктурного надрыва фильмов последних лет, без чернухи и грязи нижнего белья. Фильм о том что сказать новичку после его первого боя, об ответственности за принятых под командование девушек, о том что пойти в бой проще чем пригласить девушку на танец, о том что написать матери. А ещё о простоте и чистоте людей того времени, о том как они жили, умирали и теряли близких. Ну и о небе, полётах и самолётах конечно.

[ст.л-т Olega 52]

Трассеры (тянущиеся к самолётам врагов) классно сделаны в этом фильме (кадры с фотопулемётов видимо много смотрели). Только в Перл-Харборе еще видел такое, но там буквально один момент такой был, когда один зеро завалили над аэродромом. С технической стороны фильм хорошо сделан, на высоте 28 Панфиловцев. Посмотрел два раза уже. Буду еще потом смотреть. Ну блин балдею я от того, что так авиа-техника в деталях правдоподобно сделана, крайне редко такое в фильмах увидишь (от начала и до конца фильма, прям бальзам на мой перфекционизм ). 

[ряд. Grizli 60]

Посмтрел, мне понравился фильм. Из плюсов - визуал (картинка очень красивая) самолёты, "заклёпки", здорово, что смоги показать воздушный бой без слоу-мо в каждом кадре (опасался засилья спецэффектов, но нет и это прекрасно). Причём в него (бой) веришь, и когда радиопереговоры показывают и с земли и в воздухе, вот это они оотлично раскрыли! Отдельно отмечу звук. Мотор, стрельба из пушки - ооочень круто. Вот нам бы такой звук стрельбы в Иле..... Ну про то, что самолёты классно сделаны тут уже много сказали, не буду повторяться. 

Минус - да, хотелось бы большего (да чего уж большего, вообще хоть как то бы) раскрытия героев. Благо что их там мало, ком.полка (первый), Соломатин, Буданова, Литвяк, да в общем и всё, у остальных там экранного времени всего ничего. Увы, в диалоги команда фильма пока не научилась. Я думал, что хоть на поездке в Москву, может будут какие-нибудь флешбеки, как сама Литвяк училась летать вспомнит или там брату (?) расскажет (ребёнок в фильме показан в её семье, момент был), первые бои вспомнит и.т.п, может Буданову наоборот раскроют ещё, но нет...померили платья, поели мороженку и в бой. Вот реально, эти 15-20 минут фильма можно потратить с куда большим толком было! Да, показали, что она хочет быть женщиной в первую очередь, что не озлобилась, но как то вскользь, что наоборот ставит вопрос - "а чего в авиацию то тогда?"

Даже титры, когда показывают бои, например титр "Небо над Миусом". Мелочь, но был же вагон времени что бы например ком.полка сказал что то вроде "завтра перебазируемся под N, там будут жаркие бои и далее переход на сам бой". Займёт 10 секунд, но минус титр, плюс зрителю к восприятию. Или сделать тот же титр записью в журнале, которую ведёт стенографистка, почему нет? Или полётную карту (которая тоже есть в кадре), ну покажите вы на планшете крупным планом ближайший большой город с названием и будет понятно где воюют. Красиво и в тему, времени лишнего не займёт. Вариантов много же. 

При этом, продолжая тему титров, чего я к ним зацепился, фильм кончается на в целом мажорной ноте и хоп, название "Литвяк" и всё. И это наверное хорошо, мне самому духу не хватило бы показать гибель. Понимаю. Но вот как раз в конце не хватило перехода например на ч/б фото Литвяк, с титрами (а лучше бы и голосом), о её дальнейшей судьбе и гибели. Да, это печально, но подчеркнуло бы драматизм. У меня даже жена, когда вышли из зала спрашивает "а что дальше то было с ней?" (при том, что она знает, что она погибла, но не понятно как, что где, в этом году, в следующем, в бою, или как ещё и.т.п....) 

Но так, фильм мне понравился. Он спокойный, ровный, есть время и подумать самому, есть время восхититься картинкой, и всё это чередуется со сценами полётов или боёв, которые держат в напряжении. Не жалею ни капли что сходил. Зная всё это пошёл бы ещё или рекомендовал бы фильм? Да! И по телеку думаю ещё посмотрю с удовольствием. 
 

Как по мне, если "В бой идут одни старики", это фильм про людей, то "Литвяк", это фильм-реконструкция, как отдельный жанр. Сравнивать тут нет смысла. Например если брать из западного, не так давно (пару лет назад) был фильм "Мидуэй". Вот та же история. Есть знаменитый "Перл-Харбор", и при всех его косяках, это фильм - история, фильм-драма про героев. Его смотрят за сюжет. "Мидуэй" это фильм - реконструкция. Сюжета там - пол первого абзаца главы учебника истории и всё. Вот Дик Бест приболел, вот воздушные бои, вот он потопил авианосец, титры.  Так и "Литвяк". Сценарий - десять строк биографии с википедии.  Но при этом наш фильм однозначно душевнее.  Быт лётчиков, бои, весь их страх и героизм - показаны. Сцена с Илами, бои - просто нет слов как хороша. В целом, по технике и съёмкам, "Литвяк" наверное №1 сейчас по воздушным боям лично для меня. Надеюсь, к следующему проекту (хорошо что бы был и тоже про авиацию, благо уже есть у них и технологии и прочее) команда подтянет диалоги и раскрытие деталей в них. 

[мл.л-т Solist 44]

Я понимаю, что мы "больные этой темой" и всё что про небо априори манит и домысливанием завораживает. Но тут речь всё таки не о любительских кадрах... 
Вот "любительские" пару роликов, более чем десятилетней давности, круче бои показаны, что им мешало сделать хотя бы так же? 
Cobra_RED Stars https://yandex.ru/video/preview/17510432383744738497
и  fighters
 

[мл.л-т Patriot 70]

3 часа назад, Solist сказал:

Вот "любительские" пару роликов, более чем десятилетней давности, круче бои показаны, что им мешало сделать хотя бы так же? 
Cobra_RED Stars 

Ой, так эти авторы мои ребята из Екб, Ракета и Алекс (Белый Соболь). Этому ролику 20 лет наверное уже.

5 часов назад, Grizli сказал:

Как по мне, если "В бой идут одни старики", это фильм про людей, то "Литвяк", это фильм-реконструкция, как отдельный жанр.

Согласен. Всего чего не хватало «Старикам», есть в «Литвяк». Эти фильмы хорошо дополняют друг друга. Кстати новый фильм перекликается с книгами-воспоминаниями Артема Драбкина. 
 

8 часов назад, Melnik сказал:

Так это про то, что Илов по статистике в два раза чаще сбивали по-моему.

В фильме есть пара моментов, когда зрителю не особо объясняют нюансы. Вот один из этих моментов, как раз про опасность быть штурмовиком на Ил-2. Хорошо показаны отличия летчиков истребителей и штурмовиков во внешнем виде) 

11 часов назад, Solist сказал:

Номер на самолёте у КомЭска -44- улыбнул :)))

Я вот когда увидел твой бортовой номер, подумал про Литвяк (во многих источниках так пишут). В иностранных так:

На фото бортовой номер 44. Хотя возможно просто красивое фото для заграничной прессы того времени.

Вот что в наших поздних источниках (хотя бортовые номера могли быть перетасованы позже):