Гость GadLan Опубликовано 14 мая, 2007 Опубликовано 14 мая, 2007 Артём отзовись, джоим в Москве а я твой телефон потерял=(
Гость GadLan Опубликовано 14 мая, 2007 Опубликовано 14 мая, 2007 PS: это не спам это по поводу Майкрософтов
Guron Опубликовано 14 мая, 2007 Опубликовано 14 мая, 2007 Артём отзовись, джоим в Москве а я твой телефон потерял=( Артем в отпуске (кажется) Один из джоев мой Стукни мне в асю - дам его мобильник Здоровая наглость приветствуетсяФорумные споры, сродни олимпиаде среди умственно отсталых.Даже если выиграл - всё равно дебил.. © Enzo---
Гость GadLan Опубликовано 14 мая, 2007 Опубликовано 14 мая, 2007 Всё понял, спасибо, а то звонил на старый мобильный, а там кто то не тот походу=) А домашний потерял...
Guron Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 Тема кажется будет после 21-го. Свой могу забрать хоть сейчас. Здоровая наглость приветствуетсяФорумные споры, сродни олимпиаде среди умственно отсталых.Даже если выиграл - всё равно дебил.. © Enzo---
Гость DERIBAS Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 Камрады! Вопрос! У меня полностью переделанный руками Х-52 (нелинейность, подшипники и т.д.) Есть еще и АБ2(родной). Заметил, что в онлайн на х-52 целиться очень хорошо, а резкость маневров ну, просто минус!АБ2 резкий, но не точный...Что мне нечастному делать?
Shmel Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 У Х-52 длинный ход ручки по осям, поэтому и манёвры кажутся плавными. Можно настроить кривые отклика "всё по 100", если и этого мало качни прогу iL-2 Config v.2.55A, через неё можно значения кривых поднять выше 100. Чувствительность к манёврам должна повыситься.
Guron Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 и никакого сглаживания Здоровая наглость приветствуетсяФорумные споры, сродни олимпиаде среди умственно отсталых.Даже если выиграл - всё равно дебил.. © Enzo---
Arrow Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 Вот только точность стрельбы понизится ... Встречный ветер - это не только сопротивление, но и подъемная сила..." (С) Kalter - 72АГ --- Общение в Газете:
Guron Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 А мы в упор стреляем Здоровая наглость приветствуетсяФорумные споры, сродни олимпиаде среди умственно отсталых.Даже если выиграл - всё равно дебил.. © Enzo---
Гость an64ace Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 Камрады! Вопрос! У меня полностью переделанный руками Х-52 (нелинейность, подшипники и т.д.)А как ты свой Х-52 на подшипники переделал? Поделись, пожалуйста... Желательно, конечно, с фотографиями И что такое "и т.д."?
kazak Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 Камрады! Вопрос! У меня полностью переделанный руками Х-52 (нелинейность, подшипники и т.д.)А как ты свой Х-52 на подшипники переделал? Поделись, пожалуйста... Желательно, конечно, с фотографиями И что такое "и т.д."? Видимо еще либо на МАРСАХ или на датчиках ХОЛЛА.
Crus Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 А мы в упор стреляем Ну кто в упор, а кто с трёхсот метров крылья сечёт у меня х45. Плавность маневра есть, компенсирую педалями (качельками на РУДе), но эта конусообразная чашечка порою как блохи собаку - убивают если палку держишь в одном положении то чтоб потом ещё чуть отклонить - нужно резко дёргать. Прилипает, зараза. С уважением, Crusader(Макс) Б/Н 27."У прямолинейно и равномерно летящего самолета суммы всех сил и моментов равна нулю." (с) физика
kazak Опубликовано 15 мая, 2007 Опубликовано 15 мая, 2007 Я вот после двух лет активного юзания АВ2, а то и более, так доволен был, ну просто даже и мыслей всяких негативных не возникало)))) Летал себе -да летал)))) как то наткнулся на пост о модернизации АВ2 и тест джойстика, уже и не помню где и когда...))))) Ну так вообщем проведя этот тест для своего и сравнив его с модернизированным АВ2 мне что то сделалось так грустно...)))) Вообщем половину я надыбал, подшипники в том числе, датчики хола с убитых СДюшников и Флопиков, а вот досих пор немогу найти микросхему конкретно операционный усилитель с питанием +5В, чтоб спаять конечный узел...(((
Гость an64ace Опубликовано 16 мая, 2007 Опубликовано 16 мая, 2007 А мы в упор стреляем Ну кто в упор, а кто с трёхсот метров крылья сечёт у меня х45. Плавность маневра есть, компенсирую педалями (качельками на РУДе), но эта конусообразная чашечка порою как блохи собаку - убивают если палку держишь в одном положении то чтоб потом ещё чуть отклонить - нужно резко дёргать. Прилипает, зараза.Конусообразную чашку и шток надо смазать... И еще у Х45 тугая пружина... Пару витков можно стянуть - ход плавнее будет.
pisto Опубликовано 16 мая, 2007 Опубликовано 16 мая, 2007 а вот досих пор немогу найти микросхему конкретно операционный усилитель с питанием +5В, чтоб спаять конечный узел...(((Не можешь купить?Или не знаешь какая нужна?Если второе то это кр1446уд1. Схема по связке с холлами тоже есть.Покупал здесь :http://shop.qrz.ru/imag/ 123
Гость DERIBAS Опубликовано 16 мая, 2007 Опубликовано 16 мая, 2007 Поставить подшипники в Х-52 - день делов. Материалы: любой хороший полиэфирный клей(хол. сварка или, будете смеяться, автошпатлевка), я ставил подшипники с 5" флоппиков 16х8 и 16х5, а потом с удивлением обнаружил, что богатейший выбор аналогичных подшипников присутствует на любом авторынке. И, вообще ИМХО, для доработки джоев авторынок гораздо полезнее радиорынка во всем, что касается механики. Сейчас нахожусь в стадии переезда на новую квартиру, как только распакую железо, вышлю картинки, кому интересно.Это будет скоро.Ответ an64ace: и.т.д - это ручная подгонка всей пластмассы внутри(для полнонго исключения люфтов, а они были!!), выбрасывание центрирующей пружины с чашкой вместе в сад. Новая центровка - 4 самореза по периметру палки и резинки от денег или от рыбалки (пробовал разные пружины - намного хуже).Точность - абзацозвиздец! для штурма просто супер, а для истребителя ИМХО х-52 сам по себе не очень подходит. Я не великий электронщик, но садом чувствую, что проблема инертности х-52 в этих долбанных 2048 градаций отсчетов(у АБ2 - 256, основная масса джоев - 1024). Не факт, но, возхможно, не каждый комп способен просчитать движение палки 2048 без задержек. П.С. кривые пробовал ставить и по 200, от тормозов не спасает, тут эффект самого джоя - как будто включено сглаживание 10...20%. Если кто на х-52 с этим поборолся, горячая просьба поделиться опытом, а то жалко разбивать молотком перспективный джой.
pisto Опубликовано 16 мая, 2007 Опубликовано 16 мая, 2007 Скорее всего это сам контроллер джоя тормозной.У кугара такая же фигня-точный,но тормозной. 123
Гость an64ace Опубликовано 16 мая, 2007 Опубликовано 16 мая, 2007 Я не великий электронщик, но садом чувствую, что проблема инертности х-52 в этих долбанных 2048 градаций отсчетов(у АБ2 - 256, основная масса джоев - 1024). Не факт, но, возхможно, не каждый комп способен просчитать движение палки 2048 без задержек. П.С. кривые пробовал ставить и по 200, от тормозов не спасает, тут эффект самого джоя - как будто включено сглаживание 10...20%. Если кто на х-52 с этим поборолся, горячая просьба поделиться опытом, а то жалко разбивать молотком перспективный джой.Не надо разбивать перспективный джой!!! В принципе, я поборолся с "ватностью" 52-го... У меня магниты переделаны по схеме взятой с Сухого(по-моему, метод Кондора). Наверняка, ты знаешь, о чем идет речь... Так вот, когда я отодвигаю магнит от датчика Холла, то задействуется весь ход РУСа от упора до упора(проверяю в "Джойтестере"), но реакция самолета становится вялой. А когда я магниты приближаю, то рабочий ход РУСа составляет примерно 2/3 или 3/5, но самолет становится более резким, что-ли... Вот таким вот образом P.S. Когда переедешь выложи, пожалуйста, материал по переделке своего джоя. Я тут собираюсь свой на подшипники переделывать (уже есть кое-какие мысли) - любая инфрмация будет полезна)
Гость DERIBAS Опубликовано 16 мая, 2007 Опубликовано 16 мая, 2007 совсем скоро пересяду на конрой е6600, сравню тормоза, и, если останутся, то в голове есть дурацкая идея: на оси Х и У поставить контроллер АБ2, а остальные фишки сайтека не трогать.ЗЫ! Холлы сайтека с родными магнитами без геморроя вдуваются в контроллер АБ2. Кстати в Ростове открылся Медиа-Маркт, в котором кугар стоит 6500 российских рублей. Стоит на него смотреть? сам не юзал, но отзывы уж очень противоречивые, так что хз...
Гость DERIBAS Опубликовано 16 мая, 2007 Опубликовано 16 мая, 2007 an64ace! по подшипникам через пару дней все выложу, но не это, млин, мешает танцору!!! Если мы победим тормоза, то начнется новая счастливая жизнь. Обязательно поиграюсь с магнитами, у меня они сразу удачно встали на место(полный ход РУС по двум осям и полностью линейный отклик), и я толком не долбался с их положением. От магннита до холла у меня 0,5...0,8 мм.
Stoik Опубликовано 17 мая, 2007 Опубликовано 17 мая, 2007 (изменено) 8-916-822-00-48 8-906-546-57-27 какой-то из номеров старый человека зовут YO-YO Контроллер кот. он продаёт интерфейс USB на 6 осей по 1204 отсчета и на 32 кнопки в расширении по (умолчанию их 6). Дров не надо, определяется любой виндой как стандартный джой... Работает с любыми датчиками (оптика, ноллы, МАРСы, позитометры) сам я подключал на него позитометры и марсы от ВКБ все работает. Питание стандарт 5V интерфейс USB. Цена вопроса 20$ (может уже естьи 8 осевая версия когда я покупал это еще обсуждалось) Я своим контролером доволен никогда глюков небыло, все реакции в норме, точность на 100 просто великолепная тем более что у тебя как у меня подшипники... очень просто надежно и компактно он с коробку спичек. Я настолько доволен что по прошествии месяца купил на всякий случай второй про запас... хоть я жмот еще тот... Вобщем мной проверено протестено а потому рекомендую. P.S. не точная информация но на сухом читал что контроллер х52 на 1024 (аппарантых) отсчета увеличение созданно програмно потому при обработке сигнала с оси бывают задержки. тут видно точность и максимальный минимальный шаг: http://72ag.org/72ag_pilots/public/Juk/Stoiktest.JPG Изменено 17 мая, 2007 пользователем Stoik
pisto Опубликовано 18 мая, 2007 Опубликовано 18 мая, 2007 8-916-822-00-48 8-906-546-57-27 какой-то из номеров старый человека зовут YO-YO Контроллер кот. он продаёт интерфейс USB на 6 осей по 1204 отсчета и на 32 кнопки в расширении по (умолчанию их 6). Дров не надо, определяется любой виндой как стандартный джой... Работает с любыми датчиками (оптика, ноллы, МАРСы, позитометры) сам я подключал на него позитометры и марсы от ВКБ все работает. Питание стандарт 5V интерфейс USB. Цена вопроса 20$ (может уже естьи 8 осевая версия когда я покупал это еще обсуждалось) Я своим контролером доволен никогда глюков небыло, все реакции в норме, точность на 100 просто великолепная тем более что у тебя как у меня подшипники... очень просто надежно и компактно он с коробку спичек. Я настолько доволен что по прошествии месяца купил на всякий случай второй про запас... хоть я жмот еще тот... Вобщем мной проверено протестено а потому рекомендую. P.S. не точная информация но на сухом читал что контроллер х52 на 1024 (аппарантых) отсчета увеличение созданно програмно потому при обработке сигнала с оси бывают задержки. тут видно точность и максимальный минимальный шаг: http://72ag.org/72ag_pilots/public/Juk/Stoiktest.JPG А какой проц там стоит?Случаем не PIC18F2550?Хочу себе сделать на таком,на 8 осей+12 кнопок+хатка. 123
Гость DERIBAS Опубликовано 18 мая, 2007 Опубликовано 18 мая, 2007 СТОИК! Спасибо за актуальную инфу. Картинка джойтестера впечатлила. Это хозяйство продается только в Москве? Кстати попробовал кривые от 100 и через 400! опять на 100 - стало значительно лучше. Раньше пробовал все по 200 - не пробило. ИМХО, в идеале, наверное, стоит таки поменять контроллер.
Stoik Опубликовано 18 мая, 2007 Опубликовано 18 мая, 2007 1. Да проц какты написал. 2. Продается только в Москве только с рук товарища ЁЁ.
Stoik Опубликовано 18 мая, 2007 Опубликовано 18 мая, 2007 http://www.vkb-flightsimcontrols.com/zakaz/index_z.php?CID=2 вариант 2 но это меньше за те же деньги... впрочем марсы я взял ВКБшные просто она мне больше подошла... хотя YO-YO предагает свою версию марсов.
Гость an64ace Опубликовано 20 мая, 2007 Опубликовано 20 мая, 2007 Кстати в Ростове открылся Медиа-Маркт, в котором кугар стоит 6500 российских рублей. Стоит на него смотреть? сам не юзал, но отзывы уж очень противоречивые, так что хз...Вот одна из ссылок про кугар: http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=9618 Думайте сами, решайте сами...
Гость Naga Опубликовано 20 мая, 2007 Опубликовано 20 мая, 2007 Вчера купил педали Saitek Flight rudder Pro, джойстик Saitek X52 Pro, привыкаю
Stoik Опубликовано 20 мая, 2007 Опубликовано 20 мая, 2007 Ну и зря... ссылка на хорошие педали: http://www.vkb-flightsimcontrols.com/produ...6e5a721cd49d6db
Гость an64ace Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Вчера купил педали Saitek Flight rudder Pro, джойстик Saitek X52 Pro, привыкаю А впечатлениями поделиться?
Гость an64ace Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Ну и зря... ссылка на хорошие педали: http://www.vkb-flightsimcontrols.com/produ...6e5a721cd49d6dbЭти хорошие педали (а они действительно хорошие) и стОят хорошо Еще и ждать заказа надо...
Гость Naga Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Вчера купил педали Saitek Flight rudder Pro, джойстик Saitek X52 Pro, привыкаю А впечатлениями поделиться? Как только наберу достаточно впечатлений, обязательно поделюсь.
Гость Naga Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Ну и зря... ссылка на хорошие педали: http://www.vkb-flightsimcontrols.com/produ...6e5a721cd49d6db А Сайтековские чем плохи?
Stoik Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Стоят 6500р Сталь подшипники магниторезистр бескоентактный точность 1204 отсчета абгрейд возможна докупка тормозов... пожизненная гарантия... клёвый вид. Сайтек 5200р вроде... пластик... для ног и пластик уже не очень... простой резюк внутри это значит жизнь его ну год-полтора... это мало... внутри клей какойто люфты конечно будут... прософт не знаю но даже без проблем с ним они не стоят своей цены... на вид по мне так хуже чем ВКБшные. Я не совсем так уж ругаю эти педальки НО мне жаль что тратятся деньги за которые чуть добавить и можно купить почти вечную на порядок точнее и прочнее вещь...а так как быстрый выход они пойдут только выход этот больно дорогой...
Гость Naga Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Я не совсем так уж ругаю эти педальки НО мне жаль что тратятся деньги за которые чуть добавить и можно купить почти вечную на порядок точнее и прочнее вещь... а так как быстрый выход они пойдут только выход этот больно дорогой... Похоже поздно пить боржом. Дело сделано, как сказал палач.
Shmel Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Стоят 6500р..... Уже давно не столько - http://www.vkb-flightsimcontrols.com/zakaz...6e5a721cd49d6db + доставка 1-2 тыс. р
Гость an64ace Опубликовано 21 мая, 2007 Опубликовано 21 мая, 2007 Я не совсем так уж ругаю эти педальки НО мне жаль что тратятся деньги за которые чуть добавить и можно купить почти вечную на порядок точнее и прочнее вещь... ЧУТЬ??? ВКБешные почти в два раза дороже!
Stoik Опубликовано 22 мая, 2007 Опубликовано 22 мая, 2007 Это за 3х осные 9800 одноосные 6500р да я сам за столько беру к концу месяца получу доставка приди и возьми бесплатно или почтой или как сам пожелаешь. про боржом да это верно...
Simon Опубликовано 26 мая, 2007 Опубликовано 26 мая, 2007 А мы в упор стреляем Ну кто в упор, а кто с трёхсот метров крылья сечёт у меня х45. Плавность маневра есть, компенсирую педалями (качельками на РУДе), но эта конусообразная чашечка порою как блохи собаку - убивают если палку держишь в одном положении то чтоб потом ещё чуть отклонить - нужно резко дёргать. Прилипает, зараза.Конусообразную чашку и шток надо смазать... И еще у Х45 тугая пружина... Пару витков можно стянуть - ход плавнее будет. Крус, такая же ерунда с 45-м. А чем смазать можно, кто подскажет?
Guron Опубликовано 27 мая, 2007 Опубликовано 27 мая, 2007 Лучше всего (лично не проверял, с чужих слов) силиконовая смазка для пластмассы и резины.Достается в аптеке, ну или в товарах для... Здоровая наглость приветствуетсяФорумные споры, сродни олимпиаде среди умственно отсталых.Даже если выиграл - всё равно дебил.. © Enzo---
Crus Опубликовано 27 мая, 2007 Опубликовано 27 мая, 2007 Или оружейная смазка. Она не только для оружия подходит. С уважением, Crusader(Макс) Б/Н 27."У прямолинейно и равномерно летящего самолета суммы всех сил и моментов равна нулю." (с) физика
Гость an64ace Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 Сейчас нахожусь в стадии переезда на новую квартиру, как только распакую железо, вышлю картинки, кому интересно.Это будет скоро. Еще не переехал?Уж больно хочеться на картинки взглянуть
Гость DERIBAS Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 Сейчас нахожусь в стадии переезда на новую квартиру, как только распакую железо, вышлю картинки, кому интересно.Это будет скоро.Еще не переехал?Уж больно хочеться на картинки взглянуть Вчера сфоткал, но не знаю, как выложить, бо в форумном общении полный дятел. Попробуй стукни в аську:483471139
Grach Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 Крус, такая же ерунда с 45-м. А чем смазать можно, кто подскажет? У самого Х45. Опытным путём пришёл к следующему: Жидкие смазки (масла) не подойдут. Они впитаются в шток и будут притягивать пыль. Т.е. скоро опять придётся смазывать. Я взял обычную парафиновую свечку и смазал ею шток. Получился слой парафина, по которому нормально стала скользить пластиковая чашка. Вот только церковные свечки использовать не стоит, там воск мягкий, быстро расплавится и будет также пыль притягивать.
Shmel Опубликовано 28 мая, 2007 Опубликовано 28 мая, 2007 Прочитав кучу постов на форумах выяснил, что большинство пользователей склоняется к демпферной смазке, она предназначена для смазки трущихся пластмассовых частей.
Simon Опубликовано 12 июня, 2007 Опубликовано 12 июня, 2007 Попробовал демпферную, результат отличный. Джойстик не узнать. Теперь удивляюсь, как же я до этого летал?
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти