Alex_nn

Я ничего к себе не требую!! Мне вообще до лампочки мнение Гедза.

Иностранные наблюдатели о референдуме в Крыму. Франк Крелейман, председатель комитета по международным делам парламента Фландрии: «Референдум в Крыму может служить может служить примером для Фландрии, которая тоже хотела бы самоопределиться. (Фландрия является одной из десяти провинций Бельгии и одна из пяти фламандских провинций. Граничит с Восточной Фландрией, Эно, Францией и Нидерландами. Фландрия имеет статус культурной автономии, со своим гербом, гимном и флагом). Крым – это поистине вдохновляющий для нас пример. Что касается, условий проведения референдума, организации, процесса голосования, то все было очень корректно и цивилизованно. Мы восхищены уровнем подготовки за столь короткий период». Фабрицио Бертот, депутат Европарламента от Италии: «Референдум был проведен чисто. Вряд ли кто-то найдет реальные основания и поводы, чтобы усомниться в его честности и объективности результатов. Впрочем, результаты эти вполне ожидаемы. Я бы хотел выразить свое уважение руководству Крыма за их позицию по отношению к национальным меньшинствам, которые также имели возможность выразить свой выбор. Татары, греки, украинцы – все получили равный доступ к референдуму и равные возможности для волеизъявления. Официальный Брюссель должен учитывать результаты референдума». Матеуш Пискорский, эксперт, Доктор политологии, генеральный директор Европейского центра геополитического анализа (Польша): «Украина не состоялась как государство, поэтому сейчас некоторые ее регионы начали искать альтернативу этому несостоявшемуся государству. И они делают это путем прямой демократии, что соотвествует общемировой европейской практике». Йохан Эвальд Штадлер, депутат Европаламента от Австрии, председатель реформ-консервативной партии Австрии:«Европа не может игнорировать желание народа Крыма самому решать свою судьбу. Нравится это или не нравится чиновникам в Совете Европы, но международное сообщество будет вынуждено признать этот референдум. Очевидно, что его результаты не понравятся очень многим американским и европейским политикам, потому что большинство жителей Крыма не хочет быть в составе Украины, они хотят присоединиться к России. Это понятно здесь всем наблюдателям, которые приехали в Крым. Итоги референдума скоро станут известны. Думаю, что противникам референдума в Европе, следует быть ближе к реальности, и научится с ней считаться, а не игнорировать ее. Новейшая история Европы имеет множество прецедентов провозглашения независимости путем проведения внутреннего референдума. Взять хотя бы пример Балканских стран, где Европа всецело поддержала их стремление к независимости. Европы сейчас уже отмахнуться от этого. Почему одним это позволено, а другим нет?» Харалампос Ангуракис, член Европарламента от Греции: «Любой народ имеет право сам определять свое будущее. Это один из базовых принципов европейской демократии. Любые попытки лишить население Крыма этого права являются откровенным попранием этих принципов. На мой взгляд, реакция некоторых европейских политиков и чиновников на проводимый в Крыму референдум неадекватна, и продиктована застарелыми политическими комплексами времен холодной войны. Отказывая народу Крыма в праве на референдум американские и европейские политиканы таким образом пытаются навредить России. Ради этого они готовы на политические союзы с кем угодно. Я считаю, что вместо того, чтобы финансировать украинских фашистов Европейский Союз мог бы помочь своим же членам во время кризиса, например Греции». Энрике Равел, Депутат испанского парламента: «На мой взгляд, европейская пресса не совсем объективно преподносит информацию о ситуации в Украине и в Крыму. Я убедился, что люди в Крыму свободно перемещаются, они имеют все условия для демократии, прав человека и самоопределения. Я увидел, что ситуация не такая, как рисует её западная пресса. Я прилетел вчера и убедился, что аэропорт не контролируется никакими российскими военными. Зато я был остановлен украинской милицией на 3 часа, а мой коллега из Бельгии - на 6 часов. Что касается хода голосования, то я и мои коллеги посетили множество участков. Мы не обнаружили каких-либо нарушений в ходе организации референдума и процедуры голосования». Бела Ковач, депутат Европейского Парламента: «Контролируемые Киевом средства массовой информации сегодня начали информационную кампанию по дискредитации международных наблюдателей, присутствующих в Крыму, поскольку никаких других поводов для того, чтобы устроить скандал по поводу проведения референдума нет. Обвинения в том, что присутствующие в Крыму международные наблюдатели являются правыми радикалами, сталинистами и антисемитами – просто смехотворны. В Крыму находится около 60 международных наблюдателей из европейских стран, здесь представлен весь политический спектр Европы. Здесь присутствует большое количество депутатов Еропарламента. Говорить о том, что мы сталинисты и антисемиты – это просто абсурд. Тем более странно слышать такие обвинения от тех украинских политиков, чьи политические взгляды построена на национализме, антисемитизме и оправдании фашизма. На референдум в Крым были приглашены все представители европейских институтов и политических организаций. Работа международных наблюдателей в Крыму абсолютно независима. Точно также нет никакого давления на избирателей. Мы этого здесь не обнаружили» Всего в Крыму при проведении референдума присутствовало 135 иностранных наблюдателя из 23 стран.

Гедз, а теперь вопрос к тебе Вот к этому как относится? к этому http://www.youtube.com/watch?v=RCPpnPgww6w к этому http://www.youtube.com/watch?v=T7k0MjODEQY к этому к этому http://www.youtube.com/watch?v=NCCx7GmmD8k к этому http://www.youtube.com/watch?v=ijnxyyg18ww Или опять скажешь, что это все Российская пропаганда? И это Российская пропаганда?

Ну и разъясню, почему переворот в Киеве нельзя назвать революцией. При революции происходит резкая смена экономической формации и, как следствие государственного строя (либо его кардинальная реформация). Например самые известные, о которых все знают - Английская революция 17 века, Великая Французская Буржуазная революция, Февральская буржуазная революция в России, Социалистическая революция там же. В результате этих революция произошла смена не только экономических формаций (с феодализма на капитализм, с капитализма на социализм), но и логично вытекающей из них смена Государственного устройства. На Украине же никакой смены не произошло. А имело место замена одной элиты на другую, то есть простой передел власти. Одна олигархическая группа сменила другую, плюс к власти прорвались крайне правые радикальные силы.

Гедз, Все, что ты написал - это полнейший бред - перекладывание с больной головы на здоровую. Хотел юридической оценки? Ну что же, изволь. Без относительно, голые юридические оценки. 1. По вашей же конституции существует только три варианта отрешения Президента от власти: а) смерть; б) импичмент; в) самоотставка. Ни одного этого пункта выполнено не было. Вывод - на сегодняшний момент Янукович, как бы к нему не относится и какие бы оценки не давать его деятельности, продолжает оставаться Президентом Украины и Верховным главнокомандующим. Вся шантрапа в Киеве, заседающая сейчас во властных кабинетах, есть узурпаторы власти. - Произошел Государственный переворот (именно переворот - революцией данную ситуацию назвать нельзя). 2. В соответствии с уставом ООН каждая нация имеет право на самоопределение. Кроме этого в Международном праве действует правило прецедента, то есть, если произошло событие, признанное другими государствами, то это событие становится нормой закона. (Косовский прецедент). Далее, в международном праве действует принцип, согласно которому международные нормы имеют приоритет над национальными. Исходя из этого, рассматривая хронологию вхождения Крыма в состав России имеем следующее. После переворота в Киеве законно избранные власти Крыма объявили о неподчинении самопровозглашенной власти и объявили о проведении референдума. На референдум было вынесено два вопроса: 1. Остаться Крыму в Украине с расширением автономии 2. Присоединиться к России в качестве субъектов Российской Федерации. Кроме этого власти Крыма запросили Россию о помощи. С соответствии с этим обращением ВВП сделал запрос в Совет Федерации за разрешением использовать ВС РФ за пределами страны и получил его. В соответствии с договором между Украиной и Россией последняя может содержать в Крыму до 25000 военнослужащих. На начало событий в Крыму у нас там было около 15000. Поскольку, согласно Российским законам, вхождение в состав РФ может осуществить либо независимое государство, либо часть территории но с согласия владеющего ею государства, то 11 марта Верховная рада Крыма принимает декларацию о независимости, которая должная была вступить в силу в случае решения референдума о вступлении Крыма в состав России, что и произошло. После референдума, 17 марта Президент РФ подписывает указ о признании Крыма суверенным государством. (Кстати, в соответствии с Международным правом, для подтверждения независимости достаточно признание ее хотя бы одним суверенным государством). Ну а дальше все просто. Крым обращается с просьбой присоединиться к России. Оформляются все необходимые юридические документы (не буду расписывать тут всю кухню) и образуются два новых субъекта РФ - Республика Крым и Город Федерального значение Севастополь. А также новый Федеральный округ - Крымский. Таким образом, чтобы и кто бы не заявлял, с точки зрения Международного права все было сделано точно. Теперь по поводу Украинских военнослужащих. Крым стал Российским. Таким образом, военнослужащие Украинской армии оказались заложниками ситуации - они находятся на территории России, что по Российским законам недопустимо, если это не закреплено соответствующими двусторонними межгосударственными соглашениями. С Украиной у нас такого договора нет. Украинские же власти такой ситуацией спекулируют. Всем Украинским военнослужащим, находящимся в Крыму, было предложено либо принять гражданство РФ, либо уйти с полуострова. Тем, кто принимает наше гражданство и изъявляет желание продолжить службу - сохраняются воинские звания. По поводу задержания командующего ВМС Украины. Да его действительно задержала прокуратуры за то, что имелись основания полагать, что он транслировал приказ Киева открывать огонь на поражения по мирным людям. Данный приказ последовал из Киева после провокации в Симферополе, когда неустановленный снайпер убил двоих - один - военнослужащий Украинской армии, другой - из самообороны Крыма. Но Главкома через несколько часов отпустили, кстати после заявления министра обороны РФ Шойгу. На настоящий момент подозреваемый в стрельбе задержан. Ну и в заключении. Гедз, у меня дома помимо Российских каналов еще CNN, BBC, Евроньюс, (последний по утрам на телеканале культура). Ты предлагаешь мне не верить своим глазам? Или на многотысячные митинги в Крыму (равно как и в Донецке, Днепропетровске, Луганске, Одессе) людей сгоняли под дулами автомата? А автоматы, так ловко маскировали, что их никто не заметил? А на праздник в Севастополе, когда был салют в честь возвращение Крыма и на площади стаяли тысячи людей, их танками приволокли? А бутылками с зажигательной смесью в Беркутовцев по твоему кидали не иначе как переодетые русские диверсанты?

Какие такие действия Путина? Каким таким способом? Тоже будешь говорить про агрессию и аннексию? Можете вы наконец понять: в том, что произошло с Крымом - целиком и полностью виноваты те, кто захватил у вас власть и те, кто стоит за их спиной. Сценарий дал сбой и пошло не так, как планировалось - народ поднялся. Для нас эта ситуация как снег на голову. Не мы к вам ездили на Майдан и подзуживали ваших ультраправых. Не мы финансировали ваши революции. Не мы принимали в вашей Раде одним из первых законов новой власти о запрете русского языка. Смотрите на ситуацию шире. Просто задайте себе простой вопрос: откуда деньги, Зин? На какие шиши существуют все эти "революционеры"? Кто их финансируют? Я прекрасно понимаю, что майдан вышли и нормальные люди протестовать против власти Януковича. Вот только обманули их - подло и жестоко! Если власти в Киеве не одумаются, не перестанут тянуть за уши всеми доступными средствами Украину в так называемую "евроинтеграцию" и в НАТО, не прекратят антирусскую риторику, и, главное, не придавят ваших майданутых во главе с Парубием, Сашко Билым, Ярошем и прочими - вы и восток и юго-восток потеряете рано или поздно, - причем сценарий распада пойдет по более кровавому пути, нежели отход Крыма. И речь даже не идет о присоединении востока и юга-востока к России. Просто по факту развалитесь и все. А дальше каждая часть будет сама рулить, куда и с кем идти. Ребята, одумайтесь!! P.S. Только я очень опасаюсь, что нынешние киевские власти вряд ли смогут что либо изменить в лучшую сторону.

Илья, ты совершенно верно сказал. Только с одной поправкой. Лично у меня складывается впечатление, что на Украине сейчас ситуация Российская империя 1917 и Германия 30-х в одном флаконе. Термоядерная смесь. Ну и для убедительности к вопросу об иномарках. Вот видео с камеры видео регистратора из Нижнего Новгорода. Автомобиль движется по Нижневолжской набережной от Чкаловской лестницы до развязки на Канавинский мост. Вот еще, другой район, от ул. Родионова по ул. Бринского до ул. Н. Сусловой, далее по ул. Н.Сусловой до ул. Ванеева (после левого поворота на светофоре) и по ней до Советской площади. Мало? Могу еще накидать аналогичных роликов из разных частей нашего города!

И еще Гедз. Ты обвинил меня в некой шариковщине, "все отнять и поделить". На каком основании? Не желаешь извиниться? Я сказал лишь то, что сказал и повторюсь - если для человека мерилом всего является мерседес под окном, то с таким человеком мне говорить не о чем. Счастлив не тот у кого много денег, а тот - кому их хватает. Я никого не призывал жить в нищите, и сам в ней не живу (кстати). А богатый человек, согласно исконно славянским представлениям, это человек в ком Бога много. А тот, у кого много денег и всякого барахла - тот коллекционер. У нас с тобой разные шкалы ценностей. Правда боюсь ты этого не поймешь. Даже если вдруг на меня завтра свалятся миллиарды то я ни мерседес, ни бентли ни какой либо другой навороченный автомобиль не куплю - не нужны они мне!! Понимаешь? Просто не нужны и все, равно как и вилла на богамских островах либо еще где. А миллиарды потратил бы на школы, больницы, родную "Пионерию" и т.д. И вот за это:, "Приезжай. они тебе будут рады, даже не вспомнят что ты " москаль"с милицейским прошлым- главное лозунг о единой и неделимой,в общем оре не слышно о какой, даже на русский не обратят внимания." - требую извинений!!

Знаешь, Гедз, отвечать на твои глупости у меня нет ни малейшего желания. Ты городишь совершеннейшую чушь, дублируя западные СМИ. А Крым был, есть и будет Российским - нравится тебе это или нет!! И то, что он, благодаря Хрущу (кстати в обход Советских законов того времени) временно оказался у вас ничего не меняет - восторжествовала историческая справедливость!! А остальная Украина - дело ваше и никто вас воевать не собирается. Но и отдавать вас НАТО мы тоже не собираемся. И что будет с вами дальше - зависит целиком и полностью от вас. Ты не веришь Российским СМИ? - твое дело, хоть удавись от этого. Что же касается "Русские своих не бросают" - ситуация нынче другая, кардинально отличается от 90-х, когда верхушка кинула всех граждан СССР. А упрекать меня, человека воевавшего за Россию, с твоей стороны просто оскорбление! И кроме того - я тебя националистом не называл. Ты говоришь у тебя друзья в России? Извини, но после твоих высказываний я тебе не верю. А если считаешь нас агрессорами, националистами (решение о возвращении Крыма и действия Президента поддерживает абсолютное большинство граждан России), то чего ты тут делаешь? Не зазорно с нами общаться? Больше ты для меня не существуешь!!

Знаешь Гедз, иди ты в.... Такого зомбирования как у тебя еще поискать надо. Сиди в своей незалежной и пости там всякие гадости про мою страну. На майдане и поклонники Степана Бандеры тебя поймут и примут с радостью. У тебя родственники в России? А я живу тут и ты мне будешь рассказывать что и как у нас? Если для тебя мерседес - это мерила всего, то нам с тобой просто не о чем разговаривать! Читаешь твою писанину - ну прямо рупор Барак Обамы и иже с ним!! Или для тебя решение почти 97% крымчан пустой звук? Или будешь утверждать что их всех под дулами автомата заставляли голосовать? А если ты полный профан в международном праве, то хоть глупости откровенные не пиши! И никто ваши корабли, равно как и воинские части, не захватывал. Ваши же ребята сами Российские флаги поднимали. Больше скажу. То, что Крым вернулся в состав России для нас тут как снег на голову - ВООБЩЕ НИКТО НЕ ОЖИДАЛ такого поворота!!! НО РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!!! И еще. Россия НИКАКИХ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ С УКРАИНОЙ НЕ НАРУШАЛА. А вот Ваши майданутые совершили гос. переворот. Вас развели, как лохов за бублики, а Вы теперь на Россию срываетесь. Оно конечно очень удобно в своих бедах винить соседа. За все, что произошло - благодари своих майданутых. Знаешь Гедз, я был о тебе лучшего мнения и считал тебя более мудрым человеком. К сожалению ошибся. P.S. Да.... мозги вам за 20 лет независимости промыли капитально!!!

И еще, Гедз. На твоем месте я бы извинился, ибо твои заявления о том, что партия Единая Россия является националистической; что сегодняшня Россия подобна Гитлеровской Германии конца 3-х годов - не соответствуют действительности и являются оскробительными!!

Слушай, Гедз. Ты Украинских каналов насмотрелся что ли? Или западные СМИ обслушался? Или вообще не понимаешь термин "начионалистическая"? Извини, но ты несешь полнейшую чушь, а уж сравнение с Германией образца конца 30-х годов прошлого века - это вообще из области запредельного!!! P.S. Приезжай к нам в Россию, съезди в республики - Татарстан, Удмуртию, Чувашию, Марий-Эл, на Кавказ и т.д. Поговори с людьми, посмотри как они живут. Посмотри состав Думы (какие партии входят). Какие законы принимаются. Ты хотя бы в курсе, что по закону о присоединении Крыма к России у вас будет три гос. языка - русский, украинский и крымско-татарский (аналогично с нашими республиками где по два языка - тот же Татарста или Чувашия к примеру)?, хотя татар в Крыму всего около 15% от общей численности населения. Это по твоему признак национализма? Гарантия обучения на родном языке - тоже признак национализма? Развитие национальных традиций и культур в России тоже национализм? Восстановление и строительство, наряду с православными храмами, мечетей, синагог, даже буддистских монастырей и храмов (в той же Бурятии) с мощной гос. поддержкой - это тоже признак национализма?

Он за зеленых. Хотя, как это не печально, там щас всем рулят коричневые... Привет! А кто красные, кто белые? Коричневых не больше чем у вас. Правда наши в отличии от ваших пока не легитимны . У нас в России все без исключения объединения, не говоря уж о партия, националистического толка запрещены. То, что они иногда вылазят из щелей - так ведь придурков везде хватает. И надо отдать должное властям - их назад в щели довольно быстро загоняют. А уж о легетимизции нациков и речи быть не может.

Как же, дожидайся. Обязательно чего -нибудь напишу.....э.......... заумное))))))

Блин, я вообще-то, тоже шутя ответил, о чем свидетельствуют улыбки в конце фраз.

Так вот, кто главный неадекват!!! Еще небось и школоту плохим словам учит! Ни фига себе наезд!))) Илья, я ее снес давным- давно. Да и вообще не имею привычки первым задираться. Ответить - это да, могу... от души, так сказать)))))

Ну, если это разные мемориалы, то тогда, разумеется о первом. Хотя на самом сайте я никаких названий типа "Мемориал" не нашел. Может не увидел?

Ну что, господа офицеры? А ведь я в свое время предупреждал!! Помните?)))))))) Мой прогноз сбывается на 100%)))))

Лично я буду ждать релиза. Да и 95 зеленых рублей многовато, по моему разумению.

Сержант, я никогда не говорил, что в ментовке все было супер-пупер, а милиционеры сплошь ангелы небесные. Как и в любой сфере деятельности в милиции были и нормальные ребята, а были и подонки, которые ради показателей, готовы были на любое беззаконие. Сам знаю массу фактов. Только ведь я знаю и гораздо большую массу других фактов, когда менты проявляли и порядочность, и мужество и жертвовали здоровьем и жизнью. К великому сожалению эти факты журналюгами не освещаются, а подаются лишь скандалы да грязь. В результате у людей сформировалось устойчивое отрицательное мнение. P.S. О современных полицейских не говорю - не владею информацией, поскольку уже почти семь лет на пенсии. 2 P.S. Сержант, жаль, что тебе не повезло и с тобой так обошлись. Надеюсь срок не пришили?))))))

Уважаемый Max. В такую версию я не поверю никогда и ни при каких обстоятельствах. Да, донос мог иметь место, но чтобы вот так, безосновательно, посадили, да в 1946 году? Да ни за что! И еще, мой Вам совет, почитайте текст 58-й статьи. Только всю почитайте и Вы с удивлением обнаружите, что в ней даже состава преступления не предусмотрено по тем высказываниям, которые Вы привели! И еще. По смыслу ст. 58-10 пропаганда или агитация должна быть строго определенной, то есть содержать "призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений". Ну и в догонку. Любой преступник, во всяком случае 99,9%, в том числе и по особо тяжким преступлениям, считает, что осужден незаконно, а "подлые менты" его сначала избили, потом покалечили, затем повыдергивали из него все, что можно и тем самым заставили и себя оговорить, и всех своих дружков-подельников.

Из материалов Мемориала "Черноног Евгений Романович, 1916 г.р. Подполковник-артиллерист, слушатель Военной Академии им. Фрунзе. Арестован в 1950 г., осужден на 8 лет лагерей (ст. 58-10; Вятлаг) за негативный отзыв о фильме «Падение Берлина». Освобожден в 1954 г. Реабилитирован в 1956 г." А вот за что на самом деле карала ст. 58-10 УК РСФСР "Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой -- лишение свободы на срок не ниже шести месяцев." Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой -- меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)]. " Вопрос: Что же он за отзыв написал, коли его по этой статье притянули? Из материалов Мемориала: Жуков Александр Васильевич, 1925 г.р. Арестован в 1943 г., осужден в Буденновске Ставропольским военным трибуналом за «клевету на вождя народов Сталина и Советскую Армию». Приговорен по ст. 58-I «б» к 10 годам лишения свободы. Отбывал в ИТЛ Хабаровского края, работал на стройке № 500 им. Берия – ж.д. Комсомольск-на-Амуре – Совгавань. Освобожден 2 апреля 1953 г. Реабилитирован в 1966 г. А вот подлинный состав преступлений по ст. 58 - 1 Б УК РСФСР ( на самом деле 58 1 а, б) "58-1а. Измена Родине, т.е. действия, совершенные гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как-то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелет за границу, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах -- лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]. 58-1б. Те же преступления, совершенные военнослужащими, караются высшей мерой уголовного наказания -- расстрелом с конфискацией всего имущества. [20 июля 1934 г. (СУ №30, ст.173)]. " И каким боком тут "Клевета на Сталина" и как ему вообще только 10 лет дали, если по пункту "Б" - вышка без вариантов!? Продолжать? Еще могу привести примеры, как мемориал манипулирует цифрами.

Не верю "Мемориалу".

Илья, да это известно. М. Водопьянова, кстати, после второго налета сняли с должности ком. авиа дивизии за большие потери (из всех вылетевших самолетов на аэродром в Пушкино вернулось только два). Большинство самолетов совершили вынужденные посадки из-за отказа мат. части.

Да нет, Макс. Все гораздо жестче и противнее. Немцам были нужный гарантии, что им не ударят в спину после нападения на СССР, именно поэтому Гесс и полетел в Англию. Поверь, просто так, объясняя все предвоенной чехардой такие перелеты таких должностных лиц не делаются. И судя по дальнейшему развитию событий Гитлер такие гарантии получил, во всяком случае на какое-то время. Ведь после перелета резко снизилась интенсивность английской авиации и флота против немцев - практически сошли на нет, несмотря на то, что Германия и Англия находились в состоянии войны. Ты вспомни, ведь Гитлера вооружала вся Европа, и Америка, кстати, тоже, и они делали все, чтобы Адольф пошел на восток. А вся война между Немцами и Англичанами вплоть до высадки во Франции, носила какой-то опереточный характер. Англичане сначала гонялись за корпусом Роммеля в Африке, причем делали это так, что Роммель творил там, что хотел. Затем покой-то бес ударили по итальянцам, которые в этой войне вообще никакой погоды не делали. Налеты на Германию сначала вообще велись непонятно как, а с 1943 года, когда подключились Американцы, осуществлялись таким образом, что промышленной производство у Немцев росло вплоть до конца 1944 года, когда Гитлеровцы просто физически стали терять свои заводы в результате наступления Красной армии.