Alex_nn

Так я знаю, что у МиГ-31 ФАР стояла сразу. На модифицированном, с "РЛС Заслон-М" увеличили количество сопровождаемых целей (с 10 до 24) и количество одновременно обстреливаемых (с 4-х до 6-ти) плюс увеличилась дальность обнаружения (до 320 км вроде).

На счет "нету аналога", могу потролить)))) Типа F-14 незаслуженно забыли))) Он тоже аж 24 цели сопровождает, 6 из них одновременно обстреливает, да и дальность пуска у Phoenix поболе будет))) Давай по тролим))) Беда в том, что применение ракет Phoenix так и не было освоено в ВВС США - высокая стоимость (980000 долларов цена одной ракеты) не позволяли использовать ее в процессе повседневной боевой подготовки летиков. Все пуски АIM-54 осуществлялись опытнейшими экипажами. Один из адмиралов по этому поводу отметил: "Трудно рассчитывать на высокую эффективность в реальном воздушном бою системы оружия, недоступной для использования в процессе обучения." Ну и разумеется превосходство по скорости - тут Томкэту до Мигаря далекова-то))) Кстати, На самолете МиГ-31М установлена РЛС "Заслон-М" с ФАР диаметром 1,4 м. Дальность обнаружения целей РЛС "Заслон-М" увеличена до 320 км, РЛС способна отслеживать до 24 целей одновременно и наводить ракеты на шесть из них. Вместо теплопеленгатора на МиГ-31 имеется оптоэлектронная обзорно-прицельная система с тепловизором и лазерным дальномером. Я уж не говорю о том, что у Ф-14 радар импульсно-доплеровский с механическим сканированием, а у МиГ-31 - ФАР с электронным сканированным луча, что обеспечивает большее быстродействие системы. Интересна оценка и МиГ-31 вероятного противника. Помощник министра обороны США по вопросам командования, управления, связи и разведки Дональд Леман заявил: "Самолет МиГ-31 превосходит любой американский истребитель, включая F-15, и имеет лучшее бортовое радиоэлектронное оборудование, лучшую радиокомандную систему наведения, управления и связи, лучшие управляемые ракеты воздух-воздух, обладает большей скоростью и радиусом действия; Советский Союз выпускает эти истребители в качестве главной устрашающей силы". Итог изучению МиГ-31 в Париже подвел специальный выставочный выпуск "Флайта" - "Эйр Шоу Дэйли": "Внешне МиГ-31 похож на своего предшественника - самолет МиГ-25, однако это совершенно иная машина, в которой использованы все преимущества современного радиоэлектронного оборудования. МиГ-31 является мощным истребителем, благодаря своим всеракурсным системам обнаружения он способен уничтожать любой самолет противника на любой высоте. Самолет МиГ-31 нельзя сравнить ни с каким другим истребителем нового поколения. Нет смысла искать в нем какие-либо признаки концепции малозаметности "Стелс" или необычные аэродинамические формы, это - просто "боевой конь".

Да, красивая машина Ага, и аналогов в мире нету))))

На ком ? Лучше на девушке.....))))

На ком ?

Макс. Я видел, что пушками. На тунгуске стоит две 30мм автоматические пушки общей скорострельностью 4000 выстрелов в минуту и начальной скоростью снаряда 960 м/с. Пушки наводятся радиолокационной станцией с автоматическим расчетом траектории. Если на Апач повесить броню, которая держала бы такой залп, то этот Апач в лучшем случае только по земле рулить сможет)))). И потом, Макс, я, когда служил срочную, в реальности видел, что Тунгуска творит при работе по наземным целям - БМП, БТР, БРДМ, ну и прочая мелочевка (на учениях разумеется) - у нас в бригаде Тунгуски на вооружении стояли.

По мне так не айс. А уж в 3-м ролике, когда Тунгуски еле-еле, с грехом по полам сбивают Апачи - это можно как анекдот рассказывать. Ну оно и понятно - игра-то буржуйская))) В реальности Тунгуска разбирает любой вертолет на раз-два как тузик грелку!

Паша, я не собираюсь с тобой спорить. Причин может быть масса от "нравится" до амбициозных - мы крутые и всех на уши поставим (я в хорошем смысле говорю), плюс раскрученность самого проекта. Я лишь высказал свое мнение. Нравится - летайте на здоровье. Что до меня, то единственный проект, который меня действительно сильно заинтересовал - это ИЛ-2 Free Host по мотивам WB - жаль, что он умер((((

Раньше я, к примеру, не видел. По поводу догфайт или не догфайт - ты у них правила читал? И по поводу АДВ тоже вопрос спорный, по мне так полное фуфло!! И спорить тут можно до хрипоты.

Паша, да ладно тебе злобствовать то))) Я у них правила почитал - судя по описанию вроде интересный сервер...

А что вдруг к нам потянуло?

Вооружение для боевой модификации: Боевая нагрузка - 3000 кг на 6 узлах подвески Возможна подвеска: 454-кг и 227-кг бомбы (Mk.83 и Mk.82 на АЕМ-130), УР воздух-воздух Р-73 (AIM -9L/M на АЕМ-130), УР воздух-земля (AGM-65 на АЕМ-130), ПКР (Marte Mk-2A на АЕМ-130), контейнеры с 23-мм или 30-мм пушками, ПУ НУР, контейнеры с разведовательной аппаратурой (для АЕМ-130 - VICON-601) или аппаратурой РЭБ (для AEM-130 ELT-55) Судя по номенклатуре, тут без качественной прицельно-навигационной системы не обойтись.

Як-130 - он, конечно, учебно-тренировочный, но и не совсем учебно-тренировочный - может и больно укусить)))) На узлах внешней подвески может нести до 3-х тонн боевой нагрузки)))

Народ, кто-нибудь может объяснить, почему при полетах в сети игра периодически виснит, причем наглухо?

Терпение. Форум долго висел. Скоро все будет.

Сам из Днепра(Днепропетровск).Летал в Ил-2 на штурмовике и истребителях: 2 года на клаве,пол года с джойстиком.Больше нравятся истребители.В on-line не играл.Сейчас установил БзБ,но не получается войти в игрую в on-line.Будте любезны подскажите как войти в игру. Игра лицензионная? Если да, то через СТИМ - самый простой способ. В игре выбираешь: Игра по сети, клиент. Игра высветит все доступные через СТИМ сервера. Дальше выбираешь и играешь. Но. В настоящее время некоторые сервера используют МОД 3.0 и если у тебя данный мод не установлен то на такие сервера не войдешь. А если установишь МОД, то на обычные не попадешь, пока до старой версии не откатаешь))))

Самурай, а что-нибудь самостоятельно написать можете? Ну там кто, откуда, во что летаете и т.д.?

Ты пришел в гости и хамишь! Тебя сюда звали? Чего приперся? В БАНЮ Круз - бань его пожизненно - грубияны нам не нужны!!

Ребята, по моему пора и Бритве звание повышать, а то как-то не справедливо получается!

Нет, я когда-то давно, очень, еще когда в школе учился, на БТРе катался, внутри в смысле))) по ровной дороге вроде ничего, а вот по буеракам уже не совсем))) Ну, Толик, уже все изменилось. Да и катался поди на семидесятом ))) На фотке вроде Т-90 - на нем не ездил, в вот на Т-80, в качестве пассажира в башне, приходилось, и на месте механика сидел (даже проехал несколько десятков метров). У танка очень мягкий ход и подвеска здорово все удары поглощает. Да и сиденье там не такое уж и жесткое, так что попень не отобьешь))) Хотя испытание не для слабонервных)))))

На счет спины не знаю, а вот задницу точно отбить можно, там же сидушка только если просто чем нибудь слегка обшита, а так железячка железячкой, на ней по неровной дороге ехать, мягко говоря не комфортно, а уж так прыгать, вообще жуть, больно наверняка)) Толик, а ты в танк лазил и ездил на нем?

Макс, да прикол просто. Монтаж)))))

Смешно то, что откровенную глупость и идиотизм смешным называют.

Хорош прикалываться-то. Чего смешного в этом ролике? Глупость создателей?

Полное фуфло!!! Не знаю, как сделали видео, но при падении реального метеора такой массы из космоса весь квартал превратился бы в руины!!