Stoik

Поздравляю! хотя и не помню...

Эти метания...

Ок парни не стреляйте по парашутам не стреляйте по дымящий вообще не стреляйте. Стрелять по людям и по самолетам где находятся люди пусть и виртуальные это отвратительно и совершенно нарушает права человека! Но знайте что сражаться потакая противнику отпуская подраненых не уничтожая парашутистов не нанося максимальный вред противнику на фронте приравнивалось к предательству. Это потом в мемуарах да и то не во всех противник всегда стреляет по парашутам а мы нет. В жизни дейтвовало одно правило:"Видишь немца убей! Сколько видишь столько и убей! Надоело мне это сюсюканье что онас подумает противник как о нас подумает тот пилот которого я уничтожу... я его убью и его не будет и он ничего уже не подумает. Пусть боится пусть летает осторожно пусть опасается и испытывает страх. Плевал я на то что думает противник! Я с проитвником переговоров не веду. Играя вкладываюсь на всю катушку и хочу чтобы все вкладывались! Всё для победы!!! Нет плохих способов побеждать! А победителей не судят. Потому что некому раз и потому что историю пишут тоже победители! Если хочешь играть по правилам не суйся на проэкты играй на дуэльных серверах там все по правилам шпаги одной длинны секунданты договоренность не стрелять на схождении. Хахаха пусть мой противник будет такой пусть не стреляет на схождении на войне такого убивают с лобовой и пройдя по его трупу идут убивать других. Все что написал Казак это для какой-то игры типа гольфа. На войне как на войне. Нельзя убивать и кровь не пролить. Стараться быть в глазах противника белым и пушистым извините дурь. И еще кое-что... прежде чем высказываться по вопросу надо все-таки иметь необходимое понимание предмета. Если не летать на проэктах такого понимания не формируется... вот из-за этого правила дуэлей и пытаются внедрять в головы пилотов. Причем такое внедрение сродни вражеской пропаганде заставить играть противника по правилам навязать их ему это серьезный шаг для победы. P.S. Опыт на многое влияет большинство полетавших месяц другой на АДВ людей совершенно определенно склоняются к тотальной войне без каких-либо по отношению к противнику, правил запретов или ограничений.

Кстати на некоторых проэктах и правда приземлишись пилот умирает. А на некоторых нет. На АДВ не умирает он может сесть на самолет и лететь сразу. его не блокирует.

Разве наша страна приняла венскую конвенцию? Насколько я помню нет. Стрелять!

Вот и отлично все разрешилось. Вообще гловсование прекрасный способ решать вопросы. Почему нельзя выборы командиров проводить голосованием? По моему очень удобно.

С днем рожденья!!!

Этот пункт как и пункт 2 стрелять везде, все-равно пойдет в "стрелять" против "нестрелять". Пункт 2 и 3 надо обьединить. Потому как это все-равно принципиальное согласие стрелять. Стрелять везде бессмысленно. Стрелять надо там где это принесет пользу. Впрочим кажется результат и так отражает мнение большинства. Все-таки стрелять 22 против 3 , но стрелять где есть смысл 19 против 3.

Надо еще запретить снайперам практиковать метод стрелять так чтобы ранить цель и потом всех кто хочет вытянуть раненого, тоже ранить потому как раненые доставляют больше хлопот и сильнее воздействуют морально на противника чем просто убитые. И вообще тактика подла по сути особенно окружения ведь даже если люди вдруг передумали воевать их не выпускают... Танки тоже против пехоты давить их в окопах зарывая живьем в землю тоже подло и негуманно. Практичность особенно в виртуальности это хорошо.

Я например склоняюсь к тому, что стрельбой по парашутам следует заниматься тогда, когда это имеет практический смысл, например оправдано уничтожение парашутиста в том случае, когда он может представлять опасность или приносит преимущества стороне за которую я играю. Самое простое что приходит на ум корректировка боя или выдача маршрута движения штурмов. Конечно на дуэлях и догфайтах эти действия смысла не имеют, но на проэктах (в которых главной идеей является симуляция реальной войны) в расстреле парашута противника смысл есть, а потому это действие вполне оправдано.

Наша партия и народ неотделимы, а народ похоже склоняется к стрельбе или на усмотрение летчика никак не за запрет.

Я даже в курсе что слово это имеет французкие корни но в 2 классе когда мы проходили правописание, учительница говорила что писать это слово можно и через "ю" и через "у" потому что, любое слово иностранного происхождения с введением его в обиход, изменяется так, чтобы соответствовать правилам и орфографии русского языка. "Чу" "щу" пиши с буквой у... и привела пример слово "есть" это английское слово "yes". Но учился я в 80-х в обыкновенной советской школе, возвожно сейчас учат по другому.

Я надеюсь что мнение Казака не будет причиной для приказа не сбивать парашутистов поскольку он на АДВ не учавствует, возможно не понимает до конца ситуацию. Мне кажется ограничивать себя дополнительными правилами кроме правил проэкта неразумно, поскольку ставит нас в неравные условия с противником. Очень надеюсь что командование учтет все негативные последствия которые повлечет такой приказ. Корректирование боя с парашута есть баг игры который всегда активно используется в реальности парашутист ничем своим пилотам помочь не мог в игре наоборот. Бороться с этим можно только сбивая парашутистов.

Самовосхваления... это конечно неплохо но я не вижу чтобы кто-нибудь кого ты не сбил написал хоть слово благодарности... может они думают что-нибудь другое?

Все это конечно прекрасно но действуя так ты играешь на руку противнику. Что выглядит не совсем корректно но отношению к товарищам. Ты мог бы убрать противника с поля боя а ты его оставляешь... и все кого он благодаря тебе убьет могут искренне сказать тебе большое спасибо.

Нет Стойк, не совсем так...)))) Я полагаю если хищник атаковал жертву, но она вырвалась - жертва имеет некоторые шансы на то что бы выжить, либо умреть от ран, либо ее подберут падальщики))))) и не более)))) Ник читается как Стоик. Шансы то она имеет да только если я парашут угрохаю моя жертва тоже имеет шансы выйти из игры до приземления просто шансы становятся меньше. Насчет умереть от ран это ты здорово сказал я и стреляю по парашутисту для того, чтобы он умер от ран. Ведь пока он целый он не может считаться атакованным? Тема то "стрельба по парашутистам" а не по истребителям, так что насчет падальщиков это уже тебе надо к местному населению взывать я то трупы не трогаю, только делаю их.

Казак тогда ты полагаешься на противоестественный отбор потому как животные которые деруться за выживание никаких правил не знают и не приемлют. Я не уверен что стая волков не убьет оленя который скажем повредил ногу.

Кодексы больше для дуэлей... потому как дуэль схватка типа спортивной... А играть по правилам на военных проэктах... это уничтожить дух войны... Чем больше опасаешься тем менее рискуешь тем осторожнее и грамотнее летаешь а страх опаска что убьют привносит необходимые эмоции в войну а когда эмоции включены игра воспринимается острее и реальнее и интересней.

Нечего тут каяться... это называется борьба за локальное превосходство, убив парашутиста ты выбил противника с карты на 10 минут! Твоя основная задача как истребителя расчищать воздух от противника. Моральный же аспект "убийства человека" тут вообще не применим, т.к. это игра и он не умирает по настоящему его лишь убирают на время с карты. Как пилот ты обязан работать на победу и если правила не запрещают убийство игрока, более того, если это поощряется вылетом пилота с сервера, т.е. имеет абсолютно практический смысл, какие тут могут быть сантименты?! Перед тобой противник делай все чтобы он проиграл! Если хочешь это той вклад в победу! Будешь на красной стороне делай тоже самое, все ради победы! Я иногда оставляю парашутистов если бой был интересный... и чем же по твоему занимаются паратруперы пока висят? Я тебе отвечу так... Да тем же чем и любой из нас, будучи сбит! Т.е. если конкретнее они наводят на тебя и твоих товарищей свои истребители, координируют бой и предупреждают своих о атаках. Надо четко понимать не закрыв такому корректировщику веки ты просто подставляешь под пули себя и своих товарищей а следовательно играешь на руку противнику! Короче, игнорируй, не веди переговоров с противником, решай с парашутистами сам в каждом конкретном случае и все будет ок. З.Ы. И вообще всерьёз воспринимать слова человека с таким падонковским ником простите за тавтологию несерьёзно. Пусть оно "Krevedko" поймет что все в его руках и голове, прекратит нытьё и летает так, чтобы не прыгать.

http://trinixy.ru/2007/11/27/draka_kot_s_s...nota_59_mb.html Вот так и должна работать слетанная пара! Посмотрите как грамотно тактически действует кот он отвлек внимание енота на себя и тут же пес напал сбоку... енот переключился на пса как на более серьёзную опасность и принял ближний бой на виражах с псом, но только он на секунду открылся, кот мгновенно атаковал сверху в брюхо, пес напал одновременно с другой стороны. Кот вышел из атаки с набором высоты на перила заборчика и занял выжидательную позицию контролируя ситуацию. Он же занялся преследованием противника после его ретировки на улицу.

А 5000 достаточно... главное чтобы не на 3000 и меньше. насчет времени не знаю но видел ю-88 на 5000 над филдом противника значит времени хватило.

По моим впечатлениям за синих играть на порядки легче. Думаю что если 1 серьезный по численности сквад типа нашего, будет методично выносить на бомберах склады и филды, (а когда появятся Ю-88 и не-111) можно будет бомбить с очень больших высот там где прикрышка мессеров и фок сможет проявить свои лучшие качества, то войну можно будет закончить примерно за 2-3 недели. Потери синей стороны идут только при ведении неразумного боя на низких высотах без прикрытия и на виражах. Думаю что массовое примененние бомбардировщиков горизонтального полета (хотя бы 10-15 шт.) сможет полностью переломить ход боевых действий, потому как такое количество сможет гарантированно закрывать филды и уничтожать склады вчистую.

Поздравляю!

Поздравляю!

Может я ошибаюсь но по моему выкладывать на всеобщее обозрение частную беседу не совсем корректно по отношению к собеседнику.