Вот интересно, "+100" к чему? К мифическим обвинениям в хвастовстве? Кто обвинял, можно со ссылками? Учитывая, что есть у некоторых привычка домысливать, я бы осторожнее квотировал, убирая то, с чем не согласен, и разворачивая свои "+100" в том, с чем согласен. У Игоря есть как суперудачные рассказы (о Кальтере, поезде), есть условно "средние" рассказы, есть не очень удачные (те, где он спешил с выкладиванием и не отшлифовал). НЕ.... . "+100" к тому,что "послевылетные" рассказы очень интересно читать. Временами даже и "под стол" съезжаешь . В этих "художественных разъяснениях Общего Вылета"--смотришь на свою гибель в бою (и не только в бою), а , может и победу,со отороны. Так сказать-Глазами нашего литератора-.(и... Так Держать!!! Удачи ему и успехов в улучшении мастерства художественного слова. Что за мифические обвинения??? Хвастовство???? Интересно и мне. Кто обвинял?! Может ребёнок 11-ти летний? А,может тот,который и читать не умеет толком. Хочу сказать только одно.... Красивым "художественным" рассказам БЫТЬ!!! Игорь очень хорошо пишет и не нам его редактировать. Руки прочь от "художника" .