Antip Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 По просьбе командования РФФ выкладываю для обсуждения предложение РФФ для внесения изменений в правила полетов на АДВ в случае их одобрения большинством сквадов. 1. Убрать "Победу по захвату филдов". Остаются только:-Победа по самолетам-Победа по уничтожению ресурсовПобеда по захвату штабов. Высказывайтесь , но попрошу без наездов. Каждый должен иметь свое мнение и оно только его. Можно пояснять свою позицию,но не надо принуждать пилотов принимать именно свое мнение. Самолет появился тогда,когда появились люди горящие желанием подняться в небо Последователи Икара необращали внимания на" истины", согласно которым предметы тяжелее воздуха- не летают. Они делали то ,что их захватывало, и однажды полетели. ---
Wecker Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 За ! Тем более что раньше так и было ( захват штабов и уничтожение ресурсов ) уничтожение самолетов мера вынужденная-- направленная против камикадзе.... Это на уровень поднимет роль штурмовиков и приблизят войну к наземке. Космические войны сойдут на минимум. При этом роль бомберов не ограничивается, просто усложняется-- надо будет выбить очень много ресурсов. Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59
Juk Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Тут не спец и не вижу ососбой разницы между закрытием по захвату филдов и по уничтожению ресурсов.Захват филдов происходит после уничтожения кучи ресурсов, когда филды все красные. А как будем взлетать когда ресурсов не будет? "Что наша жизнь - Игра!" Б/Н 36 ------------------------------------------------------------------
KAYRA Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Это на уровень поднимет роль штурмовиков и приблизят войну к наземке. Космические войны сойдут на минимум. При этом роль бомберов не ограничивается, просто усложняется-- надо будет выбить очень много ресурсов. Ну если Веккер так считает, то - ЗА.
ABC Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 А как будем взлетать когда ресурсов не будет?Тоже хотел спросить. In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wecker Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 В Этом случаи перебрасывает всех на один филд. И так до тех пор пока не просаплаиться какой нибудь филд.Правда это дает определенное преимущество синим ((( Так как закрытие филдов было всегда красным коньком )) Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59
Antip Опубликовано 14 декабря, 2009 Автор Опубликовано 14 декабря, 2009 В Этом случаи перебрасывает всех на один филд. И так до тех пор пока не просаплаиться какой нибудь филд. Правда это дает определенное преимущество синим ((( Так как закрытие филдов было всегда красным коньком )) Теперь нет. Роль Бостона упала. А фоки с бомбой возросла. Если закроются все филды -будем взлетать с того что рядом с основной полевой базой ,пока не просаплаим другой. И так пока не будут уничтожены все ресурсы выделенные на карту. Но при численном перевесе в 2-3 раза( или одностороннем кворуме) не удастся продержать закрытыми филды 2 миссии и выиграть. Самолет появился тогда,когда появились люди горящие желанием подняться в небо Последователи Икара необращали внимания на" истины", согласно которым предметы тяжелее воздуха- не летают. Они делали то ,что их захватывало, и однажды полетели. ---
Wecker Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 В Этом случаи перебрасывает всех на один филд. И так до тех пор пока не просаплаиться какой нибудь филд. Правда это дает определенное преимущество синим ((( Так как закрытие филдов было всегда красным коньком )) Теперь нет. Роль Бостона упала. А фоки с бомбой возросла. Если закроются все филды -будем взлетать с того что рядом с основной полевой базой ,пока не просаплаим другой. И так пока не будут уничтожены все ресурсы выделенные на карту. Но при численном перевесе в 2-3 раза( или одностороннем кворуме) не удастся продержать закрытыми филды 2 миссии и выиграть. в совокупности с ограничением времени- не так то легко будет все филды закрыть, а ночью они опять просаплаются. Преимущество синих будет в том, что по самолетам выиграть легче ( синий конёк ) чем по уничтожению ресурсов ( красный ) Кстати бомбу для Фоки со следующей войны будут уменьшать до SC 250, что равно Фаб 100 у красных. Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59
ABC Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Кстати бомбу для Фоки со следующей войны будут уменьшать до SC 250, что равно Фаб 100 у красных.Бомбы у фоки, скорее всего, остануться только у штурмовой. In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
terror Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Подозреваю, что с принятием этого правила будут сплошные выигрыши синих по самолётам. Филды закрыть проще, чем выбить все ресурсы, а побед по самолётам и сейчас, даже с закрытием филдов, слишком много. Не голосую, потому что редко летаю. Пусть комод АДВ решит, как лучше. С уважением, terror
Antip Опубликовано 14 декабря, 2009 Автор Опубликовано 14 декабря, 2009 Подозреваю, что с принятием этого правила будут сплошные выигрыши синих по самолётам. Филды закрыть проще, чем выбить все ресурсы, а побед по самолётам и сейчас, даже с закрытием филдов, слишком много. Не голосую, потому что редко летаю. Пусть комод АДВ решит, как лучше. Смотря сколько будет выделено самолетов на карту. Тут очень тонкая грань -захватить штаб и не остаться без авиации. Самолет появился тогда,когда появились люди горящие желанием подняться в небо Последователи Икара необращали внимания на" истины", согласно которым предметы тяжелее воздуха- не летают. Они делали то ,что их захватывало, и однажды полетели. ---
Falcon Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Подозреваю, что с принятием этого правила будут сплошные выигрыши синих по самолётам. Филды закрыть проще, чем выбить все ресурсы, а побед по самолётам и сейчас, даже с закрытием филдов, слишком много. Не голосую, потому что редко летаю. Пусть комод АДВ решит, как лучше. Смотря сколько будет выделено самолетов на карту. Тут очень тонкая грань -захватить штаб и не остаться без авиации. Насколько я понял, Илы за самолёты не считают? Глазомер, быстрота и натиск (С) Суворов А. Сарынь, на кичку! (С) Разин С. "Я умею читать в облаках имена, Тех, кто способен летать." (С) АлисА. ---
Falcon Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 По основному вопросу, что то затрудняюсь ответить. Как бы не прогадать. Глазомер, быстрота и натиск (С) Суворов А. Сарынь, на кичку! (С) Разин С. "Я умею читать в облаках имена, Тех, кто способен летать." (С) АлисА. ---
Wecker Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 По основному вопросу, что то затрудняюсь ответить. Как бы не прогадать.Сначала я проголосовал за , но отслеживая как админы реагируют на предложения вот что понял : Если убрать победу по филдам, то тогда необходимо поднять вопрос об значительном увеличении числа самолетов ( тоже навряд ли ). Иначе проигрыш красных гарантирован. Колонны генератор ведет как хочет , хотя Аляска бьет в себя в грудь что все колоны проходят всю карту ))) Поэтому надо решать как то все вопросы в комплексе. Они все связаны. К Примеру ; ели ограничить по времени полеты ( на что админы тоже вряд ли пойдут ), то нет необходимости убирать победу по филдам. С другой стороны победа по филдам это противовес синим победам по самолетам. И если его убрать,то роль штурмовиков повыситься ,НО это если все силы будут направлены на колонны ( в чем сомневаюсь ) Идеально было бы привязать все к танкам, но это у Аляски ( админ занимающийся вопросами колонн и саплая ) вызывает приступ ярости и хамства С другой стороны если оставить все как есть ---то ночные генералы будут делатьс вое дело и закрывать филды . Поэтому считаю, что самый лучший вариант НА ДАННОМ ЭТАПЕ это выйти с предложением об увеличении кворума с 3х3 на 5х5 а односторонний поднять на 20х0 ( если его нельзя вообще убрать ). В этом случаи создать односторонний кворум будет проблематично. Ну а если кто собирет 20 пилотов-- флаг им в руки . Значит они это заслужили. Уверен что на данном этапе это самое лучшее решение. Поэтому говорю ПРОТИВ . Решение мое окончательное. Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59
KAYRA Опубликовано 14 декабря, 2009 Опубликовано 14 декабря, 2009 Это на уровень поднимет роль штурмовиков и приблизят войну к наземке. Космические войны сойдут на минимум. При этом роль бомберов не ограничивается, просто усложняется-- надо будет выбить очень много ресурсов. Ну если Веккер так считает, то - ЗА. Ну я тоже тогда... Думайте, как скажите, согласен.
Falcon Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 Поддерживаю увеличение кворума. Предлагаю увеличить соотношение до 6х6. Набрать 5 левых пилотов всё-таки реально. 6- уже сложнее . Глазомер, быстрота и натиск (С) Суворов А. Сарынь, на кичку! (С) Разин С. "Я умею читать в облаках имена, Тех, кто способен летать." (С) АлисА. ---
ABC Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 Аляска не говорит, что колонны сейчас ведут себя адекватно. Аляска зуб дает, что сделает к следующей войне так, что колонны будут вести себя адекватно. In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Simon Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 По основному вопросу, что то затрудняюсь ответить. Как бы не прогадать.Тоже, однозначно ответить не могу, поддержу мнения "гуру" (их имена думаю называть не надо) и большинства. Кворум одназначно необходимо менять в сторону увеличения, особенно односторонний.
Wecker Опубликовано 15 декабря, 2009 Опубликовано 15 декабря, 2009 Аляска не говорит, что колонны сейчас ведут себя адекватно. Аляска зуб дает, что сделает к следующей войне так, что колонны будут вести себя адекватно. Тогда вот это объясни )))) ... А так действительно-- генератор часто просто не хочет пропускать танки через определенные направления, сколько бы их не тащили... Влад.... молчать..... молчать.... умник тут только один, пишуший свои домыслы. Для всех остальных. танки проходят все маршруты насквозь. Векер, вопросы по танкам еще есть? давай все сразу, а то опровергать тяжелее чем отвечать.... Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59
BlackWing Опубликовано 16 декабря, 2009 Опубликовано 16 декабря, 2009 там проблемы из-за скорости саплаякогда увеличили его скорость он стал обгонять танкипотому саплай к танкам просто убрали, вот они и стоят зачастуюскорость уменьшить нельзя из-за филдов, что-то придумывает Летающий Утюг с режимом вертикального отпаривания - лучшее на рынке вооружений
ABC Опубликовано 16 декабря, 2009 Опубликовано 16 декабря, 2009 Блек объяснил уже, в принципе. В общем, Влад дал обещание, что в следующую войну танки стоять не будут. In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Wecker Опубликовано 16 декабря, 2009 Опубликовано 16 декабря, 2009 Блек объяснил уже, в принципе. В общем, Влад дал обещание, что в следующую войну танки стоять не будут. А какого тогда на ФОРУМЕ АДВ выделываться и еще умниками других называть если сам умник блин ((( и еще на форуме АЖВ проскочила информация что изменеия по основе и призам обсуждаются с представителями сквадов. А кто от нас там действительно что то делает а не просто числиться ? С кого спрашивать ? Расстрельные Списки в студию Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59
Рекомендуемые сообщения