Alex_nn

Илья, вранье в истории России началось отнюдь не в 20 веке и не при большевиках (хотя они тоже, разумеется врали), а гораздо раньше. Исчезло очень много летописей и исчезать они начали еще со времен крещения Руси, особенно много пропало во времена Петра I. Да и при других правителях не мало. Ну а что до революции, то и там далеко не все так просто и однозначно!! И огульно обвинять Ленина со товарищи во всех смертных грехах совершенно не верно. Кстати, временное правительство на самом деле никто и никогда не избирал - они сами себя назначили после отречения Николашки. И накосячили не мерено, помимо того, что просто напросто проявили полную неспособность управлять Государство в условиях жесточайшего кризиса, связанного с Первой мировой войной!!

Данил, так в этом вся беда и есть!! Народ, который НЕ ЗНАЕТ свою историю - не имеет будущего, ибо по моему разумению именно на исторических примерах лучше всего воспитывается патриотизм (в хорошем, настоящем понимании). Я тебе даже больше скажу, у нас, у России, украли как минимум 6000 лет исторического прошлого!!!

Тем, кто интересуется Интересная статься: "Информационная война против России" http://wordweb.ru/2007/12/12/informacionna...tiv-rossii.html

Что-то мы немного уклонились от темы. Начали обсуждать последствия, в том числе непосредственно пожаров и их тушения, а не причины возникновения.)))))

Я бы, сказал так. Конечно, о климатическом оружии и умышленном учинении аномальной жару над Россией - скорее всего это лажа. Достаточно вспомнить 1972 год, когда Россию также поразила сильная засуха и аномальная жара, но у пендосов в то время никакого комплекса на Аляске не было. Да и вообще, засухи периодически поражают нашу страну, да и другие тоже. Наиболее значительными в послевоенные годы были засухи 1946, 1963, 1967, 1972, 1975 гг., охватившие одновременно европейскую и азиатскую часть нашей страны. Да, вероятно, что разработки климатического оружия имеют место быть, ну во всяком случае исследования скорее всего точно проводятся, а вот насчет готовых действующих образцов - очень сильно сомневаюсь. Эдак можно любую аномалию приплести, даже Россию с точно таким-же успехом можно обвинить, она учинила ураган Катрина, который поразил Амеров. Да и вообще ураганы организует с завидной регулярностью. А вот по поводу поджогов - то тут все может быть, как преступная халатность отдельных граждан, так и заранее спланированная диверсия. Насчет космического происхождения поджогов - сильно сомневаюсь. Кабы такое лазерное оружие было создано, его бы уже давным-давно воткнули на всю сухопутную (и не только) технику .

Атака на Россию. Правда или нет????? http://www.darislav.com/index.php?option=c...&Itemid=119 http://ru-an.info/news_content.php?id=269

Ну все, Мартефи, закидают тебя теперь камнями по самое не балуй А если серьезно - странные у вас какие-то порядки. Ну полаялись два мужика, послали друг-друга по матери. Да, блин, по такому случаю у нас в России 100% мужиков, включая подростков 14 лет, должны в зоне топтаться, и где-то 50% теток там же))) А мне так вообще пожизненное полагается - я, бывало, будучи капитаном, полковников милиции так крыл, что стены дрожали, да к тому же один из этих полковников мой непосредственный начальник Мартефи, а вы на каком языке ругались, на русском или на своем?

Это искажение не плексигласа кабины, а широкоугольного объектива установленной в кабине камеры (объектив с малым фокусным расстоянием). посмотри внимательнее самое начало - 18-22 секунды, Когда они на рулежке. за усилением кабины - наибольшее искажение, перед рамой - нормальная картинка, так что это не связано с короткофокусником 47я секунда, посмотри на линию леса искажения от объектива можно оценить по видам когда рама не в кадре - например 53я секунда, 1м19с - обрати внимание на дорогу над правым плечом, видимо пьяный асфальтоукладчик ехал 1м30с - вид вперед оцени границу 4-7 сектор по нумпаду Посмотрел. Да нет, Wing, это именно из-за объектива, точнее из-за сочетания широкофокусника и изогнутого остекления кабины, которое в данном случае начинает выполнять функцию дополнительной линзой объектива. Если смотреть глазами, без объектива, то, уверен, изображение будет нормальным. Поверь, я очень долго и серьезно занимался фотографией и с такими штучками знаком . Вот, посмотри, полет А. Квочура, съемки из кабины - те же искажения

Это искажение не плексигласа кабины, а широкоугольного объектива установленной в кабине камеры (объектив с малым фокусным расстоянием).

Мартефи. Извини, но я не думаю, что Илюхин опустится до такого примитивного уровня - не тот человек, не его уровень. На самом деле вынести штампики с режимного предприятия для профи не составляет особого труда. У нас в 90-х вагонами воровали и не что-нибудь, а вооружение со складов Мин. обороны, причем не простые автоматы, а ПЗРК Игла и другие интересные секретные штучки. Скажу более. У нас в Нижнем один крендель в 90-х вынес с авиазавода, который выпускает МиГ-29, весь блок РУС. Зачем он ему понадобился хрен его знает. Но шума было много)))) Ну а что до штампиков - прошло то более 10 лет, так что все может быть. Что же до подделок, то я уже сказал. Зная, что никто и никогда не будет их проверять - можно наштамповать много чего интересного. Про цели, задачи и аудиторию, для кого они предназначались я уже сказал. Ну а несогласных, при тотальном контроле за силовыми ведомствами, всегда можно зажать. А вообще - время покажет, правда это или нет!! Поживем - увидим.

Мартефи, ну во-первых, Илюхин не приводит данное обращение к нему заявителя, как неоспоримое доказательство, а предлагает лишь версию, с которой надо разбираться. Вот, посмотри здесь - более подробно. Там есть фраза, где он прямо говорит, что не во всем доверяет источнику http://rutube.ru/tracks/3391970.html Во-вторых. То, что ВКП(б) - КПСС всегда врала и фальсифицировала - это еще доказать надо!! И Илюхин (и не только он), кстати, не призывает слепо верить, что в СССР было все нарядно-шоколадно, а наоборот призывает ОБЪЕКТИВНО разобраться с историей СССР без штампов и пропагандистских клише. А вообще, как-то странно получается. Все, что касается истории СССР в изложении наших историков мы сразу однозначно заносим либо в пропаганду и вранье, если это исходит от коммунистов, либо в бред сивой кобылы, если это расходится с официальной точкой зрения; а то, что вещают западные СМИ почему-то принимаем за святую правду. Но вспомните даже недавние события, а именно войну в августе 2008 года, когда Грузия напала на Южную Осетию. ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ центральные и не только СМИ запада в один голос запели об агрессии России против Грузии, сделав как всегда РФ исчадием ада.. И что, мне им верить???? В-третьих. По поводу пропаганды и коньюктурности. Так ведь самое интересно в том, что НИ ОДНО выступление Илюхина по данным вопросам, даже его доклады в Гос. Думе РФ НИКОГДА не освещались в центральных и около них СМИ - ни на ТВ, ни в газетах, ни в журналах НИ В ЧЕМ. Пожалуй только в Интернете и можно найти. Так что очень сомнительно, что Илюхин намеревается получить таким образом политические выгоды - не та тема. Это тебе не обещания сделать сразу всех счастливыми, построить каждому по трех-этажному котеджу и дать зарплату не менее 50000 евро даже простой уборщице на ж/д станции в каком-нибудь Верхнебердянске Талдыкурганского района. В-четвертых, по поводу мотива. Вот с этим на самом деле сложнее и интереснее. Чтобы разобраться в этом сложном вопросе надо понимать, что же на самом деле произошло в конце 80-х начале 90-х годов. А произошло по сути следующее. Группа лиц осуществила захват власти в РФ, разрушив Союз и реставрировав капитализм. Готовить такой сценарий начали еще при Горби. Далее. Любая власть должна в первую очередь оправдать приход ее к управлению государством, а тем более, в наших условиях, должна была быть оправдана реставрация капитализма и захват гос. и общественной собственности частными лицами. Иными слова пришедшие к власти должны были получить лигитимность, или хотя бы создать видимость оного. Какой самый простой и верный способ этого добиться? Можно, конечно, попытаться убедить народ в том, что капитализм, лучше социализма с экономической точки зрения, и что люди от ентого вдруг станут жить счастливо и в шоколаде. Кстати такие попытки были, вспомни, хотя бы, эпопею с приватизацией-ваучеризацией - какие песни пели. Но на практике уровень жизни подавляющего большинства граждан РФ резко ухудшился. И вот тут то, как раз и был найден (точнее продлен на более широкой, массовой основе) практически без проигрышный вариант - СССР объявили империей зла, тюрьмой народов и т.д. и т.п. со всеми вытекающими, а в доказательство начали массово вывалить в СМИ якобы сов. секретные "подлинные" документы из архивов КПСС. Ну а Катынское дело - это лишь эпизод. Причем, если помнишь, первые (точнее вторые - первые были при Хрущеве, правда в меньших масштабах) публикации о "массовых репрессиях" и прочих злодеяниях коммунистов начаты при Горби - готовилась идеологическая подоплека. Ну а расцвет всей этой вакханалии был именно при ЕБН. Это одна сторона вопроса. Второй мотив чисто денежный. Вспомни, в 90-х годах Россия фактически легла под запад - залезла в огромные долги, начала практически во всем соглашаться с западом и по сути была лишена самостоятельно политики. А как известно, заказывает музыку тот, кто платит. Вот наши "историки", официальные лица и их прихлебатели в виде Новодворских, Хакамад и прочих Сванидзе и исполняли мазурки и вальсы под название Коммунизм - это абсолютное зло, Сталин - маньяк, Ленин - чуть ли не сатана пришедший на землю, Брежнев - маразматик, Хрущь вроде и не совсем плохой, так как разоблачил культ Сталина, но тоже тот еще кукурузник, ну а КПСС чуть ли не тоже самое, что и НСДАП!!! В-пятых. Подделка подписи на самом деле лишь эпизод. Он у меня тоже не вызвал особого доверия. Понятно, что высококлассный специалист вряд ли будет подделывать подписи с помощью оттисков. Хотя с другой стороны зная, что НИКТО не будет проводить экспертизы и действуя по указивке сверху - почему бы и нет. Это проще, чем набивать руку. С другой стороны, как бы искусно не была подделана подпись вручную, любая добросовестная комплексная экспертиза подделку обнаружит на раз!!! И напоследок. Мартефи. Я нигде и ни в одном своем сообщении не сказал, что воспринимаю это как чистую правду. Это лишь версия, которую надо еще проверять и перепроверять, о чем, кстати, говорит и Илюхин. По сути он лишь озвучил факт обращения к нему некоего информатора. И называть сразу и однозначно его обращение бредом сивой кобылы - это по крайней мере не разумно.

Создал новую тему http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=1...st&p=130430

Мартефи, с тобой очень трудно дискутировать, так как ты, не приводя конкретных аргументов и фактов, скатываешься в словоблудие и пропаганду. Теперь по делу. А почему, собственно, письмо по итогам круглого стола не имеет значение? Заметь, что в этом письме требуется возобновление расследования и объективного его проведения, а не призыв однозначно признать версию Бурденко (кстати не опровергнутую). Во-вторых. Кто тебе сказал, что Илюхин кого-то гипнотизировал. Доложу тебе, что круглый стол был организован из людей давно и серьезно занимающийся проблемой Катыни (а не пропагандой тезиса НКВД и Сталин - садисты и маньяки, а СССР - империя зла) и его цель была в выработки единой позиции этих сил на основе выявленных фактов и документов, а отнюдь не в оформлении мнения одного Илюхина. Кстати, в пресс-конференции Илюхин поблагодарил Президента РФ за сдержанную позицию по Катынскому делу и резко высказался по позиции Премьера, побежавшего каяться перед поляками впереди паровоза. В-третьих. Твой пример с инквизицией вообще не катит - это малость из другой оперы. Да и исторических доказательств деятельности инквизиции до и больше, в отличии от Катынского дела в части причастности СССР к этим событиям. И напоследок. Мартефи, я, с уголовно-правовой точки зрения, могу разделать версию причастности СССР к расстрелу поляков в Катыни, что называется, под орех. Только это долго, и боюсь мало кому интересно будет, так как требуется наличие специальных юридических знаний, коих у большинства наших уважаемых форумчан просто нет (это не упрек, просто констатация факта - не всем же быть юристами ).

Если своими словами то суть в следующем. Депутат Гос. думы Виктор Илюхин выступил с официальным заявлением... Вот такая информация. Недоваренная лапша, которую Илюхин вешает нам на уши, явственно выпирает даже сквозь низкое качество YouTube Мартефи, не гони!!! Я, конечно, понимаю, что дерьмократический бред про невинно убиенных НКВДешниками поляков тебе ближе, вот только от истины это далеко!! А Илюхин, да будет тебе известно, в прошлом высокопоставленный сотрудник ген. прокуратуры, высококлассный юрист, зам. председателя комитета гос. думы по конституционному законодательству, в прошлом зам. председателя комитета гос. думы по безопасности и вообще политик у нас на виду. И чтобы такой человек просто так, безосновательно бросался подобными заявлениями?? Более того, подобное заявление, и даже больше, было озвучено на пресс. конференции в июле 2010 года. Пресс конференция состоялась по итогам круглого стола, на котором рассматривалась ситуация с Катынским вопросом. По результатам пресс. конференции Президенту РФ было направлено соответствующее письмо с предложением возобновить расследование по Катынскому делу!!!

Если своими словами то суть в следующем. Депутат Гос. думы Виктор Илюхин выступил с официальным заявлением, в котором говорится, что к нему обратился с письмом некий гражданин (имя и фамилия по понятным причинам не названы) с сообщением о том, что в начале 90-х годов была создана специальная группа из высококлассных специалистов, в том числе и сотрудников силовых ведомств, по изготовлению фальшивых документов. По его сообщению таких документов было изготовлено около тысячи. Все эти фальшивки относятся к периоду конца тридцатых - начала сороковых годов. Цель изготовления фальшивок - дискредитация советской истории того периода и в первую очередь Сталина. К данным документа относятся и документы по Катынскому делу. Все фальшивки, по сообщению источника, были вброшены в гос. архив РФ. На видео Илюхин показал фальшивое архивное дело, бланки документов (как заполненные, так и нет), а также печати, факсимиле и оттиски, с помощью которых можно фальсифицировать даже подписи руководителей СССР того периода (Сталина, Берии и др.) Вот такая информация.

Не юмор, но размещаю здесь. Неужели правда??? Есди да, то я в шоке!!

Ну в том, что пиндосы лопухнулись с вертолетами как раз ничего особенного нет - это их национальная традиция. Вспомнить, хотя бы, как натовцы "проспали" марш-бросок российских десантников (около 200 человек с техникой и вооружением) к аэродрому "Приштины" в Югославии в 1999 году (было пройдено около пятисот километров). У пиндосов тогда чуть кандрашка не приключилась, когда они увидели на аэродроме нашу десантуру.)))

Анриал полный. Болевой порог человека кажется 180 Дб. По нему реактивная струя долбанула сзади. Тут ушей даже не надо ИМХО. Кожей будет ощущаться. Да тут даже болевой порог ни причем. Будь он хоть весь в бирушах залеплен с ног до головы его реактивной струей двигателя так долбанет, что потом с ВПП соскребать придется. Там на видео что-то типа МиГ-23 вырисовывается, во всяком случае похоже. Если оттолкнуться от его характеристик, по минимуму, то даже четверть тяги составит составит 1725кгс. Вот и прикиньте силу, с которой получит удар газами ентот крендель на полосе)))

По моему это монтаж. Обратите внимание как тряхнуло камеру, а челу, над которым пролетел ястреб хоть бы хрен - даже не качнулся. Да его спутной струей швырнуло бы так, что костей бы не собрал, а если вдруг и устоял бы, то из сопел газовой струей шандарахнуло бы.

ClearSky, А ты летал на сервере Ил-2 Free Host??? Все эти ВЗФ, "с присущей только им атмосферой" - это лишь жалкая попытка воссоздать концепцию игры War Birds Free Host. И самая удачная была именно на сервере, о котором я упомянул. Так что не кипятись и не надо ничего доказывать - бесполезное это занятие. Нравится тебе - летай на здоровье. Найдешь единомышленников - еще лучше. Вот только мало кому из ОС, особенно давно летающих и много чего видевших, ради одного единственного вылета захочется ставить новый мод.

Мда.... А ворона то круче оказалась))))))))

Конечно есть: полетал-психанул-башкой об стену, полетал-психанул-башкой об стену и так по кругу

А мне кажется, что для Ила тензоРУС не подойдет, так как ни для кого не секрет, что в Иле приходится постоянно подруливать из-за разных неприятных моментов, типа реактивного момента винта, положительного профиля крыла и т.д. Особенно актуально для истребителей, у которых параметры полета в бою постоянно меняются. У линейщиков, за счет тримирования, можно, наверное, использовать тензоРУС. Вполне вероятно, что после привыкания такой РУС оправдывает себя и на современных реактивных авиасимах, вроде ЛокОн.

Ааааааа...Так енто че, РУС неподвижный что ли??? , типа только давим на него, но не двигаем?

Что то я не догоняю, видать совсем тупой))) На фото, в том числе и на сайте, там вроде как рукоятки РУДа двигаются как обычно: вперед-назад (вместе или раздельно), причем оба рычага вроде нормально фиксируются в любом положении. Получается, что давление руки вроде как и не нужно. Может там как-то по особому тензометрия реализована?