Alex_nn

Это то, чему учили всегда, в том числе и меня, кода я был курсантом, а Джокером еще и не пахло)))). Джокер тут ничего нового не придумал.

Второй и третий курс по специализации "истребитель", которую ты, кстати, и не проходил, так как готовился на штурмовика. Ну а вот, собственно, и сами материалы, ныне упорядоченные и систематизированные: http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=19612 http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=19613 Ну а если ты где-то курил бамбубк, то...))))))))

Мартефи. Змейка и ножницы - это одно и тоже. Просто Змейка - это маневрирование одиночного самолета (режимы и прочее не важны), а ножницы выполняются всегда в паре - неважно с противником или с ведомым. Далее. Включение данных элементов в пилотажную программу не имеет смысла. Курсант, научившись выполнять развороты и виражи сделает их без проблем. А вот включение данных элементов в программу боевого применения имеет место быть, ну так они там и есть.

Паша, РЛЭ - это, конечно, хорошо, только многие из них очень ограниченные в плане пилотажа. Для Яков даны только базовые фигуры. Для Лавочкиных, МиГ, Ишачков пилотаж тот же, только режимы несколько другие и все. Наша программа основана на РЛЭ Як-52 - там более развернутый пилотаж. Кстати, ранверсман, как он описан в РЛЭ для Як-1,7,9 в Ил-2 практически не выполним!!

Мартефи, объясни мне разницу, между змейкой и ножницами. И зачем их вообще включать в пилотажную программу. И еще. Что у нас за привычка, все ломать? Чем тебя старая программа не устраивает? Да у тебя эту программу курсанты будут года три осваивать!! Одно вот это чего стоит: " Взлет-посадка включая нештатные варианты. упр 1 Круг. упр.2 Посадка Ила без рулей высоты. упр 3. Скоростная посадка Пе-2. упр 4. Посадка истребителя с потерей скорости резким виражом либо иным энергичным маневром. упр.5 посадка в поле. упр.6 – посадка на дорогу. упр.7 посадка на брю. 2. Набор высоты и горка. упр.1 набор с максимальной скоростью. упр.2 Динамическая горка. 3. снижение и пологое пикирование упр 1. плавная потеря высоты без ввода в пикирование. упр 2. ввод в пикирование упр.3 снижение в пикировании 30-45 гр. с 1500м до 300 м. по прибору а) с сохранением скорости, б) за минимальное время с) с набором максимальной скорости" И вообще, по моему мнению то, что ты предлагаешь - полный бред!!

Оповещали еще СМСками по сотовой связи. Произошел сбой. Доходило до смешного - люди получали СМС через два дня после катастрофы. Но. Мало кто знает, что гидрометеослужба Краснодара дала предупреждение за 2! дня до событий. Предупреждение было разослано во все властные структуры Крымска, Новороссийска, Геленджика, Анапы и ряда других населенных пунктов. Ну а местные власти как всегда на все положили, а центральная (краевая) не проконтролировало. Вот вам и результат. Наводнения, конечно, избежать было невозможно - ни в одной стране мира нет эффективных способов защиты от этого стихийного бедствия. А вот вовремя сделанное предупреждение и своевременная эвакуация безусловно минимизировало бы потери, во всяком случае людских жертв было бы кратно меньше, а может и вообще не было бы!! Вот за это разпи..... и надо нашим долбаным чиновникам навтыкать по самое небалуйся!!!

За базар ответишь? Ты думай чего несешь, а то в приличном обществе за такие слова канделябром по башке схлопотать можно!!! А в будущем я тебя матом посылать начну!!

Титан. От того то, что произошло в Крымске, не спасут никакие гидротехнические сооружения. Я как раз, сегодня ночью, вернулся из Тамани - это в 80 км от Крымска. Все новости выдел по местному ТВ, освещали намного более подробно, нежели в центральных СМИ. Были еще новоднения в Новороссийске и Геленджике. Но так как волны не было и вода прибывала достаточно постепенно, то обошлось все намного легче, по сравнению с Крымском. Так вот. В Крымске за три дня выпало полугодовая норма осадков. Там в городе, перед въездом в Крымск есть мост. Поток уперся сначала в него, а поскольку в потоке была грязь и поваленные деревья, то возник затор, запруда. Ну а когда ее прорвало, то образовалась волна, по некоторым оценка до 7,5м высотой. Она и обрушилась на Крымск. А поскольку все это произошло ночью и плохо сработала система оповещения, то и результат - 172 погибших - в основном старики - не смогли выбраться из домов.

Однако они у вас хулиганчики-тараканчики))))))

Юра, кстати, если серьезно. Ваше дитяте снимает памперс исключительно пред тем, как надуть? Если так, то можно легко к горшку приучить и чтобы проситься стал: как только начал памперс стягивать, так хватай его и на горшок. Глядишь через месяц проситься начнет)))

Садисты)))))

Слушай, ты кто такой, чтобы тут распоряжаться кому и чего смотреть? Ты бы хоть обозначился как-нибудь. А то явился, начал хрень всякую постить, еще и возмущаешься! Если не понял еще, то объясняю - по буквам: ЭТО ФОРУМ 72-й авиагруппы, на котором общаются люди, не только любящие и летающие в авиасимуляторы, в основном в Ил-2, но и делающие это совместно на различного рода серверах в режиме онлайн. И Ваши околополитические изыски тут совершенно не катят. ТАК ПОНЯТНЕЕ???

А я предлагаю этого Сторма забанить и всего делов.

Ага)))))

Блин, да вы что все, в самом деле? Меня зацепило вот это: "Всю страну под откос пустили именно вот из за таких как вы Alex_nn Gektor ,сидят и молчат мол меня не коснулось и ладно". Не знаю, как воспринял сие высказывание Гектор, но в отношении меня это прямое оскорбление, а в моем лице равно всех тех, кто подобно мне не языком балаболил, а России четно служили и не раз жизнью рисковали. По сути это обвинение в трусости!!! Кто ему дал право на подобные высказывания? И я должен молчать? Я еще мягко высказался!!! Ну а о политике - есть специализированные форумы - нравится ему - пусть топает туда, а не тролит здесь, тем более информацией из непонятных источников. ДЛЯ ВСЕГО ЕСТЬ ВРЕМЯ И МЕСТО!! Сержант, прискорбно то, что в отношении сосквадников высказались мягко скажем некорректно, причем еще и неизвестно кто, какой-то залетный, а Ты и Трутень бодягу развели, да еще меня же и обвинили!

Иван, если возможно и если не сложно, сделай, чтобы цитаты автоматом цветом выделялись, ну как на старом движке было. А то когда цитаты, то они с основным текстом сливаются. Я знаю, что можно ручками поставить, но автоматически все-таки удобнее. Плиииииз)))))))

Трутень. Не я начал. И оскорблений в свой адрес не потерплю!!! Тем более, что ты то прекрасно знаешь кто я и что я!!

Storm37RUS А ты господь-бог, чтобы делать выводы и судить обо мне? Ты вообще кто такой? Кто тебе дал право высказываться о ком бы то ни было, в том числе и обо мне и Гекторе? Не много на себя берешь? Тебе уже сказали - ошибся форумом. Хочешь трындеть о политике - иди на спец. форумы. Тем более вываливать тут желтизну и прочий бред дерьмократических журналюг!!!

Ты хайло закрой, шизоподобный дебилоид. Дай волю таким, как ты - Россия завтра кровью захлебнется. Очень некрасиво, Алекс.... А мне наплевать, красиво или нет. Пусть думает, что пишет. А еще раз выскажется в подобном роде в отношении любого из нашего сквада - еще и покруче заверну!!!

Ты хайло закрой, шизоподобный дебилоид. Дай волю таким, как ты - Россия завтра кровью захлебнется.

Во-во, я и про тоже. Мало этого, еще и желтую прессу цитирует!

Сторм, скажи пожалуйста, если не секрет, конечно, а откуда у тебя появились абсолютно секретные сведения о составе вооруженных сил России, да еще данные из якобы написанного нач. ген. штаба письма? Ты в ЦРУ служишь, или тебе Макаров лично это письмо принес?

Ребята, Вы просто наверное при чтении мемуаров и воспоминаний упустили один момент. У В книгах Драбкина есть не однократные упоминания о ПРИСТРЕЛКЕ оружия. Есть даже эпизод у какого-то летчика, где говорится и пристрелке 37мм пушки на аэрокобре, в том смысле, что у этих снарядов была очень чувствительная мембрана, из-за чего он взрывался при ударе о стебли травы. Многие истребители говорят, что пушки пристреливались на 200 метров ну и т.д. Рябушко, если мне память не изменят, пишет, что пушки на штурмовиках пристреливались на 500 м., причем делалось это в части. Так вот, к чему я. Пристрелка как раз и есть тоже самое сведение, только в профиль - просто разные термины. И стволы на самолетах меняли (по разным причинам) а как их менять, если не знаешь как пристреливать, кажды раз на завод отправлять? А нафига тогда в авиачастях оружейники были, да не просто, а целые инженеры по вооружению со своим штатом сотрудников.

Ну ни фига себе, до чего техника дошла!!! :o