Перейти к содержанию

Alex_nn

Посетитель
  • Публикаций

    4033
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alex_nn

  1. Alex_nn

    Подскажите

    Иван, ты так нарядно про пилы расписал, ты дровосеком работал, да?)))))))
  2. Добавлю.Судя по воспоминаниям ветеранов очень ценился еще орден Боевого красного знамени, пожалуй даже выше всех перечисленных наград - его по ряду причин фронтовики предпочитали даже ордену Ленина. А орден Мужества, к сожалению, наши доблестные правители уже обесценили!! Я помню меня аж передернуло, когда нашего (ныне покойного) губернатора И.П. Склярова в 1995 году наградили орденом Мужества за то, что он, как говорилось, во время Арзамасского взрыва в 1988 году "проявил доблесть и мужество при ликвидации последствий аварии". (Скляров в то время был руководителем Арзамаса). И вообще пошла тенденция - награждают кого попало и как попало!! БЕСИТ!!!
  3. Alex_nn

    martefi

    А почему до полуночи? Боисся, что я тебя после полуночи сожру???
  4. Alex_nn

    Юмор

    Как наши называют военную технику. http://www.yaplakal.com/forum2/topic260238.html http://forum.e66.ru/showthread.php?t=2341 Правда про ЗРПК "Тунгуска" забыли.
  5. Чушня полнейшая!!! Видео сделанное и к реальности отношение не имеющее!! Курсанты - не заморачивайтесь.
  6. Конечно. Если по деньгам позволяет.
  7. А вот тут позволю не согласиться. Разница слышна даже(!) на наушниках за 20 у.е. и на колонках Edifer R501 кои как никогда даже как миддл энд не позиционировались. Максимум как лучшее из лоу энда . Для Britva http://www.ixbt.com/multimedia/asus-dx.shtml Я не сказал, что разница не почувствуется. Вот только полного кайфа не словишь!! Но... это дело вкуса. Пример. У меня две пары наушников: AKG K512 для работы и игры без использования ТС, и GEMBIRD c микрофоном, если в ТС летаю. Ребята, это просто не сравнимо!! Скажу более. Сравнивал звучание своих AKG со многими наушниками той же ценовой категории (1500 р.), но так сказать "бытового" класса - Техниксы, Филипсы, Сони и т.д. - как говорят в Одессе: небо и земля.
  8. Значится так. Большее количество оперативной памяти влияет на производительность. Иными словами чем больше памяти на карте тем больше она может загрузить в себя и одновременно обрабатывать звуковых остчетов. Это актуально в том числе и для компьютерных игр, когда на полную используется технология ЕАХ. Эта технология позволяет даже в стерео накушниках определять направление на звук! Проверено! Кроме этого хорошая внешняя звуковая карта РЕАЛЬНО ускоряет игру. Тоже проверено. Ну в самом деле, почему-то ни у кого не возникает вопрос, нужна внешняя видюха или нет. Со звуком ситуация та же, но она менее очевидна, а потому и менее понимаема рядовым пользователем. Теперь о нужности внешней карты. То, что производители заявляют, что интегрированные карты якобы по качеству сравнялись с внешними - это откровенная чушня!! Ни хрена и ни чего они не догнали, как по качеству звука, как такового, так и по разным вкусностям, типа объемного звука. Второе важное замечание. Поверьте, играть лучше со звуком от хорошей карты!! Но это дело вкуса. Кому-то нравится тарахтелка, а кому-то подавай реальный звук мотора. Третье. Если купить хорошую звуковуху, но звук слушать на простецких, пластмассовых компьютерных мониторах - то это деньги на ветер. Тоже, кстати, касается и наушников. Если идти по пути совершенствования звука то надо решать вопрос о приобретении всего звуковоспроизводящего тракта для компа: карта - колонки - наушники!!!
  9. Крякает она, как утка....., или свистит, как гаишник
  10. Можно, конечно, попробовать сделать насадку с внутренней мембраной (по типу барабана), типа после того, как шарик проедет определенный рубеж в пламегасителе, сжатый воздух направлялся еще и в дополнительную полость где эта самая мембрана установлена. Вот только боюсь, что у тебя тогда получится этот самый пламегаситель размером с саму винтовку))) Надо же еще и резонатор где-то внутри пламегасителя разместить)))
  11. Макс, я думаю, что это невозможно. Дело в том, что уровень давления газов в канале ствола при выстреле из реального оружия во много-много раз превышает уровень такового при выстреле из духового. Достаточно сказать, что при выстреле из АК-74 начальная скорость пули составляет 900 м/с - это 2,5 скорости звукая. Думаю, что у М16 не меньше. Соответственно прикинь какое давление пороховых газов идет на пулю в канале ствола и с какой скоростью они там распространяются. Собственно из-за этого и получается такой звук выстрела (чем выше давление газов в стволе - тем громче выстрел). А теперь представь что тебе нужно сделать, чтобы воспроизвести аналогичные условия при выстреле из страйкбольного оружия. У тебя либо шарик не вылетит, если отвертиче сильно заузишь, либо противника нахрен убьешь, если давление газа повысишь (скорость полета шарика увеличится в разы и может стать далеко небезопасным)
  12. Да я просто прикол рассказал, из жизни. Что было - то было. Иные мужики и похлеще номера откалывают, и не всегда безобидные!))) Эта хоть безобидна, ну поговорила, ну посмеялись. Экзамен она сдала, ездила то нормально, грамотно!! Зато лекцию прослушали: как управлять автомобилем, видимо инспектор не курсе дела был)))))
  13. В продолжении темы. Инспектора (далеко не все) иногда провоцируют на нарушение. Обычно на остановку в запрещенном месте (под знак или разметку) или другой маневр под запрещающий знак. Знаю случай, когда один крендель попытался повернуть под запрещающий знак (инспектор же сказал) и чуть не оказался на встречке (дорога, куда он чуть было не зарулил была с односторонним движением)!!! Инспектора чуть инфаркт не хватил, благо машина с двойным управлением была и инспектор сразу по тормозам дал (еще не успев поворот пройти)! Разумеется этот крендель не сдал. Но тут уже надо просто внимательным быть и ничего страшного в таких провокациях нет. С другой стороны, если видите, что инспектор провоцирует, лучше переспросите и получите подтверждение, что вам за нарушение ничего не будет. Например. Инспектор говорит: останови вон там. А "там" знак "Остановка запрещена". Вы это видите. Тогда так и говорите, мол, там останавливаться нельзя, знак запрещает. Дальше варианта два. Если инспектору действительно надо остановиться, например, чтобы сменить курсанта за рулем, то он вам скажет - мол, молодец, что видишь, но все равно останови - надо смену сделать. На всякий случай уточняете, что вам ничего не будет и нарушение не зачтется. Если инспектор подтвердит - останавливайтесь. Если от инспектора ничего не прозвучит, то ищите ближайшее место для разрешенной остановки. Но перед остановкой на всякий случай все-равно уточните, надо останавливаться или нет.
  14. Такого инструктора нах.... Школу желательно тоже... Насчет сдачи. Тут как повезет. Если инспектор нормальный, а у тебя голова на месте и ездить можешь, то сдашь без проблем. Тема навеяла воспоминания как я сдавал (осень 1999 года). Учился я экстерном, благо у меня отец классно водит и учит не плохо. Так я у него целый месяц, пока был в отпуске, вместо личного водилы рулил, по 4-5 часов каждый день. Так что незд до сдачи у меня был - любой курсант автошколы позавидует. На экзамен я подстраховался - пришел в форме. НО! Сдавал честно - и площадку, и город. Единственно - инспектор не провоцировал. И В ТОЖЕ ВРЕМЯ вместе со мной сдавало еще 3 человека. Сдавали по первому разу, двое со школы, один как я - экстерном. Все трое гражданские, никаких взяток инспектору не платили и мохнатых лап не имели. Сдали все трое и без проблем. Правда и повесились во время сдачи. Первой за руль тетка села, довольно симпатичная, средних лет. Она нас всех уморила тем, что комментировала каждое свое действие. Выглядело это примерно так: Инспектор: трогайся с места и прямо. (машина у бордюра тратуара, заглушенная) Тетка вслух (одновременно выполняя):ставим на ручник, выжимаем сцепление, ставим на нейтральную передачу, заводим, снимаем с ручника, включаем первую передачу, добавляем газ, отпускаем сцепление - ура, поехали. Инспектор: поворачивай направо, вон на ту улицу. Тетка: притормаживаем, включаем поворотник, переходим на пониженную передачу, поворачиваем, теперь прямо, включаем третью...., теперь четвертую. И вот таким образом мы ездили минут 15. К концу в машине все лежали от смеха, в том числе и инспектор!! Тем не менее экзамен она сдала.
  15. А вот еще одно исследование о Свастике http://bagdasarovr.narod.ru/swastika.htm#fashiskiy
  16. Вот интересная статья о Свастике. http://orda2000.narod.ru/chrono/vedy/vedypr.htm А вообще, конечно из ряда вон!!!
  17. Alex_nn

    UltraPack 2.0

    Я не знаю, о чем там разработчики информируют, я описал лишь то, что ощутил.
  18. Alex_nn

    UltraPack 2.0

    Еще несколько наблюдений по пилотажу. И-16 - штопорная бочка стала выходить на раз!! Прелесть. И контролируется замечательно - ровно один виток и в горизонт как влитой (ну чуть с рысканием по направлению). А вот на Як-1Б - хрен там. В бочку то он входит, вот только не управляется - тупо переходит в штопор со стандартным выводом. Зато, теперь развороты на горке стали проще - уменьшили влияние реактивного момента винта. На Ла-5ФН стали проще выполняться Колокол и фиксированная бочка! Очень хорошо выходит разворот на горке 90 градусов, только делать его надо влево.
  19. Alex_nn

    UltraPack 2.0

    Нету у меня там такой кнопки. У меня все по русски.
  20. Alex_nn

    UltraPack 2.0

    Бомболюк открывал? Там теперь отдельныя кнопка на него Кнопку не нашел. Искал в Управлении - нифига!!!
  21. Alex_nn

    UltraPack 2.0

    Почему то не бросаются бомбы с некоторых самолетов - B-29, например. Это так задумано или у меня чего-то не хватает? P.S. А ядреный взрыв сделан убого - ожидал большего.
  22. Alex_nn

    UltraPack 2.0

    Тоже попробовал UP 2.0 Полетал на некоторых самолетах. Что-то никто не пишет, но мне показалось, что изменили некоторые флайт модели. Некоторые наблюдения: 1. Яки стали более простыми в управлении и более устойчивыми, маневрируют лучше. Малость подняли скорость и улучшили динамику разгона. 2. Ла-7 стал более маневренным. 3. Ла-5ФН наоборот, стал потяжелее в маневре по горизонту и менее динамичным. 4. У И-16 типы 24, 27, 28 - при отрицательной перегрузке двигатель работает более устойчиво, не глохнет, только падают обороты, и то, надо сильно РУС от себя дать. Кроме того И-16 не так колбасит - стал попроще в управлении. Другие Ишаки пока не пробовал. 5. МиГ-15 и МиГ-17 - очень маленькая посадочная скорость, как на поршневых. И взлет какой-то странный - набирает 150 - 160км/ч и резко вверх подпрыгивает и нос задирает (закрылки во взлетном положении). По идее такого быть не должно, хотя - хрен его знает. 6. Ме-109Г2 с двумя пушками под крыльями стал тяжелее - похоже вернули (или не трогали) как было раньше. Стандартный вроде не изменился.
  23. Alex_nn

    Юмор

    Я уписался, хотя ролик и с матом
  24. Илья, сделай проще. Вынь этот резистор из РУДа, возьми с собой на радиорынок (или магазин) и попроси такой же или аналогичный.
  25. Alex_nn

    Юмор

    КЛАСС!!!!!! В самое яблочко!!!
×
×
  • Создать...