martefi

Ну Алекс... про тебя давалась гарантия, что ты курсантов не ешь, только до полуночи... А после полуночи - надо проверять. А страшно - вдруг ешь? Штурман, кстати, тот трек, который я с Пропеллера собезъянничал оказался совсем и не похожим, что мне Пропеллер только что убедительно и продемонстрировал, так что не всегда это возможно, думаешь, что оно так, а оно и вовсе эдак... Антип. См. мой пост номер 11. Всем, всем, всем: ура, Пропеллер ко мне вернулся! Хоть часть проблем отпала. А то менять-то иструктора лекго... Кстати, рассказал вчера жене про размолвку с Пропеллером. Она сказала: "Ох, зря ты Карлсоном не назвался. Были бы вы такая пара - Карлсон с Пропеллером." Потом долго мне мстила за то, что я ее мучал авиационной тематикой - рассказывала мне про свои тряпки и заставляла внимательно слушать.

Что-то ты так ни разу в первой не сделал. Было бы хотя бы копирование - сдал бы все за три недели. В результате, ни понимания, и должного копирования. Кстати в УП 1УЭ боевой разворот есть. Ты его сдал в 1-b. Никак, забыл? Может, пора на переподготовку? А вот кекс тебе с изюмом, Штурман, а не переподготовку. Это не специализация. Если чего и забыл - ничего, переживу. В крайнем случае - Алекса попрошу какибудь до полуночи полетать. А боевой в первой это совсем не то, что боевой в третьей. Наш разворот вообще надо называть как нибудь иначе, не боевой, а допустим "штурмовой". И вообще - чего вам всем так дались мои зачеты? Вам-то с них какая корысть? Что, не терпится меня в ОС увидеть? Так я все-равно попрошу меня туда не принимать, пока 2-ую не закончу (а может и 4-ую тоже, я еще не решил), а это еще будет очень и очень не скоро. А насчет "марш на филд", Штурман, вот я что, по-твоему, с 7-30 утра и по сю пору делаю? Думаешь, плюшками балуюсь? Нет, Штурман, не плюшками, Ромашками. 12 попыток записать идеальный трек по своей таблице, и это все зная, что вечером придет Кайра и скорей всего все таблица начнет выглядеть совсем иначе.

Gedz, да уймись же ты наконец! У тебя в последнее время какая-то мартефимания открылась! Любое действие вызывает противодействие. И без нашей петиции все пока более менее близко к оптимальному варианту.

Альфа, прости, я не игнорирую твои вопросы, мне они просто казались риторическими. Нашел два прямых вопроса: "Мартефи, ты хочешь маневр научиться делать, или зачет получить? Мартефи, во-первых, сложно записать трек как принято? Отдельно, оффлайн. " Я хочу в первую очередь научиться. Зачеты это дело второе. Конечно же я их сдам. И по боевому развороту у меня с того самого вечера два трека записано: 1 в точности, как у Пропеллера, и второй – просто боевой разворот, как у Кайры. Выкладывать пока не вижу смысла, потому что у меня пока не сложилось стопроцентного понимания, что есть еще боевой, а что уже и не боевой. А без этого класть трек, выполненный как механическое копирование, лишь бы душенька инструктора была довольна, лишь бы он отвязался и зачет поставил – не хочу. Я так в первой мог поступить, а здесь – специализация. Я тоже буду принципиально против того, чтобы у меня зачет приняли "лишь бы замолчал". Прошу всех меня в этом поддержать. Насчет умения поговорить я сдавал зачеты давно и в другом месте. Устройте мне пожалуйста коллективный просмотр с Антипом, вместе или по отдельности. Вообще каждому, кто посмотрит буду признателен. Насчет максимального желания поспорить и потрындить – ты ошибаешься. Если я банально чего-то не покажу, готов быть сам себе кем угодно, снимайте мне любые зачеты, буду перелетывать, пока не научусь, пока не придет понимание. Как я писал – Пропеллер совершенно правильно снял мне боевой разворот. И мне на пользу пошло еще раз с ним же это потренировать и восстановить. А с боевым разворотом – Пропеллер ошибается, как мне кажется. И последнее – я готов и буду тренироваться с каждым, кто согласится. Но от Пропеллера не откажусь по-причинам изложенным выше. Это не несовместимость.

Итак, принципиальный вопрос номер раз. Как делается боевой разворот? Понимание пока не наступило, отчего-то ни у кого нет времени посмотреть мой трек, никто не готов определять параметры этого маневра. То, что выложил Пропеллер недостаточно. Он это делает так. А если чуть по-другому то это что, уже не годится? Где границы? Почему они такие, а не другие? А как это делаете вы? Антип – ты писал: "спраишивай, поможем" – вот и помогите. Пришлите мне ваши "ромашки", "ваши боевые развороты", ваши просто вылеты, позвольте мне на них посмотреть их проанализировать. Я как раз для этого созрел, а материала-то и нет. Принципиальный вопрос номер два. Более важный. Вот у меня сложился определенный стиль штурмовки, он показан на выоженном треке, там же разбор. http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=3...st&p=126572 Мне крайне важно узнать, это есть хорошо, или есть плохо. И если плохо, то что и как исправлять. Если это не боевой разворот, то что это такое? Если так вообще нельзя летать, то почему? Вот тут бы ты, Антип, и высказал бы свое мнение, а? А уж я бы его очень зауважал бы. А еще высказал бы ты, Антип, мнение, какая на твой взгляд минимальная и максимальная допустимая высота на горке "Ромашки". Я бы и тут его зауважал бы весьма. Да вообщем-то и мнение твое по поводу моей манеры общения, которая доведет кого угодно, я тоже готов зауважать, но только пусть это будет в этой теме, а не в теме про "Ромашку", ладно? Принципиальный вопрос номер три. Мой учитель, мой любимый учитель, меня можно сказать бросил. Вопрос, почему? Даже не так, почему, это не главное. Главное, как это исправить. То, что Пропеллер предвзят – доказывать не надо, это видно невооруженным взглядом. Надо это исправлять. А как? Никто из вас не желает разбираться – никто из вас не попытался у меня выяснить, а что, собственно, происходит? Либо народ отмалчивается, либо пытается меня приструнить. Никто из вас не желает проверить факты, вы слушаете жалобы Пропеллера на меня, потом пишете гневные отповеди. Если я неправ, это будет достаточно просто показать с цифрами в руках. А теперь представим на минуту, что я прав. Пропеллер сейчас допускает ошибку, которая убьет его как учителя. Для всех вас (включая Кайру) наставничество – так, незначительный эпизод. Проживете и без этого. А для Пропеллера – дело всей жизни, только он об этом может пока и не догадывается. Не получится у кого-то из вас с наставничеством, ну так и хрен с ним, не велика важность. Не получится у Пропеллера – будет Пропеллеру очень плохо. Плохо как человеку, который свой талант про...ал. Я не хочу, чтобы Пропеллеру было плохо. И это будет принципиальный вопрос поважнее всех прочих, поскольку он за рамки виртуала резко выламывается. Вы что, всерьез полагаете, что я какой-то там трек записать не могу? Или не могу организовать себе сдачу зачетов, будь то на высшем уровне или кое-как, с Пропеллером или без?

Таки пришлось создать эту тему, дабы народ не флудил непотребно во всех других. Здесь можно будет совершенно спокойно обсудить Мартефи, спросить, трудно ли ему записать трек, хочет ли он учиться и сдавать зачеты, (http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=3558&view=findpost&p=126713), что такое для Мартефи 72-ая и быть ли ему инструктором (http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=18306&view=findpost&p=126656) и т.п.Опять таки тема "Мартефи" здесь будет очень неплохо смотреться рядом с темой "Гоша". Мы вместе пришли в 72-ую. Я свою злокозненную сущность нимало не скрывал, раскрыл ее, можно сказать с первого поста. Может быть, 72-ой пришло время подумать, держать меня в своих рядах, или нет. Я конечно очень стараюсь быть потише, но не во всех случаях могу сделать вид, что ничего не происходит, о прекрасная маркиза! Вот и в последнем кризисе для меня принципиальны несколько вопросов, и пока я их не проясню – не успокоюсь. Режьте, бейте, исключайте – не успокоюсь.

Элечка,ты мой самый любимый еврейчик! Пойдем в истребители?,но только так,чтоб идти,а не хотеть идти! Джокер! Ты земляной червяк! Выйдешь из отпуска - убью! (много смайликов)

Не смея никоим образом ставить под сомнение авторитет приемной комиссии, хотлеось бы спросить: А как конфликты уладятся? Сами по себе? Или Гоша их должен как то улаживать? Как, если у него нет доступа на форум? Я хотел бы ему в этом помочь. Что я должен для этого делать? Или "уладятся" означает "забудутся"? Или это означает: не переменят ли свое мнение те, кто возражает против приема Гоши? И второе. Год. Гоше 43 года. Год без товарищей, без полетов, без учебы. Где и с кем он будет летать? Как он будет учиться? Может быть, наши интруктора бомберы согласяться его поучить так сказать в частном порядке? Путь Гоша очень плохой, пусть он был неправ, уходя из 72-ой и вообще кругом виноват. Знаете что? Я готов даже допустить, что Гоша вообще не подходит для 72-ой, никогда не войдет в основной состав, и те пилоты, которые выссказали свои против него возражения, так никогда их и не снимут. Но стоит ли рубить хвост по частям? Не лучше ли сразу сказать об этом человеку, пусть ищет себе другой сквад. Год... Да я бы застрелился. Тоска-то какая... А потом – на первый курс ШЛМ, вся муштровка сначала, сначала все эти "испытания на психологическую прочность"? Да и что будет у нас через год? Может, уже выйдет "Битва за британию" и летать мы будем на совсем другом симе?

У меня сложилось впечатление, что свастику на литовские товары клеят вовсе не литовцы. Ее клеят в Москве те самые силы, которые призывают к бойкотированию литовских товаров.

Алекс, я политкоректности не требую и на твои слова не обижаюсь. Я понимаю, что тебя это эмоционально задевает. Я просто не отвечаю тебе, потому что всей времени моей жизни не хватит, чтобы с тобой объясниться. Если бы мы с тобой сидели в одной камере в замке Иф, то вот может тогда... Насчет Нестеренко – совершенно напрасно ты им заинтересовался, для тебя это одно огорчение. Заметь, в чем-то вы похожи – к примеру своей нетерпимостью .Ты считаешь его изменником Родины – он тебя – коммунистическим быдлом. Я не разделяю многих его взглядов, даже не столько взглядов, сколько подходов. Он лишен снисходительности и милосердия. Проблема в том, Алекс, что Нестеренко – великий русский поэт. Поверь мне. Через сотню лет – если еще будут читать стихи, то будут читать Нестеренко, сразу вслед за Бродским. А то, что его писания тебе неприятны, что ж. Вот и Лермонтов писал: Прощай, немытая Россия, Страна рабов, страна господ, И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ. Быть может, за стеной Кавказа Сокроюсь от твоих пашей, От их всевидящего глаза, От их всеслышащих ушей. Или возьми, к примеру, пушкинский "Сеятель". Очень близко по духу многим стихам Нестеренко. И так же возмущало современников. Но я не о том хочу сказать, Алекс. Желание вырвать ноги никогда не является здоровым. Терпимей вам надо быть друг к другу, а то так и до еще одной гражданской войны недалеко. Оно вам надо? И помни – Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав.

Джокер! Зачем ты читаешь у меня то, что у меня не написано? По советски, по дерьмократски... Ясно, что мозги промыты это плохо в любом случае. Но. Нынешние дерьмократы тебе почки не отбивают за сказанное слово, как тут некоторые предлагают. И уезжать не запрещают, - катись на все 4 стороны.Бедные, загнившие, светит не светит, контекст – ты вообще о чем? Я такого не писал. На мой взгляд Россия нынче загнила – да и на твой тоже. Коммунистам на смену пришла не свобода (совсем не обязательно западная-американская), а плутократия – Путинского образца. Таково, уж прости, мое мнение. Или сейчас вдруг выяснится, что тебе безумно нравится то что, сейчас в России происходит, а я тебя опять оскорбляю высказыванием собственного мнения? Или может все-таки для начала попытаемся друг-друга понять? Я утверждаю очень простую вещь – сейчас в России не сахар, но при коммунистах был вообще абзац. А ты что, наоборот считаешь? Ты хочешь вернуться в коммунистические времена? Это, по-твоему, предпочтительней? В любом случае, я не собирался затевать ни с кем обсуждение банальнейших историко-полтических истин, просто попытался передать свои ощущения, поэтому пришлось написать, что я об этом думал и как воспринимал. Ты очень правильно поступаешь, Джокер, что "не трогаешь запад, Израиль" и т.п. Ты не жил там, и даже не можешь читать на их языке, чтобы иметь информацию из первоисточника. Если бы я не знал русского языка, если бы никогда не посетил России – такое сопоставление было бы уместно. Но я хлебал ту же похлебку, что и ты, в Советском государстве, с 10 марта 1966 года по 21 августа 1991. В этом мы с тобой абсолютно равны. Тебе может и понравилось, ну а мне - нет. Не важно, что я еврей, а ты русский, что я уехал, а ты нет. Есть русские, которые уехали, есть евреи, которые остались. Есть русские, которые ненавидят коммунизм, и всем, кто его оправдывает хоть в какой-то мере, готовы ноги поотрывать. Есть евреи – сторонники коммунизма. Вон, Гедз аж список представил, а я дополнить могу. Да мало ли кто на свете есть? Дальше что? Россия твой дом – великолепно. Так реши же, Джокер, для себя, кто я такой в твоем доме – свой или чужой. Третьего ведь не дано, либо так, либо эдак. Если я свой, то и говорить не о чем. Если я гость, что ж, я гость, котороый знает твой язык, культуру и историю не хуже хозяина. Я гость, который свой родной дом не знает так хорошо, как твой. И вот у этого гостя есть по поводу твоего дома определенное мнение. Как считаешь – стоит послушать? Интересно, что думает про твой дом иномирец, настолько глубоко твой дом познавший? Мне было бы интересно. Но, Джокер, ты ведь не особенно стремишься понять, что я там думаю. Ты приписал мне какую-то не совсем понятную мне концепцию и даже не оспариваешь ее нет, просто льешь на нее сортирную лексику. ЗАЧЕМ? Еще раз, Джокер, я не хожу тут днем и ночью, не навязываю никому свое мнение, и в ваши дискуссии как правило не вступаю. Но и скрывать свои взгляды не считаю возможным. Опять таки, разговор идет не про Россию, а про коммунизм. На мой взгляд, Джокер, Россия подверглась коммунистической оккупации и пострадала от коммунизма больше всех других стран. Коммунисты, придя к власти в строгом соответствии со своей концепцией классовой борьбы, а не в качестве перегибов, истребили лучшую часть русского народа, украинского народа, да и многих других народов. Поэтому мне странно, Джокер, когда человек, считающий себя русским, уверяющий, что он любит Россию, защищает коммунизм. Я вижу в этом трагическое заблуждение. Таково мое мнение. Оно для тебя ново? Не верю. Да, Антип прав. Я вас люблю, я к вам привязался, иначе бы и разговаривать не стал. Но, как говорится, amicus Plato, sed magnum amicus veritas. И действительно, лучше оный veritas выяснить сейчас. Я совершенно не горю войти в основной состав 72-ой, если необходимым условием этого является отказ от моих убеждений. И еще, Джокер. Дело не в разногласиях. Меня не смущает Алекс, который готов меня материть. Материте, я не против. Это правила 72-ой вам не позволяют, а не я. Меня не смущает Алекс, который открыто подписался только что под тем, что инакомыслящих следует пытать. С одной стороны – Алекс мне никто, он даже не начальник ШЛМ больше. А был бы начальник – тоже не беда, ну и звал бы я его "гражданин начальник". На мой взгляд, Алекс глубоко заблуждается, не более. А ведь Алекс мог бы оказаться допрашивающим меня следователем. Он бы ловил меня по своей брошюрке о методах следствия, а я бы от него защищался по Альбрехту. Вот мы бы с ним могли оказаться по разные стороны стола. И уж конечно же меня не смущает Антип, с которым мы таки реально оказались однажды по разные стороны баррикад. Да и ему, как он говорит, со мной комфортно. А вот то, что ты написал – меня очень даже смущает. Можно расходиться во мнениях, можно сердиться друг на друга, можно обижаться, можно извиняться. Можно материться и посылать друг друга в места известные. Мат есть чистая эмоция, не более. Но никогда нельзя опускаться до биндюжного стиля – нельзя называть речь собеседника "пуканьем", оскорбительно ко взрослому человеку обращаться как к ребенку, вдвойне оскорбительно, если ты присовокупляешь национальность. Выражения "врешь, гад" – вообще недопустимы. Такое можно адресовать только врагу, чьего уничтожения ты искрене желаешь. Объясняться с таким человеком далее совершенно не о чем. Ты ведь не ненавидишь меня, Джокер, правда? Конечно нет, иначе ты не писал бы пост, начинающийся словами "интересно дефки пляшут". Если бы подобное высказал кто-нибудь, страдающий хроническим недостатком изящных манер и воспитания, я бы не обратил внимания. Но за тобой Джокер, такого до сих пор не замечалось. Да и не совсем мы чужие друг другу вроде как. Помнишь, Джокер, когда Кайра на меня наехал за скины, а потом так вышло, что я пропал, и ты все никак не желал поверить, что это случайно так совпало, что я на Кайру не обиделся? Так вот, на Кайру я тогда не обиделся, а сейчас говорю тебе прямо – сейчас я серьезно обиделся, да. На тебя и на Пропеллера. P.S. А Россию не надо от меня защищать, я ей вовсе не враг. Я Россию люблю и желаю ей добра.

Хорошо, что сейчас не советские времена, правда, Алекс? А то вот Нестеренко бы посодили в камеру к уголовникам с указанием "опустить". Но ведь Нестернко тип фанатический, он бы не сломался... А потом впаяли бы где-то 10 по совокупности.... Изготовление, распространение и хранение завдомо ложных клеветнических.... Помнишь, Алекс, советский УК? Или побоялись бы отношения с западом портить, политический процесс крутить с таким отмороженным, пустили бы по уголовке... Вот тебе бы могли и приказать сфабриковать на него что-нибудь. В 72-ой провели бы собрание коллектива с соответствующей повесткой дня, последовали бы оргвыводы и выговоры с занесением и без, за утрату политической бдительности и т.п. А уж что было бы с бедным маленьким мной я даже и подумать боюсь, я-то не Нестеренко... И вот вы хотите мне сказать, что кто-то всерьез об этом скучает?

Что-то вы, народ, совсем уж разошлись... Многие ваши высказывания начинают мне напоминать собрания рабочих коллективов как раз советских времен. Особенно в части "пачкаться" и "перевоспитать". Вы еще резолюцию соответсвующую вынесете, совсем хорошо будет. И еще – у многих из вас я не обнаруживаю ни последовательности, ни попытки понять точку зрения оппонента. Я вообще крайне сомневаюсь, чтобы кто-нибудь из вас мог бы просто изложить мою позицию. Такое впечатление, что как бы я ни высказался, вы на меня обязательно наброситесь, причем именно стадом. Не разбираясь. Заметьте – мои высказывания не то чтобы были очень оригинальны. Мне даже кажется,что если я просто повторю сказанное одним из вас в другое время в другом месте – вы все равно будете рвать меня на куски, с каким-то даже остервенением. С чего бы это, а? Можно подумать, до меня вы с такими взглядами не сталкивались. Вы вот перечитайте каждый свой пост, да и спросите себя: а это и вправду то, что я хочу сказать, или занесло меня куда-то. А то даже неудобно как-то отвечать на возражения вроде "... а зато у вас негров бьют", и "партия изобрела паравоозы". Как-то мне трудно представить себе, что есть люди, всерьез в это верящие. А в целом – чтож, вижу, что я ошибся. Я написал "Может, вы со мной не согласитесь, но уверен, что поймете." Я был не прав, во всяком случае, по отношению ко многим из вас. Теперь персонально. Алекс Гром: чтож, примерно такой реакции я и ожидал. Было бы интересно подискутировать, так ведь убьють... Кстати, ты, кажется, решил, что я против монархии? Фалкон: "Прошла зима, настало лето, спасибо, партия за это." Знаешь, в свое время, читая Орвела (Если помнишь, то в романе 84 год главный герой смутно помнит, что не партия изобрела паровозы, хотя по поводу самолетов он уже не уверен.), я порой думал – ну это он загнул, до такой степени нельзя одурачить. ", оказывается, можно... Игл: я тебе ссылочку одну подкину, (всем остальным убедительная просьба по этой ссылочке не ходить – а если идете – то на свой страх и риск, потом не говорите, что мы вас не предупреждали), и не то чтобы я был во всем с этим мнением согласен, но возразить мне особенно нечего. http://yun.complife.ru/verses/ww2.txt Посмотри, если будет до сук, в порядке цивилизованной дискуссии, а то получается, что если все кругом ругаются то и в спокойном тоне ни с кем ничего и обсудить нельзя. Антип – Кстати, я беседовал с десантниками в колонне бронетехники, вставшими в начале минского шоссе на рассвете 21 августа. Хорошие мужики, но мозги промыты до полного состояния "набекрень". (Говорили мне, что они были и в Тбилиси, и в Прибалтике. Тени сомнений совершенно не наблюдалось.) У меня сложилось впечатление, что их командование нарочто загнало колонну в город с рассветом, а потом остановилось, развернуло полевую радиостанцию, и стало запрашивать вышестоящих, действительно ли они хотят, чтобы танки и бмд-шки (я помню один там очень обиделся. что я обозвал боевую машину десанта сначала бронетранспортером, а потом БМП), тащились по городу при дневном свете, под камерами западных корреспондентов. Антип, жутко интересно было бы услышать ту же картину с другого конца. Где ты был, какие танки, в каком чине, какие приказы, ну и все прочее... По поводу остального - я бы тоже с удовольствием пообщался бы, правда устно... И лучше бы за бутылкой. Би-Зет, перечитал свой пост еще раз, убей – не пойму, что в нем может быть оскорбительного. Если тебя смущают правила форума – давай в личку. Джокер. Мне за тебя стыдно. Мнения могут быть разными, но вот твоя манера выражаться просто возмутительна. Я совершенно не намерен выслушивать подобное в свой адрес. Это не спор, не ответ, не реакция. Это даже не шельмование инакомыслящих в советском стиле, это просто сортирно-тошнотворный переход на личности. Даже будь ты совершенно ортодоксальным сторонником советского режима (мне трудно в это поверить) – опускаться до подобного стиля, ну это я не знаю... в первую очередь – себя не уважать.

Это я ещё могу понять. Но это с какого ХЕРА? Коммунизм она построила, Сержант. В одной, отдельно взятой. И собиралась во всем мире. Возможно следовало писать Советская Россия. Не сердись.

В ночь с 19 на 20 и с 20 на 21 я стоял в оцеплении у Белого Дома. Было ясно, что штурм будет ночью. Этой или следующей. Поэтому днем я работал переводчиком на семинаре, а ночью – к Белому дому... Шел туда, чтобы лечь под танк. Для меня было ясно, что это мой долг. И что это единственно верное решение. В то время я уже давно не воспринимал Россию как свою страну, считал себя там случайным гостем, пасынком, а не сыном. Но для меня было совершенно ясно, что коммунизм есть абсолютное зло, и долг каждого честного человека бороться с этим злом в любом месте и при любой возможности. Россия –оплот этого абсолютного зла, принесший столько страданий собственным народам, а затем и народам всего мира, - начала пробуждаться от тяжелой болезни. Выздоравливать, очищаться. Россия не была мне матерью, но ее защиту от коммунизма я считал своим долгом. Было ясно, что ГКЧП – это не "навести порядок". Было ясно, что это опять посадки, а то и расстрелы, опять железный занавес и ядерный кошмар, опять всеобщее оболванивание, когда рта не раскроешь поперек. Опять профсоюзные и партийные собрания, опять все по Орвелу. Выход был только один – лечь под танк. Если лечь, есть вероятность, что танк остановится. (Так потом и случилось, но вечером 19 числа мне этот исход казался маловероятным). Или, если даже танк не остановится, то на его гусеницах останется наша кровь, а на крови им долго не простоять... Концлагерь может стоять прочто лишь там и тогда, где все согласны, где все закрыли глаза, где никто не протестует. В начале 20 века, народы Российской империи имели мужество воевать против коммунистов. Поэтому их империя в конце концов рухнула, хотя лучшие из лучших были коммунистами истреблены. Меня воспитывали на русской литературе 19-го века, на полемике "монархия или демократия", на вечных общечеловеческих ценностях. На неприятии и отвержениии зла. На сознании того, что цена за это неприятие может оказаться очень высокой. Каждый, кто при советской власти осозновал всю ее глубокую безнравственность, обязан был дать ответ на вопрос "можешь выйти на площадь", или нет. Если нет в тебе достаточно мужества, это не страшно, главное честно оценить свои силы. Есть пассивное сопротивление. Это лучше, чем участвовать в антисоветском движении активно и открыто, а потом сломаться под следствием и подписать обязательство стучать. Такое случалось, и бывало большой трагедией. Мне всегда казалось, что я могу выйти на площадь. 19 числа пришло время это проверить. Я не умею смолчать, "быть умнее", приспосабливаться, руководствуясь максимой, что плетью обуха не перешибешь. Если танки пройдут, мне в таком мире не выжить. Поэтому не так важно было, альфа или не альфа, снайпер или спецназовец, сейчас или через несколько месяцев, когда ГКЧП усядется прочно, с опорой на танки, и начнется реакция, чистка и т.п. Так что вообщем то и выбора не было. Под танк, и молиться. На рассвете 21 числа стало ясно, что бойни не будет, что танки никого не будут давить. 20 числа было все очень непонятно, а вот 19-го... Уходя вечером к Белому дому я был почти уверен, что вернуться назад вряд ли придется... Сегодня мои взгляды ни в чем не изменились, я не о чем не жалею, считаю, что все сделал правильно. Единственно, я не ожидал, что свободная Россия загниет так быстро и так глубоко. Но эта бедная загнившая Россия не идет ни в какое сравнение с Советской империей, бывшей все годы своего существования кошмаром всего человечества. Народ, я знаю, что не совпаду со взглядами многих из вас. Мне этот вопрос еще при приеме задавали. Меня это не смущает, в советские времена мы были меньшеством, нас окружали отнюдь не единомышленники, а обыкновенные советские люди. Часто это были наши же собственные родные и близкие. Вот мама моя, например. Примите это как взгляд со стороны. Я бы не стал всего этого писать, но очень уж разбередил меня Бавария своими воспоминаниями и Гедс своими вопросами. И я решил рассказать вам. Может, вы со мной не согласитесь, но уверен, что поймете. Потому что все мы разные, и воззрения у всех разные, а я вижу именно так. Ну и под конец хочу запостить стихотворение замечательного современного поэта Юрия Нестеренко "Фотовыставка". Оно очень хорошо иллюстрирует то, что я тогда чувствовал. Фотовыставка Запоздалые эпитафии, Легких призраков хоровод... Пожелтевшие фотографии - Девятьсот тринадцатый год. Смотрят барышни горделивые, Улыбаются господа... Ах, какие они счастливые Пред падением в никуда! Молодая графиня с книжкою - Бледность легкая ей к лицу; Бородатый купец с сынишкою - Тот смеется, прильнув к отцу; Вот с невестой поручик гвардии; Гимназистки, в руках - сачки; Вот оратор кадетской партии - Вдохновенно блестят очки; Здесь в отчаянии не мечутся, Здесь и сил, и надежд полны... Только месяцы, только месяцы Отделяют их от войны. Вот с роскошными бакенбардами Боевой генерал-герой, Вот, на солнце блестя кокардами, Юнкеров марширует строй, Врач, студент, офицер полиции В окруженье своих родных... Те, что лягут в полях Галиции - Те удачливей остальных - Тех, что, еле успев опомниться, Станут жертвой иных боев - Матросни или красной конницы, Ям, заполненных до краев. До спасения не добраться им - Черни под ноги бросят знать. Но и скрывшимся в эмиграции Жизни больше уже не знать - Кто застрелится, кто повесится Ранним утром в промозглой мгле... Только месяцы, только месяцы Остаются им на земле. Как бессмысленно обрывается Все, чем жили они тогда! Фотовыставка закрывается. Мы прощаемся навсегда. Стали хрупкими, стали ломкими Эти снимки минувших лет. Погребенные под обломками Беззаботно глядят мне вслед, Смотрят весело, смотрят искренне... Я домой иду по Москве, И мотивчик немного выспренний Так и кружится в голове. Я спускаюсь в метро по лестнице, В переходе играют джаз... Только месяцы, только месяцы От чего отделяют нас? июль 2001 А вот ссылка на клип:

Это вот эта инструкция Для устранения проблемы надо удалить соответствующие драйверы фильтра. Для этого выполнить следующие действия: Пуск-выполнить-regedit-enter 1. Найти и выбрать следующий подраздел реестра: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318} 2. Убедиться в том, что используется нужный подраздел. Для этого проверить, имеет ли параметр Default значение DVD/CD-ROM, а параметр Class — значение CDROM. 3. Удалить UpperFilters. 4. Удалить LowerFilters. 5. Закрыть редактор реестра и перезагрузить компьютер.

Да, есть такие. Не так давно что-то убивал. Я знаю, что и из-за этого может проблема возникнуть.

Еще я сегодня от засора в ванной избавился. Вообщем - счастливый день. Осталось пространство под ванной залить бетоном, поменять бойлер, переустановить унитаз, поменять лампу в кабинете, снять крышу и поменять одну ветку электропроводки, починить кровать, вернуть долгов тыщ на 15, вытащить свои работы из магазина, который за них не платит, и можно жить спокойно...

SP2 ?! У меня третий стоит уже не помню сколько? Обновить не судьба? В этом тоже может скрываться куча проблем. А тебе нужно это шпионское обновление? А у меня на компе нет ни одного байта лицензии Всё шпионское Если меня перестаёт устраивать винда. Я тупо её переустанавливаю. А если не видно разницы-зачем платить больше? Сварог, эт конечно все замечательно, но мне по переустановке виндов надо будет недели две отлаживать - железо, программы... Лучше сразу повеситься. Всем спасибо - проблема решена. Убил нижние фильтры, и по перезагрузке он сразу все увидел. Читает, запускает, жечь еще не пробовал...

Device manager показует под строкой CD-ROM drivers 2 вещи. Generic DVD-ROM SCSI cd-rom device и еще HL-DT-ST DVDRAM GH22NS40 Против них обоих стоит восклицательный знак в желтом кружке. Пропертиз признаеют, что Windows cannot load the device driver for this hardware. The driver may be corrupted or missing. (Code 39). Даем команду uninstall. Потом устанавливаем заново. При установке – тоже сообщение. Винда лицензионная, но нету наклейки. Комп собирали в сервисе, и он еще гарантийный, но делать они ничего не будут, хотя они с охотой и удовольствием все меняют, даже если не просишь. Мне на этот раз мать поменяли, говорят входы-выходы распухли, сейчас работает, а через пол-года как гарантия кончится - полетит, зачем тебе это, мы поменяем. И сидюк поменяли, хотя старый тоже работал, но не под виндою. А отдавая комп они мне сказали, что винды надо переустанавливать, они бы сделали, да правов не имеют, потому что на компе нет нашлепки с номером лицензии.

Народ, еще раз, ВЕРСИЯ О НЕИСПРАВНОСТИ ЖЕЛЕЗА НЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ. Комп вчера приехал из сервиса, где Сидюк меняли на новый, рабочий, проверенный на другой машине. На этой машине сидюк тож работает, но НЕ ПОД ВИНДОЙ.

Сидюк из гарантийки, заведомо работает. Комп если не под виндой готов грузиться с диска, вставленного в ентот самый сидюк. Что делал - подробно отпишу, наверно вечером сегодня. А также что и где читал - ссылы дам. Дело вероятнее всего именно в каком-нибудь драйвере. Запускал, к примеру, неро инфо тулз, как советовали мне вот здесь http://firewallforum.ru/archive/index.php/t-2339.html. Ну и ругается она, естествнно, говорит что Aspi.sys ей не люб. Скачал я ентот самый сис вот отсюда: http://download.cnet.com/Adaptec-ASPI-Driv...in;overviewHead проапдейтил... Пофигу, прога ента скачанная говорит - нормальный у тебя анси драйвер, а неро тулз по прежнему матерится. Ну и толку нет. Еще вот тут советуют регистр переписывать... http://otvet.mail.ru/question/39739778/ Но у меня там lower filter есть, а вот upper - йок. Да, забыл - код ошибки - 39

С недавних пор Винда (XP sp2) перестала читать сидюки. А сейчас привез из гарантийки - вообще в упор не видит. Нет у нее такого драйва. При загрузке прежде виндов - все работает. Может загружаться с загрузочного сидюка. По интернету пошарил - всякого разного советуют. Боюсь напортачить. Винду переставлять - убийство, у меня столько всего стоит... Без сидюка, сами понимаете, не жизнь... Может, может кто мне в этом пособить?

Одиночный ЛаГГ-3 атакует 3 Ju-52 под сильным истребительным прикрытием, пресекая их попытку выбросить десант на его аэродром. Вот три транспортных Юнкерса клином В облаках на 2-х тысячах прут. Через эту речную долину К нашей базе лежит их маршрут. Возле них – истребителей крыша, В них – до роты эсэсовских рыл. Я один. Но значительно выше. А в разгоне мой ЛаГГ легкокрыл… Можно так: я свалюсь им на плечи – В три секунды окончится бой: Один транспортник я изувечу И уйду со сниженьем. Живой. Но останутся двое, и значит Многим нашим судьба умереть. Ведь десант выполняет задачи При потерях не больше чем треть. Можно так: я сыграю героя И вернусь на повторный заход. Мне на хвост сядут минимум двое И какой-нибудь точно порвет. Есть еще и другая возможность: На повторный зайти поперек. Шансы выжить конечно ничтожны, Но зато уничтожу всех трех: Одного я порежу на встречном, На остатних зайду с виража. Пусть шустрят, словно мыши за печью, Пусть, собаки, от страха дрожат! Пусть второй ярким пламенем светит, Пусть дымит, пусть мы оба дымим… Под тараном развалится третий, И, наверное, я вместе с ним… Пусть мой ЛаГГ на песке догорает, Но и вам не сносить головы! Солнце гордо в зените сияет – От него захожу я на вы.

Народ! Срочно нужны шаблоны укрепрайонов, районов обороны и вообще бомберских целей типа артпозиции на пригорке. (Склады АДВ не предлагать, бо е).