Перейти к содержанию

Grizli

Лётный состав
  • Публикаций

    5857
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Grizli

  1. Поддержу БззТа. Нужно несколько дисциплин. Акцент не делать на бомбардировщиков, но дать равные шансы в победе как истребителям так и бомберам. Как я представляю: Две "ветки" истребительная и штурмовая. Ударники: Для Илов (например 42-е с сотками, РОФС-ми и ВЯ с бронебойками) "полоса препятствий": Взлёт-полет к цели №1-цель№1(например уничтожение бомбами землянок, танков в капонирах, бочек и.т.п, например "склад ГСМ противника")-полёт к цели №2 (например уничтожение РОФС-ми самолётов на стоянках под сетками или торпедных катеров и.т.п например "порт" или "аэродром" )-полёт к цели №3 (уничтожение пулемётно-пушечным огнем танков и техники противника "механизированная колонна на марше")-посадка. Соответственно за каждый убитый юнит 1 очко, повреждение самолёта -10 очков, разбитый самолет = 0 очков за упражнение. Считать статики судье будет вероятно не особо сложно, но на всякий случай трек. Для бобров примерно то же: Пе-2, 4 ФАБ-250. Поражение двух целей с горизонта, одной и пикирования и одной с бреющего + штурмовка. Пример: появление на 3000м-полёт к цели №1 и атака её с горизонта одной бомбой-набор 5000м (естественно на 3000и и 5000м сделать разный ветер) и полёт к цели №2-атака с горизонта-полёт к цели №3 и атака её с пикирования-полёт к цели №4 атака её с бреющего полёта-посадка. Безусловно для Илов или Пе можно сделать и одну большую цель, но думаю не так интересно будет. Истребители: Для ИБА работа по земле на истребителе (ЛаГГ, Фока, 110-ка или что то вроде этого) тоже можно придумать. Либо "по специальности", например бой пары, либо непосредственное прикрытие бомберов (2 Ила, 2 Яка и парочка атакующих их мессеров. Это интереснее но сложнее, т.к придется собирать 4-6 пилотов для сдачи) Ну и дуэль разумеется. При этом сделать кол-во статиков так, что бы за штурмовые упражнения максимум получалось допустим 30 очков (ну или 40,50 не важно). Зная кол-во участников рассчитать так, что бы за дуэли давались очки равные 30 (40-50) максимально так же за бои со всеми. Пример: 10 участников на турнир. 3 боя на каждого участника. Соответственно максимум можно "навыигрывать" боев так же на 30 очков. Т.е что бы все 4 упражнения могли дать равное кол-во очков. Понятно что выиграть 30 дуэлей сложнее чем выбить 30 статиков в чистом поле, поэтому штурмовые упражнения нужно сделать тоже "с изюминкой", что бы очков 15-20 набиралось бы при должном навыке нормально, а ещё над 5-10 пришлось бы попотеть.... Очки я бы считал так: лучший из истребителей, лучший из ударников, лучший универсал (т.е те, кто рискнул заявиться в обе дисциплины, надеюсь, такие тоже будут).... Ибо "насильно" заставлять бобров участвовать в дуэлях, или истребителей гонять осваивать Пешку было бы странно.... Конкретно по целям (их состав, ставить или нет ЗА, длина маршрута) безусловно нужно ещё обдумывать. В идеале, как я писал давно уже: нужна просто новая и большая карта на наш тренировочный, где все это можно и реализовать как цели тоже (часть полигона по которому и сделать маршрут).
  2. Присоединяюсь ко всем поздравлениям! Ура!
  3. В соответствии с "Положением о наградах и поощрениях 72АГ" На основании представления ПРИКАЗЫВАЮ Наградить: - ст.лейтенанта TARANTUL орденом "Красной звезды" за умелое командование группой пилотов, подтвержденное результатами статистики в течение длительного времени (несколько кампаний TAW как подряд, так и в разное время), успешное неоднократное выполнение поставленных боевых задач при участии в войнах и общих вылетах на эксперт-серверах при серьезном противодействии противника, а так же за высокий уровень подготовки курсантов и пилотов 72 АГ - мл.сержанта Zanoza медалью "За Отвагу" за личное мужество, отвагу и мастерство, проявленные при спасении товарища в бою в ходе очередной войны на сервере TAW. Объявить благодарность с занесением в личное дело следующим пилотам: лейтенантам Bzzzt, Inf, мл.лейтенантам Zema, Mirvies, мл.сержанту Olega за активное и результативное участие в очередной кампании на сервере-войне TAW Начальнику отдела кадров внести соответствующие записи в личные дела пилотов. -------------------------------- Командир 72АГ Ст.лейтенант Grizli60rus
  4. Поддерживаю! Межсезонье курсантам нужно использовать в первую очередь для подготовки к боям и сдачу зачётов. MZ, тереби лучше BzzT-а и Тарантула что бы оставшиеся три зачета сдать, понемногу ОВ продумывай. По ОВ можете как вариант с Олегой скооперироваться, ибо он тоже на этом этапе....
  5. Вчера Брат говорил что вроде как она запущена. Лично проверить пока не могу.
  6. Товарищи, нет ли желающего помочь 72АГ и попробовать сделать новую карту для нашего тренировочного сервера? Ибо на текущую без слёз взглянуть уже тяжело, хотя безусловно, она была хороша в своё время и внесла значительный вклад. Если кратко, то новую карту сделать на базе Кубани. Увеличить кол-во дуэльных филдов (и их разнообразие, для отработки различный ситуаций), увеличить кол-во целей и сделать их более актуальными к нынешним серверам и раз их будет немного больше, то разнообразить их тип (в т.ч добавить корабли, танковую колонну с ЗА по типу TAW, филд, и.т.п, всё что нам надо), расширить полигон, в общем много чего нужно и можно. Банально те же "междусобойчики" и тренировочные ОВ могли бы там проводить. Задача сложная, но нужная. Кто возьмётся, детали обсудить можно в ТС.
  7. Grizli

    Прием в 72АГ

    Понятно. Лови в нашем ТС (72ag.ru) после 20.00 по мск пилота 72AG_Brat, он подскажет что дальше, пообщаетесь
  8. С удовольствием присоединяюсь ко всем поздравлениям! Ура!
  9. Брал кто "Летающий цирк" себе? Пробовали этажерки? Есть заметная разница с РОФ ? Пока читал обнову, поймал себя на мысли, что между боденплаттой и цирком стоит сложный выбор...Цирк "свежее", боденплатта вроде как более актуальна. Бюджеты не малые, хочется всё, хотя трезвый рассудок подсказывает что без он-лайна и то и другое нафиг не нужно....
  10. Grizli

    Прием в 72АГ

    А что конкретно? БзС, Тундра, ЗС ? Неделя или 10 лет?
  11. Grizli

    Прием в 72АГ

    Приветствую! Что вы имеете в виду под нашим "подходом" ? Какой у Вас опыт в симуляторах? Какое "железо" ?
  12. Лучше поздно, чем... Из-за отпуска пропустил дату! Поздравляю с Днём Рождения! Успехов как в реальной жизни, так и в виртуальном небе! Возвращайся скорее к полётам! Ура!
  13. Grizli

    Прием в 72АГ

    Приветствую!Не смущают полеты и за красных и (реже, но все же) за синих? Нач. ШЛМ у нас 72AG_Brat, как сможет, он напишет здесь, договоритесь в ТС встретиться, дальше он подскажет. Я ближайшую неделю от компьюьера далеко, помочь не смогу. Ну и в любом случае, заходи к нам в ТС (72ag.ru), другие курсанты вероятно расскажут как и что у нас
  14. Всплыла темка-то...... https://forum.il2sturmovik.ru/topic/6436-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/?do=findComment&comment=624827 Сообщение с оф.форума: Так что, кто планирует показать себя (и группу не посрамить )....
  15. Мне кажется отличной была версия Рандома с двумя атаками (ключевыми точками, или как там оно?) Вынос филдов, достаточное кол-во разных целей (можно через разные победить), динамичный геймплей, даже немного экономика Конечно "войной" это назвать с натяжкой можно, скорее что то ближе к Либерти, но всё равно интересно.
  16. На оф.форуме в теме обсуждения версии (https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7266-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-3003-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF-%D0%BA-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5/?page=18) сейчас и без письма уже набросили на вентилятор обсуждают он-лайн и мысль про платный сервер проскакивала. Поэтому открыто и на русском можно уже не дёргаться. Печально только что там это всё как всегда скатится к срачу вероятно. Уже набежало офф-лайн хомячков. При этом именно организованно пилоты он-лайна (сквад например какой-либо) не отметились, да....И это печально, может действительно никому не надо уже. Но по ответам Петровича (кстати хорошо что он пытался ответить, значит всё же за живое их эта тема задевает) в той теме понятно, что он-лайна нам вероятно не подвезут. Тупо некому делать как он пишет. И обижается не пойми на что, когда ему пишут что игра то хорошая, но вот нам бы сеть..... Вся суть как мне кажется его ответов в цитате из одного сообщения: Воду мы налили, а затыкать дырки в протекающем бассейне и учиться плавать - будете сами. Т.е ближайший год-два он-лайн нам врядли подвезут. А через это время и пофиг всем уже будет. Мооожет конечно таки энтузиасты (наши или забугорные) что и сделают, надежда больше на это сейчас. P.S Но верим в лучшее
  17. Вот кстати ответ Петровича на вопрос Вольферта (ссылка на офф форум: https://forum.il2sturmovik.ru/topic/7266-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B8-3003-%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF-%D0%BA-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5/?do=findComment&comment=622216 ):
  18. Поздравляю!
  19. Тогда понятно Просто считал, что подобное в интересах любого сквада. Любая позиция конечно интересна! Если будут какие мысли и будет что сказать и далее, то ждём! Как считаешь, сквад DED поддержит инициативу, или нет (когда по тексту финально пройдёмся конечно)?
  20. Хорошо, где ты здесь увидел тон "обиженного ребёнка"? В чём мы не правы? Или ты считаешь, что если все будут молчать про он-лайн (ибо банят ещё кстати за это), то будет только лучше? Готов предложить лучший вариант (хотя бы текста)? Что ты хотел сказать этим? От себя же скажу так: я не верю что что-то измениться с этим письмом. Но как минимум поддержать такую инициативу я готов, ибо мне и самому без он-лайна БзС абсолютно не нужен. От слова совсем.Если первый год-другой я был готов ждать, покупать новые дополнения и поддерживать разработчиков, и верил в них как раз как ребёнок, то сейчас уже твёрдо понимаю, что игра проходит мимо. Без нормального он-лайна оно мне не надо. При этом я не ругаюсь на разработчиков и обижаться не на что. Супер он-лайн с картой от моря до моря никто и не обещал из них никогда. Тут всё честно. Да, ожидал, что будет хотя бы не хуже чем в "старике". Но нет так нет. Просто хочется уже прояснить окончательно ситуацию: если разработчики это игнорируют, либо (что лучше) честно пишут что "извините, он-лайн мы делать не будем, ближайшие пару лет ничего тут нового не будет", то окей, я просто ставлю "старичка" и с теми кто захочет ухожу снова туда. Или ещё куда-нибудь. Ибо как верно написал выше Акелла, покупать то же Боденплатте, или хоть Битву за Берлин, только для офф-лайна мне не интересно. Без серверов, без войн, без он-лайна с живыми противниками мне лично игра не нужна. И, скажем так, я как покупатель, просто хочу уточнить свойства будущего товара. Не требовать изменить под себя, не требовать разглашать планы до 2020 года по пунктам, или чего-то ещё. А просто спросить чего ждать дальше в он-лайне. Если разработчики просто напишут что то вроде: "в ближайший год нами планируется сделать (или помочь сделать) парочку хороших серверов, а ещё рассинхроны поправим, сделаем очередь захода и попробуем оптимизировать сеть", то лично мне этого будет достаточно что бы ещё тот же год-полтора продолжать верить в разработчиков, игру, понимая, на что надеяться, а соответственно и поддерживать это рублём. Ну а если нет, то уже писал...
  21. Мне кажется не плохо! Но предлагаю добавить: Немного отредактировал (красным) что посчитал нужным при первом беглом прочтении (сейчас на работе, тяжело сосредоточиться на тексте). Так же скриншот и немного статистики с TAW дабы они представляли о каких кол-вах пилотов речь. Кстати как вариант, пройтись по крупным сквадам от туда может? Так же всякие сокращения на вроде: "разрабы" лучше не использовать, мы всё же к ним обращаемся, а не обсуждаем их. Пункт про: Считаю утопией. Мы сами в этом письме пишем что нам нужно 3-5 серверов максимум (пока-что), и соответственно стоимость разработки ПО точно не окупит (ну или будет космической). При этом как я понимаю, всё упрётся не в один только генератор. Тут и стата и экономика войны и прочий "обвес". И даже если они это дадут, то всё равно встанет вопрос: а пользоваться то кому всем этим? Т.е сервер, железо, знания как всё это применить.... Разнообразие в конце-концов. Т.е данный вариант считаю абсолютно бессмысленным и немного наивным что-ли. На свой вкус я бы убрал его. Так же и увеличение до 128-ми игроков. Ответ предсказуем: "у нас тут 80 пилотов ваше железо еле тянет".... Т.е будет как всегда: виновата не наша кривая оптимизация а ваш слишком слабый компьютер за 60 000 т.руб. Вот купили бы за 200 000 руб, от тогда збс. И думаю стоит сказать про увеличение, но одновременно с оптимизацией, дабы всё это тянуло. Так то слоты до 128-ми им вероятно не сложно открыть. Дело в том что мы летать не сможем всё равно. Да, думаю стоит. РФФ могу написать.
  22. Безусловно писать что убого не нужно, тем более что это и не соответствует действительности. У игры и плюсов хватает. Про понятие сквад - верно, это и и имел в виду, когда писал о организованных группах вирпилов. У нас другие приоритеты. И безусловно написать об этом нужно. Т.е согласен с выше написанным тобою.
×
×
  • Создать...