Перейти к содержанию

GRom

В запасе
  • Публикаций

    3 045
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент GRom

  1. У меня пайнтбрашем всё получалось, правда давно это было Щас проверю... Вовсе противоестественно! Обычно всякие ОпенГЛ и ДиректХ питаются квадратными текстурами, а скины и есть те самые текстуры. Такчто смотрим внимательно на формат файлов - свойства - и видим 1024х1024, думаю даже 512х512 схавает. По моему опыту программирования под ОпенГл и ДиректХ так всегда было - квдратный мир с точки зрения видеокарты! Обычно прямоугольные текстуры не грузятся, вызывают ошибки исполнения программы или их прога вовсе не находит. А искажения цвета тоже естественны, программа использует меньшую палитру, всего 256 цветов из палитры в Одын миллион. Иш губы раскатали 16 битный цвет! Рисуйте в формате 256 цветов (8-битный цвет). Если будете использовать стандартные 16 цветов, те что пайнт браше в менюшке лежат, то никаких искажений цвета. И с именами файлов аккуратнее не любят они названия с пробелами и рускими буквами. Сходу всё получилось, никаких проблем в пайнт браше всё побырому намалевал и всё сразу работает или используйте любой растровый (поточечный) редактор, никаких там ФотоШопов - векторных ненадо. Вот, над раскраской долго не мудрил
  2. Поздравляю! Желаю успехов во всех твоих делах! извиняюсь, что поздновато, в отпуске был.
  3. Причём сдесь яркость? Разрешающая сила телескопа и яркость рядом не стоят. Тем более звёзды то они видят в виде точек без подробностей. А ты предложил детали на Луне рассмотреть - пока это не возможно. Тем более планеты они видят тоже в виде точек, и по наблюдениям в течении многих месяцев и лет. И по сто раз проверяют, планета или нет. К томуже планеты и звёды светятся - это всё равно как костёр за много километров можно увидеть, а днём ты его [убрано] заметишь. Для того что бы на луне что то рассмотреть, это получается на ярком - светлое рассмотреть или тёмное (микроскопическое) к тому же на грани разрешающей способности. В лучшем случае, только точки, которые легко затеряются на фоне ландшафта. А у кого руки прямые???? У всех стран - кривые - вернее мешает объективная реальность Напрасно не веришь, были америкосы на луне, с тем же успехом можно не верить в наши луноходы. Тоже между прочим аварии через раз были, если не чаще. Из-за это все лунные аппараты попарно вылетали, почти ( с разницей от нескольких дней, до месяцев).
  4. Штурман по поводу флага тебе уже написали + вибрация флагштока элементарная, как пружинка. Во вторых покажи мне телескоп который сможет увидеть на Луне посадочный модуль!!! Где такой телескоп, напиши конкретно!!! Как любитель астрономии скажу НЕТ таких телескопов на земле!!!! Самые мощные не могут до метра различать на поверхности Луны предметы!!! Даже "Хабл" висящий в космосе (ему атмосфера не мешает) не может увидеть лунный модуль, хоть наш луноход, хоть американский. У "Хабла" разрешающей силы объектива не хватет для этого! Всего, если не ошибаюсь он может разглядеть с точностью до 10м точку на луне, подчёркиваю точку. А ты предлагаешь разглядеть корабль размером метров 5-ти. Т.е. он будет меньше точки который даёт "Хабл". А что бы разглядеть астронавтов и луноходы нужен телеском в 100 раз более сильный чем "Хабл". В то время и даже сейчас таких телескопов на земле нет! На земле может и найдётся подходящий телескоп, но ему сильно мешает атмосфера, колебания холодного и тёплого воздуха, что бы увидеть объекты размером меньше 10 метров на Луне, его потребуется запустить в космос, а это весьма не просто - здоровые они однако. Да проблемы в космотсе у американцев были, и тогда и сейчас. Там всё на грани фола, что у нас, что у амерканцев. Даже отлаженные и "вылизанные" конструкции могут отказать в любой момент, далеко ходить не надо, оглянись просто вокруг. Сейчас не каждая ручка даже пишет на бумаге, тем более сложная техника. Вероятно ты слабо представляешь рассотяние до Луны и возможности современных телескопов. Даже с орбиты земли при современной оптике не могут рассмотреть погоны на плечах солдат и офицеров, это делают с помощью аэрофотосъёмки, а не с помощью спутников. Слишком далеко даже с земной орбиты. А ты предлагаешь получить с Земли изображение погонон на Луне!!! Сейчас не все авторучки пишут на бумаге, отказывают, заметили? А ты хочешь что бы космический аппарат работал как часы Наивный. Отказы техники были, есть, и будут всегда. Причём, заметь как у америеканцев, так и у нас. (просто америкосы чаще об этом сообщают).
  5. Лень было в фотошоп лезть Облегчил в 5 раз... А чё обязательно фотошопом? У меня есть програмка которая без фотошопов из мнгоих графических форматов в другие графические форматы конвертит. Зачем обязательно из пушки по мухам то стреллять?
  6. GRom

    Юмор

    Может боян, и с матами, но очень смешно. Как пацан с дома прыгал
  7. Это смотря с какой выдержкой снимать, но обычно либо фон размазывается, при съёмке когда камера сопровождает объект. Либо объект смазывается, если камера стоит. Правда ещё от скорости объекта зависит, судя по всему на посадку заходил.
  8. GRom

    Fw-190

    Неплохо, но как мне каатся камера установлена просто в центре кабины, а не на уровне глаз пилота, жаль... или я какую кнопочку не заметил?
  9. GRom

    Прием в 72АГ

    Там все кто на сайте зарегистрировался (т.е. монго, много человек), а была страничка те кто принят в ШЛМ и Основной состав 72АГ. На ней отображались в частности звание, выслуга лет, награды и выговоры (тоже бывают) и должность. А так же кто в даный момент летает, учится и в запасе. Кстати стоит ещё добавить ещё одну вкладку, для тех кто на 1-2 месяца в отпуске.
  10. Поздравляю! Нелёгкие были выборы - кого выбрать? Особенно во втором туре два достойных кандидата.
  11. GRom

    Прием в 72АГ

    Страница ОК на реконструкции. Списки там были. Данный список давно почил, к сожалению. Была такая страничка пилоты 72АГ, где всё было понятно написано, кто в Летает, кто Учится, кто в Запасе. Неоднократно просил Террора восстановить страничку, однако, даже ответов на просьбы не услышал, при всё уважении к Ивану.
  12. Да что ж Ето такое, опять не повезло , уезжаю на экскурсию в г. Псков.
  13. ЭЭЭх блин надо не вякать раньше времени, просто приходить, как всегда жисть внесла свои коррективы, не смог. А ещё будет? А может сделать на регулярной основе, штурмы например тренируют оболрну от истребеителей. Почему бы для боберов на регулярной основе - основать! (вот такой клямбур)
  14. Праздравляю! Мой первый инструктор!!! Всех благ!!!
  15. Не читаем похоже факин мануал тут всё разжёвано. В игре встроенный измеритель.
  16. Участвую, однозначно, главное время не проморгать
  17. GRom

    Alex_nn

    Поздравляю! Лучшего пилотажника и музыканта !!! Ураа !!! Урраа !!! Уррааа!!!
×
×
  • Создать...