GRom

Гром если не сложно, но мне так кажется, что данное предложение нужно переместить в тему общих вылетов и запостить отдельно, ибо я случайно читая информацию тут случайно наткнулся на интересное предложение.Иначе никто не увидит и вылет не состоится. Время очень мало ---осталось - 3 дня . А может это и не предложение, а просьба к тов. Сухову? Тогда за 3 дня вообще ничиво не сделать... Щас продублирую, но Тов Сухов может не увидеть нашу тему. Если три дня мало можно на понедельник.

Разбирать текст не буду, просто увидел у тебя ошибку в подписи и ляпнул. Потом подумал, начал править пост, а ты уже успел обидится. Извини пожалуйста! Про ошибку прочитай свою подпись: .... И не оспОривай глупца... Слово пишется спор, но мы оспариваем что либо. Ещё раз извини это нужно было писать в личку. Как понимаю из-за обиды на вылет не придёшь. P.S. Ещё раз Ввад приношу свои извинения. Твоя цитата из Пушкина верна, ты всё процитировал правильно. Как раз я и оказался тем самым глупцом, как бы обидно это для меня не звучало. Просто я попался на разницу в русском языке времён Пушкина и современном языке. В современном языке правильно будет - оспаривать. По правилам грамматики времён Пушкина оспоривать.

Я понял тебя так, что ты знаток русского языка, поэтому хотел бы подробный анализ своего текста, с указанием всех ошибок. Вот ссылка для проверки орфографии на Яндексе http://slovari.yande.../~spellchecker. Сторонник того что, лиш бы человек понял смысл написанного. И второе, это так, к сведению, я вообщето не русский, или ты и ко всем не русским будешь иметь притензии, будь то аргентинец, китаец или кто либо др. Спасибо. Во первых если даже ты не русский, ты общаешься на нём. Во вторых не хотел тебя обидеть, просто прочитай свою подпись ведь это не сложно? Тем более начинаешь переводить тему на национальную рознь! Причём здесь национальность! Сам по сИкрету австриец , предки у меня из Австрии. И ещё не торопись меня цитировать, я правлю ошибки свои по 10 раз. Сам я не безгрешен, по русскому языку имею 4 балла из 5, но стараюсь. А сейчас тема превращается действительный во флуд. На вылет придёшь? По поводу правил на проекте который мы обсуждаем, согласен с тобой, нечего плакать - они хозяева, вот и предложил человеку сделать своё. Потому как представьте себе ситуацию, приходит человек в гости и гофорит: - хозяин у тебя сервиз в шкафу стоит не феншуююю :) На первый раз хозяин может и простит, но раз примерный на 25 (с китайским терпеньем если) чё сделает хозяин? Как минимум укажет на дверь...

Пожалуйста пиши без грамматических ошибок, при всём уважении. Тем более что форум подчёркивает их красным. У человека просто крик души, вот он и пишет... И тем более мы можем эту тему просто закрыть, если будет куча флуда.

Не откладывая проблему интересных вылетов в долгий ящик предлагаю в эту субботу совершит совместный вылет! Как я понимаю вы из сквада JG54, так? Приглашаю Ваш сквад в кооп миссию! Перекладываем в папку из одиночных вылетов миссию по потоплению того самого "Марата" из папки про J-87 в папку кооп и... тренируемся. В субботу в 20:00 по московскому времени встречаемся, и вы за синюю сторону на J-87 и мессерах, мы как красный сквад защищаемся на И-16. (курсантам 72АГ быть обязательно! Командир 2УЭ думаю не будет против?) P.S. Вылет состоится в любом случае, с JG54 или без неё. Даже если приду только один.

<p>Тов. Сухов, да читал, только до самого окончания нет, слишком много. А табличку видел. Лихо! А я всё о своём морском, у Вас авиация простая, а у меня морская! (с) кот Матросскин Жаль, что в Ил-2 нельзя бросать ПТАБ с Пе-2. Вот бы трупозакидальство глядишь и кончилось бы. Любил я Пе-2 применять с мелкими бомбами для штурмовки и именно с бреющего полёта - классно иногда получалось. Как минимум один танк умирал (это если уж совсем руки задрожали от волнения), а так всю колонну можно было вынести! А, если бы ПТАБ!!!! На АДВ нас Фалкон удивил взорвав 200+ целей в одном вылете! В Цусиме у нас наоборот взрыватели были не чувствительны, и это был один из факторов проигрыша сражения на море. Кстати построен сразу после русско-японской в 1914 г. Думаю немцам не казалось, что корабль к ВОВ совсем устарел. Однако, наученные горьким опытом ситуацию исправили и линейный корабль "Марат" стрелял по танкам из главного калибра, причём даже попал 305 мм снарядом в танк! От танка только гусеницы нашли. Потому как сомневались, а был ли танк? Эффективность такого мероприятия сомнительна, зато не давало Ленинград взять. Вот ссылка http://militera.lib....n/rudel/04.html как Рудель бомбил "Марат", между прочим в вылете 30 самолётов! А у нас в игре достаточно всего 8 что бы утопить любой корабль! Да многие скажут, что Рудель - врун, однако факт есть факт в "Март" попали и нанесли сильные повреждения и погибло 324 моряка. Может это и не бомба самого Руделя. Только как я понял из прочтения книги Рудель так и не узнал, что потом "Марат" восстановили и он продолжал стрелять без одной башни. И ещё в игре странное поведение зениток, в игре достаточно 10 зениток в одном месте, что бы нам был кир.... тут был текст, но форум глюканул и нету текста! Вот блин! Всеобщем я там описывал про зенитки, но ладно это отступление от темы, есть предложение не нравится сервер перейти на другой или... Приходи к нам у нас есть сервер Гуся, Штурман и Гусь пытались на нём замутить свою войну, но поскольку им никто больше не помогал сервер подзатих. Если взяться заново и если Гусю и Штурману уже не лень это уже делать, то можно сделать сервер со своими правилами! Это проще, чем предлагали здесь горячие головы написать свой симулятор полётов (хотя проЭкт не бросаю, пишу дальше). Требуются только желание и силы / возможности, особенно если найти поддержку у пилотов и убедить их, что это реализуемо!

Обратите внимание на применение самолётов с пушками НС-37. В Ил-2 с точностью до наоборот. Мда... Знал, что в игре не всё точно сделано, но про НС-37 нет. Про 45мм в Як-9 читал, страшное оружие было, но лётчикам и самолётам примерно так же не весело было. А у нас это хорошая "кувалда". На АДВ тоже такой период был, трупозакидательство. Когда потом прочитал о достижениях реальных полков авиации в ВОВ, понял насколько игра недостоверно отображает действительность. После чего в АДВ стало играть не так интересно. А до этого ещё читал рассказы как немецких, так и русских лётчиков, о том что часто побеждал тот пилот, кто был физически сильнее. Другими словами игра не учитывает выносливость лётчика. Перегрузки да есть, но нет накопления усталости. Тогда бы в бою истребители не крутились по 10-30 витков в косых петлях выцеливая противника и борясь за угол, а два три витка и разбежались отдышаться.

У сына на уроке, обсуждали ресурсы страны. Один из учеников: - что будет если во всех странах закончатся ресурсы, а у нас останутся? Они все к нам ломанутся? Учительница: В этом случае... Другой, прерывая учительницу: - да наш, президент устанет нажимать красную кнопку, что отбиться от желающих!

Обоснуй. Мой заход (с вики, по статье "гейзер"), как видим, про приливные силы — ни слова: Всё дело в массе - даже если бы вместо Солнца вращалась мёртвая звезда (то, что после Солнца останется), то геологические процессы могли бы идти (просто они к тому времени остановятся Земля - остынет, если вообще выживет) Высокая температура недр объясняется действием приливных сил гравитации. Поскольку Земля довольно большая (по космическим меркам мелкий камушек конечно - пылинка) то одна часть притягивается сильнее к Солнцу, другая слабее и они начинают двигаться, от движения трение, разогрев. Кроме того Земля вращается и соответственно сжимается, т.е. в направлении Северный полюс - Южный полюс её диаметр меньше чем диаметр по экватору и её массы достаточно что бы во время сжатия произошёл разогрев. Ещё один фактор само сжатие, вспомним что при сжатии тела разогреваются за счёт внутренних сил, но у Земли масса большая и остывает она медленно. Что такое внутренние силы? Да просто атомы становиться ближе друг к другу и сталкиваются между собой чаще. Почему сталкиваются чаще, земля же вроде твёрдая? Потому что для всех твёрдых материалов есть предел текучести, т.е. когда материал не может сопротивляться давлению, вот и получаются жидкие раскалённые недра. А в жидкости атомы сталкиваются. Ещё рядом с нами здоровенная Луна, которая вращаться и вносит дисбаланс. Масс Луны напомню всего 1/6 массы Земли, а это очень много по отношению к другим парам спутник-планета, вращающимся вокруг других планет. Кстати Юпитер тоже разогревает приливными силами свои спутники, те у которых своей массы для этого достаточно. Так что Солнце вроде и "виновато", а вроде и не виновато в разогреве недр. Может быть недра (опять масса) и сами по себе разогрелись бы, если наша планета свободно бороздило просторы космоса. По версии Википедии: Внутренняя теплота планеты, скорее всего, обеспечивается радиоактивным распадом изотопов калия-40, урана-238 и тория-232.[источник не указан 646 дней] У всех трёх элементов период полураспада составляет более миллиарда лет[32]. В центре планеты, температура, возможно, поднимается до 7 000 К, а давление может достигать 360 ГПа (3,6 млн. атм)[33]. Часть тепловой энергии ядра передаётся к земной коре посредством плюмов. Плюмы приводят к появлению горячих точек и траппов[34]. Опять же кстати, температура поверхности Солнца 6000К, так что мы живём на мини солнце Вот так из юмора плавно перешли к теме "о том как бороздили просторы космические корабли" Правда существуют ещё Альтернативные теории о происхождении Земли, движении тектонических плит (или не движении), но перегружать и так длинный пост не буду.

Анизотропную фильтрацию включи на 8х, разницы с 16х практически не будет, как по качеству так и по скорости. Вертикальный синхроимпульс выключи, будет быстрее работать (но вероятно может изображения иногда подёргиваться, но при твоей машине маловероятно). Потоковая оптимизация нужна только при нескольких ГПУ, так что у тебя правильно - выключена. Сглаживание прозрачность - включи 8х - будут кромки изображения мягче выглядеть. Анизотропную фильтрацию текстур (не путать с анизотропной фильтрацией простой, простая для объектов!) можно включить можно выключить, можно выключить - как тебе больше нравится. При этом, если включить Фильтрация текстур - качество, анизотропная фильтрация становится недоступна (вероятно включается на максимум, это правда моё предположение).

Асер нормальная фирма крепкий середнячёк, звёзд с небес не хватает, но и не лидер. Среднее быстродействие получают при средней надёжности. То что ноут по полям и бездорожью много проехал - просто повезло. Или может данная модель действительно хороша.

Ну если бы все АСУСы плохо работали фирмы бы уже не существовало АСУС работает хорошо, но у него проблемы с настройками. А про то что у любой фирмы бывают поломки этого не избежать. Даже бывает так: одна и та же модель, но один аппарат работает, а другой нивкакую не хочет, пока всю начинку не поменяешь, видимо у вас такая Тошиба попалась, а горели винты из-за неисправного блока питания. Материнки фирмы Интел, полный отстой. У них нерациональный дизайн, о чём говорят пустые места на плате. Глючные при настройке, мы с ними возились будь здоров, но одному клинету (заводу большому) они очень нравились и никак было не убедить что интел материнки не надёжны. Они так же покупали винчестеры (щас меня пАмидорами закидают) Сеагейт, так эти Сеагейт полное фуфло, причём вичестеров хуже я не видел (вернее были такие - Фуджитсу, но они исчезли уже с рынка). Так вот винчестеры Сеагейт, круты по характеристикам быстрые - это факт. НО надёжность у них ниже плинтуса, вылетают просто на раз. Даже ещё гарантию не отработав. И обычно уж не знаю почему, магия имени наверно, хозяева Сеагетов опять покупают Сеагейты. На утверждение, что Сеагейты не надёжны - отвечают, ну это.. это вы неправильную модель купили вот модель ST310ХХХХХХ провальная , нужно купить другую ST910ХХХХХХ. Ну и в том же духе. Вот кстати: http://www.overclock...ews/32340.shtml , ну хоть признают, что проблемы есть.

А я бы как раз АСУС и не брал бы, когда работал в сервис центре, в фирме которая продаёт компы как раз АСУС ноутбук и вернули. Возвращали так же Самсунги, причём Самсунги массово. Так что Тошиба лучше и намного, даже думаю лучше чем Сони. Про Апл ничего не скажу - не знаю. Фирма Асус - дутая фирма - это просто имя и только. Качество их продукции не на высоте, обычно сложности вызывают драйвера устройств от Асус. Однажды купил от фирмы Асус себе корпус, так оказалось что блок питания не дотягивает на 20 % от заявленной мощности, пришлось менять на нормальный. А видеокарта и материнская плата от Асус не смогли ужится вместе, пришлось перешивать Биос как на материнской плате, так и на видеокарте. Возились три дня с настройкой! Толпой в три человека, просто клиент упорно хотел Асус материнку и Асус видюху. Причём Асус метеринка прекрасно работала с другой видеокартой, а со своей однофамилицей не хотела! Причём я стараюсь относится не предвзято, т.к. понимаю что любое устройство любой фирмы, даже самое дорогое устройства может выйти из строя! Просто у меня была на руках статистика проданных устройств и возвращённых устройств. Регулярно делал для менеджеров и босса отчёт об этом.

С днём рождения, поздравляю!

Хоть и с запозданием с праздником Весны тебя!

А спирт получают из растений которые без Солнца никуда, без Солнца тока грибы.

Аналогично! Ни треков не вложить по УП 3УЭ, ни новую версию флайт симулятора 72АГ. (кстати набираются альфа тестеры есть задача: настроить ТТХ мессера Bf-109B и Як-9Д)

Не надо голословных утверждений, да еще и с ошибками. Нетворк - это сеть. .Net framework в теории медленнее, чем нативное приложение, но по факту это критично только для 10-15% приложений. Ил-2 (точнее львиная его часть) написана на ява, а она куда тормознее С# и .Net framework. Но в целом это обсуждение языков оффтоп здесь. В качестве первых языков программирования ребенку я бы ни тот, ни этот не рекомендовал. А рекомендовал бы Small Basic, Python с натяжечкой. В каком месте ошибки, хоть одна? Стараюсь править свой текст и находить все очепятки, если ты увидел ошибку в моём посте, тогда. не торопись цитировать! А подожди 10 минут и все очепятки будут убраны! Утверждение про нетворк не голословно, работал с этой фиХГнёй, да добавляет приятностей и возможностей, но для приложения добавляет минимум 20% а в некоторых случая до 200% (т.е. вдвое) тормозов! А насчёт только для10% ~ 15% приложений - это как минимум не верно, потому, что то место где нетворк применяется - это нужно данному, разрабатываему приложению, и следовательно в 100% случаев добавит тормозов. А так в этой теме - оффтоп, надеюсь не по теме больше не буду.

С# не ориентирован на сеть. Это универсальный язык программирования, но благодаря развитым библиотекам он нашел наибольшее распространение как язык программирования для корпоративного сектора и для корпоративного сектора сети. Вообще, крайне удачный язык, чьему полному господству мешает требование наличия .Net framework, поддержка только Windows (mono не в счет, как мертворожденное), наличие виртуальной среды исполнения, что снижает быстродействие и мешает защите от взлома. А Нетворк к тому же это добавляет тормозов вагонами! Золотые слова С++ занимается именно этим отладка, отладка и ещё раз отладка....

Раньше 14 лет можно и не пытаться (хотя может уже и поздно ) Просто программирование это всегда: Текст на английском (исключение - учебные языки с урезанными возможностями) Математика, желательно высшая. На счёт програмки для обучения берётся учебник - самомучитель и в перёд! Их учебников массо, но желательно иметь ещё электронный справочник - книгу с гиперссылками, что бы быстрее ответы на вопросы искать. Бывают ещё книжки ЧАВ-ошники с гиперссылками. Естественно только АГЛИЦКИЙ, русифицированные программы обычно с глюками, да и если станет проффесионалом, то дадут официалку орижинал, а она естественно Аглицкая. Так что переучиватся будет потом тяжко.

Самое простое это Blitz Basic 3D Приимущества: легкость освоения, быстрота получения красивых результатов. Объектно - ориентированный язык. Имеет множество функций для написания игр. Хорош для написания игр. Недостатки тоже есть: недоделанная объктная модель (не может вложенные структуры делать, только один слой иерархии), сравнительно медленный код при расчётах. Более серъёзный язык: C++ для проффесионала, работаю на оболочке от майкросовта Visusl studio. Достоинства: быстрый код, отличная совместимость со стандартными библиотеками. Позволяет писать программы любого уровня сложности. Недостатки: сложность освоения высока, путанный синтаксис (из-за него догооолга отладка программ), неудобный (для меня ) интерфейс от Микрософта - Визуал студио. Любые программы. Delphi 7 (Delphi 8 - интерфейс как у Вижуал студио - неудобен) Достоинства: удобный интерфейс оболочки, кинул кнопку на окно будующей программы и всё - пиши код! Можно писать программы любой сложности, внятный синтаксис - как следствие простота отладки программ. При проектировании баз данных - идеален. Недостаки: более медленный код по сравнению с С++, но быстрее (заметно примерно в двое) чем у Блитца. Более больший объём программ на выходе. С# ( Си - шарп) - диалект языка С++ Достоинства и недостатки те же. Ориентирован для программирования Web. Monkey http://arthur.im/monkey новейший язык программирования от производетелей Блитца, ещё дымится! Достоинства: очень удобный синтаксис, оболочка, развитая структура объектов (то чего не хватает Блитцу) Недостатки: пока еще не упёрся, пару программ всего написал. Хотя один есть - не умеет работать с 3D. Ориентирован на написание Web и игр для Web и мобильных телефонов.

Согласен, шашечки нужны, стиль улучшает.

Стало хуже, да дизайн могеть быть и ничё. 1) Но теперь цитаты не в фоновой рамочке, теперь не понятно текст автора или цитата! Теперь ваще с этим полная путаница, кто что сказал и когда. С мобильного не пробовал. 2) Ещё, при редактировании уже ранее написанного поста на мнгновение мелькает текст с тегами (т.е. чисто текстовый вариант, то как на самом деле выглядит хтмл страница), а потом уже с оформлением.

Поздравляю!!!!! Успехов в жизни и в небе!

Смелый однако, он ведь даже не пристегнулся... Или быстрее спрыгнуть можно?