GRom

Макс, в БзБ пока кроме чуть лучшей картинки нет ничего... ждемс... Макс, в БзБ пока кроме чуть лучшей картинки нет ничего... ждемс... О чём я и говорю. Имея лучшую картинку, доделывать нутро куда перспективнее. Вы, ребята, видимо не в курсе, что в БоБе происходит Уже и проекты есть (и новые делаются), и догфайт сервера не хуже Кокоса, и статистика кое-где работает Самая главная проблема сейчас-это вылет лаунчера, но ее можно решить перезагружая игру после каждого вылета (не самая сложная процедура). А полетав в Бобе, в ИЛа совсем не хочется возвращаться Мы с Братом каждый вечер летаем, получаем удовольствие Прихожу тоже полетать в БОБ-а и попался, нет не на графику, нет не на глюки (сам программер привык). А на физическую модель, полный атас, по началу казалось ничё не изменилось, однако Трутень и Брат быстро мне доказали обратное. Покатали за собой, погоняли на дуэльке, и я понял НИФИГА в физике полёта не понимаю, воообще, просто мои знания этого гдето около 0.1 % (ноль одного процента, т.е. меньше процента). Если в Ил-2 всё просто понятно и привычно, то в БОБ всё почти всё по другому. Если так же в жизни или ещё сложнее, то я точно не лётчик- истребитель. И даже не штурмо-бомбер, в лучшем случаее штурман или ваще стрелок. Более 40 минут летать в БОБа не могу начинет тошнить, от болтанки и смены направления (возникает морская болезнь, хотя как бывший ятсмен в реальной лодке проблем не было) - тошнит, натурально плохо становится. П.С. Кстати в самолётиках Первой мировой - тоже, таже проблема - физика, даже перестал играть в неё, красиво, да, но сбить или загнать кого то в прицел ваще не возможно. Как народ там сбивает хоть кого-то для меня полная загадка.

Это вот тут. Поизучай. У него там море самоделок отличного качества. P.S. Там на форуме раздел "Мастерская" Я уже поизучал в меру своей "компетенции" и понял, что в этих тенических особенностях ничего не понял, а приобретать инженерно-технические навыки чтоб в этом разбираться времени нет . Написал ему в личку, может что посоветует... БЛИН голова пухнет, ночью во сне летал на каком то учебном самолёте, вместо штурвала торчали трёхштыковые вилы. Не мог понять где кнопки, но взлетал и садился нормально.ПИПЕЦ По поводу Галиного предложения: Попробовать подержать то в деревне у нас не получится, да и в городе у нас такого не сыщешь, а заказывать чтоб прислали да не подойдёт, да и РУС у него чисто правый. Вот симитричная модель. Тоже левша Летаю на Сайтеке румбле форсе киборг 3D Но модель у меня уже древняя, и вроде снята с производства. Механический износ убрал вытачиыванием новых деталй. Электронику (резисторы) сменил на новые. В планах поставить датчики вращения (настоящие, с честным посчётом углов, с редукотрами), щас мастерю схему переделки электроники. Планирую сделать педали (у меня целый завод в распоряжении, тока черти, всё сделают). Буду делать обратную связь - полную, в далёких планах полная кабина с управляемым креном и т.п. с тремя мониторами и т.д. У нас в городе один парень за ОДИН месяц на спор сделал, а поспорил он с журналистом и выйграл спор! По профессии - делаю боевых роботов. Инженер.

Дури там, конечно, хватает. Но я говорю о чувстве полета. Сделано красиво. Согласен, если отключить просчёт в своей голове физики, то всё классно! Но при повторном просмотре, автоматом заружается модуль PhysX И блин....

В версии 4.11. режим 6 ДОФ есть у всех. Что тебе мешает повесить остальные оси на хатку например? Я когда использовал Хед Джой так и делал, в РоФе повесил остальные оси на хатку. Имелось ввиду, что 6 ДОФ у меня не активируется (понятно, что в 4.11 есть ДОФ), поскольку нет устройства которое им сможет управлять. Громыч, это делается выкручиванием кривых на максимум и снятием ограничений в НьюВью. Я делал, но реально это не дает преимущества - это только кайф от игры портит. У меня нет Нью Вью.

С чем перебор то? Никакого преимущества практически не дает, только прибавляет реалистичности. Дак писал же выше, с 6-тью степенями можно заглянуть под хвост самолёта не меня положения самолёта в пространстве, а так же в перёд под нос. Не понимаю, сделай скрин, как ты заглядываешь под нос. Как я это смогу сделать? У меня ведь нет режима 6Доф!!! У меня нет устройства с помощью которого я мог бы это сделать. Просто я видел видеоролик как это получается.

С чем перебор то? Никакого преимущества практически не дает, только прибавляет реалистичности. Дак писал же выше, с 6-тью степенями можно заглянуть под хвост самолёта не меня положения самолёта в пространстве, а так же в перёд под нос.

Ага еще надо отобрать педали у всех у кого они есть и пересадить на твист, да что уж мы стесняемся дать всем по самому хреновому джойстику, Все Должны Быть Равны. Педали то ладно, но 6 степеней это явно перебор. Это не может продолжаться бесконечно, однажды у них будут уже F-16 (выглядящий как месссер), а у нас по прежнему Як-3.

Ага еще надо отобрать педали у всех у кого они есть и пересадить на твист, да что уж мы стесняемся дать всем по самому хреновому джойстику, Все Должны Быть Равны. Педали то ладно, но 6 степеней это явно перебор.

Поздравляю!

С Новым годом!!!! :)

Алекс, а ты где на этих фото? В этот год повторил поход в Хибины (по планам был Эльбрус, который закрыли). А я с "эспаньолкой", если смотреть по ссылке на фото ARK 002, нас там двое (возьмите ближе к центру группы): я в синей бейсболке, в футболке с изображением "американского футбола". На фото ARK 212, первый слева в той же одежде. На фото ARK 296 в чёрной куртке перед термосом на столе. Вот фото этого года похода: Фото Хибины 2011 В этом месте, что на снимке по ссылке, был смешной момент. Парень начал тонуть в песке возле берега, пытаясь выбраться на берег, ему кричат: - Бобёр бросай ружо, всплывай!!! После чего все рухнули со смеха, но парень рюкзак не бросил и баааальшЫм трудом выполз на берег, помоч уже был никто не в состоянии... Что он ответил никто из-за истерического смеха не услышал. Иду на обгон, слева с большим рюкзаком. Снимки в этой ленте почему то расположены хронологически задом наперёд. Высота! Озеро - "Академическое" Мой сын первый слева на втором в его жизни перевале.

Из всего знаком только WC Парни перешли на секретный код, главное что "Юстас" "Алекса" понял :)

Да я прекрасно помню три первых года после рождения сына, он просыпался каждые 6 часов в течении года и это НОРМАЛЬНО. Так устроен человек. И после года, плутора сон должен плавно приходить к нормам взрослого человека. При этом до 22 лет у парней и до 18 лет у девушек сон должен составлять не менее 10 часов в сутки, это тоже нормально. Далее у взрослого от 6 (если необходимо) до 8 часов (если полноценный отдых). После 2 лет сын просыпался реже спал спокойно, и мы больше этим не заморачивались. AMX 12t - ужасный танчек, пушка по вертикали ходит всего пару градусов, чуть какой бугурок под гусеницей и все, пушка в небо. Гектор поторопился меня процитировать!!! Теперь мясо из цитат и постов!!! :haha: :)

Да я прекрасно помню три первых года после рождения сына, он просыпался каждые 6 часов в течении дня и это НОРМАЛЬНО. Так устроен человек. И после года - полутора сон должен плавно приходить к нормам взрослого человека. При этом до 22 лет у парней и до 18 лет у девушек сон должен составлять не менее 10 часов в сутки, это тоже нормально. Далее у взрослого от 6 (если необходимо) до 8 часов (если полноценный отдых). После 2,5 лет сын просыпался реже спал спокойно, и мы больше этим не заморачивались.

И еще: - Улучшен программный код, отвечающий за баллистику бомб - Изменен алгоритм для бомб и торпед, теперь они наносят повреждения даже после смерти того, кто их сбросил. Заметил очередной кивок в сторону посинения ИЛ-2, опять синим самолётам улучшают характеристики (которые и так задраны до небес) На фоках и так быстрых сняли реальные форсажи и впрыски и установили более мощные двигатели и форсажи, т.е. фоку теперь будет не догнать САВСЕМ!!! И болллее (с прибалтийским акцентом ) того фока теперь будет быстреее разгоняться, т.е. раньше я мог на ЛаГГе догнать фоку пока она не набрала скорость при пикировании или на Яке после того как дооооолго идёшь за фокой и она начинает маневрировать на разворот (что бы построить атаку) тут то я их и ловил. Теперь фока успеет, будет успевать развернутся (за счёт более высокой скорости, вероятно до 900 км/ч и так было 750-800) и построить атаку. Т.е. фоки и высотные фоки (Ташки) будут сверх самолётам практически абсолютными убийцами, а то им мало было 4 пушек и двух пулемётов !!!! А тут амерканцев порезали до этого резали тока русские самолёты, сняли с них форсажи вообще, что то намудрили с предкрылками и закрылками (вероятно теперь из-за само-убирающихся предкрылков будут чаще в штопор валится) и медленнее разгонятся, плюс нахимичили с манёвренностью и управляемость, думаю не ошибусь, что в сторону ухудшения! Воопщем из Ил-2 делают не симулятор и полную фантазии (Es ist die Phantastik) игру в сторону немецкой стороны, осталось тока на Зеро( японского ) броню от Илюши навесить с сохранением прочих ТТХ И тогда красной стороне будет не досмеха и тогда на АДВ будут только Синие победы. Жесть ваще и не радует, что теперь дурацкий глюк Ила, который наконец-то к 4.11 (не официальной, как я полагаю версии) додумались убрать, о том что сброшенные бобы никого не убивали, если самолёт их бросавший уже умер. А бомбы они пытались подровнять и раньше, нарушая историческую правду, теперь как я понял их совсем сровняли. Идиоты. Реально они (бомбы, а не идиоты) были разные!!!! Эти "манёвры" с ТТХ самолётов не перевешивают все новые вкусности и добавки - команда разработчиков - убийцы игры!!! И ещё удручает появление: Поддержка 6DoF (6 степеней свободы для устройств обзора). - этот пункт сделан первый - видимо главный. На мой взгляд это увеличение неравенства игроков, например сам летаю до сих пор на Хатке, и не хочу использовать трекиры и прочее аналогичное. Т.е. теперь новичёк (а такие ещё в Ил-2 есть ) не сможет полноценно видеть что творится за хвостом например, и проиграет бой из-за этого. Все эти нововведения просто удручают. ************************************************* Очень хочу ошибаться в своём мнении, выше изложенном!!!

Юмор был в том что бы во - первых не придумывать новую тему. Во вторых, запутался даже не в трёх, а в двух папках...

Во первых модель моя только Миг, она ещё на 1/3 сделана, всего за 3 часа. А предстоит потратить на полностью готовую не меньше 32 часов. Остальные, то к чему мне стремиться, но так как на F-16 и F-15, делать умею. И не понял о чём ты, я же написал причину были две РАЗНЫЕ папки, когда слил всё в одну файл текстуры пилота нашёлся. А догнал о чём ты, он искал текстуры, то есть фалы типа: *.JPG , *.bmp , *.png и т.д. Естественно текстура была в формате *.bmp И обязна быть видна, после слияния папок всё Ок.

Вот такой глюк в винде 7-ке 40 минут потратил и ни как не мог понять в чём дело и до сих пор не понимаю... Воопщем вот: Обращаем внимание на выделенные пути в проводнике Виндовос 7 (слева) и в 3D Max справа, пути одинаковые... Однако состав файлов разный, в результате Миг-29 остался без текстуры пилота - "А король, то голый! " (с) ( в данном случае король воздуха ) P.S. ААА блин, эврика! в общей сложности убил 50 минут... а ларчик открывался просто, оказывается было две папки, но одна начиналась на русскую букву М, вторая соответственно на аглицкую. Тфу, столько времени в пустую, я уж было чуть не бросил Новогодним программным сюрпризом заниматься, почти до отчаянья P.P.S. Вот итог, чё до того и после: Кстати для Мартефи, это самолёты пока без текстур просто покрашено (наложу текстуры будет трудно отличить от оригинала), к беседе о "крутом движке", а вот как должно быть на финише: Обрати внимание, слева на право улучшается степень детализации модели, и текстуры, а самый правый - оригинал. Так что качество игры зависит не от движка а на 80% от кривизны рук художников. От движка только наличие глюков, так как движок это программа которая всем управляет, а не картинка которую ты видишь. P.P.P.S. А вот качество максимальное (но не предельное, при пределе нужны оригинальные чертежи разработчика где каждый болт в 3D): Рендер (генерация картинки) шёл 1.5 часа на i5 2500 RAM 8Gb, GeForce 560Ti SLi (т.е. две видюхи). Модели F-16 и F-15 не мои, взяты с бесплатного ресурса, Мигарь мой.

Поздравляю!!! Счастья и успехов в воспитании !!!

Поздравляю!

Совершенно согласен! Перенесите, пожалуйста соответствующие посты в соответствующую тему, которая уже была, про железо для БОБ.

В проце всегда есть инт. ядро (бонус) грех его не использовать Только Z68 его использует Два видео выхода на компе (с матери и с видюхи,которые переключаются на лету) Для этого и монитор с двумя входами (DVI,VGA,HDMI) В свете объяснений выше как раз получается, что грех использовать эту возможность! Т.к. ничего она в плане быстродействия не даёт! А энергию и обычная видеокарта экономить может! Кстати у моего компа 650 Ватт блок питания по реальным замерам (у меня есть специальный Ваттметр снаружи компа и от него не зависящий) в пиковой нагрузке в разрешении 1920х1080 при Максимально тяжёлом режиме видео и объектов на сцене, потребляемая мощность составила 300 Ватт. Это при двух видеокартах в режиме SLI !!!! Для сравнения: старый комп с одной видео и с в 5 раз более медленный потреблял 200 Ватт.

По буковке К - в прайсах, которые мне предлагали модификация К стоит дороже, немного всего на 150~200 руб, но дороже. А разгон немерянное зло! Это кто это P67 ... даже не знаю как слово подобрать? Нормальный чипсет, не хуже Z68. И весьма сомнительная возможность экономии электроэнергии, кстати обычная - дискретная видеокарта тоже переходит на режим пониженного электро потребления . К тому же найти моник с двумя видеовходами тоже будет дороже. И ещё раз весьма сомнительная потребность использовать дополнительные возможности встроенной видеоподсистемы для расчёта графики, когда основная видеокарта работает на максимум, всё равно ведь бортовая отключится! Теперь доказали савсем бред, т.е. как дополнительная опция, например, когда денег на отдельную видеокарту не хватило, тогда да, нужно, а по сути нет. Просто у них на кристалле "лишние" транзисторы оставались, вот и прилепили их куда попало. P67 - новейший чип, и чем он плох не знаю, ссылки в студию. P.S. Вот нашёл в чём разница. Как и ожидалось ничё существенного (до конца статьи ещё не дочитал). Но в первых двух абзацах сразу указано отличие, именно в поддержкой встроенной поддержкой видео( нафиг никому не нужной, если есть основная видео плата ) возможностью и отличаются. P.P.S. Дальнейшее чтение статьи выявило ещё одну особенность поддержку Технологиии Smart Response, которая ускоряет работу с SSD дисками и позволяет ускорить работу операционной системы и работу со временными файлами системы. Однако и чипсет P67 не хуже будет работать с дисками SSD, если систему целиком на него установить. К тому же в Виндовос 7 включена поддержка "электронных дисков", располагающихся в оперативной памяти. И если её много можно туда перекидывать папку например с игрой и летать в своё удовольствие на максимально возможной скорости работы компьютера! А вдь данная возможность есть для любого чипсета! А по остальным параметрам быстродействия и поддержки различных устройств чипы абсолютно одинаковы!

Почему именно на z68? Что в нём особенного? Предоставь ссылку, не нашёл отличий от других чипсетов. Зачем вообще интегрированное видео, тем более монитор с двумя видеовходами??? На первый взгляд - бред, просвети, пожалуйста.

Зачем i7 - не знаю, потому и спрашиваю. А что буква К означает? Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 стоит 750-800 шкалей. i5-2500K стоит 1000 шкалей, что при делении на курс 3.7 дает 270$ - дороже на 40, чем в Москве. Интересно сравнить цены. Может, кое-что и в Москве прикупить имеет смысл. Правда, гарантия... Менять однозначно придётся, к сожалению. Причиной создавшейся ситуации является востребованная многими играми многоядерность и желательно использование двух и более видеокарт. Даже на одноядерном можно настроить и играть в офлайне, со сравнительным комфортом, но когда требуется обработка большого кол-ва объектов, вот тут и нужно много ядер как CPU так и GPU. Рассмотрим первый вариант, ты остаёшся со своим железом и шаманишь: Более низкие ФПС не позволять тебе играть полноценно. Мне в этом пришлось убедится на личном опыте. Просто будет так: у тебя допустим, получилось 40 ФПС (вроде здорово, человеку достаточно и 24), НО у противника 60 (минимально) и ты выстреллил и расчитываешь попасть, т.к. прицел взят верно и ты тактически переиграл противника. Результат следующий: у тебя пулька попадает в самолёт противника на 35 кадре, а к этому времени у противника уже 50 -тый кадр и ... Всё мимо! Хотя на твоём экране есть попадание!!! (даже всё отрисуется) Ты возмущён, но думаешь, что ему просто "мало", добавляешь ему снова и снова, но он спокойно улетает!!! А БК у тебя уже нет. Причём, спрашиваешь противника я попал? Он отвечает нет (если была только одна очередь) или слегка (если был выпущен весь боекомплект). И ты начинаешь думать, что ты плохой лётчик, ну совсем не снайпер... 5 лет не менял компутер, и у меня на нём даже БоБ летал в офлайне даже 70ФПС было !!! Это на одноядерном АМД 64 (причём сокет 939). Да летал, даже вышел на сервак и там попробовал, НО ФПС упали до 40! Подчёркиваю это важно, т.к. даже имея вроде бы удобные 40 ФПС, вроде изображение плавное, подёргивания бывают, НО (опять но) реально будешь промахиваться в любой самолёт из любого ракурса, т.к. у всех игроков (во всех играх кстати) будет 60 ФПС, на работу на данной частоте рассчитываются все игры (а в стерео режиме на 120ФПС). Даже при стрельбе по наземке будут трудности, т.к. из-за большого кол-ва объектов на земле процессор перестанет справляться с расчётами и ФПС упадут вплоть до 15 !!! Так что ни из бомбера, ни из штурмовика не попадёшь, вернее процент попаданий будет стремится к долям процентов. Вариант два, всё просто здорово и ничё шаманить не нужно: Мартефи Фсё очень просто буква К означает, что его можно разгонять, в нём не залоченнй делитель, а это лишние деньги. Лично я купил без К очень доволен, т.к. считаю что разгон это бАльшое зло. Так что минус ~$10. Далее у меня материнская плата MSI P67-G45, очень неплохая фирма, продукты этой фирмы по моему большому опыту быстрее работают, даже если чипсеты одинаковые. Почему именно P67? Потому что поддерживаются процессоры Sandy Bridge подробности архетиктуры здесь и ещё потому что это новейшее и смею предположить более оптимальное ядро процессора на сокете 1155 (т.е. на одну ножку меньше чем обычно) Процы на этом сокете потребляют меньше энергии чем обычные -следовательно экономия на вентиляторе для проца. Далее возможность расширения, никто потом не помешает поставить i7 в эту плату. И самое главное хорошая видюха у меня GeGorce 560Ti 1Gb именно с таким индексом Ti, т.к. это опять же новый чип, в принципе могли бы дать ему и новый номер, но дали только индекс. Видеокарт я купил две т.к. 570 и 580 видеокарты существенно дороже. Можно конечно купить более производительную ATI Sapphire Radeon HD6950. Она быстрее, но отсутвуют вкусности Физикс и Куда. У меня куплено две GeGorce 560Ti 1Gb и поставлены в SLI, но БоБ пока технологию СЛИ не использует, а Вот Самолётики Времён Первой мировой (Rise of flight) - очень даже. Играю во всех играх с настройками по максимуму, кроме БоБа (он при максимальном кол-ве домиков немного подтормаживает). Кстати СЛИ совсем не обязательно, хватает и одной видеокарты. ***************************************************************** Дак, понятно что в БоБе по определению, самому названию - восточного фронта быть не может. Просто ходят слухи, что уже делают. И грех было бы не использовать этот движок для восточного фронта.