GRom

Сторона любая, предпочтительно штурм.

Поскоку купил мотоцикл и скутер, могу приехать (мне езды 2,5~3 часа), кстати давно хотел повидаться с Иваном (Terror-ом).

Поздравляю!

Поздравляю!!!

Спасибо! :)

Потому что у реактивная струя никак не связана с реактивным моментом винта. Учи матчасть Неплохо было бы знать основные типы авиационных двигателей и принципы их работы (винтовой, турбовинтовой и турбореактивный) Вернемся А почему тогда, на винтовых самолетах, винты все равно крутятся в одну сторону? Ведь в войну у некоторых бомберов они крутились в разную? Элементарно Утсон! Изготовить два одинаковых мотора с зеркальным вращением винтов, просто дороже, а в условиях войны тем более. Естественно вращение в противоположные стороны правильнее.

Жалко только, что с верхними распредвалами — излишне сложно вышло, а не с толкателями от кулачковой шайбы, как в реале. Красная деталь на схеме: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Radial_engine_timing-small.gif Сила! Вообще удивляюсь, что он с клапанами! Это посложнее чем ВИШ ! Можно было обойтись просто двухтактным, с окнами выхлопа, ан нет, всё как положено!

Ну вот где ты это прочитал в моих постах? Хотя элемент внезапности никто не отменял. Фалкон, я как раз этого и не прочитал, я отвечал Шороху на его сообщение

Не знаю у меня как по рельсам, только вот горит хорошо и вооружение у него слабовато. "Фридрих" более строптив по моему, быстрее вращается и труднее из штопора выходит. А чего бомберы на "пузе" пойдут?

Всем привет, а меня возьмёте? За синюю сторону, "обижать" никого не буду, давно не летал

Так вот, кто главный неадекват!!! Еще небось и школоту плохим словам учит! Ни фига себе наезд!))) Илья, я ее снес давным- давно. Да и вообще не имею привычки первым задираться. Ответить - это да, могу... от души, так сказать))))) Он же просто пошутил, а ты всё всерьёз воспринял .

Или ещё проще: АкцияАртикул: 807349 11 590 руб Тип процессора:Intel CeleronЧастота процессора:1.5 Ггцэто убогий процессор, прошлый век Дак речь то идёт про возможность просмотра видео и фланирование по интернету! А не про игры, возможность играть только приветствуется, читай внимательно поставленную задачу :

Поздравляю!!!!

Чем тебе планшет не угодил? У меня книжка за 2000 рублей видео с лёгкостью показывает, а планшет за 5000 рублей сможет и в интернет выходить и видео показывать даже формата mkv (тот который HDTV) И где Вы такие цены нашли? За 30+ К рублей можно хороший (не крутой) игровой комп купить! А для интернета и видео любой подойдёт! У меня в столе уже 3 таких валяется , на них играть уже нельзя, а в интернете на любом. И всего лишь одно ядерные звери. А один даже 4-х ядерный в ВОТ на средних настройках работал. Вот примерные конфигурации игровых компов: http://key.ru/shop/noutbuki_kompyutery_i_aksessuary/kompyutery/ первый в списке: 21 590 рубТип процессора:AMD FXЧастота процессора:3.5 ГгцКоличество ядер процессора:6Чипсет:AMD 970Тип оперативной памяти:DDR3 DIMMОбъем оперативной памяти:8192 МбОбъем накопителя HDD:1000 ГбВидеокарта:AMD Radeon HD 7790Видеопамять:2048 МбЗвуковая карта:Realtek ALC892Форм-фактор корпуса:Midi TowerО каких 30+ Килобаксах идёт речь? И это предложение собранного компа от фирмы, а если свои комплектующие указать, то можно и за 15К рублей собрать. Или ещё проще: АкцияАртикул: 807349 11 590 руб Тип процессора:Intel CeleronЧастота процессора:1.5 ГгцКоличество ядер процессора:2Чипсет:Intel HM70 ExpressТип оперативной памяти:DDR3 DIMMОбъем оперативной памяти:2048 МбОбъем накопителя HDD:500 ГбВидеокарта:Intel HD GraphicsВидеопамять:SMA МбУстановленная ОС:Windows 8Форм-фактор корпуса:NettopДля интернета и просмотра видео - вполне хватит, но без ВОТ уже конечно.

Би-Зет, видимо ты не понимаешь как устроены игры "внутри" и что то значит "насиловать" ? Они просто берут готовые наработки: например, модели самолётов, объектов, карт местности и т.д. Заново это пере-собирают в новую игру из готовых кусков кода, моделей и текстур. Могут обновить некоторые модули, например обсчёта физики полёта или повреждений и т.п. Приведи мне хоть один логический довод, что бы опытная команда разработчиков, села вдруг и написала всё заново с нуля, при наличии наработок со старой игры? В том, что бы всё отформатировать на дисках и с НУЛЯ написать новую игру? НЕТ в этом логики! Графика при этом красивее не станет, нахапаешь только лишних новых багов и ошибок в коде. Это в реальной жизни бывает проще купить например, новый мотоцикл нежели починить старый - в этом логика есть. А у разработчиков мир виртуальный, и однажды нарисованная модель самолёта или другого объекта или рождённый в долгих муках алгоритм - "не портится", их можно взять за основу и именно переделать! Это проще и быстрее и логичнее! А что бы графика стала "красивее", просто нужно добавить спец эффекты, заменить текстуры на более детальные и модели тоже. Чем отличается картинка в БзБ от Ил2 ??? Только более подробными моделями (наверняка переделанными из имевшихся) и добавлением спец эффектов которых не было в"Ил-2", таких как блюр, само-затеняющиеся тени, и ореолы при контровом освещении (ну когда на объекты против солнца смотришь). И всё!!! Красивая зеркальная вода в "Ил-2" уже была (у неё только поменяли текстуру на более подробную для БзБ).

Спасибо! Всё срослось, сделал так: обновил все патчи 4.12 - тые, распаковывал каждый в отдельной папке и поэтапно перекидывал в 4.11.1 А до этого, распаковывал "на лету", т.е. указывал архиву путь куда распаковываться и в качестве цели указывал папку игры, таким способом почему то и с новыми патчами не работало.

Поздравляю!!!!

Эх, давно не брал я в руки шашек (с) "Чапаев" Просто тупо не запускается, что не так? Показывает широкоугольную заставку, грузит 5% и вылетает. Версия 4.11 нормально работает, 4.12 тоже не грузится...

У меня год получился не весёлый: трижды пытался уехать в отпуск (благо у меня было 60 дней отпуска) и в первый раз денег не было, а последующие здоровья (дважды бронхит хапнул). Дети не порадовали: одного отчислили из - за математики ( !!! ) из музыкального техникума, по классу гитара (причём на исполнение концертов до сих пор зовут!!!), хады !!!! А второго отчислили из электронного техникума, не быть ему теперь сисадмином... Единственная радость, купил новые байки себе и сыну. Погоняли целое лето, 2500 на одном и 6300 на втором, старый байк (третий) - восстанавливаем. Так что следующее лето - втроём, на трёх поездим. Планы на этот год: С 1 мая по 7 -ое в Чехию пиво попить (кстати, кто со мной!? Сам на моциках конечно, остальные можете на машинах), летом на Кавказ - минералку и Очередной (уже четвёртая попытка) штурм Эльбруса.

Ничего не хочу Не увидел скриншотов с видом из кабины, если есть хорошо. ВоТ сразу пишут - Аркада и тем более ММОРПГ. Есть такая игра Call of Duty 2, кстати тоже древняя, там графика была ещё лучше, даже в те времена, особенно впечатляли взрывы. Тоже есть танки, правда с реалистичностью поведения танков, тоже аркадно, зато остальное! Однако - всё за счёт фиксированного сюжета и ограниченных карт.

В WWIIOnline размер игровой карты всей Европы тождественен её реальному размеру в пропорции 1:2. Не бесконечная, конечно, но близко к тому. И такого размера она аж с 2001 года (год выпуска). На самолётах там тоже летают. И, кстати, вот там-то куда как круче геймплей любого Ила или, там БзБ с Тундрой. Посмотрел ролик, небось самолёты там с видом только снаружи? И кстати, качество самолётов и всего прочего слабее и во всяком случае не выше, чем в Ил-2. Больше внимания как раз гемплею уделено, как жертва - качество графики. Если переделать на современный движок, с учётом того, что там, как я понял и корабли, и самолёты, и пехота - красивее сделать можно, но карта станет существенно меньше. Или будут постоянные подгрузки (фоновые конечно), которые будут напрягать все силы винчестера. А БзБ и БзС уделено основное внимание качеству картинки, например, само - затеняющие, сглаженные тени. Они очень много потребляют ресурсов быстродействия. Отражения в воде, движение травы и деревьев и т.д. Ещё не мало съест быстродействия расчёты аэродинамики, которая в БзБ существенно сложнее, чем в Ил2. Потому в играх с "крутой" графикой - размер карт весьма ограничен.

А кто сказал, что графика плохая? Вполне нормально. Кокпит и модели самолётов, а вот ландшафты и другие объекты страдают упрощением. Но, тут есть обстоятельство, например, в WoW (самолётики от Варгейминга) графика вполне нормальная: самолётики - хорошее качество (но их в упор не приблизить) ,объекты - среднее,кокпит - ноль,местность - отлично ( однако это потому, что пространство карты ограничено размером 5х5 км ). В обсуждаемых играх ландшафт бесконечен (ну почти)!!! Вот и попробуйте сделать бесконечный ландшафт на конечном компьютере - не получится! Чем то приходиться жертвовать, либо размер карты, либо - красота. Ну, а гемплей вообще на первом месте стоять должен, до сих пор в "Диабло" играю, причём первый больше нравится

И тут пришёл Гром, ответственно заявляю, что графика в данных скриншотах АБСОЛЮТНО одинакова! Специально рассматривал при большом увеличении и именно кабины самолётов, даже царапины на приборах одинаковые! Обратите внимание на рычаг переключения положения закрылков, там где надписи -М1 -М2 -М1+2 абсолютно одна и та же текстура! А смотрится по разному, только потому, что аэродромы разные, бетонка зимой и травяной летом! Травяной смотрится мазнёй, это верно, а бетонка смотрится лучше потому, что на ней шашечки Свойство человеческой психики при восприятии изображения такая,что чем больше подробностей - тем солидней смотрится! Этим свойством пользуются грамотные художники. Спросите Солиста Кстати сравнение не совсем корректно, разные модификации "мессершмитов". Кнопка пуска двигателя тоже одинакова, только повёрнута. Ну и цвет немного отличается, но это может от освещения зависеть. И ещё на одной картинке в приборах отражение окружения есть, на другой картинке - нет, вероятно настройки графики при снятии скриншотов были разными. Вот эти фрагменты сравните: http://forum.72ag.ru/files/file/35-%D0%B1%D0%B7%D1%81-1/ http://forum.72ag.ru/files/file/36-%D0%B1%D0%B7%D0%B1-1/