Alex_nn

Численность же Рейха (вместе с союзниками и оккупированными территориями) составляла порядка 400 млн человек. Только тут надо понимать, что эта численность была распределена по земному шару, а не сосредоточена на одном восточном фронте против СССР Не по земному шару, а по Европе - я это имел ввиду (без Японии) и все это работало на военную машину рейха. Это называется людской промышленно-экономический потенциал - главнейший ресурс для ведения любой войны! Кстати, ты никогда не задавался вопросом, почему англо-американцы открыли второй фронт только 6 июня 1944 года? И слышал ли ты что-нибудь о перелете Р. Гесса в Англию 10 мая 1941 года. А также - почему Гитлер утвердил дату вторжения в СССР и поставил ее на плане Барбаросса только 10 июня 1941 года?

Все контакты на уровне военных прекратились в 1933 году, после прихода нацистов к власти. Да этого, то есть до Гитлера, у нас проходили обучение не только танкисты, но и летчики и вообще был очень интенсивный обмен военными. Кстати, кто кого учил - вопрос не однозначный. Правильнее говорить о взаимном обмене опытом и обучении. И еще один нюанс. Именно немцы разработали тактику массированного применения бронетанковых и моторизованных частей, причем окончательно они ее выпестовали где-то к 1938 году.. До них, как применять танки никто толком не знал - все шло на уровне экспериментов и поисков. Правда, ради справедливости, надо отметить, что в основу своей тактики немцы положили принципы тактики массированного применение кавалерии у т. Буденного, творчески переосмыслив его находки. С другой стороны нашим ноухау явилось применение танковых засад, что в начале войны для немцев явилось неприятным сюрпризом, да и вообще в ходе их блицкрига бесило их не по детски. Также наши, с точки зрения немцев, стали вообще танки "не правильно" применять - использовать их и против танков противника. Немцы же при проектировании своих танков вариант "танк против танка" судя по всему даже не рассматривали и до появления тигров они, по сути, нашим 34-кам и КВ ничего (из танков) противопоставить не могли.

А.. Ну тому, кто так говорит надо в Кащенко обращаться. Гальдер так через месяц выть начал, что русские не правильно воюют (в смысле весь их хваленый блицкриг к чертям собачьим полетел))))

А поляки, до того, как их немцы разделали под орех, вообще на полном серьезе собирались вместе с гансами против нас воевать.

Вань, помимо фронта, есть еще и тыл. У нас ведь тоже не все 190 млн. на фронт пошли. Ладно, тут вообще о многом можно говорить.

Во-во. Еще интересный факт из области статистики. После перестройки стало принято считать, что де Гитлер был полным идиотом и полез на СССР проигрывая нам в стратегичесикх, в том чилсе и в людских ресрсах. Но оказывается, что численность СССР перед войной составляла около 190 млн. чел. Численность же Рейха (вместе с союзниками и оккупированными территориями) составляла порядка 400 млн человек. Ну ладно, там, полякам не сахарно пришлось, но остальные то легли под немцев с превеликим удовольствием и бодро шагали на восток вместе с гансами. Доходило до смешного. Одного сержанта легиона "Валлония" наградили железным крестом 2-го класса, что явилось отличным дополнением к его коллекции наград, полученных во время 1-й мировой войны, когда это сержант успешно воевал против тех же гансов.

Да ты че. У них только трофейных артиллерийских систем было зарегистрировано более сотни, и все это пуляло. Тут же надо понимать, что с обеспечением трофейной техники зап. частями, боеприпасами и т.д., за исключением, пожалуй, британской, американской и советской, проблем у немцев не было - все же заводы в Европе работали на них (та же Франция после оккупации, к примеру). А чехословацкий концерн Шкода обеспечивал до 75% потребностей вермахта в бронетанковой технике.

Кстати, по поводу трофеев. Немцы трофейную технику (ну кроме самолетов, конечно) использовали довольно широко и делали это либо как есть, либо с переделками. К примеру, Ф.Гальдер в своем дневнике пишет, что результате кампании против Франции в 1940 году было захвачено около 4000 танков. Правда дальше начинаются чудеса с этими танками. Где и как они использовались - молчок. Мюллер-Гиберланд, к примеру, в своем справочнике дает цифру, что де на советско-германской границе для вторжения было сосредоточено тоже около 4 тысяч танков, причем все они немецкие. А один из наших ветеранов пишет в воспоминаниях, что в первый день войны они отражали атаки и в паузе отправили разведчиков осмотреть один из подбитых танков. В общем от танка там мало что осталось, что за тип был - понять трудно, но притащили таблички с приборных панелей, выполненные на французском языке. В общем и целом, история туманная и куда эти трофейные танки подевались - большая загадка.

Это что, трофейный что ли?

Алекс, ты чего?! Зачем так близко к сердцу? Я ж так, шуткую, ты-то тут причём? Я это больше про себя написал. Извини, не понял. Однако совсем старый стал :banghead: )))))

Эй, хамить не надо.... Могу обидеться...

Да? А я на каком летаю :dntknw: :dntknw: :dntknw: :dntknw:

Это 4.01. А 4.0?

А сам патч то где? чего-то искал- не нашел((((

Ну, вообще-то, на триммере высоты даже сажали, не сахар, конечно, но было.

Блин, аналогично - пишет, что нет прав.

А прикол в том, что тяжелые двух моторные бомберы по маневру не уступают истребителям, а то и превосходят, и ведут с ними маневренный бой на равных. Если двух моторный СБ-2, весящий 4 тонны с гаком виражит, как И-153, то о чем вообще можно говорить. А на ролике, к примеру, Dо-217 (это такой многоцелевой немецкий бомбер с нормальной взлетной масой в 13 тонн) ведет активный наступательный маневренный бой с легкими истребителями, виражит с креном 90гр и в итоге сбивает 4 истребителя противника курсовым оружием, и все они сбиты именно в активном маневре. Вообще-то это нонсенс!!

Если в РБ уфолеты, то и в аркаде уж точно. Просто в аркаде (и в ИБ тоже, кстати) ВСЕ уфолеты, поэтому может и не так заметно)))))

Мда.... И че, разрабам по фигу все?

А какие баги в тундре, и как из юзают? Можно по подробнее? Без подвоха - просто интересно стало.

А у движка-то четвертый справа (если смотреть от оператора) цилинтр не работает как надо - пропуск воспламенения смеси имеет место быть. На 4:18 - 4:44 хорошо видно)))))

Я думаю, что кардинально переучиваться не придется. Законы аэродинамики и поведение самолета в воздухе одинаковы. (исключение составляет WT - там у них какая-то своя аэродинамика))). Так что если ты хорошо освоишь пилотаж в Ил-2, то освоить любой другой авиасим проблем не представляет. Вопрос лишь в некоторых особеннстях. Вон меня тоже паугали БзБ, типа там все круто, там ФМ сложнее, ну и что? Поставил и полетел и со взлетом и с посадкой. Единственно пришлось разбираться с кнопочками для управления винтомоторной группой. А полет - он и в африке полет)))) А бипланы вообще сажать не просто из-за хороших несущих свойство крыла (очень малая посадочная скорость). Ты попробуй, к примеру, посадить в Иле И-153 на три точки.

А ведь еще 100 лет назад люди помнили значение свастики. Даже на 1-х советских деньгах она изображена была и на военной форме (обр. 1918 г на нарукавных нашивках)! Правда некоторые особо продвинутые идиоты из касты либерастов сие изображения в РСФСР к фашизму относят, дескать вот, в РСФСР большевики фашистами были))))

Леш, разрабы вкурсе, что свастика, это отнюдь не фашизм, но доказать какому то выскочке, жаждуещу новую табуретку, повыше, замучаешься, а имя он себе на этом сделает, по этому такое вот решение. Толик, я не о разрабах говорил - с ними то как раз все понятно, а об общей тенденции - том идиотизме, который установился в настоящее время. Вместо того, чтобы искоренять причины, борятся с картинками.

Со свастикой уже все мозги вынесли, идиотизм полный!! Осталось только во всех Советских (и других стран) фильмах, типа "17 мгновений весны", везде свастику закрасить, индусам ее сбить со всех своих барельефов на храмах, все древнерусские костюмы со свастичной вышивкой из музеев изъять и сжеть. Блин, я фигею!!!