terror

Сделано.

Всем кандидатам: Вы не забыты, но время сейчас летнее, поэтому будут определённые задержки с оформлением, просьба сохранять терпение и спокойствие, и регулярно проверять почту.

Ещё раз: зашит шильдик или нет в игру - он не виден, если отключена подгрузка скинов!

Так это Шмеля ролик? Не знаю, но он опубликовал.

Вот это тоже неплохо, думаю Тёме понравиться! http://ru.youtube.com/watch?v=PPqSU_aa0Ts&...feature=related http://ru.youtube.com/watch?v=9sQFX98_W5Y&...feature=related

Вот так вот надо, примерно (Шмель молодец!): http://ru.youtube.com/watch?v=eJSMNtAx3hY&...feature=related Осторожно - мат!!! Но, из песни слова не выкинешь...

Если на сервере отключены скины - нет. Так же, как и наша стандартная эмблема. Наша стандартная эмблема должна быть видна, она вроде бы включена в стандартный комплект поставки "Ил-2", так же как несколько известных сквадов, наряду с известными реальными эскадрильями. Более того в оффлайне эту эмблему не поставить, если только её искуственно не "прикрутить". Могу конечно ошибаться, но вроде так. Наша эмблема доступна только при полётах за красных (и это правильно! ). За синих её нет. Поэтому единственным выходом будет её "прикручивание" вручную.

Если на сервере отключены скины - нет. Так же, как и наша стандартная эмблема.

Литературный перевод будет такой: Форма жизни, спроектированная для миротворческих операций и высокоточного дзю-до. Смеялсо.

Так вот же! http://72ag.org/ok/ok_flight_book.php?nick=LumPen

Изменения внесены. 2 Дем: Сделал. Он 72AG_LumPen

Зарегистрировался, но ни топиков новых создавать не могу, ни отвечать на существующие.

Да, вот как бывает... ну, ничего. Молодцы, всё равно.

Привычка. По поводу ФПС - у меня в среднем около 35-40, несмотря на все шаманства, хотя я, честно говоря, ожидал большего от своего компа.

Этот вопрос уже слишком крут для меня Ждем Алекса_НН или Террора - пусть наши теоретики прояснят... Увидел вот это сообщение. Отвечаю: Отклонение закрылка, а точнее не закрылка, а определённых его секций вверх (если мы не говорим о флаперонах) нужно для изменения крутки и изгибания крыла, т.е, например, для оптимизации нагрузки на конструкцию крыла. Отклонение закрылка вверх вызывает уменьшение подъёмной силы профиля и, соответственно, уменьшает аэродинамическую нагрузку на крыло, уменьшая крутку и изгибание; имея несколько секций такого закрылка можно их дифференцировано отклонять, вызывая перераспределение нагрузок по размаху крыла. См. пример здесь. Кстати, крутка крыла может вызывать такие вещи, как реверс элеронов или дивергенцию крыла на крыле обратной стреловидности. Ну, и, цитата:

Они точно так же рулят и в ВВ2-онлайн. И тоже надо ключевые точки захватывать, причём в нескольких городах на ЛФ протяжённостью в сотни км. Только захват иногда продолжается по нескольку дней, ведь там вся кампания идёт месяцами. А расстояния... скажу только одно там вся карта Западной Европы в натуральном размере. Т.е. если от одного до другого населённого пункта 20 километров, то и ехать на танке (если по прямой и по дороге) ты будешь 40 минут. Так и ездишь... по полтора-два часа к линии фронта, иногда... И все ВС там представлены в полном размере: авиация, артиллерия (в т.ч. ПТО и ЗА), пехота (включая воздушный десант с управляемого человеком Ю-52), танки, автотранспорт, морские и речные флоты - всё под управлением людей. Так что... опыт аналогичный. В целом, я не говорю, что полный экипаж - это плохо, это хорошо, потому что удобнее, но вполне можно и без него обойтись при должной тренировке, т.е. лучше иметь рядом пулемётчика с биноклем, чем второго члена экипажа. Даже если нет пехоты (в таких боях я тоже участвовал - по 40 танков с каждой стороны, все, причём, с полным экипажем), то, по моему опыту, лучше два танка по одному человеку (один движется, другой прикрывает), чем один с двумя. Особенно если учесть то, что один из членов экипажа фактически будет 50% времени бездействовать.

Сделано! ОК

Кстати, вот полезная вещь: http://www.esatclear.ie/~godot/72.jpg Отсюда: http://tiger1.info/fibel/

С мест водителя и наводчика обзор никакой они ничего не видят, только командир видит и слышит нормально, если открыл люк. Более того, если танк занял правильную диспозицию (спрятал корпус, а лучше, и часть башни, за холмик/кусты/здание и т.п.) механик-водитель всё равно ни рожна не видит, т.е. по 20-30 минут изучает листики и травинки. Наводчик же видит только то, что есть в прицеле, а башня (не знаю, правда, как в RO) вращается слишком медленно и очень громко, кроме того в движении через прицел опять же ничего не видно. Двигатель же заводится одной кнопкой и нажать "C", "E", "R", "[" гораздо быстрее, чем передать команду по ТС и добиться исполнения (не забываем, что сигнал по ТС идёт примерно секунду, а за это время многое может произойти. Более того, танк в основном должен прятаться, а ездить - исключительно редко и после хорошего раздумья, его оружие - не гусеницы, а пушка, а она, в танках того времени, так же, как и панорама, не стабилизированы, та что в движении танк глух и слеп, причём всем заметен. Конечно, с командой удобнее чуть, но небольшая тренировка помогает справиться м одному, а вот пехота для обороны от сапёров, ПТР и фаустов незаменима, пожтому лучше сидеть в танке одному, но с пехотой, чем вдвоем, но без неё. Так чта... ну, сами увидите, понимание приходит с опытом.

На своём опыте в ВВ2: команда в танке не нужна, достаточно одного человека, просто он должен наизусть разучить все клавиши за водителя и долго тренировать езду, чтобы "перескакивание" за водителя и маневрирование получались на раз-два-три. А вот команда вокруг танка - это да, без неё - только в кустах прятаться за два километра от линии фронта, иначе сожгут.

Сделано, поздравляю, так держать! ОК

Сделано. Поздравляю! Напоминаю о том, что из ника надо убрать приставку 's'. ОК

Глаз больше работать не будет. Было официальное письмо. А я им, гадам, ещё 15 баксов заплатил... ломать надо было!

Смеялсо, "шизо подкосило наши ряды"(с). Очередная теория всемирного заговора, причём слабая очень, странно ещё, что жидо-масонов не приплёл. Вот чего эти речи очень напоминают: http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/esser.htm И вот это: и ещё это: Лучше уж первоисточники почитать, Маркса, Ленина - гораздо познавательнее. Или, ещё ближе к теме, Tragedy of Commons (Garrett Hardin). Ну а уж лучше всего найти время и почитать: Ключевского "Российскую Историю..." Забавно, что Вена - славянский город оказалась. А за Ходорковским, оказывается, стоит лорд Ротшильд. ))

Аналогично. А вообще, для тренировки рекомендую вот эти диктанты, они гораздо вернее определяют, что и на солнце есть пятна.