я бы посоветовал почитать Женевскую конвенцию, и особенно разъяснение к ней по правилам ведения войны. К примеру если во время войны, был разрушен дом и погибло 100 человек,то это преступление--НО если из этого дома по войскам противника был произведен хоть один выстрел или там были вооруженные солдаты другой армии, тот этот дом уже военный объект со всеми вытекающими от сюда последствиями. К примеру --по наводке немецких корректировщиков в Афганистане крылатыми ракетами США накрыли бензовоз, из которого афганские маджахеды раздавали керосин беднякам в деревне. Погибли сотни женщин ,детей---но ни кто не подал в суд, ибо маджахеды были вооружены и это уже военный объект. Суд бесперспективен. Конвенция не нарушена. Как не ужасно звучит, но это так. Аналогично--нанесение удара реактивными минометами по деревням в Чечне, в которых засели боевики. Ни одна из стран мира не рискнула подать в суд на Россию.Аналогично израильские удары по боевикам в городах Палестины, при которых попутно гибнут мирные жители---опять всё в нормах закона. Ужасного, но существующего закона . Другого нет. Здесь разговор не о ведении войны, а о расстрелах во время войны без суда и следствия. Это было, это есть и думаю будет. На войне как на войне. Судить же будут только проигравших.