Baltica

А почему такое большое замыленное пространство? Это как то не нравиться. Все остальные снимки понравились. Данный прием является одним из мощных изобразительных средств.

В принципе нет проблем. Могу софтом поделиться и проконсультировать. Если хорошо делать, то трудоемкое занятие. Если готов к трудозатратам - обращайся. Кстати, технология уже на форуме обсуждалась, и ссылка была на грамотную статью. Чтобы вновь не повторять - поиском попробуй найти.

Сам не эксплуатировал, поэтому ничего сказать не могу. Отзывы слышал только хорошие. ПОищи, наверняка есть форум Пежо-водов. Начитаешься всякого, и позитива, и негатива. Например, вот здесь посмотри: http://forum.aves-peugeot.ru/index.php

А его действительно сажать тяжело. У меня где-то на кассете был ролик с его полетом. ПОсадочка тоже... Алекс бы зачет не поставил бы

Я знаю только один более менее правильный ответ на вопрос "Какая машина лучше?" - новая А после того, как определишься с кол-вом денег, которые готов в нее вложить и с тем, для чего конкретно она тебе нужна, обычно не много вариантов остается. У меня более 3-х никогда не вырисовывалось. А обычно 1-2

Хех! И-15 порадовал, отмыли все-таки после нас И знамя!!! Знамя!!!! WTG!!!!!

Отчет-то будет?

Супер! Пять баллов! +1

Эх! В октябре 87-го прожил целый месяц на этой поляне. Хорошо былоооооо! Сейчас, правда, место не узнать, но все равно хорошее.

Я хочу!!!! Если работа позволит, постараюсь быть. Время и координаты встречи?

WB изначально для OnLine заточены. В этом главное преимущество птичек. В ADW, кстати, есть попытка дать игре "Ил-2" крен в сторону WB. К сожалению, ограничения самого Ил-2 не позволяют это сделать в полной мере. Меня просто убивает тактика "конца миссии". Какой к черту реализм, когда возвращаться необязательно? По флайт модели, по визуализации повреждений, конечно, ил-2 более продвинут. Управление двигателем, опять же в ил-2 правильнее реализовано. Насчет графики - не считаю, что в ил-2 она хорошая. И не надо мне говорить: "у тебя просто комп. слабый". Видал я как и на неслабых идет. Да, графика богаче, чем в WB. Но потянувшись за этим "богатством" создатели не все просчитали. В частности условия восприятия объектов человеком в реале и на экране компа. В WB этот параметр лучше. Так что - нет идеала. Хотя, как пилотажный симулятор "ил-2" очень хорош

Думаю, что развод, хотя на форуме была информация, что не у всех комп обновлен. У себя не убирал. на кой черт, если всеравно с включенным езжу.

Эх! как сечас флейману.... Но нет, не успею, на работу бежать

Надо узнать, кто реально командир сквада и попросить его прислать инвайт в сквад. Вполне возможно, что придётся кого то удалить, имхо у нас сквад был забит полностью. Или делать новый сквад, что не хотелось бы... Dart-а терзать надо. Боюсь. что найти его только в Асе можно. Вот ведь присылал он мне свой логин/пароль на FH года 2 назад. Не могу найти

+1

Причем, молодой парень совсем - чуть за 20. НО талантом бог не обидел, и вообще, он умница.

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!

А не я ее сделал. Автор Михаил Тарасов. Кстати, земляк твой, в Питере живет. Вот, здесь можно и на него глянуть и с творчеством его ознакомиться: http://www.photosight.ru/ownpage.php?dlimi...preview=1&cat=0 Ну и некоторое отношение вот к этим фотографиям я все же имею - все-таки на моей картине сняты, в созданной мною среде и моем освещении : http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...8588&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...1597&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...0016&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...4015&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...3558&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...4030&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...6442&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...2220&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...0899&ref=author http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...3267&ref=author

Юра, С днем рождения!!!!

УРА!!! За повышение. Ждем пополнения.

ПОнятно, значит, в командировку надо с собой ноут брать (не забыть бы на нем Ил-2 поставить ), и искать своих на кокосе.

+1 А то скоро в командировку, там только GPRS и будет

Pls, спроси площадь павильонов, может действительно понадобится.

Донской проезд? Их пять в районе монастыря

По разному бывает. От картины зависит. Хотя оператор-постановщик, как правило один. Но есть варианты, когда еще несколько cameraman-ов работают. Извиняюсь, но нормального русского эквивалента не придумали. Дословно - "человек с камерой"). У нас исторически сложилось, что постановщик сам за камерой стоит, хотя сейчас иногда и отходят от этого правила. А в Америке оператор-постановщик (director of photography) рулит всем процессом, но за камерой сидит подчиненный ему специальный человек - cameraman. Т.к. к нам этот способ съемки позже пришел, то их так и называют на Голливудский манер - камераменами Я все-таки в основном по нашей схеме работаю, но бывало и до 7-ми камер на съемке доходило. От задачи зависит.