-
Публикаций
5854 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Весь контент Grizli
-
За дискорд вам стали предъявлять, потому что получается ты и командир группы (!) удалились общаться в программу, которой никто не пользуется. И тогда это прямо влияло на командование группой и не в лучшую сторону. Опять же, чем ваше общение такое уникальное, что вам обязательно нужно обособить себя? Хорошо, используйте дискорд, а я возьму пару пилотов и мы в скайп уйдём. А кто то вообще например на английском начнёт херачить, потому что более привычный язык и "ему так удобнее". Отличная будет координация, да? Ещё раз, русским по белому: должна быть дисциплина радиообмена. Для всех. Или у нас кто то есть ровнее чем другие? Тогда прошу командира выписать эти ники, будем им КУ делать при заходе в ТС....
-
Постараюсь быть!
-
Тут не скажи. Общий уровень полётов группой у истребителей стал на мой взгляд выше, нежели был в 14-15 и далее годах. Тут как раз подвижки есть. Ну и я лично вижу "кружок по интересам" только у вас в "подвалах". У нас в Иле его точно нет. Все как раз одно дело делают. Но другое дело, что это не повод закрывать глаза на ещё существующие недостатки.
-
Выговоры нужны для совсем уже злостных нарушителей. Кто не понимает и с пятого раза. Повторюсь, нужно подавать пример в первую очередь самим и в случае чего поправлять друг друга. Без нравоучений и прочего, но делать замечания. Хорошо. Конкретно у меня пробелов тоже хватает, я и не спорю. Но ты не против, если тогда и я буду его вести так, как удобно мне? Может громко и матом, может обсуждая свежие новости и все перепетии боя со своим напарником, и похер что вы в том же канале и в бою. А ещё кто то тоже начнёт так, как удобно ему. Хорошо получится? В том и смысл дисциплины (в т.ч и радиообмена), что она для всех, а не "как я хочу". 100500 раз и у нас на форуме прописано: минимум, это кнопка на напарника (в канале звена, хоть из 4-х, хоть из 6) + кнопка на всех. Командиру - желательно (на грани обязательно, когда возможно) кнопки на разные звенья ещё. Плюс общая корректность, своевременность и краткость общего общения. По кнопке в паре хоть "войну и мир" зачитывайте. Вообще они точно есть. Как минимум при мне БзззТа сбивали (прыгнул). Но там была ошибка взаимодействия (нас, "непосредственного" и "бобров"), охота была не при чём, да. Ну и учитывайте специфику нынешней войны. У противника относительно медленные и дохлые самолёты, мы и сами ходим на относительно безопасные цели (это не плохо, скорее наоборот). Проблему лично я вижу. Может я не прав. Но мы будем ждать потерь, что бы начать что то делать? Тем более единственное что нужно делать, это немного умерить жадность
-
Абсолютно поддерживаю Неделя войны прошла и одна карта уже выиграна, а как будто и не летаем....
-
Добавлю, что прошу понять меня верно: Инф хороший командир (действительно хороший, и успехов добивается и мероприятия проводит, и с другими группами общение наладил), пилот и человек. Ничего не имею против и мои слова как то недавно в вылете "больше рядом летать не буду" сказаны с горяча. Но указанные выше недостатки групповых полетов в текущее время на мой взгляд есть. И они весомые. Работать над ними стоит всем.
-
Полетал несколько дней подряд, разборы конкретных вылетов на форуме делать не буду (не моя задача в тех вылетах), но как по мне, очень много "шагов назад". 1) Мат в ТС (я сам тоже несколько раз себе позволял, это плохо). Количество мата весьма большое и периодичное. И ладно бы от "курсантов" или наших новых товарищей, ещё не привыкли может,в запале боя бывает,мы поправили, они услышали, усвоили. Но слышать постоянный мат от старых пилотов и командиров? Да ещё и к месту и нет, через слово почти? Плохой пример. Нужно подавать его всем, а не способствовать разложению. 2) Кнопки в ТС. Практика их назначения скатилась только к одной "на все звенья сразу". Внутри звена никто не использует толком. Опять же вопрос к командирам и "старикам". Особенно Инф и Волга. Вы должны подавать пример новым пилотам, а не херить всё что было наработано годами. Также добавлю, что очень много лишнего при радиообмене проскакивает, особенно если одна пара в бою и активно ведёт диалог, вторая пара в звене в том же канале фактически лишается возможности переговоров. Не повторяйте по 2-3-4 раза одно и тоже, не засоряйте эфир всяким "ну вот я его почти дотянул, ещё чуть чуть, нуууу". Или "давай, тяни, тяни, смотри, он уже дымит". Это никому не нужно слушать. А если и нужно - только вашей паре и по кнопке. Но не всем. Аналогично и после вылета: разбор это хорошо, но когда ВСЕ не в бою, а не только одна пара из 2-3-х. Они ещё дерутся и ваши обсуждения им мешают. А ещё лучше разборы после вылета. Когда все уже на филде, остыли и обдумали свои слова, прошедший бой. 3) Увлечение охотой в ущерб прикрытию. Охота дело интересное и нужное, но должна быть не в ущерб бобрам (ибо потенциально звено бобров за успешный вылет притащит куда больше очков группе). Например сегодня 2 раза "на грани" считай их прикрывали. Пешек - очень повезло что мессера нами не заинтересовались, и то их (пешек) успели еле-еле у цели уже догнать. Завяжись мы в бою на 1,5-2 лишние минуты со второй группой (атакуй она нас) и Пешки остались бы совсем без прикрытия. Второй вылет (Илы) та же херь. Взлетели, пошли к цели, но пока наша пара охотилась - осталась без топла (хотя знала что Илы полетят), в итоге минут 10-15 опять же нарезаем круги, ждём усиление прикрышки, ибо у цели противник может быть. Это хорошо ещё Илов в точке ожидания не посбивали. Можно было это избежать? Легко. К Илам конечно тоже: знают, что с ними 1 истребитель, остальные хер знает где ещё, и "а давайте подождём остальных у ЛФ прямо над нашей танковой колонной". Действительно, самое безопасное место.... Подставляете и себя и группу. Фан - конечно да, но как по мне, это немного глупо. Понимаю, сейчас против Эмилей (но кстати и Ф-ки уже сегодня попадались считай в каждом вылете) было пока легко. Относительно. Но как мне кажется, уже какое то "головокружение от успехов" у нас. Это мое мнение как нач.штаба, командир группы, командиры АЭ могут не соглашаться. Но тогда в данном случае прошу освободить меня от должности нач.штаба. Без обид, у всех свой "стиль" командования, свои требования. Может оно не лучше или не хуже. Может сейчас как раз всё отлично, а я зря тут всё это пишу. Но с таким положением дел я не согласен. Как то уж слишком пофигистично.
-
Поздравляю!!!
-
Тогда уж практику разбора вылетов/отчёта тут бы вернуть.....
-
Учитывайте только что "Штаны" это хороший манёвр, если вы заранее заметили противника и он вас догоняет относительно медленно (есть время на перестроения и сам манёвр, есть время и скорость второму самолёту атаковать противника или создать ему явную угрозу). В иных ситуациях куда лучше будет "бутерброд" или даже "ножницы" (не такие резкие как на Иле, более "медленные" и под более острым углом, на схождении с напарником, но тем не менее). Т.е для относительно медленного И-16 (в т.ч и по скорости флаттера, и разгона в пикировании), ещё и с пилонами (сколько они там после сброса у Ишака "съедают"?) если его быстро догоняет например Ф-2 или Эмиль, делать "штаны" почти бессмысленно и даже будет вредно (ибо противник всё равно быстро догонит свою цель, а вот 2-й И-16 скорее всего будет тупо отставать от Эмиля в любом случае (см. "паровозик" в блокноте). Вот для МиГ-а да, "штаны" это будет более часто хорошим приёмом, но опять же с учётом скорости сближения с противником.
-
Поздравляю!!!! Успехов и здоровья!
-
Про "штаны" и прочее, напоминаю, про свой блокнот, а так же видео от Инфа и Волги. И там и там всё очень наглядно.
-
Аналогично Повторюсь, идея интересная!
-
Мои мысли такие: Сам по себе такой не напряжный формат "все против всех", для поддержания тонуса в любое удобное время - потенциально очень интересная штука. Поддерживаю. Идея хорошая! Делать именно постоянный "рейтинг дуэлянтов" для всех подряд я против. Дуэль в моём понимании это один из видов боевой подготовки истребителя, направленный на развитие конкретных навыков. Всё. Рейтинг же подразумевает уже спорт, соперничество, что окружающие будут смотреть, что "вон тот парень норм, а этот так себе, даже в топ-10 не вошёл, лошара". А соперничество (если участие не просто для галочки, тупо отлетать и забыть) подразумевает подготовку. Забить на эвенты, курсантов, ТАУ и упарываться каждый вечер (ну или минимум пару вечеров в неделю) только в дуэли, да ещё и с пилотами уровнем не ниже твоего. Награждать за это я по тем же причинам тоже не считаю правильным. Поясню, у нас есть ряд пилотов, назовём их условно профессиональными дуэлянтами (например Гурон, Лар и думаю ещё несколько ников с натяжкой можно добавить), что на дуэльниках только что не ночуют (или наоборот ночуют как раз ), вкладывают максимум в развитие личных навыков, но при этом их достижения в других областях, скажем так, не сильно заметны. Они могут не участвовать в войнах, тренировках, мероприятиях, эвентах, но быть хорошими дуэлянтами. Просто по тому, что им это нравится и у них есть на это время. И это не плохо. Это тоже безусловно достойно уважения и их навыки и заслуги никто не ставит под сомнение. Но если поощрять за это, именно как рейтинг внутри группы, я не считаю корректным. Также, как и ставить в одну линию истребителей с ударниками. Можно, но смысл им участвовать зная, что даже в топ-10 они врядли войдут? Мотивирует ли их это? Думаю нет. Добавит ли негатива, если их жёстко обязать участвовать? Думаю да. Кесарю-кесарево. Для бобро-штурмов тогда уж лучше запилить свою лигу с дуэлями на Илах и 110-х там, или что то вроде "кто больше набьёт танков за 5 минут на полигоне" и.т.п..... Если раз в пол года например проводить межсквадовский дуэльный турнир, где наши проф.дуэлянты надерут задницы таким же проф.дуэлянтам из других сквадов - вот за это безусловно нужно отмечать пилотов и всячески их поощрять. Это пожалуй и смысл профессиональных дуэлей, как ремесла, их мотивация к совершенствованию. А собраться и "нагнуть" товрищей по скваду в целях кроме как тренировочных, я не считаю правильным, и тем более, что бы за это поощрять.... P.S Думаю никто не может обвинить меня в предвзятости к дуэлям и дуэлянтам, ибо я их и сам люблю, хоть и редко летаю (курсантов не считаю, это не тренировка навыков дуэли, а скорее их потеря ).
-
Посмотрим. Будет не интересно - забьём. Пока я согласен (ну собственно и писал уже об этом), что выглядит как дерьмо. Аналогично обидно и непонятно, зачем было спрашивать мнение, опросы, что бы затем в итоге сделать "У2 и И-16"..... С другой стороны, может наши опасения слишком преувеличены. В крайнем случае уйдём снова в эвенты. Пока там вроде интересно.
-
Да, с таким плейнсетом можно весь сквад в бобры
-
Эх, прям АДВ и квалификация вспоминается
-
Традиционный вопрос: почему именно мы? Зачем мы вам, зачем вы нам?
- 3503 ответа
-
Поздравляю!!!! Успехов и здоровья!
-
В соответствии с Положением о воинских званиях 72 АГ На основании представления ПРИКАЗЫВАЮ Присвоить очередное воинское звание капитан - старшему лейтенанту Inf, пилоту основного состава 72АГ с 13.10.2016 г., командиру 2АЭ с 07.02.2019 г., командиру 72 АГ с 01.12.2020 г Основание - выслуга лет. Срок выслуги для присвоения очередного воинского звания «капитан» истек 06.04.2021 Исчислять выслугу в новом звании с 06.04.2021 Отделу кадров внести соответствующие записи в личное дело пилота. Начальник штаба 72 АГ Майор Grizli60rus
-
По моему здорово! Хотя не хватает какой то концовки ролика. Предлагаю закинуть и к нам на канал тоже