Новый он-лайн симулятор: War Thunder - ОБТ(открытая бета)

[heruv1me]

[Alex_nn]

Это что, трофейный что ли?

[Alex_nn]

Кстати, по поводу трофеев.

Немцы трофейную технику (ну кроме самолетов, конечно) использовали довольно широко и делали это либо как есть, либо с переделками. К примеру, Ф.Гальдер в своем дневнике пишет, что результате кампании против Франции в 1940 году было захвачено около 4000 танков. Правда дальше начинаются чудеса с этими танками. Где и как они использовались - молчок. Мюллер-Гиберланд, к примеру, в своем справочнике дает цифру, что де на советско-германской границе для вторжения было сосредоточено тоже около 4 тысяч танков, причем все они немецкие. А один из наших ветеранов пишет в воспоминаниях, что в первый день войны они отражали атаки и в паузе отправили разведчиков осмотреть один из подбитых танков. В общем от танка там мало что осталось, что за тип был - понять трудно, но притащили таблички с приборных панелей, выполненные на французском языке. В общем и целом, история туманная и куда эти трофейные танки подевались - большая загадка.

[heruv1me]

Если трофей не устраивал фашиста как танк,то фашист переделывал его в: тягач, самоходку, бмп, в мишень для стрельб и т.д. А шерманов у фрицев было достаточно, особенно они ценили английские фаерфлаи.

[Crus]

Кстати, по поводу трофеев.

Немцы трофейную технику (ну кроме самолетов, конечно) использовали довольно широко и делали это либо как есть, либо с переделками. 

Хм, не знал. Думал, что наоборот.

[Shkval_84]

Чет вообще печальные времена наступают. Предлогают с РБ сделать аркаду с реалистичным управлением . Походу последние гвозди в крышку гроба с РБ забить хотят

http://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/72642-obsuzhdenie-novogo-sobytiia-vse-protiv-vsekh-v-sim/

[Falcon]

А тебе не пох?

[Shkval_84]

А тебе не пох?

Я увидел тему, что вроде ЛТХ начали приводить в порядок обрадовался даже. С Козом полетали задания какието поделали а тут нате вам. 

[Falcon]

Алекс в самом начале расписал чем все это кончится.

[Alex_nn]

Хм, не знал. Думал, что наоборот.

 

 

Да ты че. У них только трофейных артиллерийских систем было зарегистрировано более сотни, и все это пуляло.

Тут же надо понимать, что с обеспечением трофейной техники зап. частями, боеприпасами и т.д., за исключением, пожалуй, британской, американской и  советской, проблем у немцев не было - все же заводы в Европе работали на них (та же Франция после оккупации, к примеру). А чехословацкий концерн Шкода обеспечивал до 75% потребностей вермахта в бронетанковой технике.

[Falcon]

А французы клепали подводные лодки как при соцсоревновании

[Alex_nn]

А французы клепали подводные лодки как при соцсоревновании

 

Во-во. Еще интересный факт из области статистики.

После перестройки стало принято считать, что де Гитлер был полным идиотом и полез на СССР проигрывая нам в стратегичесикх, в том чилсе и в людских ресрсах. Но оказывается, что численность СССР перед войной составляла около 190 млн. чел. Численность же Рейха (вместе с союзниками и оккупированными территориями) составляла порядка 400 млн человек. Ну ладно, там, полякам не сахарно пришлось, но остальные то легли под немцев с превеликим удовольствием и бодро шагали на восток вместе с гансами. Доходило до смешного. Одного сержанта легиона "Валлония" наградили железным крестом 2-го класса, что явилось отличным дополнением к его коллекции наград, полученных во время 1-й мировой войны, когда это сержант успешно воевал против тех же гансов.

[Crus]

 

А французы клепали подводные лодки как при соцсоревновании

 

Численность же Рейха (вместе с союзниками и оккупированными территориями) составляла порядка 400 млн человек. 

 

Только тут надо понимать, что эта численность была распределена по земному шару, а не сосредоточена на одном восточном фронте против СССР

[terror]

Нет, просто из тех 400 с нашим были способны воевать только немцы.

[heruv1me]

Поляков у вермахта тоже хватало

[heruv1me]

dom2

[heruv1me]

Вот интересное фото, КВ-1 с kwk40

dom2

[Bizet(Би-Зет)]

Вот интересное фото, КВ-1 с kwk40

dom2

Гусеница сбита, движение невозможно! :D

[Alex_nn]

Нет, просто из тех 400 с нашим были способны воевать только немцы.

 

Вань, помимо фронта, есть еще и тыл. У нас ведь тоже не все 190 млн. на фронт пошли.

Ладно, тут вообще о многом можно говорить.

[Alex_nn]

Поляков у вермахта тоже хватало

 

А поляки, до того, как их немцы разделали под орех, вообще на полном серьезе собирались вместе с гансами против нас воевать.

[terror]

Алекс, да я к тому, что у нас любят нынче сказать, что, дескать, наши слабаки сначала были, потом, мол, научились - так вот ни фига! Другие - слабаки. За сколько они Францию раскатали, не имея ничего? И потом, уже со всеми возможностями: опытом и всеми ресурсами и проч. жидко тут обосрамши?

[Alex_nn]

Алекс, да я к тому, что у нас любят нынче сказать, что, дескать, наши слабаки сначала были, потом, мол, научились - так вот ни фига! Другие - слабаки. За сколько они Францию раскатали, не имея ничего? И потом, уже со всеми возможностями: опытом и всеми ресурсами и проч. жидко тут обосрамши?

 

А.. Ну тому, кто так говорит надо в Кащенко обращаться. Гальдер так через месяц выть начал, что русские не правильно воюют (в смысле весь их хваленый блицкриг к чертям собачьим полетел))))

[Shturman]

Хрена-се слабаки!

Мы, кстати, перед войной для немцев танковые учения проводили, ибо им нельзя было после 1 мировой. Видать, недоучили )))

Каждый школьник ходил в парк попрыгать с парашютной вышки, вся промышленность под тежелую металлургию заточена была. Неспроста-с...

[Bizet(Би-Зет)]

Зато сейчас в России даже литеек не осталось. По пальцам можно пересчитать. А чо, китайцы дешевле льют, ну и пусть литьё г., зато дешево.

[Alex_nn]

Хрена-се слабаки!

Мы, кстати, перед войной для немцев танковые учения проводили, ибо им нельзя было после 1 мировой. Видать, недоучили )))

Каждый школьник ходил в парк попрыгать с парашютной вышки, вся промышленность под тежелую металлургию заточена была. Неспроста-с...

 

Все контакты на уровне военных прекратились в 1933 году, после прихода нацистов к власти. Да этого, то есть до Гитлера, у нас проходили обучение не только танкисты, но и летчики и вообще был очень интенсивный обмен военными. Кстати, кто кого учил - вопрос не однозначный. Правильнее говорить о взаимном обмене опытом и обучении.

И еще один нюанс. Именно немцы разработали тактику массированного применения бронетанковых и моторизованных частей, причем окончательно они ее выпестовали где-то к 1938 году.. До них, как применять танки никто толком не знал - все шло на уровне экспериментов и поисков. Правда, ради справедливости, надо отметить, что в основу своей тактики немцы положили принципы тактики массированного применение кавалерии у т. Буденного, творчески переосмыслив его находки. С другой стороны нашим ноухау явилось применение танковых засад, что в начале войны для немцев явилось неприятным сюрпризом, да и вообще в ходе их блицкрига бесило их не по детски. Также наши, с точки зрения немцев, стали вообще танки "не правильно" применять - использовать их и против танков противника. Немцы же при проектировании своих танков вариант "танк против танка" судя по всему даже не рассматривали и до появления тигров они, по сути, нашим 34-кам и КВ ничего (из танков) противопоставить не могли.

[Shturman]

Кстати, когда-то в детстве читал я мемуары одного нашего стрелка-бронебойщика. К сожалению, не помню имени. Он рассказывал, что им выдавали памятки о местах наиболее вероятного поражения вражеских танков из бронебойного ружья. Так вот, особо талантливые стрелки никогда не стереляли в боезапас. Старались обездвижить танк, причем некоторые талантливые командиры даже ждали, пока танк займет удобную стратегическую позицию, прежде чем обездвижить его, перестрелять (или дать уйти!!!) экипаж, а затем под покровом ночи сделать из него долговременную огневую позицию.

[Bizet(Би-Зет)]

Читал мемуары немецкого танкиста. Так он жаловался что бронебойщики с ружей все наблюдательные приборы Тигров побили с ружей.

[Alex_nn]

 

 

А французы клепали подводные лодки как при соцсоревновании

 

Численность же Рейха (вместе с союзниками и оккупированными территориями) составляла порядка 400 млн человек. 

 

Только тут надо понимать, что эта численность была распределена по земному шару, а не сосредоточена на одном восточном фронте против СССР

 

 

Не по земному шару, а по Европе - я это имел ввиду (без Японии) и все это работало на военную машину рейха. Это называется людской промышленно-экономический потенциал - главнейший ресурс для ведения любой войны!

Кстати, ты никогда не задавался вопросом, почему англо-американцы открыли второй фронт только 6 июня 1944 года? И слышал ли ты что-нибудь о перелете Р. Гесса в Англию 10 мая 1941 года. А также - почему Гитлер утвердил дату вторжения в СССР и поставил ее на плане Барбаросса только 10 июня 1941 года?

[Crus]

 

 

 

А французы клепали подводные лодки как при соцсоревновании

 

Численность же Рейха (вместе с союзниками и оккупированными территориями) составляла порядка 400 млн человек. 

 

Только тут надо понимать, что эта численность была распределена по земному шару, а не сосредоточена на одном восточном фронте против СССР

 

 

 

Кстати, ты никогда не задавался вопросом, почему англо-американцы открыли второй фронт только 6 июня 1944 года? И слышал ли ты что-нибудь о перелете Р. Гесса в Англию 10 мая 1941 года. А также - почему Гитлер утвердил дату вторжения в СССР и поставил ее на плане Барбаросса только 10 июня 1941 года?

 

Второй фронт спохватились открывать, когда поняли, что Союз уже сам в силах одолеть рейх и в таком случае я бы сейчас жил на южном берегу Франции или в любом месте в европе )))). И спешили открывать и потом визжали, когда огребали под Арденнами.

Про Гесса возможно слышал, не могу сказать точно. Это по-моему к вопросу про чехарду немцев перед вторжением в Союз, чтобы сосредоточиться на одном противнике.

[Alex_nn]

Да нет, Макс. Все гораздо жестче и противнее. Немцам были нужный гарантии, что им не ударят в спину после нападения на СССР, именно поэтому Гесс и полетел в Англию. Поверь, просто так, объясняя все предвоенной чехардой такие перелеты таких должностных лиц не делаются. И судя по дальнейшему развитию событий Гитлер такие гарантии получил, во всяком случае на какое-то время. Ведь после перелета резко снизилась интенсивность английской авиации и флота против немцев - практически сошли на нет, несмотря на то, что Германия и Англия находились в состоянии войны. Ты вспомни, ведь Гитлера вооружала вся Европа, и Америка, кстати, тоже, и они делали все, чтобы Адольф пошел на восток. А вся война между Немцами и Англичанами вплоть до высадки во Франции, носила какой-то опереточный характер. Англичане сначала гонялись за корпусом Роммеля в Африке, причем делали это так, что Роммель творил там, что хотел. Затем покой-то бес ударили по итальянцам, которые в этой войне вообще никакой погоды не делали. Налеты на Германию сначала вообще велись непонятно как, а с 1943 года, когда подключились Американцы, осуществлялись таким образом, что промышленной производство у Немцев росло вплоть до конца 1944 года, когда Гитлеровцы просто физически стали терять свои заводы в результате наступления Красной армии.

[terror]

Алекс, следуя твоей логике, СССР Гитлера тоже вооружал.

[Crus]

 Налеты на Германию сначала вообще велись непонятно как, а с 1943 года, когда подключились Американцы, осуществлялись таким образом, что промышленной производство у Немцев росло вплоть до конца 1944 года, когда Гитлеровцы просто физически стали терять свои заводы в результате наступления Красной армии.

А тут надо посмотреть, как были распределены немецкие заводы по территории рейха. Более-менее агрессивно можно было совершать налёты только по северной части рейха. А то, что в глубине территории - с воздуха не подберёшься. Да и немцы всё-таки прославились своими подземными заводами в горах.

[terror]

 

 Налеты на Германию сначала вообще велись непонятно как, а с 1943 года, когда подключились Американцы, осуществлялись таким образом, что промышленной производство у Немцев росло вплоть до конца 1944 года, когда Гитлеровцы просто физически стали терять свои заводы в результате наступления Красной армии.

А тут надо посмотреть, как были распределены немецкие заводы по территории рейха. Более-менее агрессивно можно было совершать налёты только по северной части рейха. А то, что в глубине территории - с воздуха не подберёшься. Да и немцы всё-таки прославились своими подземными заводами в горах.

 

 

Там не только это: как ни странно, эффективность бомбардировок против заводов была довольно низкой из-за низкой точности попаданий и довольно высокой прочности оборудования. В Сталинграде, как мы помним, Т-34 выезжали с завода до последнего. В Ленинграде заводы возобновляли работу в цехах без крыш. И немцы, как оказалось, могли довольно быстро восстанавливать повреждения цехов, так как бомбёжка наносила, обычно, лишь незначительный урон конструкциям и, там, водопроводу и т.п., так как лишь 7% бомб попадали в 300 метровую область вокруг точки прицеливания. В результате эффект от бомбардировок был мизерный, что и отразилось в увеличении производительности, несмотря на бомбёжки, благодаря всеобщей "мобилизации", у нас это обычно называют "перевод экономики на военные рельсы" (см. Totale Krieg). Но! Это если, конечно, не было массированных бомбардировок, поэтому с увеличением интенсивности количество перешло в качество и...

Что, кстати, ещё раз подтверждает, что победили наши, а не кто-то там.

[Shturman]

А вы знаете, что наши бомбили Берлин в первые же дни войны?

Причем, довольно точно. С первого же попадания вырубили электроподстанцию, снабжавшую электричеством пол-Берлина.

Кому интересно, рекомендую мемуары Пуусэппа http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%81%D1%8D%D0%BF,_%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Alex_nn]

Илья, да это известно.

М. Водопьянова, кстати, после второго налета сняли с должности ком. авиа дивизии за большие потери (из всех вылетевших самолетов на аэродром в Пушкино вернулось только два). Большинство самолетов совершили вынужденные посадки из-за отказа мат. части.

[Shkval_84]

Обнова 1.37 поправили ЛТХ у некоторых моделей. Сегодня попробовал полетать в полигоне. Стало реально лучше, даже спасибо захотелось сказать. И-16 реально стало ввести в штопор, чего раньше не было. На Як-3 смог сделать скоординированную бочку и нож, руль направления стал работать как руль направления, а не 3 элерон. Единственно не доволен И-15вр хоть и написано настроен, но попробовав его как то незаметил.

Предлагаю желающим попробовать результаты настройки http://forum.warthunder.ru/index.php?/forum/438-pasportnyi-stol/ и описать впечатления. Просто ввели полигон до 32 человек в сессии на серверах тундры на котором можно сочинять сценарии, что есть хорошо так как не нужен хостер.

По ощущениям от И-16 неплохо стало даже можно пилотаж крутить.

[Shkval_84]

Полетался немного, сдвижки в положительную сторону есть что не может не радовать. Штопор, руль направления, и теперь можно даже на энергии обыгрывать противника. Честно скажу непривычно стало. Сегодня не смог вывести из пике самолет, словил перегрузку и всё привет земля  . Теперь даже можно вскипятить самолет. Надо плюнуть через плечо и постучать по дереву, неверится что улитки сделали шаг в правильную сторону. На форуме куча тем с багами, типа перегрелся и встал двигатель после двух минут форсажа или отказали рули в пике. Рендер новый тоже радует видимость и картинка хорошие.  

[Shkval_84]

https://www.change.org/ru/петиции/gaijin-entertainment-cменить-комьюнити-менеджеров-в-проекте-war-thunder

 

Сегодня в личку прислали. Впринципе все по делу только менять не менеджеров надо, а администрацию как по мне.

[Bizet(Би-Зет)]

https://www.change.org/ru/петиции/gaijin-entertainment-cменить-комьюнити-менеджеров-в-проекте-war-thunder

 

Сегодня в личку прислали. Впринципе все по делу только менять не менеджеров надо, а администрацию как по мне.

Забей на этих макакянов. Это повсеместно. Русское сообщество в грош не ставят. Пускай тогда идут туда же куда фирма 4геев.

[mozart]

 

Это повсеместно. Русское сообщество в грош не ставят. Пускай тогда идут туда же куда фирма 4геев.

 

 

Ничего не имею против нас с вами. Но, знаете ли. Поиграв на серверах эпохи дейз и варфара в Арму-2 мне довелось сравнить в целом поведение нашего и западного комьюнити. И мне стыдно за наших. И теперь я понимаю, почему на некоторых серверах висит приписка - "no russians". Надо сказать, что лет 10 назад, на заре расцвета Ил-2 и линейдж-2 ситуация была совсем иная. Сегодня 9 из 10 матюкаются, оскорбляют друг-друга и ведут себя крайне неадекватно. Далеко ходить не надо - зайдите например в рандом WOT и почитайте чат.

 

Би-зет, откуда такие словечки? "4геев" Или ты начитался всякой грязи и теперь стремишься быть подобным им, о которых я выше написал? Тебе не стыдно? Уважайте других если хотите чтобы начали уважать вас. Начните с себя.

[Shkval_84]

Мне выслали приглашение на ЗБТ ArcheAge. Так поглядел любимое занятие молодёжи в этом проекте. Преступить закон и попасть под суд.

Конечно можно игнорировать многое, но когда представители компании в которой ты хочешь что то купить тебя будут матами крыть и плевать в лицо совсем неприятно становиться. Улитки кстати своим поведениям это и демострируют. У ВГ Буркатовский тоже выпендривался пока не прижали.

[Bizet(Би-Зет)]

 

и, да - "4геев" - это так круто звучит. Уважайте других если хотите чтобы начали уважать вас. Начните с себя.

 

Ну сначала тоже думал что фирма 4гейм, но как показала практика года игры иначе чем 4геями эту шарашку назвать нельзя.

[Alex_nn]

Ну что, господа офицеры? А ведь я в свое время предупреждал!! Помните?)))))))) Мой прогноз сбывается на 100%)))))

[Tim]

 

 

Это повсеместно. Русское сообщество в грош не ставят. Пускай тогда идут туда же куда фирма 4геев.

 

 

Ничего не имею против нас с вами. Но, знаете ли. Поиграв на серверах эпохи дейз и варфара в Арму-2 мне довелось сравнить в целом поведение нашего и западного комьюнити. И мне стыдно за наших. И теперь я понимаю, почему на некоторых серверах висит приписка - "no russians". Надо сказать, что лет 10 назад, на заре расцвета Ил-2 и линейдж-2 ситуация была совсем иная. Сегодня 9 из 10 матюкаются, оскорбляют друг-друга и ведут себя крайне неадекватно. Далеко ходить не надо - зайдите например в рандом WOT и почитайте чат.

 

 

Соглашусь. Когда я только начинал играть в дейз, при заходе к русским чаще всего дальше электрогорска я не уходил. На эпохе с русскими играть неинтересно, т.к. никакого уважения к другим игрокам. Чуть что, начинается словесный понос.

Ходил к американцам. на хардкор. Там попадались нормальные ребята, один мне пушку подарил, крови залил и дал бинтов, еще на нескольких других вместе бегали по картам, несмотря на непонимание друг друга, т.к. я тексты писал с переводчика. На русские сервера вообще стараемся не заходить, именно из-за полного неадеквата.

[Shkval_84]

А я так могу сказать нецензура в чате это не наша заслуга, а недоработка руководителей проектов. Я играю иногда в Америкас Арми - это шутер сделанный американской армией - так там сделал чтото плохое (своего убил или понос начался) любой может запустить голосовалку и кикнуть нарушителя или штраф наложить. Предлагал я такое в танках ВГ так в ответ сказали, что то типа у нас 80% неадекватов и они будут кикать всех подряд.

К чему я всё это. Администрация проекта должна решать проблемы адекватов и не адекватов, если они хотят решать эти проблемы то будут платить деньгу людям или ставить бота - антимат, антиспам. А у нас это делают волонтеры бесплатно отсюда и результат.

Ещё один момент - камень в огород улиток. Делают они акцию и время ставят с 19.00 -23.00 мск. Ну и кто теперь неадекват? Делают они акцию сбить на самолете А столько то самолетов противника, но в РБ(СБ) данный самолет недоступен и так не один раз. И опять кто неадекват?

И после такого какие отзывы могут быть об их работе?

[Bizet(Би-Зет)]

Надо сказать при большом количестве неадеквата администрации проектов полностью игнорируют насущные проблемы.

[mozart]

Мужики или я то-то не понимаю, или... ну зачем осуждать действия разработчика, а тем более вешать на него ярлыки или обзывать дурными словами. Не нравится - удалите игру и не вспоминайте больше про нее. Никогда не бывает так, чтобы всех все устраивало. Если вам не нравится, а проект при этом приносит прибыль, - значит это для другой аудитории. Для западной аудитории, для детворы - вопрос вторичен. Но явно не для вас.

[Shturman]

Ну что, господа офицеры? А ведь я в свое время предупреждал!! Помните?)))))))) Мой прогноз сбывается на 100%)))))

Так вот, кто главный неадекват!!! Еще небось и школоту плохим словам учит!     

[Alex_nn]

 

Ну что, господа офицеры? А ведь я в свое время предупреждал!! Помните?)))))))) Мой прогноз сбывается на 100%)))))

Так вот, кто главный неадекват!!! Еще небось и школоту плохим словам учит!     

 

Ни фига себе наезд!))) Илья, я ее снес давным- давно. Да и вообще не имею привычки первым задираться. Ответить - это да, могу... от души, так сказать)))))

[Shkval_84]

Мужики или я то-то не понимаю, или... ну зачем осуждать действия разработчика, а тем более вешать на него ярлыки или обзывать дурными словами. Не нравится - удалите игру и не вспоминайте больше про нее. Никогда не бывает так, чтобы всех все устраивало. Если вам не нравится, а проект при этом приносит прибыль, - значит это для другой аудитории. Для западной аудитории, для детворы - вопрос вторичен. Но явно не для вас.

Ход конём:-) Пришел ты в магазин увидел например телефон и уж больного тебе понравился - купил.

Пришёл домой включил и тут началось, то звенит громко, то тихо, то матюгается:-) и т.п.

Пришёл ты менять его, а тебе говорят - там де мелким шрифтом написано - телефон для ... вот и тут такая ситуация.

Мне нравиться проект, да денег не вкладывал, но если бы было во что вложил бы. И тут оказывается проект то не для меня, а я тут уже планов то на его наваял. Ситуация реально абсурдна можно так же сказать про что угодно, например ЗП не дали с формулировкой деньги сделали не для вас а для банка и т.п.

Как мне кажется если человек пользуется(пользовался) чем то, то он имеет право оставить отзыв на товар, что тут и происходит и это не клеймо, ты же перед тем как что то купить отзывы почитаешь, а потом примешь решение стоит ли,

[GRom]

 

 

Ну что, господа офицеры? А ведь я в свое время предупреждал!! Помните?)))))))) Мой прогноз сбывается на 100%)))))

Так вот, кто главный неадекват!!! Еще небось и школоту плохим словам учит!     

 

Ни фига себе наезд!))) Илья, я ее снес давным- давно. Да и вообще не имею привычки первым задираться. Ответить - это да, могу... от души, так сказать)))))

 

 

Он же просто пошутил, а ты всё всерьёз воспринял .

[Alex_nn]

Блин, я вообще-то, тоже шутя ответил, о чем свидетельствуют улыбки в конце фраз.

[martefi]

 

Это видео сделано в Тундре и для Тундрят. На учебное видео строго говоря не тянет, но тут на Тундро форуме ко мне обратились с вопросом по штурмовке в связи с открывающимися боями танки+авиация. Ну вот я и нарезал такой черновичок для изучения спроса. 

 

Сама по себе Тундра особого значения, на мой взгляд не имеет, т.к. на симулятор не тянет, уж очень топорно там все летает, а самое главное - сегодня так, а завтра эдак. И хотя сегодня и приперся один из разработчиков к Адзыге с песней, что "они хотят не смотря ни на что сделать высококачественную ФМ" - не верю я им, и слышали это мы много раз, и вижу я, что то, что есть сегодня - это гораздо хуже того, что бывало даже у них, и на одни и те же грабли они по нескольку раз наступают и т.п.

 

Однако надежда, что Тундра останется "кузницей кадров" що нэ вмерла... (Хоть и больна, во всяком случае - у меня), 

 

Разбор пилота-бомбардировщика реала Storm62

 

 

По штурмовке. Ну налицо полное отсутствие управления группой, нет целеуказания, стреляете вы в общем неплохо, но уход от зениток не отработан и атака не продумана, так пойдем постреляем... Так не должно быть. Свободная охота выполняется одним самолетом, или группой которая распускается при подходе к цели. Если не зная расположения ПВО противника пытаться сохранить строй группы, группа обречена. Нужно было перед атакой распустить группу и обозначить точку сбора и порядок проведения атаки, например: Группа на роспуск, атакую цель на 3часа первый, второй (позывной) уничтожаешь ПВО, третий (Позывной) добиваешь цели на 9 часов, после выхода из атаки повторяем заходы по своим целям и выходим низом в точку сбора, центр озера на 6 часов(или можно указать ориентир).

 

 

[Bizet(Би-Зет)]

Зенитки очень хорошо вырезаются осколочно-фугасными или шрапнельными снарядами с танков. Бронебойные тоже работают норм. На танки зенитки внимания не обращают и поэтому уязвимы. ИМХО скоростные легкие танки вполне могут очищать от зениток. После совместной зачистки на 2 танках штурмовик бил танки как слепых щенков.

[martefi]

Контрольный вылет в Тундре. Лагг-3. Смешанные бои. Самолет по прежнему летает как Карлсон. Замечено неск. косяков (клюет носом на разбеге, не капотрует при любой даче тормозов, бочку крутит как пуля из нарезного ствола). Самолетов протиника не замечено. Бой закончился  за неск. минут (10-12). Одна плюха от зенитки, не смотря на значительную высоту и минимальное ПЗМ.

 

+1 к пессимизму. 

[martefi]

На прошлой неделе контрольный вылет не получился, не дождался в очереди. 

 

Сегодня. Контрольный вылет в Тундре.

Ла5ФН. Авиа-Таноквые бои. Сессию очень долго ждать. На рулении Лавка неоправданно плохо контролируется - ее легко сносит, чтобы удержать ее по курсу разбега требуется недюжинная сосредоточенность. 

 

Летает самолет крайне аркадно. Вираж - 13 сек. (устоявшийся, чистенький). Бочка - 2 сек. На педал в воздухе самолет практически не реагирует. При заходе на штуку нацелиться практически невозможно, самолет практически не управляется. (Видимо, решили так сделать, чтоб было трудно сбить, и чтобы всем рассказывать про реализм).  Тем не менее удалось выйти на огневое. Залп, который должен был разорвать штуку на куски, не дал результата. Лафка получила повпреждения, а имено дыру в правом крыле. С этой дырой летит она тоже не так, как должна. У меня впечатление, что те, кто нынче заняты "программированием" того, как это должно летать, не имеют ни малейшего представления о том, что они делают. Любой мододел в старом иле, который работал один, бесплатно и с ОЧЕНЬ большой степенью приближения, превосходит этих - не знаю как назвать - "специалистов" из гайджиновской команды несоизмеримо. 

 

[Krom]

Залп, который должен был разорвать штуку на куски, не дал результата. 

 

 

Это боты, у них своя ДМ. АИ штуки куда крепче игроков на штуках. 

[Shkval_84]

 

На прошлой неделе контрольный вылет не получился, не дождался в очереди.

 

Сегодня. Контрольный вылет в Тундре.

Ла5ФН. Авиа-Таноквые бои. Сессию очень долго ждать. На рулении Лавка неоправданно плохо контролируется - ее легко сносит, чтобы удержать ее по курсу разбега требуется недюжинная сосредоточенность.

 

Летает самолет крайне аркадно. Вираж - 13 сек. (устоявшийся, чистенький). Бочка - 2 сек. На педал в воздухе самолет практически не реагирует. При заходе на штуку нацелиться практически невозможно, самолет практически не управляется. (Видимо, решили так сделать, чтоб было трудно сбить, и чтобы всем рассказывать про реализм). Тем не менее удалось выйти на огневое. Залп, который должен был разорвать штуку на куски, не дал результата. Лафка получила повпреждения, а имено дыру в правом крыле. С этой дырой летит она тоже не так, как должна. У меня впечатление, что те, кто нынче заняты "программированием" того, как это должно летать, не имеют ни малейшего представления о том, что они делают. Любой мододел в старом иле, который работал один, бесплатно и с ОЧЕНЬ большой степенью приближения, превосходит этих - не знаю как назвать - "специалистов" из гайджиновской команды несоизмеримо.

 

Программисты и разработчики тут не причем, я почемуто думаю они как папы карло в три смены пашут без перекуров. Данная рыба сгнила с головы, администрация тому вина. Три месяца комп не включал, все с телефона, так когда заходил туда было не очень, а тут читаешь и все тоскливее и тоскливее. Если месяц назад была мысль обновить клиент да самому глянуть, сегодня уже склоняюсь к отказу от этой мысли:-).

Печально всё это конечно.

[martefi]

 

Программисты и разработчики тут не причем, я почемуто думаю они как папы карло в три смены пашут без перекуров. Данная рыба сгнила с головы, администрация тому вина. Три месяца комп не включал, все с телефона, так когда заходил туда было не очень, а тут читаешь и все тоскливее и тоскливее. Если месяц назад была мысль обновить клиент да самому глянуть, сегодня уже склоняюсь к отказу от этой мысли:-).

Печально всё это конечно.

 

Нет, я знаю, что те, кто там самолеты настраивает - грамотные ребята. Вот есть (или был) там такой - Bulya, мой ученик, между прочим. Вот я помню, когда он настроил ЛаГГ - он пришел ко мне чуть не со слезами гордости на глазах: Посмотри, говорит, как я ЛаГГ настроил! Я посмотрел. В тот момент ЛаГГ был очень хорош и правдив. Но все его труды пошли прахом, когда в очередной раз "крутанули" ФМ. У них там это происходит без предупреждения - захотели, циферки поменяли, тумблеры перещелкнули и все, самолеты уже летают по другому. 

Я об этом писал вот здесь.

Гадость и подлость собственно в другом. Мы ведь УЖЕ ВИДЕЛИ, что самолеты в Тундре могут летать "НОРМАЛЬНО" = не хуже, чем в Иле, даже лучше (за исключением пары странных косяков, которые они почему-тоне могут победить, вроде скольжения в превернутом полете). 

Но здесь я наблюдаю ПОЛНОЕ ОТКЛЮЧЕНИЕ любой реалистичности, совершенно тупую, ни на что не похожую, модель поведения самолета (она при этом приписывается - как мне кажется - нескольким совершенно разным самолетам одного "уровня") - то есть не невежество, а злодейство. Кто-то ведь отключает это. 

 

В Тундре я разочаровался очень давно - когда разработчики в 3-й раз объявили, что теперь они достали супер-пупер программу для ФМ расчета, и вот через пару месяцев все наконец залетает с невиданным реализмом. У меня ж есть глаза, линейка и секундомер. И память у меня хорошая на такие вещи. 

 

Плакать по этому поводу я перестал, как только замаячил на горизонте БзС. Ждал его я, кстати, в Иле, а не в Тундре, ибо хрен с ней, с графикой! Но вот последнее прибежище надежды - мысль о том, что из Тундры придут к нам новые люди, свежая кровь - эту надежду дорезают прямо сейчас, на наших глазах. Командир еще во что-то верит, вот я и провожу, по его заданию, раз в неделю контрольный вылет. 

Кстати, господа, присоединяйтесь! 

Вместе и уксус пить слаще! 

[Lindir]

как понять "косяк в виде скольжения в перевернутом полете"?

мне просто сильно интересно что ты имеешь ввиду...