Goosf Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Вчера на дуэльный СВАО пришел человек, и высказал свою обиду, что он разочаровался в своих лучших чувствах. Узнал что 72АГ по парашутам стреляет. Был вчера такой случай на АДВ. Там долго кто-то болтался на парашуте и наши его бахнули мимоходом. Я обычно не стреляю, хотя могу, если меня сильно разозлят, но такое бывает редко. С другой стороны многие синие и многие красные стреляют парашуты, аргументируя это тем, что на 8 минут они себе сокращают количество врагов в воздухе. Прошу высказать свое мнение по этому вопросу. б/н 31—-
Ximera Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Привет Дестроеру-по парашутам не стреляю принципиально,если этот человек не ХАМ!!!!!! Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
terror Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Ну если мимо проходя бахнули, то не ясно, за каким? А вобщем и целом, а разве на АДВ есть кто-то, кто по парашютам не стреляет? Я не помню ни одного раза, чтобы мне удалось до земли дожить на парашюте на АДВ за последние три войны. Я думал - это стандартная практика. Даже специально прилетают после боя, чтобы убить. Так что если наши там рядом штурмовали, а этот крендель мог с ближайшего поля взлетать - то вполне.В целом, я против стрельбы по парашютам - не спортивно, да и патроны только тратить, сам не стреляю никогда. Но с другой стороны я часто специально стреляю по самолёту до тех пор, пока не взорвётся или совсем не разломается, чтобы выпрыгнуть не мог. Вобщем не знаю, я бы запретил, но думаю, что большинство придерживается противоположенного мнения. С уважением, terror
Dimidroll Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Относись к людям так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе. A la guerre comme a la guerre
Goosf Опубликовано 30 ноября, 2007 Автор Опубликовано 30 ноября, 2007 Ну вобщем-то если вспомнить, то был у меня такой эпизод очень интересный. Лечу на А20-с. Мене перехватывает фока. Удачно атакует - зажгла движок и баг, заходит еще раз - отрубает крыло. Я падаю к земле, спешно стучу по кнопкам прыжка. атакует еще раз, отстегивает хвост, убивает стрелка. Наконец я выпрыгиваю, лечу вниз. Раскрывается парашут, фока пикирует, убивает парашут, и продолжает стрелять до тех пор пока не попадает по парашутисту.Это был Дестроер. Я его потом спросил - зачем так? Он сказал, что запарился меня перехватывать. Не успел взлететь - как филд разбомбил, только туда подошел - уже другой под атакой. Вобщем вымещал злость на парашутистах. б/н 31—-
Goosf Опубликовано 30 ноября, 2007 Автор Опубликовано 30 ноября, 2007 А вообще что в красном Тс что в синем, как только прыгнул кто-то часть народа обязательно кричит - стреляй парашут. Бывает единицы отказываются. б/н 31—-
Eagle Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 На войне как на войне... если это касается АДВ. Может тогда и не вулчить? Тоже ведь как-то не спортивно получается. Спорт, как мне кажется, это тогда, когда у соперников есть совершенно равные начальные условия, и где победа достигается исключительно за счет мастерства игрока. А АДВ - это ведь не спортивный турнир, а симулятор боевых действий. И если кто-то считает, что нужно подарить жизнь врагу, болтающемуся на тряпке, это его личное и бесспорное право. Решил ликвидировать врага - ну чтож... значит врагу не повезло, и может быть стоило вообще не вылетать в этот день, а заняться, например, изучением ТТХ самолетов неприятеля... Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.
lawyer Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 В догфайтах ест-но не стреляю т.к это просто бессмысленно, на АДВ обязательно т.к. в этом есть смысл, уменьшаешь количество самолетов противника на карте. Ничего не спортивного тут не вижу. Это моя личная точка зрения. Причем, когда меня расстреливают на парашюте я ни капельки не обижаюсь, т.к. на АДВ в этом есть смысл. Бортовой номер - 70
Britva Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 ADW- это не дуэль, к тому же смерть пилота дает тебе время уменьшая число противников на карте. На дог файте не стреляю по парашутистам из вежливости, хотя там нет смысла убивать равно как и нет смысла оставлять в живых. Я за убийство пилотов на АDW. Точность стрельбы можно компенсировать диаметром снаряда.
Falcon Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Сам стараюсь не стрелять, хотя смысл есть. На АФВ недавно на ишачке 30км гнался за дымящим мессером. А когда он увидел, что я догоняю, сиганул на парашюте. Ну я по нему и прошёлся. Потом минуть пять объяснялись по английски, что я от этого никакого удовольствия не получаю, а просто это получилось с горяча. Глазомер, быстрота и натиск (С) Суворов А. Сарынь, на кичку! (С) Разин С. "Я умею читать в облаках имена, Тех, кто способен летать." (С) АлисА. ---
kazak Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=2134&st=90
Olega Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Кхм... Правилами АДВ это не запрещено... А дальше уже идет мораль отдельного человека... Я не сбивал, хотя меня пару раз там отстрелили, когда под куполом болтался... Не вижу смысла в этом вовсе.... Т.к. это лишь игра, в реале были ФАШИСТЫ а здесь все-таки люди.... Хотя и обидно, когда поджигают... 10 секунд все-таки ждать надо, зато если успел выйти, чувствуешь некоторое злорадство... И почему мои советы другим помогают больше, чем мне самому? Хромой калека, избравший правильный путь, способен обогнать рысака, бегущего по неверной дороге. (цитата из к/ф Михайло Ломоносов)
Brat Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Каюсь, это я убил парашут пилота =YA_Krevedko. Объясню ситуацию: Я с Фертом и Жуком взлетели и пошли прикрывать наши танки. В процессе патрулирования мы разделились, Жук и Ферт нашли на востоке ТБ-3 и гоняли его, а я еще одним синим пилотом, помоему с Цивисом, гоняли Яков и Илов над колонной. Потом я услышал что Жук и Ферт дерутся уже с 2мя Яками, что Жука повредили и они уходят на свою территорию. Я местоположение драки и направился на помощь. Долго искал, и наконец увидел 4 контакта. Оказалось что самым нижним был Жук, за ним выше шли 2 Яка, и Ферт был выше всех. Я сказал что уже рядом, и мы договорились с Фертом, что он спикирует на эту пару, а я попробую снять тех кто попробует достать его на выходе из пикирования. Так и произошло: Ферт спикировал , Як пошел за ним , и я отстрелил ему крыло.( это как раз и был =YA_Krevedko) . Дальше мы принялись гонять второго Яка. В то время как мы его гоняли вернулся Жук, на поврежденном самолете, мы с Фертом на него поругались и стали гонять Яка дальше. В какой-то момент я потерял Яка из вида и вышел из боя , стал набирать высоту и осматриваться. И увидел парашутиста со сбитого мной Яка.Ну и решил просто в него стрельнуть, думая что его пилот давно уже нажал "ноовую попытку" и сидит курит(с момента сбития мной Яка и до нахождения мней парашута прошло 2 минуты тут). Ну вот стрельнул и вижу что появилась надпись Red pilot killed. Рассказал всем в ТС АДВ, и они мне сказали , что так ему и нада. Ну вот и все. Самому немного теперь не посебе. наверное закончу стрелять парашуты.
Stoik Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Нечего тут каяться... это называется борьба за локальное превосходство, убив парашутиста ты выбил противника с карты на 10 минут! Твоя основная задача как истребителя расчищать воздух от противника. Моральный же аспект "убийства человека" тут вообще не применим, т.к. это игра и он не умирает по настоящему его лишь убирают на время с карты. Как пилот ты обязан работать на победу и если правила не запрещают убийство игрока, более того, если это поощряется вылетом пилота с сервера, т.е. имеет абсолютно практический смысл, какие тут могут быть сантименты?! Перед тобой противник делай все чтобы он проиграл! Если хочешь это той вклад в победу! Будешь на красной стороне делай тоже самое, все ради победы! Я иногда оставляю парашутистов если бой был интересный... и чем же по твоему занимаются паратруперы пока висят? Я тебе отвечу так... Да тем же чем и любой из нас, будучи сбит! Т.е. если конкретнее они наводят на тебя и твоих товарищей свои истребители, координируют бой и предупреждают своих о атаках. Надо четко понимать не закрыв такому корректировщику веки ты просто подставляешь под пули себя и своих товарищей а следовательно играешь на руку противнику! Короче, игнорируй, не веди переговоров с противником, решай с парашутистами сам в каждом конкретном случае и все будет ок. З.Ы. И вообще всерьёз воспринимать слова человека с таким падонковским ником простите за тавтологию несерьёзно. Пусть оно "Krevedko" поймет что все в его руках и голове, прекратит нытьё и летает так, чтобы не прыгать.
Crus Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Стоик, +1 Единственное, валить всех подряд - имхо не хорошо, убивать хотя бы тех кто над вражеской территорией висит... а вдруг это свой ещё паратрупер?Я обычно стараюсь не оставлять шансов парашютистам, т.к. целюсь в кабину/основание крыла.Имхо, человек просто расстроился.Я сбивал пилота из сквада У2, который неоднократно меня в кабине убивал внезапно, и не бил его парашют... хотя он регулярно входил в 5ку лучших истребителей. А потом я думал... может надо было заПКшить его на тряпке?... но мысль о том что он молился за свой стрик вися на тряпке меня успокаивала и я не стрелял.Но это был просто бой 1 на 1 из которого я вышел победителем, а в "мясе" сбив паратрупер меня не будет мучать совесть, потому что он не взлетит ещё 6-8 минут, в это время я смогу помочь напарнику и уйти домой. С уважением, Crusader(Макс) Б/Н 27."У прямолинейно и равномерно летящего самолета суммы всех сил и моментов равна нулю." (с) физика
TE77MA Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 я валю по сиутации, ситуация всегда подсказывает - валить:-) Бой, в первую очередь требует мысли... --- --- Эти тоталитарные русские варвары еще в 1945 году непропорционально применили силу, грубо нарушили территоральную целостность Германии и довели до самоубийства ее законно избранного канцлера.
kazak Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Интересно на что вам здались эти парашютисты? Откуда такая дикость? Противника нужно уважать. Он вас "учит" на собственной "шкуре" тем более виртуально "убив" пилота на парашюте получаешь одну озлобленность со стороны других. Я сторонник кодекса чести виртиальных пилотов, но с оговорками.... включая правила сервера. А именно - мне важнее уничтожить боевую единицу а не пилота, взлет противника - если не задача блокирования этого филда - противника который взлетел стреляю только когда тот после взлета сложил шасси. На посадке - стреляю только тех кого я задымил и считаю что он может успешно приземлиться и убежать...мне кажеться всеже каковы бы правила сервера небыли - истребителям стрелять по парашютистам это все равно что в боксе бить ниже пояса... не красиво, да и не добавляет очков... уничтожил технику противника, удалось прыгнуть при этом противнику - ты основное дело сделал - победил. А пилотов боятья, исключая их из карты/игры.... незнаю, а скем играть? Цель достичь это одно, но когда эту цель легко достигаешь, кому нибуть интересно?у штурмов там конечно сложнее... задний стрелок в своем - ботовском уме... поэтому на них обижатся на следует.
TE77MA Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Это не дикость.Парашютист корректирует работу своих+при удачном приземлении сразу пойдет на взлет.Нам это лишне, особенно когда мы в прикрышке. Оговорюсь - это в условиях АДВ!!! Бой, в первую очередь требует мысли... --- --- Эти тоталитарные русские варвары еще в 1945 году непропорционально применили силу, грубо нарушили территоральную целостность Германии и довели до самоубийства ее законно избранного канцлера.
kazak Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Я считаю что у нас нас должен быть какой то на вроде "кодекс" поведения в сети пилотов 72. Пусть это будет отличать именно нашу группу.
Stoik Опубликовано 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 Кодексы больше для дуэлей... потому как дуэль схватка типа спортивной... А играть по правилам на военных проэктах... это уничтожить дух войны... Чем больше опасаешься тем менее рискуешь тем осторожнее и грамотнее летаешь а страх опаска что убьют привносит необходимые эмоции в войну а когда эмоции включены игра воспринимается острее и реальнее и интересней.
Ajax Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Да ну... Всё это от лукавого... Какие-то моральные аспекты стрельбы по парашютам просто высосаны из пальца... Эдакими темпами можно дойти до обсуждения этичности сбития противника, который тебя прозевал и не увидел заход на 6... Типа, подло... Можно организовать кампанию по борьбе за то, чтоб сбитие безоружных саплаеров на АДВ было признано военным преступлением, актом некрофилиии и пр... Эдак недалеко до того, чтоб объявить всех, кто имеет наглость сесть за штурвал немецкого крафта - неофашистами... Странно, что к одним аспектам игры народ относится спокойно, а из других лепит чуть ли не "моральный кодекс строителя коммунизма... Мне всё ж кажется, что игру нельзя воспринимать так серьёзно... It's nice to be important, but it's more important to be nice!
Wecker Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Это не дикость.Парашютист корректирует работу своих+при удачном приземлении сразу пойдет на взлет.Нам это лишне, особенно когда мы в прикрышке. Оговорюсь - это в условиях АДВ!!!Полностью согласен-. Единственное хотел добавить, что растреливаю парашут если он падает на своей территории. Если на нашей не трогаю----языки в почете)))) Повторюсь-это только в условиях АДВ Wer Gewalt säht, wird auch Gewalt ernten. Пoсетите Блог Wecker59
Simon Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Каюсь, это я убил парашут пилота =YA_Krevedko. Объясню ситуацию:....... .........Ну вот и все. Самому немного теперь не посебе. наверное закончу стрелять парашуты. Брат, прекращай переживать. Правильно сделал! Если честно признаться, я с удовольствием уничтожаю парашютистов (а не надо в меня стрелять - шутка). На Кокосе при случае руки так и чешутся запустить пару пулек в парашют, только причастность к 72АГ останавливает (не хочется позорить группу и давать повод некоторым личностям недоброжелательно высказываться о всем составе группы).
Goosf Опубликовано 1 декабря, 2007 Автор Опубликовано 1 декабря, 2007 Вобщем думаю, что переживать по этому поводу не стоит. б/н 31—-
kazak Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Я думаю проблемы эти у каждого в голове, в меру своей распущенности или воспитанности. Я если их - парашутистов никогда не трогал, то и трогать не собираюсь, вне зависимости от правил сервера. Даже если они корретируют противоположную сторону или есть ограничения в условиях игры по пилотам. Так скажем - полагаюсь полностью на естественный отбор что в природе, что в игре. Наверно поэтому мне более интересней играть истребителем чем штурмом. Так как мало подвижные и статичные цели лично мне не интересны.)))))
Stoik Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Казак тогда ты полагаешься на противоестественный отбор потому как животные которые деруться за выживание никаких правил не знают и не приемлют. Я не уверен что стая волков не убьет оленя который скажем повредил ногу.
kazak Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Казак тогда ты полагаешься на противоестественный отбор потому как животные которые деруться за выживание никаких правил не знают и не приемлют. Я не уверен что стая волков не убьет оленя который скажем повредил ногу. Нет Стойк, не совсем так...)))) Я полагаю если хищник атаковал жертву, но она вырвалась - жертва имеет некоторые шансы на то что бы выжить, либо умреть от ран, либо ее подберут падальщики))))) и не более))))
kazak Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Ну а в роли хищника и добычи, я уверен каждый бывал...))))) а дальше сообсвенно ваше право выбора - как я считаю каким ты будешь истребителем. Гиены тоже хищники, стайные, помимо охоты не гнушаються и падалью.... Либо быть львиным прайдом... либо... Кто кем себя считает охотясь в виртуальном пространсве? Поэтому -например я - если это не моя добыча, густо дымящийся месс - не трону, не говоря уже о парашютистах...
Stoik Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Казак тогда ты полагаешься на противоестественный отбор потому как животные которые деруться за выживание никаких правил не знают и не приемлют. Я не уверен что стая волков не убьет оленя который скажем повредил ногу.Нет Стойк, не совсем так...)))) Я полагаю если хищник атаковал жертву, но она вырвалась - жертва имеет некоторые шансы на то что бы выжить, либо умреть от ран, либо ее подберут падальщики))))) и не более)))) Ник читается как Стоик. Шансы то она имеет да только если я парашут угрохаю моя жертва тоже имеет шансы выйти из игры до приземления просто шансы становятся меньше. Насчет умереть от ран это ты здорово сказал я и стреляю по парашутисту для того, чтобы он умер от ран. Ведь пока он целый он не может считаться атакованным? Тема то "стрельба по парашутистам" а не по истребителям, так что насчет падальщиков это уже тебе надо к местному населению взывать я то трупы не трогаю, только делаю их.
kazak Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 )))) вообщем то об одном говорим...))))) Для меня если я выступаю в роли хищника в виртуальном небе, достаточно что бы жертва не двигалась))))))))))))) а если бъеться в предсмертных конвульсиях - типа болтающегося парашюта - я не считаю это добычей.))))))Да и дважды наказывать за одно и тоже, что он попал к тебе в прицел, а потом его растреливать на парашюте.... Я этого не пойму)))
Stoik Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 )))) вообщем то об одном говорим...))))) Для меня если я выступаю в роли хищника в виртуальном небе, достаточно что бы жертва не двигалась))))))))))))) а если бъеться в предсмертных конвульсиях - типа болтающегося парашюта - я не считаю это добычей.)))))) Все это конечно прекрасно но действуя так ты играешь на руку противнику. Что выглядит не совсем корректно но отношению к товарищам. Ты мог бы убрать противника с поля боя а ты его оставляешь... и все кого он благодаря тебе убьет могут искренне сказать тебе большое спасибо.
kazak Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 А еще благодаря моим действиям, некоторые испытают полный драйв от игры играя с умным и грамотным противником))))))))))))
terror Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Вобщем чтобы в дальнейшем не было разногласий, я предлагаю командиру отделения АДВ принять решение и своей властью издать приказ или разъяснение на этот счёт, как Гусю покажется правильным, чтобы не возникало споров. С уважением, terror
kazak Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Извиняюсь terror, просто хотелось бы, чтоб каждый подумал вот о чём... Сообственно есть несколько вопросов и желательно чтоб на них каждый сам себе ответил...Летая в оф-лайн - есть ли у кого такое же желание сбивать парашютистов вне сети?Понимают ли участники баталий, что некоторые люди могут себе позволить уделить внимание своему увлечению ограниченное время?И понимает ли он на сколько серьёзно, либо вообще ни как, каждый участник в сети относиться к задаче на карте или проекте?
Stoik Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 А еще благодаря моим действиям, некоторые испытают полный драйв от игры играя с умным и грамотным противником))))))))))))Самовосхваления... это конечно неплохо но я не вижу чтобы кто-нибудь кого ты не сбил написал хоть слово благодарности... может они думают что-нибудь другое?
Stoik Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 Вобщем чтобы в дальнейшем не было разногласий, я предлагаю командиру отделения АДВ принять решение и своей властью издать приказ или разъяснение на этот счёт, как Гусю покажется правильным, чтобы не возникало споров.Я надеюсь что мнение Казака не будет причиной для приказа не сбивать парашутистов поскольку он на АДВ не учавствует, возможно не понимает до конца ситуацию. Мне кажется ограничивать себя дополнительными правилами кроме правил проэкта неразумно, поскольку ставит нас в неравные условия с противником. Очень надеюсь что командование учтет все негативные последствия которые повлечет такой приказ. Корректирование боя с парашута есть баг игры который всегда активно используется в реальности парашутист ничем своим пилотам помочь не мог в игре наоборот. Бороться с этим можно только сбивая парашутистов.
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Сбивать парашютистов в АДВ рационально конечно, но не помню чтобы мы практиковали такие методы . Приходилось стрелять из пулеметов по кабине в том месте откуда вылетает фриц . Логика и тактика! (С) Би-Зет 57
Falcon Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Наверно поэтому мне более интересней играть истребителем чем штурмом. Так как мало подвижные и статичные цели лично мне не интересны.))))) А как насчёт статичного поезда на АДВ? Глазомер, быстрота и натиск (С) Суворов А. Сарынь, на кичку! (С) Разин С. "Я умею читать в облаках имена, Тех, кто способен летать." (С) АлисА. ---
GRom Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Так как мало подвижные и статичные цели лично мне не интересны.))))) Сначала попади, а потом говори. Особенно в АДВ, где цели стоят сильно растянуто и очень мощно прикрыты ПВО, особенно если попадать нужно бомбой мелкого калибра. Бортовой Номер - 34 —-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "Увидел – сманеврировал, сблизился – открыл огонь – сбил!" Б.Ф. Сафонов —--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
terror Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Кстати, несколько не в тему, но всё же: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EF%...&lv=x&pe=x&az=x Чур ногами сильно не пинать! [убегает в кусты] С уважением, terror
Goosf Опубликовано 2 декабря, 2007 Автор Опубликовано 2 декабря, 2007 Разъяснение по вопросу стрельбы по парашутам на ADW.Поступать необходимо в зависимости от ситуации. Если сбили противника, он один рядом никого нет, пусть висит.Если идет бой по принципу "свалка", и прыгнувший можут сразу взлететь, и изменить соотношение сил - стрелять.Если произошел таран нашего бомбера или истребителя над вражеской территорией и противник выпрыгнул с парашаютом - стрелять, чтобы неповадно было.Если идет сопровождение штурмов и противник, игнорируя прикрышку старается во что бы то ни стало сбить штурма с рассчетом потом дотянуть до своих зениток или прыгнуть - стрелять, чтоб в следующей раз думал.Если противник, игнорирует свое "6", ведет бой дымный стремясь зацепить или повредить хоть кого-нибудь, то есть ведет себя как камикадзе - стрелять.Если есть подозрение, что человек ведет себя как воздушный корректировщик - стрелять.Не стрелять тогда, когда прыгнувший противник не представляет угрозы ни тебе ни товарищам. Например, вели сложный бой пара на пару, сбили, пусть висят. б/н 31—-
Stoik Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Кстати, несколько не в тему, но всё же: http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EF%...&lv=x&pe=x&az=x Чур ногами сильно не пинать! [убегает в кусты] Я даже в курсе что слово это имеет французкие корни но в 2 классе когда мы проходили правописание, учительница говорила что писать это слово можно и через "ю" и через "у" потому что, любое слово иностранного происхождения с введением его в обиход, изменяется так, чтобы соответствовать правилам и орфографии русского языка. "Чу" "щу" пиши с буквой у... и привела пример слово "есть" это английское слово "yes". Но учился я в 80-х в обыкновенной советской школе, возвожно сейчас учат по другому.
Falcon Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 ведет себя как камикадзе - стрелять. Если есть подозрение, что человек ведет себя как воздушный корректировщик - стрелять. У меня давно сложилось мнение, что противник ведёт себя как камикадзе и эти камикадзе ведут себя явно как воздушные корректировщики. Глазомер, быстрота и натиск (С) Суворов А. Сарынь, на кичку! (С) Разин С. "Я умею читать в облаках имена, Тех, кто способен летать." (С) АлисА. ---
SkiF Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Я по паратруперам стрелять не люблю . и никогда этим не занимался . Хотя на АДВ стрельнул-бы без зазрения совести . Серьёзный проэкт , серьёзный подход , без сантиментов . Хотя стрелять не приходилось , то некогда , то недают , то [убрано] поймёш кто там болтается , свой чужой ? Рассартируй их там в общей свалке ... Стрелял бы лучше .... жил бы дольше.... ( грусная мысль.) ---
MOPEMAH Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Парни пустое ! Спор этот - слишком стпрая тема. На форуме G1 тысячи постов по этому поводу. А вывод по-моему очень простой. Если правилами сервера парашутистов стрелять не запрещено, то каждый выбирает САМ стрелять или нет. Я например не стреляю, но и особых эмоций когда другие стреляют не испытываю. В реале позиция (моя) однозначна - стрельба по парашутисту УБИЙСТВО человека не способного защищаться, в игре, повторюсь каждый решает САМ. Who goes down in the records books and who goes down in flames !
TE77MA Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Согласен с тобой МОРЕМАН, но есть и другой аспект...Заходя в 6 поврежденному, или пытающемуся покинуть поле боя противнику(он тоже не может вам ответить, и не представляет угрозы) Вы думаете о моральном аспекте??? А ведь через секунду ваши снаряды могут расколоть череп и кабина станет красной от крови.Пока писал, думал что напишу, что в реале не стрелял бы. Нет, не напишу. Врагу шанса я не дам. Приземлившись, завтра он сядет на новый самолет и пойдет в бой, и может убить моего друга или меня. Война не место для соплей, или ты или тебя. Как говорил один лейтенант в "Братьях по оружию" - Парень, как только ты попал на фронт, ты умер, и чем раньше ты это поймешь, тем больше шансов у тебя выжить..." Если он приземляется в плен, велкам даже готов с ним выпить... Вот так вот. Бой, в первую очередь требует мысли... --- --- Эти тоталитарные русские варвары еще в 1945 году непропорционально применили силу, грубо нарушили территоральную целостность Германии и довели до самоубийства ее законно избранного канцлера.
MOPEMAH Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Заходя в 6 поврежденному, или пытающемуся покинуть поле боя противнику(он тоже не может вам ответить, и не представляет угрозы) Вы думаете о моральном аспекте??? А ведь через секунду ваши снаряды могут расколоть череп и кабина станет красной от крови. Не согласен честно говоря. У него есть выбор - прыгнуть. А если пытаеться в безнадежной ситуации спасти машину , то это его решение и он должен быть готов к последствиям Who goes down in the records books and who goes down in flames !
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 И куда только партия (в лице идеологического вдохновителя - Стрелы с его плюсами и минусами ) ) смотрит . Логика и тактика! (С) Би-Зет 57
Stoik Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Наша партия и народ неотделимы, а народ похоже склоняется к стрельбе или на усмотрение летчика никак не за запрет.
Goosf Опубликовано 3 декабря, 2007 Автор Опубликовано 3 декабря, 2007 Ну я выделил несколько вариантов, особенно когда схватка у филда или таранщиков, или камикадзе.И кстати стрелять надо не по парашуту, а по пилоту на нем. Тогда наверняка будет. Так как парашут может не успеть упасть за 10 секунд б/н 31—-
TE77MA Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Так.Тема реально скользкая, Гусь, ты написал разъяснения для АДВ, - все!На дуельных из наших никто этим не занимаецца.Предлагаю закрыть тему, пока не переругались, а то щас ветераны заведуцца Бой, в первую очередь требует мысли... --- --- Эти тоталитарные русские варвары еще в 1945 году непропорционально применили силу, грубо нарушили территоральную целостность Германии и довели до самоубийства ее законно избранного канцлера.
Alex_nn Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 В реале позиция (моя) однозначна - стрельба по парашутисту УБИЙСТВО человека не способного защищаться, Мореман, позволь с тобой не согласиться. В реале, то есть во время войны как я понимаю, убийство парашютиста выпрыгнувшего над чужой территорией - это уничтожение врага, который, если его оставить в живых, может очень много твоих же сослуживцев настрелять (а вот если он над нашей прыгает - то пулять в него не стоит - лучше в плен взять)!!! Другое дело, что если заняться прыгуном, то очень легко и самому огрести. Собственно поэтому и не сбивали парашютистов (в том числе и немцы с середины войны) - некогда было ими заниматься. И еще, касаемое не только истребителей. На войне главное - это уничтожение врага, и каким способом и в какой ситуации ты его уничтожишь в принципе никого не волнует (если только это не протриворечит международным конвенциям - хотя и на них часто плюют с большой колокольни). НА ВОЙНЕ ПРАВИЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ЭТО СТРАШНО, ЭТО ЖЕСТОКО - НО ЭТО ФАКТ!!! А вообще, хочу сказать всем: НЕЛЬЗЯ ПОДХОДИТЬ К ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИЙ СОЛДАТ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ С ПОЗИЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!! 1. "Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно". Карл фон Клаузевиц 2. НЕНАВИЖУ ФОКИ!!!
Stoik Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 Я например склоняюсь к тому, что стрельбой по парашутам следует заниматься тогда, когда это имеет практический смысл, например оправдано уничтожение парашутиста в том случае, когда он может представлять опасность или приносит преимущества стороне за которую я играю. Самое простое что приходит на ум корректировка боя или выдача маршрута движения штурмов. Конечно на дуэлях и догфайтах эти действия смысла не имеют, но на проэктах (в которых главной идеей является симуляция реальной войны) в расстреле парашута противника смысл есть, а потому это действие вполне оправдано.
MOPEMAH Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 В реале позиция (моя) однозначна - стрельба по парашутисту УБИЙСТВО человека не способного защищаться, Мореман, позволь с тобой не согласиться. В реале, то есть во время войны как я понимаю, убийство парашютиста выпрыгнувшего над чужой территорией - это уничтожение врага, который, если его оставить в живых, может очень много твоих же сослуживцев настрелять (а вот если он над нашей прыгает - то пулять в него не стоит - лучше в плен взять)!!! Другое дело, что если заняться прыгуном, то очень легко и самому огрести. Собственно поэтому и не сбивали парашютистов (в том числе и немцы с середины войны) - некогда было ими заниматься. И еще, касаемое не только истребителей. На войне главное - это уничтожение врага, и каким способом и в какой ситуации ты его уничтожишь в принципе никого не волнует (если только это не протриворечит международным конвенциям - хотя и на них часто плюют с большой колокольни). НА ВОЙНЕ ПРАВИЛ НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ЭТО СТРАШНО, ЭТО ЖЕСТОКО - НО ЭТО ФАКТ!!! А вообще, хочу сказать всем: НЕЛЬЗЯ ПОДХОДИТЬ К ОЦЕНКЕ ДЕЙСТВИЙ СОЛДАТ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ С ПОЗИЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ЧЕЛОВЕКА В МИРНОЕ ВРЕМЯ!!! Alex я ведь и не настаивал, а указал что это МОЯ позиция. Т.е. мое мнение. Что касаеться войны тут мы конечно судить не в праве. Однако в 90% мемуаров пилотов военного времени (кроме американцев) расстрел выпрыгнувших пилотов расценивался как подлый поступок. Ну а кокосы всегда практичны в своих действиях, но вот уподобляться им не хочеться. Я не хочу никого обидеть, у нас все таки ситуация другая, поэтому и писал что каждый решает за себя. Who goes down in the records books and who goes down in flames !
Stoik Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 Надо еще запретить снайперам практиковать метод стрелять так чтобы ранить цель и потом всех кто хочет вытянуть раненого, тоже ранить потому как раненые доставляют больше хлопот и сильнее воздействуют морально на противника чем просто убитые. И вообще тактика подла по сути особенно окружения ведь даже если люди вдруг передумали воевать их не выпускают... Танки тоже против пехоты давить их в окопах зарывая живьем в землю тоже подло и негуманно. Практичность особенно в виртуальности это хорошо.
MOPEMAH Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 каждый решает за себя Who goes down in the records books and who goes down in flames !
Goosf Опубликовано 4 декабря, 2007 Автор Опубликовано 4 декабря, 2007 Резюмируя все вышесказанное: действовать надо исходя из понятия целесообразности. А вообще лучше стрелять так, чтобы просто сразу ПК, и тогда нет проблем б/н 31—-
Ximera Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 Но всё таки стрелять Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
Britva Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 На войне, как на войне! Точность стрельбы можно компенсировать диаметром снаряда.
Guron Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 Лично я не стреляю.... хотя и не против стреляющих... Помню аж подпрыгнул в кресле, когда пролетающий мимо месс жахнул по моей беспомощно висящей тушке... Здоровая наглость приветствуетсяФорумные споры, сродни олимпиаде среди умственно отсталых.Даже если выиграл - всё равно дебил.. © Enzo---
Рекомендуемые сообщения