terror

Да никто не обвинял. Я просто пытаюсь так обстановку разрядить немного. Ценю заботу, спасибо, Сереж.

Молодцы, ребята!

Глубоко неуважаемые лётчики, Тут уже неоднократно появлялись вопросы... Так что я решил прояснить, так сказать, обстановку и рассказать, какие же мотивы руководят моими действиями на форуме и в воздухе. Итак: 1. В любых моих постах и высказываниях двусмысленность никогда не следует трактовать как дружеское подтрунивание или шутку. Совершенно правильно, однако, будет это воспринимать, как борзый наезд на сквад и оппонента. 2. Все мои действия в 72АГ направлены на узурпацию власти и раздувание собственной важности. Они никогда не преследуют целью улучшить сквад. Кстати, на выборах я голосую за ЕР, за Путина и против Балтики. 3. Всё, что в моих действиях может быть трактовано как ошибка, на самом деле сделано со злым умыслом против сквада и оппонента. 4. Я всегда стараюсь злоупотребить своим служебным положением, подло наказав ни в чём не повинных людей. Так же очень люблю надавить авторитетом. 5. Я ненавижу летать за синих, и поэтому я всегда буду поддерживать "красных скинхедов" в скваде. 6. Мне наплевать на историю, и дедов и поэтому я буду продвигать "синих нацистов" в скваде. 7. Так как по нормальному я не понимаю, то от меня надо сурово требовать извинений, злобно при этом пыхтя. 9. Я нервный психопат-склочник, потому что я начинаю злиться даже при малейшем намёке, когда что-то идёт не так. Я вобще противный и желчный, Когда я пишу пост, у меня рта от ярости идёт пена. 10. Кстати, я глубоко плевать хотел на авторитеты, потому что я сопляк. Кстати, я ещё люблю поддерживать сопляков в их борьбе с авторитетами. Да и самих этих сопляков я ненавижу. 11. Если у кого-то ещё остались сомнения, то будьте уверены, что я тупой подлый злопыхатель, ненавидящий своих сосквадников, т.е. вас всех! Вот так вот, и не даром я взял ник - terror! Кто не понял - это шутка! Ну а кто и после этого не понял - тогда считать написанное верным.

Можно размеры запа увеличить. Я напомню, что размер полка определяет командир полка, размеры в приказе - рекомендованные; но это если ты, как командир, считаешь нужным это сделать. Или ты можешь в ЗАП ограничить приём, если ты решишь, что так лучше. Вобщем ты командир - тебе и карты в руки. Прочитай ещё раз здесь права и обязанности командира.

Какая же это ложка дегтя. Спасибо, что заглянул и отозвался!

1. Нет 2. Да 3. Нет

Поздравляю БАП и лётчика лейтената Nikolbar с первым сбитым! Молодцы!

Подождите с дивизией. Чтобы её орорганизовать, комдив должен быть зарегистрирован хотя бы в одном полку. А 72AG(ziap)_terror пока в ADW не существует, так что ждём.

Да, такой опрос поможет прояснить обстановку, я за, давайте проведём. Вот только п.4, он нужен? Мне кажется, п.4 надо убрать

Самонадеянный нахал!

Ну что же, с почином, тт. бомберы! Три очка и одна треть уже положены в копилку квалификации БАП... БА-БАП... БАП..БАП

Это каждую миссию или же целый день? Т.е. допустим 72JG/s_terror заходит за красных в 8 утра и летает до 4 утра, значит ли это, что все остальные должны летать за красных? В остальном согласен. но почему только 72JG/s? Уж на основной полк писали бы и курсантов в него бы брали. подавших заявку.

24? Вроде всего 24 очка, т.е. каждому лётчику - по 2.

дык ты полк назвал 72AG(iap)s_ ? Дык переименовать можно же. А если назвал 72AG(iap) - то тогда всё в ажуре, так и было задумано!

Кстати, вот интересная информация:

Goos, прими приглашение в дивизию, плиз.

Круто, блин!

Началась война на АДВ. Командирам начать действовать в соотвтствии с действующими положениями и приказами. В первую очередь создать/отредактировать полки в точном соответствии с данным приказом.

Ну, я думаю, тогда подождём командира. А жалко, что вы не хотите убедить народ всем сквадом только за синих - из активно летающих, как я вижу, противников нет, так что... Мне бы интересно было посмотреть на статистику. Да и для лётчиков было бы полезно в плане "вентиляции" обстановки в скваде.

Мне кажется, что вы недооцениваете свои шансы. Я бы проголосовал или за первый пункт, или за второй. Хотя я и являюсь идейным противником полётов за синих. Я считаю, что сейчас ситуация в скваде изменилась в корне, стала более здоровой, прочистилась во время конфликтов, а значит необоснованно зажимать инициативу, я думаю, никто не будет. В целом, я поддерживаю вашу инициативу с отдельным полком, но мне всё же кажется, что уж если за синих, то всем вместе.

Ничего, просто не надо бежать впереди паровоза. Напишите внятный регламент, получите ободрение у командования и лётчиков 72АГ, и вперёд. Между прочим паровоз никто не обгонял. Решается серьезный вопрос. И будет регламент и хотелось бы писать его не в пустую. В этой ветке изучаются мнения, определяется позиция командования, идет здоровая дискуссия. Так что не надо про регламент. Порядок создания регламента мне и Гурону знаком, составим как только определимся. А это тогда как понимать?

Это смотря как поставить вопрос на голосовании. Если ребром - за кого мы летаем, за красных или за синих, то ответ, вероятно (хотя я, честно скажу, в этом совсем не уверен), будет, что летать будем за красных. А вот если вопрос ставить так: Как мы хотим летать на АДВ за синих: 1. Летаем следующую войну только за синих 2. Создаём отдельный полк для желающих и летаем по нижеприведённому регламенту 3. Вобще за синих не летаем. Думаю, что тут ответ будет в вашу пользу.

Ничего, просто не надо бежать впереди паровоза. Напишите внятный регламент, получите ободрение у командования и лётчиков 72АГ, и вперёд.

Вобщем пока идёт тред в таком ключе: Группа 1 - А давайте летать за синих! Группа 2 - Давайте, но как? Группа 3 - Можно летать, но только все вместе. Группа 1 - Ну всё, создаём полк! Группы 2 и 3 - Э, а как летать то будем? И что, друг против друга? Группа 1 - Какая разница? "Юридических препятствий нет", так что создаём полк. Группы 2 и 3 - Так же нельзя! Группа 1 - Вы на нас давите, это не по уставу! Группы 2 и 3 - Нет, это вы на нас давите! И пошёл флейм.

Как раз, таки, юридические препятствия есть, во-первых: Кроме того, вот ещё один приказ, распространяющийся на АДВ: Так что если вы хотите летать за синих, или по "специальному регламенту", то или убедите всех в ходе дискуссии, или докажите голосованием, что большинство "за". Я, лично, вижу ситуацию так: части лётчиков просто стало неинтересно летать в целом, поэтому выход ищется в полётах за синих, но в то же время только за синих на обычном сервере летать тоже неинтересно, поэтому выход видится этой части лётчиков в полётах и за тех, и за других, причём на самом интересном и сложном сервере - АДВ, как аргумент приводится так же возможность попрактиковаться курсантам. Я не против, но давайте называть вещи своими именами - если мы готовим курсантов к полётам за синих, то это значит, что мы собираемся серьёзно летать за синих всей АГ, но такого намерения до этого треда не было. Если же полёты курсантов делаются в ознакомительных целях - так это можно делать и на любом другом сервере, вполне достаточно. В полётах же за синих для интереса тоже нет ничего плохого, но зачем к этому делу подходить на уровне "что хочу, то и ворочу"? Неужели трудно убедить людей, придумать регламент, хотя бы проголосовать? Или по старинке - сначала кучу полков создадим, а потом будем думать, что потом с ними делать. Вобщем пока я вижу, что х лётчиков пытаются мимо командования и пр. просто так создать полк и летать за него, причём не считаясь с мнением других лёчиков. Мы сквад или нет, в конце концов?