Вынужден с тобой не согласиться! Прости!
1. Автор выдает то, чем располагает. Напомню, что написан труд был в 60-х годах. Пожалуйста, поправьте если я ошибаюсь.
2. Отсутствовала стратегическая авиация у немцев или нет, при чтении книги не должно вызывать вопросов. Речь идет о "Сталинских соколах" и ни о ком больше. Кстати, немцы с успехом летали на Англию. Вспомним ВОВ.
3. Наши истребители как раз этим и занимались - прикрывали бомберы. Вообще, большинство вылетов на боевые задания - прикрытие наземных войск и сопровождение штурмовиков и бомбардировщиков. Не могли - потому что не умели. Организация была другая, вкривь да вкось. Боялись командиры полков инициативу проявлять. Боялись потерять матчасть и не делали сверх того что было надо. Да и жить хотелось, на деревянном яке-то. Ну, а по существу - немцы зачастую вообще не прикрывали свои бомберы. Не от кого было прикрывать. Наши истребители юыли активны над линией наступающего фронта. А на остальных участках либо почти не летали, либо не могли сбить бомбардировщики за отсутствием наавыков (на второстепенных направлениях "стояли" слабые полки). Там где были наши истребители - немцы летали на расчистку воздуха. Как мы в беллуме летаем. Я считаю, что это наиболее эффективное прикрытие. Масштабное. Эффективное, прежде всего.